Reprise du message précédent :

Ca me parait compliqué, les CPU comme les GPU récents ont peu à gagner via OC grâce au boost automatique ^^ Y a moyen de gratter un peu, mais là il te faut du +10% et ça me parait difficile à atteindre ^^

Sinon Myzt t'en es où dans ta config ? T'as tout commandé ? Tu montes ça quand ? Faudra faire un album du build avec toutes les pièces et les étapes.

Quand je faisais de l'oc 10% c'était pas grand chose, mais bon c'est pas plus mal s'il y a moins de marge ça veut dire que le matériel est mieux exploité qu'avant !

Bon on verra ce que ça donne .

Il me manque le ssd, j'ai commandé un nvme Corsair, manque de bol, il est out of stock
Mais je préfère temporiser (sinon je commande le sabrent)
Le Ninja 5 et Ryzen 3600 commandés sur amazon.de
Il reste que l'alim et les ventilos

   
J'imagine qu'il y aura toujours des irréductibles pour affirmer que ça leur a fait beaucoup de bien.

Un album "ce qu'il ne faut pas acheter"?
   

Ca s'écrit amazon.de aliexpress maintenant?

Test du nouveau Intel i9 10900X chez Bit-Tech.
 
Il consomme bien le bougre, +130W par rapport au 9900K.

   
 
Je suis en litige avec le fdp de vendeur d'Aliexpress pour le fameux Ryzen 3600 à 160€
En gros, je suis le seul dans le cas suivant: colis annulé le 16 alors que j'ai commandé le 1er janvier  
Promis, j'achèterais plus sur ce site pour les composants (en même temps c'est la première fois que je commande pour un composant tel que le cpu sur Ali)    
 
 

 
Et n'apporte presque rien...

Il doit faire chauffage d'appoint quand même

 
SKL-X et dérivé, à part apporter plus de lignes PCI-E, capacité mémoire et AVX 512 (dans les rares applications qui utilisent ça), bref la plateforme HEDT intel oui , change pas grand chose vs les précédents, juste le tarif qui a évolué dans cette plateforme là (encore heureux ).

en gros c'est plus chère, ca consomme plus et les perf sont similaires au 9900k

Ce que je ne savais pas c’est que Time spy adore l’hyperthreading

 
C'est un benchmark synthétique avec les pincettes qui vont avec , Time Spy, également il à pas l'air très sensible à la latence du sous système contrôleur mémoire / cache / mémoire vive, alors que la plus part des jeux ...

Ça va
Je regrette pas l'achat de mon 9900kf

oui, tout pareil, satisfait de mon 9900k  

 
Comment ça peut sortir +130W par rapport à un 9900k, avec juste 2 cores de plus et sans AVX  
Ça fait l'équivalent d'un 8600/9600k OC en plus !  
 
 
 
Même le FX9590 consommait pas autant en son temps

 
C'est un 18C/36T castré à la base .

C'est surtout un CPU pour plateforme HEDT, ça n'est pas vraiment en concurrence avec les CPU dont on parle d'habitude ici.
D'ailleurs je vois pas trop pourquoi on en parle ici, ça n'a rien à faire dans une machine de joueur.
Attendez de voir le 10900K avant de réfléchir à si vous avez bien fait d'acheter votre 9900K

 
Y a vraiment besoin d'attendre ? Une base SKL avec encore 2C/4T en plus ... . Et à la clé un changement de carte mère ... Après à la limite s'ils font la promesse qu'un dérivé de Ice Lake sortira sur ce nouveau socket ( ).

 
Ben si.

Si Intel le dit alors ça doit être vrai.
Peu importe que SKL-X soit moins efficace en jeu que SKL après tout, si c'était ça l'important ça se saurait.

C'est utile pour du SLI, du coup ce n'est pas Intel qui le dit

 
ça doit être pour l'encodage en temps réel via processeur lors d'une diffusion vidéo en direct de la partie d'un joueur , le processeur à assez de jus pour les deux , 10 à 18C > 8C

Vous connaissez la raison pourquoi Intel grave encore en 14 nm?  
Parce que les soc arm, AMD et bientôt Nvidia sont en 7 nm et un géant de la taille d'Intel galère à ce point pour graver plus finement?  

Quel intérêt de graver avec de nouvelles machines s'ils arrivent déjà à les égaler en 14nm ?  
Quand ils devront passer au niveau supérieur et qu'ils n'auront plus le choix, ils passeront à de la gravure plus fine.

en fait ça fait des années qu'ils ont lancé tranquille cool raoul le chantier 10 nm (où ils se sont vautrés) et 7nm, mais ils n 'ont pas vu venir AMD qui les bousculent sévère...Mais bon appelle Intel france tu verras qu"au final y a pas de panic button de pushed...

 
   
 
Mais question très con, lorsque des cœurs sont désactivés, ils continuent d'être alimentés électriquement (comme si ils étaient en veille ou "veille profonde" ou un truc du genre) ou ils sont complétement inerte électriquement ?
 

 
Il me semble que c'est dû à un problème d'industrialisation à grande échelle. Ils savent graver en 10nm depuis quelque temps, mais ils n'arrivaient pas à l'appliquer à grande échelle il me semble.
Mais pourquoi ça ... aucune idée. Peut-être un manque de budget R&D ou quelque chose comme ça

 
Ils fusible électrique interne qui a sauté, ils ne sont plus alimenté directement, mais courant de fuites tout ça .  
 

 
ça parlait de nouveaux alliages à base cobalt d'après wikichip (si je retrouve) qui posait (et semble encore poser) problème, je sais pas si depuis Canonlake ils sont laissé tombé ces nouveaux alliages pour quelque chose de plus classique avec Icelake.
 
https://en.wikichip.org/wiki/10_nm_lithography_process
 

 
Dans le cas présent en terme de performances pure pour le jeux vidéo : aucun, oui.
 
 
Mais sinon faire des puces plus petites : plus de puces par galette, moins de rejets possibles sur une gallette. Donc en gros, un coût plus faible par puce.
 
Je ne sais plus sur quel topic était passer un schéma, mais il était très intéressant : en gros il démontrait que lorsque qu'AMD sortait une ou plusieurs centaines de puces viables d'une galettes, Intel n'en sortait qu'une vingtaine.
Donc au final, la galette est plus rentable, et chaque puce l'est aussi.

 
En gros c'est ça.
C'est d'ailleurs pour cette raison en particulier qu'ils ont autant de problèmes de production en 14nm et qu'ils sont obligés de faire appel à samsung ou de livrer des puces 22nm pour certains chipsets (ou d'ouvrir d'autres unités de prod)...Malgré ça ils sont toujours dans les choux...Tant pis pour eux. Mais comme quoi la demande reste énorme.
 
On peut être sur qu'ils vendront par conteneurs entiers leur bien triste et affligeant 10xxx  machin lake 14nm+++++++  

 
En meme temps mieux vaut profiter de ta config et jouer plutôt que de bencher  

 
Perso je dirais "attendez les Ryzen 4xxx"  

10900X + Jonsbo C5 = mon boitier décolle de mon appart et atterri sur la lune?    
 

Ça risque pas vu que tu l'as lesté avec un ninja.

 
Je crois qu'on peut renommer le topic "on ne frappe pas un homme à terre, sauf si c'est drôle".

Ce qui m’ennuie avec le P400A c’est qu’il n’a pas de FAP ( filtres à poussières) en façade.

promos steam sur 3dmark
https://store.steampowered.com/app/223850/3DMark/

J'avoue c'était un critère délicat... Venant d'un R5.

Finalement, la façade en absorbe pas mal ce qui fait que je passe peut être plus souvent l'aspiro certes mais ça le fait  

Et je suis étonné de la 'fraîcheur' en mettant ma main devant les ventilos.

C'est plus ma CG qui chauffe pas mal  

 
y avait eut la même promo pdt les fêtes    
j'avais acheté rien que pour faire tourner port royal