Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
756 connectés 

 
 


Gameuses et Gamers, quel âge avez-vous ?


 
2.3 %
      3 votes
1.  Moins de 25 ans
 
 
18.6 %
 24 votes
2.  Entre 25 ans et 35 ans
 
 
49.6 %
 64 votes
3.  Entre 35 ans et 45 ans
 
 
24.8 %
 32 votes
4.  Entre 45 ans et 55 ans
 
 
3.1 %
     4 votes
5.  Entre 55 ans et 65 ans
 
 
0.8 %
       1 vote
6.  Plus de 65 ans
 
 
0.8 %
       1 vote
7.  Obiwan Kenobi n'a pas d'âge et est éternel
 

Total : 149 votes (20 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1357  1358  1359  ..  2561  2562  2563  2564  2565  2566
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[TU] Matos Joueurs PC

n°10645535
DP59
Posté le 21-10-2019 à 13:16:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

myzt a écrit :

[:transparency]

 

3600 pour ma part

 

en rapport q/p pur c'est le meilleur choix

mood
Publicité
Posté le 21-10-2019 à 13:16:57  profilanswer
 

n°10645538
It_Connexi​on
Posté le 21-10-2019 à 13:24:56  profilanswer
 

C'est overkill à ce point la une GTX 970 sur un Q6700 pour que personne n'ose me répondre ?  :D


Message édité par It_Connexion le 21-10-2019 à 13:25:07
n°10645539
headripper​666
Posté le 21-10-2019 à 13:27:12  profilanswer
 

DP59 a écrit :

 

en rapport q/p pur c'est le meilleur choix

 


Tout à fait. Mais sur le long terme le 3700x encaissera mieux que le 3600. Pour 5 ans, le 3700x est un meilleur investissement, même si ce n'est pas garanti que la différence de perf soit colossale entre les 2.
C'est un pari sur l'avenir quoi. Perso j'ai déjà fait ce pari en 2012, entre i5 et un i7, j'ai choisi le i7, et je n'ai pas regretté, car je l'ai gardé 2 ans de plus que si j'avais eu un i5.

 

Pour la gtx970, c'est compliqué de répondre. Tu seras CPU limited sur beaucoup de jeux, mais ça fonctionnera. Le mieux c'est d'essayer ;)

Message cité 4 fois
Message édité par headripper666 le 21-10-2019 à 13:28:52

---------------
SteamID : NoForgiv
n°10645544
It_Connexi​on
Posté le 21-10-2019 à 13:29:10  profilanswer
 

headripper666 a écrit :


 
 
Tout à fait. Mais sur le long terme le 3700x encaissera mieux que le 3600. Pour 5 ans, le 3700x est un meilleur investissement, même si ce n'est pas garanti que la différence de perf soit colossale entre les 2.
C'est un pari sur l'avenir quoi. Perso j'ai déjà fait ce pari en 2012, entre i5 et un i7, j'ai choisi le i7, et je n'ai pas regretté, car je l'ai gardé 2 ans de plus que si j'avais eu un i5.


 
J'ai tendance à raisonner comme toi ;)

Message cité 1 fois
n°10645547
DP59
Posté le 21-10-2019 à 13:31:25  profilanswer
 

headripper666 a écrit :

 


Tout à fait. Mais sur le long terme le 3700x encaissera mieux que le 3600. Pour 5 ans, le 3700x est un meilleur investissement, même si ce n'est pas garanti que la différence de perf soit colossale entre les 2.
C'est un pari sur l'avenir quoi. Perso j'ai déjà fait ce pari en 2012, entre i5 et un i7, j'ai choisi le i7, et je n'ai pas regretté, car je l'ai gardé 2 ans de plus que si j'avais eu un i5.

 

Pour la gtx970, c'est compliqué de répondre. Tu seras CPU limited sur beaucoup de jeux, mais ça fonctionnera. Le mieux c'est d'essayer ;)

 

J'ai un i5 à changer :O

n°10645548
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 21-10-2019 à 13:32:32  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
J'ai tendance à raisonner comme toi ;)


Le coût marginal est d’environ 100 euros.
Ça s’amortit sur 2 ans supplémentaires sans compter le gain de perf déjà présent à la base.

Message cité 2 fois
Message édité par jujuf1 le 21-10-2019 à 13:32:52
n°10645554
BGentle
Posté le 21-10-2019 à 13:43:44  profilanswer
 

Hello,
Les prochains cpu intel sortent bientôt ? histoire de savoir s'il faut encore (... et toujours ...  :o  ) attendre ou si on peut partir sur le 9700/9900K voire un AMD ...
 
 

Message cité 1 fois
n°10645555
Leilu
Posté le 21-10-2019 à 13:46:55  profilanswer
 

headripper666 a écrit :

 


Tout à fait. Mais sur le long terme le 3700x encaissera mieux que le 3600. Pour 5 ans, le 3700x est un meilleur investissement, même si ce n'est pas garanti que la différence de perf soit colossale entre les 2.
C'est un pari sur l'avenir quoi. Perso j'ai déjà fait ce pari en 2012, entre i5 et un i7, j'ai choisi le i7, et je n'ai pas regretté, car je l'ai gardé 2 ans de plus que si j'avais eu un i5.

 

Pour la gtx970, c'est compliqué de répondre. Tu seras CPU limited sur beaucoup de jeux, mais ça fonctionnera. Le mieux c'est d'essayer ;)

 

Sur mes composants en rapport direct avec les performances, justement je préfère prendre au plus proche du rapport perf/prix maximum et changer assez souvent mon trio CPU, GPU, moniteur. Avec la revente, je m'en sors généralement pas trop mal. Je compte justement me prendre une 5700 et un moniteur UWQHD VA 144Hz avant la fin d'année.
Par contre pour ce qui est des composants qui n'ont que peu de facteurs évolutifs, j'investis dans le hdg pour ne pas avoir à changer: ventirad CPU, ventirad GPU(largement rentabilisé en prenant des versions blower ou low cost sur lesquelles je mets mon ventirad GPU acheté en 2011 et qui est bien plus efficace que n'importe quel système de refroidissement de carte custom), alim, clavier, souris, système audio.


Message édité par Leilu le 21-10-2019 à 13:50:43

---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°10645565
DP59
Posté le 21-10-2019 à 14:03:39  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :


Le coût marginal est d’environ 100 euros.
Ça s’amortit sur 2 ans supplémentaires sans compter le gain de perf déjà présent à la base.

 

y a bientôt le black friday en plus.

 

C'est peut-être le bon moment pour upgrader.

n°10645570
mukumi
RATATATA
Posté le 21-10-2019 à 14:28:43  profilanswer
 

9900ks si c'est pour le garder très longtemps.

mood
Publicité
Posté le 21-10-2019 à 14:28:43  profilanswer
 

n°10645574
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 21-10-2019 à 14:41:42  profilanswer
 

Merci pour vos retours :jap:
 
Pour moi, le rapport Q/P est important, mais j'aime bien être tranquille un bon moment sans avoir à me préoccuper de faire évoluer ma config, hors CG.
je vous laisse cliquer sur la petite icone pour voir avec quoi je tourne actuellement, je pense qu'avec un 3700x, je serais tranquille un bon moment, sauf révolution de ouf :o


---------------
Topic de vente de trucs divers
n°10645597
jln2
Posté le 21-10-2019 à 15:08:20  profilanswer
 

BGentle a écrit :

Hello,
Les prochains cpu intel sortent bientôt ? histoire de savoir s'il faut encore (... et toujours ...  :o  ) attendre ou si on peut partir sur le 9700/9900K voire un AMD ...
 
 


 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -lake.html

Message cité 3 fois
n°10645670
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 21-10-2019 à 16:40:12  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -lake.html

Déja qu'un i5 9400F cela carbure pas mal en jeu, alors si en plus ils rajoutent du HT... ^^  
 

Citation :

Premièrement les Core i5 récupéreraient tous l'Hyperthreading.


Message édité par Space le 21-10-2019 à 16:40:25

---------------
Ma cinémathèque
n°10645766
tigrou0007
Posté le 21-10-2019 à 19:02:48  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :


Le coût marginal est d’environ 100 euros.
Ça s’amortit sur 2 ans supplémentaires sans compter le gain de perf déjà présent à la base.


Marginal, ca dépend du point du budget.
Un CPU a 300 EUR c'est 50% plus cher qu'un CPU a 200 EUR.
 
Tout ca pour 30% de perfs en plus (HT vs non HT) (cad vieux I5 vs vieux I7)

n°10645783
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 21-10-2019 à 19:38:31  profilanswer
 

« Coût marginal » : terme utilisé en micro économie = coût supplémentaire  
Pas de préjugé sur la « petitesse «  du coût.  
 
Sinon si ce coût supplémentaire permet de repousser le changement de plateforme ça peut être rentable.  
 
Cas typique : «  ah bah mince je doit aussi changer le cpu si je veux profiter de ma nouvelle carte graphique » ou «  ce jeu demande du 8 cores physiques » non vrai aujourd’hui mais demain ?


Message édité par jujuf1 le 21-10-2019 à 19:39:01
n°10645785
It_Connexi​on
Posté le 21-10-2019 à 19:40:01  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Salut tout le monde
 
Je reviens vers vous suite à ma réflexion d'upgrade :  
 
Pour résumer j'ai 2 Pc à la maison  
 
- Salon : Q6700, 8 Go de DDR2 800, SSD, GTX 1050 Ti : traitement photo, jeux sur la TV en FHD, serveur multimédia (KODI).
- Bureau : 5820K, 16 Go de DDR4, GTX970 : jeux sur un 24" FHD et traitement photo
 
La semaine dernière j'étais parti dans l'idée de me monter une nouvelle config (3700x, RTX 2070 Super ect…) et de basculer mon 5820K dans le salon.
 
A votre avis, si je repousse un peu mon achat complet et que j'upgrade juste la CG sur mon 5820K (par une 2070 Super ou une 5700 XT), c'est overkill de mettre ma GTX970 sur le Q6700 ? Je sais que je serais CPU limited mais ça vaut le coup un minimum ou pas du tout ?
 
Merci à vous :)


 :jap:

n°10645796
Leilu
Posté le 21-10-2019 à 20:09:39  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Salut tout le monde
 
Je reviens vers vous suite à ma réflexion d'upgrade :  
 
Pour résumer j'ai 2 Pc à la maison  
 
- Salon : Q6700, 8 Go de DDR2 800, SSD, GTX 1050 Ti : traitement photo, jeux sur la TV en FHD, serveur multimédia (KODI).
- Bureau : 5820K, 16 Go de DDR4, GTX970 : jeux sur un 24" FHD et traitement photo
 
La semaine dernière j'étais parti dans l'idée de me monter une nouvelle config (3700x, RTX 2070 Super ect…) et de basculer mon 5820K dans le salon.
 
A votre avis, si je repousse un peu mon achat complet et que j'upgrade juste la CG sur mon 5820K (par une 2070 Super ou une 5700 XT), c'est overkill de mettre ma GTX970 sur le Q6700 ? Je sais que je serais CPU limited mais ça vaut le coup un minimum ou pas du tout ?
 
Merci à vous :)


 
Pour l'utilisation que tu en as dans le salon, ça vaut le coup car de toute façon c'est la cg qui fait le plus gros du boulot (accélération matérielle, DXVA2).

Message cité 1 fois

---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°10645886
myzt
Posté le 21-10-2019 à 22:28:16  profilanswer
 

https://www.rtings.com/headphones/t [...] ty/latency
 
Pas mal, enfin un site qui a testé la latence des casques sans-fil  :hello:


---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°10645956
It_Connexi​on
Posté le 22-10-2019 à 08:27:18  profilanswer
 

Leilu a écrit :


 
Pour l'utilisation que tu en as dans le salon, ça vaut le coup car de toute façon c'est la cg qui fait le plus gros du boulot (accélération matérielle, DXVA2).


 
Merci pour ton avis  ;)

n°10645965
hawkersoul
Posté le 22-10-2019 à 09:08:49  profilanswer
 
n°10645968
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2019 à 09:19:21  answer
 

4>10 cœurs alors que ça n'avait pas changé depuis quoi, 8 ou 10 ans ?!
Sacrée accélération [:zupairman]

n°10645988
BGentle
Posté le 22-10-2019 à 10:09:45  profilanswer
 

Du coup faut attendre :o

n°10645999
helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 22-10-2019 à 10:40:57  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Salut tout le monde
 
Je reviens vers vous suite à ma réflexion d'upgrade :  
 
Pour résumer j'ai 2 Pc à la maison  
 
- Salon : Q6700, 8 Go de DDR2 800, SSD, GTX 1050 Ti : traitement photo, jeux sur la TV en FHD, serveur multimédia (KODI).
- Bureau : 5820K, 16 Go de DDR4, GTX970 : jeux sur un 24" FHD et traitement photo
 
La semaine dernière j'étais parti dans l'idée de me monter une nouvelle config (3700x, RTX 2070 Super ect…) et de basculer mon 5820K dans le salon.
 
A votre avis, si je repousse un peu mon achat complet et que j'upgrade juste la CG sur mon 5820K (par une 2070 Super ou une 5700 XT), c'est overkill de mettre ma GTX970 sur le Q6700 ? Je sais que je serais CPU limited mais ça vaut le coup un minimum ou pas du tout ?
 
Merci à vous :)


 
Gtx 970 et 1050ti c'est dans la même gamme de perfs pour moi, ça me choque pas.. Après tu a le matos, donc pourquoi ne pas tester tout simplement ? LA réponse la plus fiable que tu pourra avoir, c'est celle de ton expérience ;)  
 
Et sinon très bon choix de garder ton 5820k, le x99 ça tient encore super bien, je serai toi je n'envisagerai pas d'upgrade avant encore un moment (je tourne sur un 5960x@4.2 qui clock moins bien qu'un 5820k, et je joue en FHD@144 sans soucis). Je serai toi je verrai pour l'oc si ce n'est pas déjà fait, et je prendrai une 5700XT/2070(s), et roule :)

Message cité 2 fois
n°10646009
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 22-10-2019 à 11:23:31  profilanswer
 

headripper666 a écrit :


 
 
Tout à fait. Mais sur le long terme le 3700x encaissera mieux que le 3600. Pour 5 ans, le 3700x est un meilleur investissement, même si ce n'est pas garanti que la différence de perf soit colossale entre les 2.
C'est un pari sur l'avenir quoi. Perso j'ai déjà fait ce pari en 2012, entre i5 et un i7, j'ai choisi le i7, et je n'ai pas regretté, car je l'ai gardé 2 ans de plus que si j'avais eu un i5.
 
Pour la gtx970, c'est compliqué de répondre. Tu seras CPU limited sur beaucoup de jeux, mais ça fonctionnera. Le mieux c'est d'essayer ;)


J'aurais bien pondu un pavé, mais si c'est pour dire la même chose que toi, pas d'intérêt.
Le 3600 semble avoir un sacré bon rapport qualité prix, mais comme pour le i7 2600k à l'époque, j'ai fait le "pari" du 3700x cet été. On verra dans quelques années si j'ai bien fait ou pas. En attendant, l'export des photos sur lightroom va BEAUCOUP plus vite qu'avec le 2600k (j'aimerais bien tester un 3600 pour savoir si j'ai bien fait de dépenser plus, mais peut être que la réponse ne me plairait pas)


---------------
Topic vente:
n°10646021
It_Connexi​on
Posté le 22-10-2019 à 12:00:29  profilanswer
 

helyis a écrit :


 
Gtx 970 et 1050ti c'est dans la même gamme de perfs pour moi, ça me choque pas.. Après tu a le matos, donc pourquoi ne pas tester tout simplement ? LA réponse la plus fiable que tu pourra avoir, c'est celle de ton expérience ;)  
 
Et sinon très bon choix de garder ton 5820k, le x99 ça tient encore super bien, je serai toi je n'envisagerai pas d'upgrade avant encore un moment (je tourne sur un 5960x@4.2 qui clock moins bien qu'un 5820k, et je joue en FHD@144 sans soucis). Je serai toi je verrai pour l'oc si ce n'est pas déjà fait, et je prendrai une 5700XT/2070(s), et roule :)


 
Cool merci, je pense que je vais me tourner vers cette solution oui, mon Q6700 attendra encore un peu  :)

n°10646026
NeCrOm3nT
Posté le 22-10-2019 à 12:20:35  profilanswer
 

Vous savez (/lien vers topic dédié proof) si la prochaine gen de GTX arrive soon ? j'ai envie de changer ma 1080ti,

n°10646028
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-10-2019 à 12:25:52  profilanswer
 

bah la RTX est en quelque sorte la nouvelle gen de GTX , si tu as le budget , go RTX 2080 Ti :o


---------------
Ma cinémathèque
n°10646031
NeCrOm3nT
Posté le 22-10-2019 à 12:30:54  profilanswer
 

:/

 

Je suis au courant de l'existance de la RTX 2080Ti, et oui j'ai le budget, et non je ne mettrai pas aussi cher dans un gpu qui n'apportera que 30% de gain, les prix se sont trop envolés sur les dernieres gen,

 

Quand je parle d'une nouvelle gen de GTX c'est un terme generique, je parle biensur de la nouvelle gen de cartes grand public Nvidia.

Message cité 1 fois
n°10646033
jln2
Posté le 22-10-2019 à 12:35:27  profilanswer
 

helyis a écrit :


 
Gtx 970 et 1050ti c'est dans la même gamme de perfs pour moi, ça me choque pas..  


 
970 = 1060 3Go niveau performance, 50% plus perf qu'une 1050ti ...

n°10646036
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-10-2019 à 12:40:40  profilanswer
 

NeCrOm3nT a écrit :

:/
 
Je suis au courant de l'existance de la RTX 2080Ti, et oui j'ai le budget, et non je ne mettrai pas aussi cher dans un gpu qui n'apportera que 30% de gain, les prix se sont trop envolés sur les dernieres gen,
 
Quand je parle d'une nouvelle gen de GTX c'est un terme generique, je parle biensur de la nouvelle gen de cartes grand public Nvidia.  

Si d'autres GTX sortent cela va ètre centré sur l'entrée de gamme et le milieu de gamme avec donc des cartes qui seront certainement moins performantes que la GTX 1080 ti...
 
La prochaine GTX qui devrait sortir est la GTX 1660 Super.  

Message cité 1 fois

---------------
Ma cinémathèque
n°10646051
DP59
Posté le 22-10-2019 à 13:15:10  profilanswer
 

Space a écrit :

Si d'autres GTX sortent cela va ètre centré sur l'entrée de gamme et le milieu de gamme avec donc des cartes qui seront certainement moins performantes que la GTX 1080 ti...

 

La prochaine GTX qui devrait sortir est la GTX 1660 Super.

 

équivalent à la 1660ti ou de la gtx 2060.

 

La 2060super= la 2070
Et la 2070super=la 2080.

 

Je pense plutôt que la super sera plus perf que la ti et prendra la place de la 2060.

 

Bref bonjour l'embrouille et vivement les test.

Message cité 1 fois
n°10646054
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2019 à 13:19:22  answer
 
n°10646064
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2019 à 13:32:03  answer
 

DP59 a écrit :


 
équivalent à la 1660ti ou de la gtx 2060.
 
La 2060super= la 2070
Et la 2070super=la 2080.


Non [:super citron]

Message cité 1 fois
n°10646069
tigrou0007
Posté le 22-10-2019 à 13:35:28  profilanswer
 

hawkersoul a écrit :


Merci AMD, Intel a bien révisé ses gammes.  :D


 
 :jap:  
Le coup de faire payer le prix fort pour avoir l'HT (eg : I5 vs I7) alors que ca coutait que dalle (5% de transistors en plus d'apres Intel) c'est fini :o

n°10646074
It_Connexi​on
Posté le 22-10-2019 à 13:38:36  profilanswer
 


 
Je ne connais pas cette marque, les prix sont sympa en tous cas

Message cité 1 fois
n°10646077
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2019 à 13:42:37  answer
 

It_Connexion a écrit :


 
Je ne connais pas cette marque, les prix sont sympa en tous cas


Oui le 31" me fait de l'oeil.  
Le 27 avec 8ms un peu moins :o
Par contre dalle VA je sais si c'est du tout bon.  
Et marque inconnue aussi.

Message cité 2 fois
n°10646078
DP59
Posté le 22-10-2019 à 13:43:06  profilanswer
 

 

non à 100%?

 

C'est pas ce que j'ai vu dans les test

n°10646084
It_Connexi​on
Posté le 22-10-2019 à 13:48:31  profilanswer
 


 
Perso je ne jure que par le VA : très bon contraste, couleurs fidèles et bonne réactivité  :)

Message cité 1 fois
n°10646085
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2019 à 13:49:12  answer
 
n°10646086
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-10-2019 à 13:49:17  profilanswer
 

va savoir... c'est une marque rebadgée par LDLC (comme pas mal d'autres produit LDLC), la Fox Spirit étant une marque LDLC attribuée au E-sport...
Il faudrait savoir quelle marque se cache derrière... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Space le 22-10-2019 à 13:50:36

---------------
Ma cinémathèque
n°10646087
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2019 à 13:49:59  answer
 

It_Connexion a écrit :


 
Perso je ne jure que par le VA : très bon contraste, couleurs fidèles et bonne réactivité  :)


Bon je vais y réfléchir, ça me fera un dual screen en complément de mon full HD 144Hz.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1357  1358  1359  ..  2561  2562  2563  2564  2565  2566
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mini PC gamer VS une consolePc gamer 1200 € max
[PC gaming] Cette configuration est-elle compatible et équilibrée ?Pc qui démarre quand ça lui chante
Premier PC AVIS/AIDEAide pour Pc complet
Boitier PC sobreBesoin d'aide pour une config Pc Gaming.
PC gamer avisPC s'éteint premier démarrage windows 10 ou après arrêter
Plus de sujets relatifs à : [TU] Matos Joueurs PC

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.122 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR