Reprise du message précédent :
En jeux la "fidélité" des couleurs on s'en tape un peu du moment qu'elles sont jolies et sympas. De toutes façons dès le départ à la conception les couleurs des jeux sont artificielles.
 
La fidélité des couleurs est un truc pour photographes et graphistes qui doivent avoir les mêmes couleurs tout le long de la chaîne du traitement de l'image.

 
Non.

C'est mon point de vue.
 
Pour les jeux, après si tu fais autre chose comme de la photo video, tu es dans l'usage amateur éclairé, voire semi pro et évidemment la chaîne du rendu entre prise de vue et résultat final est importante.
 
Mais pour les jeux tu t'en fiches de la fidélité, il faut juste un rendu sympa.
 
Mais bon pas de polémique ou le taulier va râler.  

Je suis totalement du même point de vue, en jeu le contraste est nettement plus visible et important que la justesse des couleurs (dans une certaines mesure bien sûr).

J'ai deux écrans dont l'un avec des couleurs beaucoup plus fidèle que l'autre ( pourtant plus contrasté), et je trouve que ça participe grandement à l'immersion ! surtout sur le jeux récents assez chiadés.

En comparaison directe oui (écrans côte à côte), mais quand un seul des 2 écrans est allumé et que tu "t'immerges" dans le jeu, la différence est-elle toujours perceptible (sans que tu te pose la question de savoir si c'est calibré ou pas) ?

C'est sur que si le rouge tire sur le rose ça ne va pas le faire, mais je suis d'accord avec alberich, la fidélité des couleurs est bien plus importante en retouche photo, encore faut-il avoir effectivement toute la chaine qui suit (imprimante ect…)

Ha tiens ca fesait longtemps

Quant on parle du loup  

Bah tu sais j'ai un peu de daltonie, comme 1 homme sur 10 sur terre, alors la fidélité des couleurs
 
J'ai pas des yeux bioniques HFR compliant

Oui carrément, c'est surtout quand on repasse sur l'image moins fidèle ( peut être un problème de calibrage effectivement ), l'effet " cartoon" moins réaliste est flagrant ! et le plaisirs visuel n'est pas le même (l'IPS est vraiment fort pour ça).
 
C'est un aspect auquel je ne prêtais aucune attention avant de le constater maintenant avant d'acheter un écran en me disant que ça va bien claquer la race de sa grand mère, je vais + tenir compte de ce point dans les tests d'écrans.

le débat redondant de ce topic
 

J'ai mon XG35VQ.  
 
21:9 3440*1440 c'est la vie.    
 
Et content de ma VEGA-64 qui me fait tout tourner parfaitement pour le moment (même ACOd en ultra me fait du 48/50fps de moyenne... couplé au freesync c'est parfait).

Du coup j'aurais une question, à ces résolutions, vous faites quoi en général avec l'AA ? Vous laissez à minima (FXAA ou MSAA 2X) ou comme d'hab'    

bah on parle d'un 35" tu te retrouves au final avec un pitch un peu plus bas qu'un 24" 1080p

Pitch de 0.28 ici, je mets AA2x, ça me suffit ..
Il me fallait 4x en 0.31
Edit : il est donc probable que sur ton 0.24, je n'en mettrais pas/plus

Pour les frontalier suisses : https://www.melectronics.ch/fr/p/79 [...] d-ed347ckr je pense que c'est un bp

Comparatif : 30 casques audio filaires à l'essai, entre 60 et 280€
 
http://www.jeuxvideo.com/dossier/6 [...] 60-et-150/

Salut,
 
Bon j'ai reçu mon PG279 d'Asus.  
 
Comment fait-on pour mettre en lumière les éventuels défauts (fuites de lumière, pixels morts) ?

 
Tu as des trames de couleurs sur le net, pas mal pour voir les pixels morts. Sinon pour l'uniformité il te faut des trames de gris je crois

On le fait pas    
tu joues...et si t'es content c'est que tout va bien

 
Pas faux  

Lol oui. Merci pour les indications.  
 
Pour l’instant rien d’anormal

Vous conseillez quoi comme alim en 750w ? Autour des 100 euros ?

Corsair RM750x (je la possede et j'en suis tres content)

ok merci

 
+ 1    

J'ai acheté celle la aussi dernierement aprés divers lectures de tests, et je confirme elle fait tres bien son taff. (modulaire 100%, cables pas trop rigides, bonne longueur, tensions qui bougent pas, et passive jusqu'a 40% de charge)

j'ai envie de craquer pour un pc MSI trident x avec la 2080 que je brancherai sous ma tv Vous en pensez quoi ? Trop cher ?

 
J'ai celui-là aussi, c'est quoi la différence avec le XB271HU ?

http://www.lagom.nl/lcd-test/
 
certains regretteront d'avoir été sur cette page  

Si tu montes toi-même ta config autour d'une 2080, ça coûtera sûrement moins cher

Si ta télé est freesync ce serait plus intéressant de monter un truc avec les Radeon vii.  

165Hz et plus de port USB 3.0 pour le 271
 
le 270 était la "première version" Gsync de Acer en 27"

Han la classe    
 

 
https://www.reddit.com/r/gaming/com [...] igned_and/
 
https://www.youtube.com/watch?v=Z4y1RHYVExI

ça manque de VR  

Et de siège sur vérin hydraulique  

D'accord, rien de transcendant, donc.

J’ai testé f12018 a 120 hertz environ gsync et c’est Vraiment top la fluidité ! Limite on dirait qu’on regarde un ralenti tellement la scène est décortiquée.

Et de pin-up sur la carlingue.

Salut tout le monde quelqu'un a testé l'écran acer ED347CKR posté un peu plus haut ? 4k et 100hz + Freesync, ça me tente bien pour remplacer mon 1080p 144hz et mon 75hz 1440p pour faire de la place sur le bureau