Reprise du message précédent :

Moi, depuis le debut du 20e siecle    
 
Quand je commande, ils me filent de l'argent

Me reste 2 slots de RAM, j'ai envie de passer à 16, même si je fais pas du AAA toute l'année, bon deal ?
 
4 slots de RAM remplis ça pose pas de souci ou faut vendre les 2x4 pour les remplacer par 2x8 ?
 
Enfin, c'est quoi le meilleur plan actuellement ?
 
Et bonsoir à tous

 
4x4 ou 2x8, niveau perf, c'est pareil (ta carte mere ne supporte que 2 canaux en principe)
 
Sauf que :  
- 4 barrettes, c'est statistiquement plus suspectible de foirer que 2
- 4 x 4 = evolution impossible( par exemple pour passer a 32) Mais il y a bcp de chance que a ce moment tu racheteras une config.
 

Ce qui revient le moins cher pour toi entre :
1) revente 2x4 + achat 2x8
2) achat 2x4
 
Dans tout les cas : il faut acheter des barettes de la meme marque et modele
Les melanges, souvent ca passe pas.

 
Il fait encore clair, ouvre les rideaux
 

 
J'ai jamais eu les 4 mêmes modèles et ça marche très bien
Faut surtout faire gaffe à la fréquence (en fonction de la CM, souvent ça s'adapte tout seul sur la plus basse fréquence)

 
Comme je saurais pas trop à qui refourguer ma RAM et que j'y crandrais d'envoyer ça, je partirais plus sur du 4x4, ce qui suffira largement pour du jeu nan ?
 
J'ai ça me semble-t-il comme RAM si mes souvenirs sont bons, mais j'en suis plus trop sûr, faudrait que je check, c'est de la Kingston DDR4 c'est sûr, mais après j'ai plus les détails
 
https://www.amazon.fr/HyperX-Fury-M [...] 7QBTG?th=1 (EDIT : Ah bah non, j'ai de la 2133, et c'est de la 2666... )
 

 

 
Merci en tout cas

Présentation du boitier Silverstone Lucid LD01 sur Cowcotland... un boitier "aquarium" chelou ou tout est inversé (accès sur la droite et CM à l'envers)
 
https://www.youtube.com/watch?v=QLbNZWF3tiY
 

 
 

Dis pas du mal de Silverstone
C'est un TJ-08E avec du verre trempé de tous les côtés en fait. Ils ont l'habitude des chassis reverse

Oui. C'est un classique chez eux. Y'a aussi les raven avec la cm a 90 degrés. Ils aiment bien tenter des trucs.

C'est pas déconnant au final vu que le composant le plus chaud c'est la cg et ça permet de ne pas avoir l'air chaud qui remonte dans le boîtier en réchauffant toutes les autres pièces.

Par contre vu que l'air chaud monte ce que la cg éjecté sur les côtés est avalé à nouveau par ses ventilos  

Faut pousser suffisamment d'air frais par la façade pour forcer le renouvellement de l'air dans le boitier, et ainsi la CG ne devrait pas s'auto-suffoquer

c'est un boitier pour gaucher

Hello !  
 
J'aimerais votre avis d'expert sur ma situation  
 
Je tourne aujourd'hui avec un i5 4670k et gtx970 en 1080p@60hz. J'aimerais bien passer sur du gsync en 1440p c'est quoi le plus intelligent en terme d'upgrade : écran seulement, gpu + écran ou la totale?
 
Je joue à un peu de tout et ca me gêne pas de pas pousser les options à fond
 
Edit : en gros ce que je cherche c'est le meilleur rapport q/p, mais j'suis un peu perdu avec le lancement des nouvelles cartes

Il manque des détails
1440p 144hz  
Budget max
 
Passes ton chemin concernant les nouvelles cartes RTX
En revanche ces nouvelles cartes ont l'avantage de faire trouver des bonnes occases en GTX 1070/1080/1080 Ti , il y a une GTX 1080 Ti Aorus en vente à 500€ actuellement sur le fofo...
 
Concernant ton i5 , les i5 d'anciennes générations sont moins à l'aise sur certains titres AAA récents...

Tin cowcot ils pourraient se procurer un micro correct depuis le temps

Dans l’idéal du coup faudrait pouvoir retourner les ventilo de la CG
Avec un morpheus/mk 26 ça pourrait le faire  

vi
 
En plus c'est chiant le niveau sonore faible sur la voix et fort avec la musique , ils pourraient égaliser le niveau sonore

 
Dépend de ton budget et de si tu veux du 144hz ou pas.
 
60hz une nouvelle cg devrait suffire. Le moins cher entre 1070 et 980ti d'occase. Si tu pars sur un écran gsync et en fonction des jeux tu peux même garder un peu la 970 en attendant une promo.
 
144hz je dirais gtx 1080 vu les prix actuels des gammes en dessous, on en trouve parfois autour de 450.
 
Pour le cpu et probablement encore plus en 144hz, t'auras peut-être besoin de passer à un 4790k. Meilleure option qu'une full upgrade à mon avis vu que c'est une belle bête qui a pas trop mal vieillie si tu peux OC un peu.
 
RTX à oublier

Yop les petits loups, j'ai besoin d'avis d'experts tels que vous.
 
La sortie d'AC Odyssey approchant à grand pas et l'offre alléchante des Vega actuelle (3 jeux gratos donc ACOd), j'aurais besoin de quelques informations :
 
1- Mon PC tourne actuellement sous Linux avec deux GPUs, à savoir la Rx560 et la Rx580. La Rx560 servant d'affichage pour l'Host (Linux) et la Rx580 étant "attachée" à ma machine virtuelle Windows afin de jouer aux jeux ne fonctionnant pas sous Linux en natif ou via Wine.
Comme précisez au début du message, je souhaiterais remplacer un de mes GPU par une Vega. Disposant d'une alimentation 750W, est-ce que celle-ci est suffisante pour avoir la Rx580 sous Linux et la Vega pour Windows ? Je précise également que les deux cartes ne seront jamais en utilisation en même temps pour du gaming.
 
2- Si jamais c'est faisable, je me prendrais sûrement cette carte là : Sapphire Radeon RX Vega 56 PULSE
Mais ayant entendu diverses choses et variées, je voudrais savoir si cette carte nécessite du bidouillage de voltage ou autre pour baisser sa température ou je n'ai juste qu'à la brancher et à l'utiliser ? (Car j'aimerais éviter le bidouillage en faite )
 
Merci à vous,
Odel'

1.Odyssey tout comme Origins il aime sucer du thread
 
2. AMD c'est tout poorrite , mème chez Emmaüs , ils en voudraient pas
 
c'est le dicton du jour , de rien

 
Et Nvidia ce sont des anges ?  
Ils aiment bien sucer vot' pognon surtout quand tu vois qu'une 1080ti = 2080 en terme de perf. Et y'a des pigeons qui tombent dedans    

En meme temps, les prix (1080ti vs 2080) sont quasi similaires (+/- 100 EUR de diff pour du neuf). En occaz c'est pas pareil, la 1080ti est vraiment une bonne affaire.
 
Le tout est de voir : est ce que je paie 100 EUR en plus pour une technologie (RTX + DLSS) dont on ne sait pas ce que ca vaudra dans le futur.

Continue de troller les TU hardware, pas la peine de venir ici, de toute façon tu joues pas.

On s'en branle, y a les TU pour ca si tu veux insulter les gens. Meme avec redface.

Seriously, vous utilisez vos cartes juste pour jouer ?

Perso je fais du montage vidéo de famille à partir de caméscope HD et tu sens nettement l'utilité d'une carte puissante.  

J'imagine que c'est pareil pour la photo

C'est a dire qu'ici on est sur le TU "Matos Joueurs PC", donc forcement....

Oui et ?

Je parle du Matos PC et son utilité

Et donc c'est vraisemblablement HS ce que tu fais de ton matos en dehors du jeu sur CE topic.    
 
Le titre me parait pourtant explicite.    
 
Du coup, oui, ici on va comparer les CG selon leur perfs en jeu. Peu importe ce que chacun en fait en plus du jeu.  

D'autant plus qu'il existe une catégorie Son/Video  

Bon, ils se passent quoi ici aujourd'hui ?
 
Space & odelpasso: vos trolls sous couvert de redface on n'en veut pas ici. Si vous ne savez pas vous tenir vous pouvez deflag. Comme le dit Galak y'a suffisamment de topics uniques pour vous amuser avec vos comparses.
 
Sicqo: de base ici c'est le topic pour jouer. C'est le but premier de nos CGs et de nos discussions ici. On ne va pas commencer à comparer des benchmarks Adobe Premiere et voir la réelle utilité d'un GPU puissant et dans quel cas il est vraiment intéressant dans Adobe Premiere ou consort hein

 
Ama le topic Vega sera plus apte à te donner une réponse. Mais à la grosse louche une Vega 64 peut tirer jusqu'à 330 watts en peak absolu. Faut comparer au reste. La RX 580 quant à elle peut monter à 230 watts. Donc si les deux font du peak en même temps il te resterait 190watts, ça devrait passer sauf si t'as un FX-9590.
 
Mais comme je disais le topic Vega sera probablement plus apte à t'aiguiller  

Ola je ne voulais point d'embrouille hein. Je suis juste venu poser ma question et on me tacle des la première réponse. Donc désolé, si j'en ai froissé plus d'un, je cherchais une réponse constructive pour m'aider dans mon choix.

 
Ah, je pensais que gsync était forcément synonyme d'écran 144Hz ! Du coup le plus intelligent ce serait de changer l'écran en premier, voir ce que ça donne et changer gpu et cpu si besoin.
 
Pour le budget j'y ai pas vraiment réfléchi, ce que je cherche c'est de pouvoir être tranquille encore un ou deux ans en changeant le moins de chose possible mais en passant sur du 1440p. Relou je sais Merci en tout cas pour vos réponses, y'a plus qu'a trouver un bon prix sur un écran
 

 
21/9 ou pas pour le 1440p?

 
Nope, du 24' ou 27' classique

yo
 
actuellement pour du gaming casu, il vaut mieux i5 8600 (k?) ou ryzen 5 (x?)

Ces 5 dernières années j'ai quasiment acheté que du MSI et Asus , surtout du MSI dernièrement surtout avec la gamme Trio, pas de problème à part du coil whine trop important sur une CG...
MSI c'est bon , mangeaizan !  
 

Sinon à part ça t'es pas du tout un geek
 

Une console.

Ça dépend de plein de choses, du budget, de l'utilisation extragaming, des perspectives d'émulation.

gaming casu mais qui peut voir venir.

du neuf absolument.

i5 / rizen
1060
16go

c'est ma base. mais bon j'hallucine le prix des 1070 neuve

Vu les prix actuels et la pénurie chez Intel => R5, voir R7.

Pour le prix du 8600, t'as un R7 2700
Sinon, meilleur rapport prix/perf => r5 2600 non X

Si tu réponds sans ajouter d'infos pertinentes par rapport à ton premier message, on va pas beaucoup avancer.

Gaming casu ça j'ai compris mais c'est insuffisant.

 
ou alors parce qu'il y a rien d'autre. tu veux je te dises quoi? gaming casu et et regarder up0rn?
 
je demande juste ce qui est mieux entre les deux. Donc ça veut juste voir pour comparer les deux produits. en prenant en compte les prix etc.
 
en comparant un i5 et un rizen on reste dans un budget similaire voir mieux avec un r7 comme dit plus bas.