Reprise du message précédent :
Et encore 8go de ram j'attends encore de voir en quoi c'est limitant.

Yep.

 
Ouai  
 

 
Quand tout le stock de 1080 pigeon edition sera vendu  

Non non c'est justement des conseils comme ça que je cherche. Du coup ça peut être interessant ouais.
 
Sinon pour les cartes custom je m'en tape un peu
 
J'ai une 7970 de base sapphire ça va très bien, en dehors du bruit (mais je m'y suis fait)

Sur le dernier TR par exemple.  

nouveau prototype chez asus, le pc avec carte mère modulaire, le ASUS AVALON,
 
perso je trouve ça trés intéressant, et puis ça vire quasiment tout les câbles, c'est pas plus mal  
https://youtu.be/WZPwtfuTpuU

Merci, va falloir que je me remue pour aller voir si 24' ca me convient alors
 

Espérons que nombreux et véloces soient les pigeons, alors  

Ca change quoi concrètement ?  
D'autres exemples ?  

Ca change que tu peux pas jouer en ultra sinon t'as du stuttering de batard.  
En autre exemple, il me semble que GTA 5 etait egalement plus heureux avec plus de ram mais la je n'en suis pas sur.

Ouais parce que GTA tourne nickel ici
Au tout début y avait des couilles et du memory leak mais ça a été rapidement corrigé.

C'est sans doute ca que j'avais retenu alors.

 
Je suis récemment passé de 8 à 16 Go histoire de dire, mais j'ai constaté aucune différence.

 
Ha oui peut-être, mais c'est le seul exemple.

Apres vu le cout, c'est normal que se soit pas du +100%

 
Je n'arrive plus à m'y faire. C'est pourquoi j'attends les 1070 aussi

ouais
 
ça risque d'être sold out en day 1 ce truc non?

Pour toi oui, pour moi non

Hello,
 
Je suis sous GTX960, vaut mieux prendre une 980ti d'occas ou partir direct sur une 1070?
Sachant que je ne cherche pas non plus l’optimisation du pixel à outrance mais juste être tranquille pendant quelques temps tout en jouant dans des conditions correctes.
 
Ca se revend une 960? tout se vend vous me direz

Humour pas drôle désolé  

Pfff avec tous ces avis contradictoires je ne sais plus quoi faire moi :
 
- Rester en 1080p en 144Hz mais forcément en TN
- Partir sur un 21:9 en 29"
- Partir sur un 1440p non G-Sync puisque je risque de prendre une AMD s'il y a un modèle 480X sinon ce sera une 1070.
 
Je suis indécis...

27, IPS, 165 hz, G-Sync, le compromis de la perfection, en taille, en dalle, en réactivité, colorimétrie, contraste...
 
   
 
TN=CACA
 
On veut plus de ce foutage de gueule qui dure depuis une dizaines d'années, si on prend du TN en 2016, les constructeurs ne risquent pas de nous filer de l'OLED    
 

Le TN c'est vraiment pas possible. Ce que tu veux mais pas ça.

T'as de très bons TN. Mon Benq XL2411T par exemple. Par contre sans le profil icc d'un seul mec uploadé à un seul endroit sur tout le web je le trouverais mauvais. D'ailleurs faudrait que je le réuploade vu que son lien est mort.
Même les profils proposés sur le topic officiel sur HFR tirent sur le rose sur mon écran et rendent pas très bien voire carrément mal.

Cette fixette sur ce topic  
C'est pas sale le TN.

Tu dis ça parce que t'as un TN

j'avais un TN 120hz, ça allait

J'ai le meme je crois, je suis preneur pour le profil.

Pour régler ce genre de choses il faut surtout une sonde de calibration de l'idéal

Je viens d'un Benq XL2420T et XL2420G
L'IPS de mon ancien XB271HU lui met une baffe monumentale
Mon ROG PG279Q est pas mal aussi
Les IPS ont un traitement d'écran moins granuleux que les TN,  comme si on avait un écran glossy sans les reflets

Bon aller c'est décidé je part sur un 21:9 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00206663.html

Oh, il fait 300 balles, dans mon budget.
 
Je note ca dans un coin quand le moment de choisir sera venu

29", 21:9, freesync (bon 75hz seulement) et IPS à 350 balles  

Quand j'ai regardé juste avant de poster je suis persuadé de l'avoir vu à 299

Edit:
C'était pas le même, y'a eu edit et changement de modèle entre temps  

Il se trouve à moins cher encore  
Ptin si j'étais sûr de prendre prochainement du AMD et que j'avais pas peur de la perte de perf du 21:9 (et des soucis de compatibilité blabla) j'aurais pu faire un achat compulsif là

Tandis que l'Asus PG348Q en 34 pouce est à 1300 euros because of G-Sync    
Et avec du scanline en guise de défaut    
 
Oui je pense que c'est un très bon écran, freesync (75 hz ça va, l'oeil commence à apercevoir la différent à partir de cette fréquence), IPS (c'est la vie  ), et le 21:9 (simulation racing, FPS, c'est très agréable)
La résolution est pas trop gourmande en plus (l'AMD à 200 boules, elle va se tourner les pouces sur cette rez)
Le pitch est pas trop dégueulasse (même si c'est moins fin que le 1440p sur un 27)
Et enfin le prix (attractif) quoi    

 
Imagine tous ces aveugles qui font des putains d'économies  

 
+1, pas mal du tout dis donc!
dommage pour le 75Hz ceci dit, mais on est loin de 800 balles de la gamme au dessus

Oui, je m'étais trompé d'une ligne à la base.

Pour l'instant moi non plus je ne suis pas certains de prendre AMD mais je ne suis pas forcément intéressé par G-Sync plus que ça donc quand j'ai vu le prix de l'écran pour ce qu'il propose je me suis lancé !

Edit : Et puis vu la résolution, une 1070 risque de tourner au ralenti.

Sur le 21:9, le G-Sync quadruple le prix, donc tu ferais une économie de malade sur les écrans et les CG, j'adore le G-Sync mais pas si le surcoût est injustifié