Reprise du message précédent :

Pas une mauvaise logique en soit non plus. Tu noteras que mon exemple était avec un i7.

Ceci dit si tu attends fin juin on verra ce que ça donne au niveau évolution des tarifs.

Je sais bien
Sinon ouais, pareil pour le 4790k que j'ai actuellement, peu de chances que je change de plateforme dans les 24 prochains mois. Niveau CPU je suis aussi partisan du fait d'acheter du très gros directement et de le garder quelques années histoire de pas se faire chier

Du coup j'hésite vraiment entre prendre l'IPS Dell que tu m'as suggéré ou en attendant la gtx1070 partir sur du TN 144Hz du genre Asus VG248QE (Doom offert que je pourrais revendre sur le forum pour que le prix final corresponde à ce que j'avais prévu initialement   ), Acer Predator GN246HLBbid ou autre  

indécis-duck

Si t'es pas exigeant, le 144 hz c'est de l’esbroufe
 
-> Tu joues aux fps multi? -> go 144 hz
 
-> Tu comptes ne pas rester droit comme un i sur ton écran? -> IPS
 
-> Retouches photos? -> IPS
 
 
VG248QE, un des TN les plus rapides, en terme de rémanence, c'est très très faible, donc une image d'une clarté incroyable, sans flou
Le temps de réponse, c'est la rémanence, l'absence de ghosting et autres artefacts visuels que si le temps de réponse est trop faible, l'écran compense avec des images fantômes d'où le terme de ghosting
Mais généralement, les gens ne s'en rendent pas compte sur leurs écrans 60 hz
IPS a un temps de réponse plus élevé mais c'est pas non plus catastrophique, c'est juste un chouia plus flou (un peu comme si tu appliquais le fameux blur reduction dans les jeux sur console mais à un degré moindre, oui ce fameux blur reduction, c'est de l'esbroufe visant à cacher les limites de la console  )
C'est vraiment une affaire de sensibilité/exigence sur les 144 hz, on peut tout à fait jouer sur un 60 hz
 
Le 144 hz influe un peu sur le temps de réponse, c'est un peu plus réactif, le VG248QE est très bon dans ce domaine mais c'est un TN et pour avoir été sur un modèle comme ça récemment, moi je pourrais pas, l'image n'est pas belle du tout  

LOL

Mouaif. Pas forcement d'accord sur tout.

En meme temps tu propose un modele connue pour avoir des couleurs totalement a la masse sans reglage
Et t'es un IPS nazi en plus.

Dites, niveau CG, pour un même modèle quelle est la différence entre les différentes versions ?
 
Je vois de l'ASUS, EVGA, MSI, Gigabytes, etc. pour la même carte.
A part le prix et les dimensions de la carte je vois pas de différence  
 
C'est quoi le critère pour choisir du coup ?

Le refroidissement.
 
Twin Frozr chez MSI, DirectCU chez Asus, ACS chez EVGA. C'est surtout une quesiton de silence finalement.
 
Apres y'a aussi des cartes legerement OC d'usine (donc forcement un peu plus perf).

Merci
 
Edit:
On a une idée de la date de sortie des 1080 customs ?
Histoire de me donner une idée si j'oublie ou non

Je possède un écran 120 hz depuis 4 ans mais il m'est arrivé d'activer les 60 hz sur le bureau et dans les jeux (sans le faire exprès), j'ai mis une semaine à m'en rendre compte, c'est dans les jeux ou je jouais le plus souvent que je me suis posé la question  
C'est pas forcément si flagrant, le gap n'est pas ouf, la montée en résolution, c'est visuel tu peux pas le rater, un écran IPS, tu le vois aussi bien comme il faut avec les angles de vision

Merci pour les explications myzt  

 
Idem dans l'idéal encore 1 voir 2 ans.

 
On t'as reconnu Steve Austin

Je suis aussi très sensible mais généralement c'est une affaire d'habitude, c'est un downgrade bien sûr mais je trouve que c'est moins violent que de passer du 1440p au 1080p ou tes yeux pleurent littéralement
Le matos que tu possèdes conditionnement grandement ta sensibilité plus ou moins, par exemple sans le G-Sync, les micro stuttering ne me gênaient pas du tout, depuis c'est impossible que je joue sans le G-Sync activé
L'ULMB heureusement que ça déconne chez moi avec du lag/stuttering excessif, parce qu'au bout de 10 secondes, une image sans aucune rémanence (flou), c'est comme si tu retournais à l'époque des CRT
Dans un écran il faut distinguer le visuel et le ressenti, c'est important, mais ce qui est important à mes yeux, c'est le visuel, le ressenti (G-Sync, 144 hz), c'est très bien mais ça demande vraiment un budget conséquent, c'est malheureusement le cas avec un certain budget tu choisis soit un bel écran avec une bonne image soit un écran typé gaming (TN 144 hz), pour avoir les deux comme actuellement ce que j'ai, il faut raquer 800 euros, peu de personnes peuvent se tarder de dépenser la moitié d'un salaire sur un tel écran
J'explique en partie les points forts et faibles d'un écran typé IPS (pour l'image) vs un écran typé gaming (144 hz)

Heu. Non.

+1 sur la sagesse de Daweed.

En effet, Daweed apporte la lumiere.
 
Tu voudrais pas revenir un peu sur le TU PC de temps en temps ? Certains en auraient bien besoin  

Ouai, y'a des mecs qui ont bien besoin de post objectifs, on sera pas trop de deux pour ca.

 
Ca fait 2 attaques cross-topic monsieur fly, ça commence par suffire  

Après des années, je... je crois que je suis mûr pour une upgrade de PC

Par contre j'ai besoin d'aide sa maman, j'y pane quedalle et je voudrais pas dépasser les 1000€

Pour la CG ça sera direct une 1070, j'ai cru comprendre que ça sortait le 10 juin, le timing serait parfait.

Mukumi m'avait déja aidé quand j'avais cramé ma CM (mais finalement j'avais juste racheté une CM ), et il m'avait parlé du 6600k (oc facile en plus), de l'asus Z710P et de 16gb DDR4 21300 Crucial. ça vous semble toujours d'actu?
Il semblerait que je puisse garder mon Noctua NH-C12P qui serait compatible. (oui/non?)

Le reste j'y touche pas (HDD/SDD, boitier, carte son etc)

Merci les enfants

edit : ah l'alim j'ai une 650w corsair, ça tiendrait?

650W t'es large de chez large.
Pour la 1070 faut bien comprendre que c'est pas comme la gen actuelle, on revient sur des tarifs supérieurs comme à l'époque de la 770 et cie AMD va redevenir certainement plus compétitif  
Pour le reste de loin j'ai envie de dire que ça roule. Enfin peut-être pour du total war faudrait penser i7 plutôt qu'i5 quitte à prendre une gen précédente ?

ChaK_, pourquoi tu ne change pas juste de CG ?

 
 
tiens j'avais peu ou prou la meme config, j'ai juste remplacé la 7970 par une 970
 
pour l'instant witcher 3 en ultra à 60 fps, OW à 120 fps, je suis satisfait ...
 
par contre je me cantonne au 1080p

J'ai l'impression que mon 2500k peine un peu. Genre doom il carburait à 100% sur 4 coeurs, et j'ai pas trop envie d'être CPU limited par rapport à la 1070.

Après je dit peut être complètement de la merde, comme je l'ai dit je n'y connait pas grand chose

Je reste en 1080 aussi

Vu que j'ai un 144hz je préfère un max de FPS plutôt qu'une reso plus haute.

c'est prévu dans les 450/500€ la 1070 non?

edit : faut vraiment que je multi quote, désolé

Et 8go de ddr3 en 1333 c'est pas trop low?

Oui c'est ça, contrairement à la 970 qui était dans les 300-350

Serieux? Pas d'histoire de bande passante qui limite ou je ne sais quoi? Quel interet de passer à la DDR4 du coup?

A ce que je vois pour environ 300 balles de budget écran, le mieux que je puisse avoir ca serait du 24' 1080p 144Hz, non ?

10 Juin t'auras pas les 1070 customs Chak. Va falloir attendre un peu.

Et les 1080 customs on sait pour quand c'est ?

Surtout de la mobo.
Après un 2500K ça s'oc à mort !

Et encore 8go de ram j'attends encore de voir en quoi c'est limitant.