Bonjour à tous,
je suis en train de me monter un NAS "maison" (fonctionnera sous FREENAS ou autre alternative "gratuite" ).
Le but c'est d'y mettre au moins 10 HDD en RAID.
Vu que c'est un NAS : aucune carte graphique nécessaire (celle d'origine avec le proc' suffira LARGEMENT).
Idem pour les périphériques : rien de spécial d'attendu sauf éventuellement des CARTE CONTROLEUR pour rajouter des ports SATA et un carte réseau si je me rends compte que la REALTEAK de la carte mère n'est pas suffisant...
 
Du coup, je suis en train de monter un commande du matos nécessaire... A ce jour, je suis parti pour :  
 
BOITIER : Xigmatek Asgard à 40 euros
CARTE MERE : ASRock H77 Pro4 M à 65 euros
PROCESSEUR : INTEL i3 3220T (ivy bridge) à 110 euros
MEMOIRE VIVE : Crucial Ballistix Sport - mémoire - 8 Go : 2 x 4 Go - DIMM 240 broches - DDR3 à moins de 60 euros
 
Ce qui me fait "pour l'instant" un total 275 euros, mais il me manque l'alimentation et forcément, les HDD...
Pour HDD, je ferai ma toutouille moi-même et je pense que ça sera OK... Mais j'ai besoin d'aide en ce qui concerne l'alimentation à prendre...
 
Pour l'alimentation, je me demande en fait :  

• Quelle puissance prendre ? J'imagine  <400 Watts vu que je n'ai pas de carte graphique et que le processeur est fait pour être peu énergivore (et 10 HDD, je ne suis pas sûr que ça consomme tant que ça)...
• Vu qu'il sera allumé 24h/24, j'avais pensé taper sur une 80+GOLD, mais par rapport à une BRONZE : vais-je vraiment y gagner de façon significative ? Car si c'est pour gagner 2 euros par an sur ma facture EDF : bof bof... Mais 2 euros par mois : c'est autre chose !  
• Il y a des "risques" qu'il ne soit en IDLE plus de 20h par jour ? Mais je voudrai être sûr que l'alimentation choisie puisse supporter une reconstruction de RAID qui pourra durer plusieurs jours vu la masse... Donc FIABILITE / STABILITE avant tout...

Pour l'instant, je pense que le meilleur compromis trouvé est : Be Quiet! 400W Straight Power E9 à 70 euros...
Par contre, je pourrai peut-être taper sur une 300 W en BRONZE ? Ou finalement, faudrait que je prenne plutôt au moins 500 W ?
 
Bref, si une personne "au courant" pouvait m'aider sur ce choix d'alimentation, je serai heureux comme tout !  
 
 
PS : question complémentaire... Ma configuration est-elle HOMOGENE et ai-je à m'inquiéter d'un composant qui pourrait compromettre la fiabilité du tout ?  
 
Merci de votre aide et réponses !!!

+1 pour la bequiet E9, je pense que 400W suffira largement.
 
http://www.realhardtechx.com/index [...] ge2679.htm
 
le delta entre une bronze et une gold est de 7% environ, sur la durée c'est vrai que le choix de la gold est interressant.

400W suffiront, mais elle  souffrira quand même au démarrage, les HDD demandant jusqu'à 25W, dont une bonne partie sur le 5V, pour se lancer.

Merci HPIR40 pour cette réponse claire et rapide !  
 
Par contre, sans vouloir remettre en question quoi que ce soit, lorsque je lis :

Le "JE PENSE" est plus proche de la certitude ou y'a un DOUTE ?  
Idem, pour le LARGEMENT : du coup, ai-je pas plutôt intérêt à me tourner vers une 300 Watts voir moins même ?  
 
Désolé de ces question, et merci pour les précisions...

Merci master71 !!  
Du coup, ce "démarrage laborieux" pour mes HDD : ai-je intérêt à viser une alimentation un peu plus costaud ? Ou y-a-t-il des risques pour la durée de vie des HDD ?  
 
Car j'étais parti pour du H24 : mais je me tâtais quand même à installer un "programmateur" qui me permettrait d'éteindre le NAS aux heures où j'ai aucune chance d'y "toucher" (genre entre 2h et 6h du mat').
Et même imaginer un système avec le WOL vu qu'il devrait pouvoir le gérer...
Du coup, cette histoire de "démarrage" me fait un peu flipper... J'ai de quoi ?

Hello
 
Pour mon serveur perso j'ai opté pour une BE QUIET Efficient Power F1-350W 80PLUS Gold.
C'est très largement surdimensionné.  
 
Avec 7*HHDs+1SSD, CPU Core I3 et 8Go DDR3 j'ai une consommation de 50W à la prise à peine.

la consommation des disques dur est faible, on est d'accord, par contre à leur démarrage il y a un pic de consommation qui diminue instantanément, mais 400W devraient pouvoir le faire, à confirmer

pour un nas je suis perso pour mettre de la ram ecc, si tu as une barrette de ram défectueuse et que tu reconstruits le raid toutes tes données sont corrompues. regarde du côté de l'occas, des fois tu en as sur smpfr qui est plus spécialisé sur ce type de Matos que hardware. fr
tu parles de 10 disques durs, j'espère que tu ne comptes pas faire un seul raid de 10 disques. Sous freenas tu peux faire un pool avec 2 vdev de chacun 5 disques en raidz1

edit : grillé sur la consommation des disques dur le temps que j'écrive le message

euh juste une question, pkoi un raid avec 10 hdd? juste pour le fun d'essayer ou alors tu as des données dignes de la nasa chez toi?

ce sont des HDD 2.5?
parce qu'un HDD 3.5 ça consomme 8W en moyenne, une fois lancé, donc 7*8, 56W, plus le rendement... ça tiens pas dans 50W...
par contre 50W en iddle, les HDD en semi-veille, pourquoi  pas...

 
Ce sont des 3.5 4To
5.9W en accès et 3.9W en idle.
 
I3 2100 @-175mv
Ram @1.35v

Lesquels? les 4To que je connais sont à plus de 5W en idle, et plus de 7W en fonctionnement...
et 175mV pour l'i3?  
le plus bas que j'ai réussi c'est 1.15V pour le moment sur mon A6.

J'ai déjà une tour (processeur i7 et alim bequiet 580w) avec 8 HDD dedans (certains seront "transférés" vers ce fameux NAS maison), dont 2 HDD IDE... Et j'me suis déjà amusé à mesurer sa conso grâce à un appareil adéquat...
Résultat, mon appareil mesure une conso idle autour de 100 watts, et des piques à 200 watts maxi (y'a une fonction qui mémorise la plus forte valeur).
Du coup, je n'ai JAMAIS dépassé les 250 watts au niveau de la prise EDF selon mon appareil (mais reste à contrôler sa fiabilité)...
 
D'où mon interrogation pour cette alimentation où finalement, j'ai l'impression que 300 W pourra être suffisant ? Mais je ne m'y connais pas...
 
 
 

Ba limite ! La NSA, c'est moi...  
En fait, j'ai une cible de 10 HDD, mais c'est plus psychologique qu'autre chose... Actuellement, je n'ai "que" 3 HDD à mettre dans ce NAS Maison, et j'attendais d'avoir le matos pour réfléchir plus en détail sur le SOFTWARE à utiliser pour gérer tout ça (RAID logiciel + les "fonctions" du NAS en lui-même), ainsi que les HDD à acheter...
 
Là, je souhaiterai vraiment avoir un HARDWARE le moins cher possible, mais qui n'aurait pas peur d'une reconstruction de RAID qui pourra durer plusieurs jours....
 
 
 
 

J'vais paraitre bête, mais c'est quoi ça de la RAM ECC ?  
Effectivement, si je pouvais éviter un maximum de perdre les données, j'en serai ravi car copier/coller 10 To de donnés doit prendre minimum 28h non-stop en admettant que je puisse monter à 100 Mo/s...
 
D'ailleurs, avec la config' que je m'imagine : vais-je pouvoir saturer mon réseau gigabit (mon but) ou devrais-je déjà être heureux si je dépasse le 30 Mo/s ?  

-175mV sur le vcore. Donc 0.850v contre 1025v d'origine. (stable occt L/M/S et linX)
-120mV sur le IGP
 
Pour les HDDs c'est du ST4000dm000. http://www.hardware.fr/focus/85/te [...] dm000.html

400w et tu aura une bonne marge de sécurité et ton alim ne tournera pas full lors des grosses charges.

Seagate, donné à 5W en idle, 7.5W en utilisation, et 24W au démarrage (sur le 12V, le 5V ils ne le disent pas...)
t'es tombé sur une bonne série veinard...

 
Oui c'est fort probable. Avec une config assez similaire j'obtiens ceci :
 
 

 
Bien entendu c'est du 10Gb

Merci gneisneau ! C'est une super nouvelle ça...  
J'espère sincèrement pouvoir COPIER à 100 Mo/s car en dessous ça serait fâcheux...
 
Par contre, si je me mets en mode COSTS KILLER, ai-je un intérêt de prendre un PENTIUM G630T plutôt que l'i3 3220T ?
Car le pentium coûte deux fois moins cher que l'i3 ! Et semble un peu moins consommer... Du coup, si l'i3 est "trop", j'aurais peut-être un intérêt à rétrograder vers le G630T ?  
 
 
Bon, j'ai l'impression que c'est adjugé pour le 400 watts mini ?  
N'empêche que j'ai quand même l'impression qu'une alimentation de 300 watts pourra largement suffire déjà, non ?  
Car j'ai lu qu'en dessous de 20% de charge, le rendement énergétique était exécrable...  
Donc 20% de 400 watts = 80 watts...
Or, avec 8 HDD, un i7 2700K, j'ai un IDLE à 100 watts (et encore les HDD ne doivent pas être ne veille), du coup, avec la config' NAS, je pense être sous la barre des 80 watts voir me rapprocher des chiffres de gneisneau... Non ?

+10 pour le - de 20%

j'ai pris une seasonic 400W platinum fanless.
même si ma config est à moins de 100W consommé, le rendement ne s'écroule pas en falaise, donc je m'attends à avoir 80% vers 50W utilisés, ce qui fera 60/65W consommés, par rapport à mon système précédent, je gagnes une 50aine de W...

Donc si je comprends bien : j'ai intérêt à prendre le Be Quiet! 400W Straight Power E9 80+GOLD plutôt que le Be Quiet 300W System Power 7 80+BRONZE, c'est bien ça ?  
 
Car c'est clair, je n'ai trouvé AUCUN 80+GOLD (ou même SILVER) de puissance inférieure à 400 Watts...  
 
Du coup, même si je suis presque sûr que la config' ne dépassera jamais les 200 watts à la prise, il reste préférable que je reste sur du GOLD plutôt que du BRONZE qui me permettra de récupérer les 30 euros d'écart à l'achat sur mes factures EDF ?  

elle dépassera les 200W au boot, l'HDD peu consommateur de gneisneau consomme quand même 25W au démarrage, alors je sais que tu démarres pas à tout bout de champ, mais faut prendre en compte que ta config, au boot, avec les 10 disques, le proc, les ventilos etc, consommera plus de 300W.

OK, c'est clair master71 : la sagesse reste donc de rester sur au moins 400 Watts... Pas besoin non-plus de viser 480 watts ?  
 
Sinon, juste histoire de me poser des questions : c'est "marrant" que ma config' actuelle (i7 + 8 HDD) n'a jamais atteint de pique supérieur à 200 watts "au niveau de la prise électrique" (que ce soit au boot, à charge ou autre)...  

pfff les grosses conso que vous annoncez    
 
Pour ma part je suis a 30 watts sur mon serveur NAS/HTPC/Routeur avec 3 disques WD caviar green de 2To  

C'est marginal, mais quel est l'intérêt de prendre un i3-3220T?
 
Un Pentium G 2010 fera l'affaire tout aussi bien, sans consommer plus, les proc "T" c'est de l'arnaque sauf cas très particuliers.

J'ai pensé que l'i3 3220T était le bon compromis...
Un Pentium G2010 est donc plus adapté ? Déjà, il est deux fois moins cher que l'i3 ! Donc déjà, c'est cool.
Sinon, je vois le Pentium G2020 qui est encore moins cher (à quelques euros prés), j'aurais donc intérêt à me tourner vers celui-là carrément ?

Par contre, j'avais cru comprendre que les proc "T" était plus adapté aux machines tournant H24 (genre un NAS justement), car peu énergivore, d'où mon orientation vers ce type de processeur...

Mais je pensais que la gestion d'un RAID logiciel demandé quand même un minimum de performances, surtout si j'y ajoute des modules genre OWNCLOUD ou autres artifices du genre... Non ? Le Pentium G20xx reste largement suffisant ? Car je ne voudrai surtout pas que les performances de la config' puissent se dégrader et ne faire des transferts qui n'atteignent pas 100 Mo/s...

Honnêtement, je serai curieux de connaitre la recette pour une telle consommation !!!
Car perso, avec un PC portable sous i5 480M sous Windows 7 + SSD : je descends à 28 watts de conso seulement si je désactive toutes options, active tout les modes éco possible, et mets la luminosité de l'écran au mini... Sans cela, je tourne à + de 35/40 watts en IDLE...
Quel est le processeur et l'alimentation utilisée pour ce "serveur NAS/HTPC/Routeur" ?

Regarde mon profil matériel tout est décrit  

La valeur de conso que je donne est celle relevée et mesurée par mon onduleur

Merci HPIR40, par contre, je ne vois pas le processeur... C'est quoi ?
Par ailleurs, je vois que pour cette installation, il y a une alimentation de 350 Watts... 200 Watts n'aurait pas été suffisant pour ces 3 HDD ?  
 
Y'a pas de raison que les mesures de l'onduleur soient déconnantes...  
Perso, je mesure avec un appareil acheté 10 euros en braderie : donc c'est peut-être mes chiffres qui ne sont pas fiables...  
Exemple, le même appareil mesure 50 watts de conso continue sur un NAS Ve-Hotech muni de 4 HDD en RAID5... D'où ma surprise de voir ces 30 watts sur un appareil "presque similaire" à 1 HDD près...

C'est un processeur AMD Dual-Core Processor E-350 avec une AMD Radeon™ HD 6310 intégrée et c'est vrai j'aurais pu prendre une alim picoPSU, mais çà me revenait plus cher que de prendre une alim avec la plus basse puissance dispo chez Bequiet et en plus l'alim atx rentrait dans mon boitier.

Hello,
d'abord merci HPIR40 pour cette réponse...  
Je reste étonné pour la conso : surtout quand on sait que  
 
Je me permets de remonter le topic car autant je pense que les avis ont l'air d'avoir figé une puissance de 400 watts pour ma config', autant je reste perplexe sur la processeur... Lequel me conseillez-vous entre :  

• i3 3220T
• G630T  
• G2130
• Encore un autre histoire de que je me tâte encore ? LOL.

J'en profite juste pour rappeler mes besoins :  
-> stocker le plus de SAUVEGARDES possibles (genre 27 To si je fous 10 HDD de 3 To en RAID-5)
-> gérer 2/3 sites internet léger (genre PIWIGO)
-> s'occuper à 100% d'un soft genre OWNCLOUD
-> y mettre PLEX ou truc assimilé
-> éventuellement faire de la virtualisation (si jamais la config' me le permet sur trop de surcoût)
=> bien sûr, c'est bien une utilisation domestique qui est visée... Y'aura jamais plus de 5 utilisateurs connectés en même temps sur le NAS !!
 
Merci de vos aides !!!

10 HDD en RAID 5... ça fait un moins de 25Tio (9 * 2.7Tio)
Pour le reste, un petit proc suffit en fait, ce que tu indique, en dehors de VMs est plutôt léger.