Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
621 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Gtx680 pour Gtx970 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Gtx680 pour Gtx970 ?

n°9715152
escrimou32
Posté le 18-01-2016 à 18:43:02  profilanswer
 

Pour mon premier post en 2016 je souhaite une bonne année à tout le monde ! :)
 
Je me permets de venir poster car je me demandais si il y avait une grosse différence de puissance entre la gtx680 et la 970 ?
 
Car je suis en possession d'une 680 et hésite à me prendre une 970 mais je ne sais pas si je trouverais une grosse différence IG.
 
J'ai actuellement un i7 3930K aussi. Le passer en 4770k ferait-il une augmentation réelle de puissance ??
 
Je me demande cela car il y a environ 2-3 ans j'avais acheté mon pc un peu après la sortie de la
680 et j'en avais eu au total pour environ 2k1 € et ça m'embête de déjà devoir ressortir environ 700-800& pour upgrade !
 
Merci pour vos réponses :)

mood
Publicité
Posté le 18-01-2016 à 18:43:02  profilanswer
 

n°9715172
MRP41FF3R
*-*
Posté le 18-01-2016 à 19:01:55  profilanswer
 

Salut,
 
Alors entre ta 680 et la 970 il y aura une différence mais pas énorme si tu veux réellement gagner en perf go sur un 980 voir 980Ti.
 
Ensuite entre ton 3930k et le 4770k tu auras tout simplement pas un seul fps en plus en jeux x) :p  

n°9715294
lesabreur
Posté le 18-01-2016 à 20:51:22  profilanswer
 

Pour être passé de la GTX 770 (une 680 boostée) à la 970 j'ai trouvé un bon gap. Mais si tu peux taper jusqu'à la 980 , vas-y!
 
Pour ton cas tu as un i7 "pro", le passer sur un i7 "grand public" de la génération d'après sert à rien.

n°9715301
mrdoug
Posté le 18-01-2016 à 20:56:30  profilanswer
 

Pour ma part, je suis passé d'une GTX 680 à une 980 et la différence fut particulièrement énorme. J'ai doublé les ips dans certains jeux (Far Cry 4 par exemple)

n°9715307
axklaus
Posté le 18-01-2016 à 21:00:03  profilanswer
 

oui il y a une différence. la 680 vaut une 960.
(8665/5716)*100 = 51.5% de perfs brutte en plus
 
http://s17.postimg.org/c2eizgjqj/Sans_titre.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par axklaus le 19-01-2016 à 00:48:45
n°9715315
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 18-01-2016 à 21:04:41  profilanswer
 

axklaus a écrit :

oui il y a une différence. la 680 vaut une 960.
 
http://s17.postimg.org/c2eizgjqj/Sans_titre.jpg


 
mouai, j'ai vue la 970 devant la fury X et la 295x2 au même niveau que la 290x , tu comprend que le graph est totalement faux

n°9715351
lesabreur
Posté le 18-01-2016 à 21:36:17  profilanswer
 

Ouais celui là est plus juste : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm

n°9715356
axklaus
Posté le 18-01-2016 à 21:39:31  profilanswer
 

oui entre amd et nvidia, ce bench est en faveur d'nvidia, mais reste comparable et plus lisible


Message édité par axklaus le 18-01-2016 à 21:39:49
n°9715472
escrimou32
Posté le 19-01-2016 à 00:05:10  profilanswer
 

Du coup de ce que je comprends ça ne servira pas à grand chose de faire l'upgrade.. Excepté si je prends une 980

n°9715473
embar_go
Posté le 19-01-2016 à 00:06:51  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 19-01-2016 à 00:06:51  profilanswer
 

n°9715480
axklaus
Posté le 19-01-2016 à 00:28:24  profilanswer
 

on t'a tous mis différents benchs.
le mien indique un up de 50% de perfs.
celui proposé par lesabreur indique 286/200*100= 43% de perfs
Le premier lien d'embargo indique : 94/68*100 = 38.2%
   - g1 gaming                             : 103/68*100 = 51.5%
 
Tu en déduis une moyenne des moyennes des benchs d'environ (38+43+50+51)/4 = 45.4%
 
C'est plus que pas grand chose, à toi de voir :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par axklaus le 19-01-2016 à 00:50:02
n°9715484
embar_go
Posté le 19-01-2016 à 00:39:07  profilanswer
 

axklaus a écrit :

on t'a tous mis différents benchs.
le mien indique un up de 50% de perfs.
celui proposé par lesabreur indique 286/200*100= 43% de perfs
Le premier lien d'embargo indique : 94/68*100 = 38.2%
   - g1 gaming                             : 103/68*100 = 51.5%
 
Tu en déduis une moyenne des moyennes des benchs d'environ (38+43+50+51)/4 = 45.4%
 
C'est plus que pas grand chose, à toi de voir :pt1cable:


 
Oui mais moua c'est du test authentique certifié Made In France"  [:moonzoid:2] c'est pas pareil!!!!    :D


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
n°9715486
axklaus
Posté le 19-01-2016 à 00:51:59  profilanswer
 

sadicologue a écrit :


 
mouai, tu comprend que le graph est totalement faux


 
Avec ce test complètement faux tu obtiens le même résultat qu'un test made in France  :p  

n°9715489
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 19-01-2016 à 01:02:33  profilanswer
 

axklaus a écrit :


 
Avec ce test complètement faux tu obtiens le même résultat qu'un test made in France  :p  


 
parceque deux 290X sont au même niveaux qu'une seule 290X, meuh oui  :o  
la R9295x2 ça poutre les titan et 980Ti

n°9715491
embar_go
Posté le 19-01-2016 à 01:05:41  profilanswer
 

axklaus a écrit :

oui il y a une différence. la 680 vaut une 960.
(8665/5716)*100 = 51.5% de perfs brutte en plus
 
http://s17.postimg.org/c2eizgjqj/Sans_titre.jpg


Plus sérieusement, tu le sorts d'ou ce "truc"?????   :heink:


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
n°9715495
axklaus
Posté le 19-01-2016 à 01:09:07  profilanswer
 

Ils ont des tests sur bcp de matos
Si vous pouvez m'expliquer pk amd réussit moins bien ce test je veux bien savoir aussi
 
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html


Message édité par axklaus le 19-01-2016 à 01:16:00
n°9715586
src386
Posté le 19-01-2016 à 09:29:23  profilanswer
 

les bench dépendent des jeux.

n°9715594
trex22
Oh yeah baby!
Posté le 19-01-2016 à 09:43:20  profilanswer
 

Avec une GTX 680, le mieux serait peut-être d'attendre Pascal (et les baisses de prix de GTX970)


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
n°9715601
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 19-01-2016 à 10:00:18  profilanswer
 

sadicologue a écrit :


 
parceque deux 290X sont au même niveaux qu'une seule 290X, meuh oui  :o  
la R9295x2 ça poutre les titan et 980Ti


 
'suffit de publier les résultats d'un test à un instant T ou le bi-gpu n'est pas supporté par tel jeu sur tel pilotes, et vala :o
 

n°9715606
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 19-01-2016 à 10:03:29  profilanswer
 

nicolas_yad a écrit :


 
'suffit de publier les résultats d'un test à un instant T ou le bi-gpu n'est pas supporté par tel jeu sur tel pilotes, et vala :o
 


 
c'est surtoput que les scores proviennent de 3dMark, un truc qui n'a strictement rien à voir avec le jeux vidéo.
Essaie de jouer avec une quadro M6000 tu vas pas être content mais selon notre amis axklaus c'est quasi du niveaux d'une Titan X  :o  
 

n°9715620
axklaus
Posté le 19-01-2016 à 10:21:34  profilanswer
 

J'ai pas dit que les cartes pros étaient faites pour le jeu non plus hein ^^

n°9715817
aure47600
Posté le 19-01-2016 à 13:22:33  profilanswer
 

Les quadro son très bien pour jouer, vous croyez quoi? Le gpu n'est pas différent des autre carte public, j'ai essayer des quadro mais pas la m6000 et on peut très bien jouer. Faut vraiment essayer avant de juger, parceque c'est du pro alors on peut pas jouer, la blague :lol:  
 
Sinon passage d'une gtx680/590 à une gtx780 ya un petit fossé quand même, faut pas déconner ;)

n°9715875
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 19-01-2016 à 14:25:35  profilanswer
 

Salut,
 
Dans ton cas, il est urgent d'attendre a mon avis :D . La 680 n'est pas encore a la rue et la prochaine génération de carte (nouvelle finesse de gravure en plus) va bientôt sortir. A ce moment la ca vaudra le coup de changer. Perso, c'est ce que je fais avec ma 670 OC  :p


Message édité par vladobar le 19-01-2016 à 14:26:35
n°9722575
escrimou32
Posté le 27-01-2016 à 13:09:52  profilanswer
 

Merci à tous pour vos réponses. :)
 
Du coup, je pense comme il me l'a été conseillé d'attendre.
J'avoue que mettre +/- 350 € pour 50% d'efficacité en plus alors que ma 680 fait tout tourner plus ou moins bien je trouve ça cher.
 
Je pense me tourner vers un OC du CPU / GPU du coup mais pour cela je vais aller vers le topic destiné pour. :)
 
En revanche, comme le souligne vladobar et trex22, la baisse de prix suite à un nouvelle génération, c'est de combien environ ?
J'imagine que cela s'est déjà produit dans le passé et on peut avoir un ordre d'idée de la baisse de prix.

n°9722661
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 27-01-2016 à 14:30:16  profilanswer
 

Pour les baisse de prix, c'est impossible a dire, ça dépend de trop de paramètre (si les fabricants ont des gros stocks a écouler, il y aura des bons rabais).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Gtx680 pour Gtx970 ?

 

Sujets relatifs
besoin de conseil upgrade pc pour gtx970Upgrade config jeux GTX970 Zotac ou MSI ?!
Probleme ecran 4k, GTX970 displayport a 30HZEVGA GTX970 SSC vs FTW+ ?
Evolution config i3-2100 - HD 6870 vers i5-3750 - GTX970boot très long et BIOS écran noir suite à changement de CG pour GTX970
besoin d'aide avant achat gtx970Seasonic PF460 + GTX970
SLI GTX970H67 + I5 2500K + GTX970 Mini battront une XBOX ONE ou une PS4 ?
Plus de sujets relatifs à : Gtx680 pour Gtx970 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR