Bonjours à tous, je suis entrain de re-construire tous mon PC depuis un bon momment, oui, car je le fais lentement mais surement    
 
En tout, je suis passer d'un :
 
Windows Vista Edition familiale basique
AMD Athlon 64 3800+ 2.4Ghz
Nvidia Geforce 6100 (56 Mo dédier je crois...)
1024 Mo de ram
 
à :
 
Windows Vista Ultimate (passe en varsion Windows 7 Edition familliale premium le 22 octobre.)
AMD Athlon 64 3800+ 2.4Ghz
Nvidia Geforce 9400GT (512 Mo dédier)
2048 Mo de ram
 
Et comme vous le voyez, ma config commence à ressemblé à quelque choses de acceptable, mais les jeux tels que Left 4 Dead et autres qui cherche beaucoup dans le procésseur, peuvent parfois ramé... ce qui est génant pour un gammer comme moi...
 
J'ai donc décider que ce noël (voir avant, tous dépend du prix...) je achèterais un nouveau procésseur !
Me schoix se sont vite tourné vers une AMD Athlon 64X 2 7850 - 2.8Ghz avec double coeur ou une AMD   Phenom II X2 550 - 3.1 GHz Mais je ne pense pas qu'elle soit adapté à ma carte mêre, car je crois (je dois vérifier) que ma carte mêre utilise un socket AM2, hors cette dernière est une AM3.
la AMD Athlon 64X 2 7850 rêste donc pour le moment celle que je surveil, mais je ne m'y connais aps assez sur les procésseur pour me dire que je fais un bon choix, donc je viens à vous...
 
Ma carte mêre est une : Acer EM61SM/EM61PM  
Je n'ai aps encore vérifier le reste de la carte mêre, si vous pouvez me renseignez oû je peut voir ça, et les informations que j'aurais besoin, emrci à vous  

oui ta carte mère est incompatible.
 
Jette un coup d'oeil à ce Guide d'achat de config pour commencer.

acheter une 9400GT, c'étais sans doute pas le meilleur choix.
Là, je crois que ya beaucoup de chose à changer...

Pour moi si tes jeux rament, c'est au moins autant dû à ta 9400GT qui est loin d'être un foudre de guerre qu'à ton processeur qui commence effectivement à être un peu juste

La 9400GT tient tous mes jeux les plus eaux, mais si c'est un jeu qui à une IA três développer ou autre, sa saccade un peu... Je n'ai aps besoin d'acheter la dernière version d'une carte graphique sufisante pour joeur à tous els jeux (enfin moi j'ai jamais vu un jeu dont la cfg recomender etait supèrieur à ma 9400GT), ce qui me ramènnent à ma VRAI question, quel procésseur me conseillez vous et quels informations avez vous besoin pour déduire quelque choses.
 
(C'ets vrai, pk le sgens veullent 4Go de ram, la denrière carte graphique à la mode et tout, alors que je regarde chez mes potes qui ont un PC à 1000€ c'ets pareil à part sur le sjeux dont la faute revient à mon procésseur tel que L4D ?... Bre,f je veut pas une bète d ecourse, mais quelque choses qui puisse tenir les jeux qui ont besoin d'un meilleur procésseur (j'envisage aussi de prendre une deuxième Cartegraphique pour la physX qui me fait aussilagué, sa dépendra du resultat avec mon nouveau procésseur...)
 
EDIT : j'aurais du dire aussi ma limite de budget... je pourais un peu dépacer les 100€ mais aps trop, je rapel encore une fois, je cherche pas à avoir une bombe suprème, mais d epouvoir faire tourner Left 4 Dead et autre jeux de ce genre sans ralentissement (ou pas plus que la verison console...) et évidament, double coeur mini....

C'est pas une question de mode ou quoi, c'est juste la vérité, une 9400GT ca fait tourner plein de jeux, c'est vrai mais en gros tu met toutes les options en "faible" sans filtres, donc c'est pas très beau et pas très fluide (ou alors tu n'as jamais vu un jeu récent avec quelques options graphiques élevées).
 
Maintenant, tu dis que tu as un budget un peu au dessus de 100€
 
A ta place, je ferais ceci :
 
vente de carte mère+ 9400GT + processeur.  Mettons que tu en tire 40€.
 
---------------------------------------------------------------------
 
Tu as donc 150€ et tu achète :  
 
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] PL_AM.html
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] E1500.html
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _HDMI.html
 
un dual core aux perf similaires aux anciens e6400 a peu près
une carte graphique très correcte
 
---------------------------------------------------------------------------
 
si tu peux encore ajouter 20€ --->  
 
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _PLUS.html
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 2_245.html
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _HDMI.html
 
un processeur qui viens de sortir et très performant, le reste est identique

Comrend tjr pas, ma 9400GT fait aisément trouné un jeu récent (tant que ya pas, comme je l'ai deja dit, trop de choses à quelculer pour mon procésseur.) avec tous en élever, des fois même en 720P (parceque c'est rare que je jou au PC sur ma télé HD.) en tout cas, els jeux que j'ai tester sont três beau et passe sans problèmes avec tous en Max et sans lagué, mais générallement, les jeux qui me font lagué, c'ets vraiment le procésseur quif ait tous merder, car la qualité d'image ne change rien. Bref, ma carte graphique, j'en suis satisfait, ensuite pour 40€, je peut quand même augmenter j'usqua 150€ mais pas vers 200€.
 
et vu que, même si je 'lai déja dit, je ne cherche pas une bête de course, je ne vais pas changer tous le PC, je vais être brutal mais s'il vous plait, pouvez vous vous contenter d em'aider sur mon procésseur ? le rêste d ema config (à part les mo de ram qui sont juste) me va parfaittement...

il semblerait que tu ne comprennes pas que tes jeux tourneraient bien mieux avec une cg autre que ta 9400gt qui est vraiment une carte d'entrée de gamme. si tu ne vois pas la diff avec les config de tes potes à 1000€, c'est parfait, je pense pas que tu ais le moindre besoin d'upgrade.

juste pour info, c'est quoi les jeux qui passent "tout au max" sans ramer avec ta config ?
 
Je ne te parle pas de bête de course, je te parle d'un upgrade de ta config qui coute 150€ (tiens pile ton budget dit donc) et qui permet de jouer a n'importe quel jeu de façon correct.
 
changer ton processeur dépassé par un autre un peu meilleur mais dépassé aussi tout en conservant ta 9400GT à la ramasse, ça servira a rien.
 
Après bien sur si tes jeux sont Quake 3 et Starcraft, pas la peine de changer ta config.
 
Alors comme je sens que tu vas m'expliquer que j'ai rien compris, par avance je termine avec  : "vas y, fonce c'est le processeur qu'il te faut!" et comme ça j'aurais dit ce que tu veux entendre depuis le début.

Ben les denriers jeux sortie (au test : X-Blades (c'ets aps vraiment une réussite même si tres beau.), L4D (sauf si trop d ezombie à l'écran), CSs (pas une réussite non plus...), Pure, COD4, et d'autres démo en tout genre aussi dont je n'ai plus els noms, mais ce que je veut faire comrpendre c'ets que je n'ai pas encore le smoyen, mon urgence optimal est, comme vous l'avez remarquer, mon procésseur, la carte, si elle est pas adapté, três bien, mais sa devra malheuresement attendre, merci de votre aide pour la carte graphique, mais revenons au procésseur s'il vous plait, chaque choses en sont temps... Sinon j'aurais direct acheter un nouvel ordi, cela fait bientôt un an que je boost cett eordi à petit feu, et à voir les ordi avec ma config et le prix qu'ils coutent, je fais des bénéfices três supèrieur. Ensuite, il faut savoir attendre...
 
Ce que je delande au final, c'est quel procésseur, point final. J ene cherche que ça, la carte graphique viendrat apres (au pire je garderais celle la pour gérer la PhysX à l'écart...)

X4 Phenom II 955BE ou intel i7 920. Avec ça + ta 9400gt, t'es sûr de faire tourner le solitaire tout au max.
 
Cyber -Kevin      

tiens ce lien peut t'intéresser
http://www.commentcamarche.net/for [...] 533-ou-667

Le dernier lien ne ma pas trop aidé à part que certain sont satisfait de ce procésseur, il à l'air pas mal et surtout pas chers... ensuite, pour la i7 920, èce que vous lisez les details d ema demande au moins ? Franchement, j'ai bien dit que j'ai un petit budget e tje conssidère pas vraiment 249,00 € comme un petit budget... pour finir sur une blague sur mon prénom (j'en suis abitué, générallement, ya que els imbécile qui font des blagues sur ça...) et pour finir,a rréter avec le fait que ma 9400GT est pourit, je 'lai déja dt que je compter la changer mais j'ai pas encore les moyen, donc je fais ce dont j'ai le plus besoin pour le momment, le procésseur, le prochain qui me parle de ma carte graphique, je pars du forum, je pensais que sur ce forum, il yallait yavoir de sproféssionel attentifs qui m'aiderais... mais apparament, vous lisez même pas, Enfin... je l'aisse une dernière chance au prochain posteur...

C'est surtout que tu ne comprends rien a nos interventions.
 
Quand a tes histoires de budget, je te rapelle que je t'avais proposé quelque chose qui rentre dans ton budget et tu n'en a pas tenu compte, a partir de là, que veux tu qu'on te dise ?
 
donc je te retourne la question : est ce que tu lis nos réponses ? (et dans le bon sens)

 
Tu es limité... en jeux vidéo... à cause de.... comment dire...    
 
ta carte graphique ?  
 
Voilà, j'ai commis l'irréparable... A toi de montrer que tu n'as qu'une parole !
 
A bon entendeur.  

Banjok +1  

La logique n'est pas la même chez tout le monde, c'est pourquoi il a un proc un peu faible, mais encore correct, mais avec une carte graphique complètement larguée mais il préfère changer ce qui tient encore la route en premier.
 
Enfin il fait comme il veut, c'est son argent...
 
A moins qu'il ne voie absolument rien et ne fasse pas la différence entre du 640 x 480 tout au minimum et un jeu dans des conditions normales....
 

Bon, comme je l'ai dis, je aprs du forum, franchement, on petu vraiment que ce faire confiance, même sur de sforums spécialisé
Enfin bref, je vais tout de même répondre une denrière fois :
 
Kingus4300 : Je tourne dans ma résolution maximale avec tous à fond à part pour L4D ou je baisse un petit peu l'effet d ela lampe torche. Ensuite, mon procésseur est à la ramasse, bien plus que ma carte graphique, plus des trois quart de sjeux que je veut acheter sur PC se trouve que je 'nai aps la config minimum en thèrme d eprocésseur, alor que pour la carte graphique, je dépasse largement le recommender. Donc, pourquoi devrais-je changer quelques chose qui me servira à rien ? Je le répètte encore, Procésseur est la priorité absolu, ma carte graphique me convient, vos idées sur la carte graphique m'importent peu.
 
Testo06 : Le fait de changer ma carte mère me gonfle beaucoup, à c eniveau la, j'apelle plus ça une upgrade. D eplus 150€ est vraiment ma grosse limite, mais je vois aps en quoi cette carte grahpique est meilleur, ensuite le procésseur je le trouve pas assez puissant. Même si mon gros soucis est la, je n'est vraiment aps envie de chnager de carte mêre et ma mêre (ma vrai mêre xD) n'accèpteras pas ça non plus (elle à faillit rager déja quand j'ai acheter la 9400GT, et sa la gonflé quand j'ai ramenner les Mo de ram -_-.) Bref, mpossible pour moi de changer de carte mêre, et le procésseur est trop limite, et la carte graphique, qu'à t'elle d eplus que la Nvidia Geforce 9400GT ?
 
Voila, j'attendrais une dernière réponse, j'éspère moins sarcastique que certain...
 
EDIT : J'allais oublier une quéstion, èce que si ej prend cette carte graphique (une fois que ejs erais sur qu'elle est vraiment beaucoup plus puissante que ma Geforce 9400GT) èce que je pourrais toujorus utiliser le physX ? et surtout, pourais-je utiliser ma vielle 9400GT en mode "SLI" je coris que ça s'apel (pour que l'une gère les graphisme et l'autre la physique.) Voila...

Bon on va faire simple mais direct :
 
- Ta carte mère est beaucoup trop vieille donc à changer.
- Il faudra donc changer le cpu aussi.
- Peut être la ram
- Tu as acheté un pc de supermarché (énorme erreur), faudra surement changer l'alim
- Ta carte graphique est une merde et si tu ton budget est limite ->HD4670.
 
En conclusion : rachètes un pc entier.
 
Donnes ton budget et on te fait une config.

PhysX et SLI... Que de technologies inutiles (dans 99% des cas).
 
Pour en revenir à ta demande, si tu changes de processeur, faut changer de carte mère et donc de RAM aussi...
Bref, il y a de grandes chances que ton budget explose. Ensuite si t'as acheté un PC de supermarché, t'as fait une connerie monumentale pour une optique évolutive.
 
Attends d'avoir plus d'argent et change tout ton pc  

Bonjour,
 
Je pense que tu devrais tabler sur un nouveau cpu et une nouvelle carte graphique... On peut trouver un x2 5400 + une gts 250 pour 160euro sans FDP. C'est ptete un peu au dessus de ton budget mais tu aura bien plus de perf. T'es pas obligé de tout prendre d'un coup... Ta norme de cpu (am2) étant en train de disparaitre, je te conseil de choisir au plus vite un nouveau cpu (avant qu'il n'y en ai plus... j'ai attendu, et je me suis fais nické sur ce coup là)... Attention, ça va très vite à disparaitre, et j'éspère pour toi qu'a noel il y en aura encore... N'oublie pas, tu n'est pas le seul a avoir un "vieux" pc, et d'avoir besoin de l'améliorer.
 
Mais le vrai gain se fera au niveau de la carte graphique, + de fps avec une résolution plus importante et une qualité graphique + élevée. Tu aura sensiblement le même nombre d'image par seconde en faible résolution (1024x768 par ex) qu'en autre résolution (1920x1200), ceci dû au cpu qui est "cpu limited".
 
ps: un nouveau cpu ne te fera pas gagner le double de fps, contrairement a une bonne CG

Un amd 64 3800+ c'est pas de l'am2, c'est du 754 ou 939... Donc on trouve vraiment plus rien. Et avec une 250 il sera cpu limited

helas son seul choix possible si il veut changer le cpu c'est de passer en dual core sur le meme socket. et malheureusement pour toi ça va être très dur ou très cher
 
et oui ces socket sont vieux et il est très difficile de trouver des dual core dessus pour un prix raisonnable
 
tu as donc plusieurs possibilités :
-regarder du coter de l'occasion mais ça reste chere
-changer la carte mere avec (ce qui implique de change la ram aussi)
-attendre, economiser et prendre carte mere/ram/cpu/alim/hdd plutard

euh, dans son 1er message, cyberkevin dit qu'il pense avoir un AM2, et il me semble que le 3800 existe aussi dans ce format... Il me semble aussi qu'il existe a la fois en simple core et en dual core.
 
Bien sûr si il est en s939, c'est mort pour changer de cpu... a pas cher

 
Quand je vois ca je pense à du 939

c'est en am2.
franchement, un X2 7750 à 63€ (qui a le défaut de chauffer et consommer un peu mais perfs d'un core2duo), et c'est réglé.
 
la 9400GT n'est pas si nulle que ce que vous prétendez. En gros une 8500GT améliorée.
Un pote a fait une upgrade (suite à du matos mort), passant d'athlon XP et FX5500 à X2 4800+ et 8500GT. sa réaction : putain, je mets tous mes jeux à fond (sur CRT 17 pouces). genre : trackmania, warhammer dawn of war, vampires masquerade (même moteur que l4d) etc.
 
ça peut toujours se changer plus tard (avec l'alim au passage).
je trouve les commentaires de dénigrement puérils, hors sujet et pousser à la consommation est hors sujet aussi.
 
le processeur est en effet essentiel pour avoir plus de fps. L4D sera bien fluide en 800x600 AA 2x/ AF 8x détails à fond là-dessus (je suppose que l'écran est un bon vieux tube cathodique)

 
Merci pour le troll    
 
Le mec il veut jouer, une 9400GT c'est une carte pour HTPC/bureautique c'tout.
Ya plein d'alternatives à pas chère, le problème c'est que sur son pc faut quasi tout refaire (car PC de supermarché).

  depuis le début on essaye de lui expliquer que ce n'est pas seulement son proc qui le fait ramer mais que c'est le proc + carte graphique
et il refuse découter, c'est qui le plus puéril ?
 
testo06 a proposé deux bonnes solutions :
 

Moi j'ai un amis qui est passé d'une geforce 2mx à une geforce 6200, il trouvait ça tourner mieu
peut on en déduire que la gefroce 6200 est une excellante carte  

(/edit: en réponse à ovan)

le troll?
tu es hors sujet, il ya pas 300€ à claquer. imagine pouvoir te payer un PC à 500€ mais pas un PC à 1000€. ben là c'est pareil.

la 9400GT est un mauvais choix car il ya soit des cartes d'occasion, soit de bien meilleures cartes mais plus chères. Mais c'est fait, c'est fait.
On se fait bien moins enculer avec cette carte qu'avant avec les 9200SE, FX5200, 9550 64bits etc.
Si c'est un écran cathodique, tu peux faire tourner les jeux entre 800x600 AA 2x et 1024x768 AA 4x, sélection de détails moyens/élevés avec ombres basses.

je connais bien le bas de gamme, et les réalités incompressibles du budget.  dans ce cas, non, la maman ne va pas faire un crédit pour payer 300€ de matos.

tu as lu proposition de testo06 ?
ça lui reviens à 110€ avec la revente du matos
 
hors

 
budget respecté  

bon d'accord ça c'est un argument
pourquoi pas, mais en restant sur l'am2 et juste avec la revente de la 9400GT.
ça peut aussi s'étaler dans le temps. proc d'abord puis vente de 9400GT, achat de nouvelle carte (une radeon 4770 même dans l'idéal , quand yaura les dx11 et qu'elle sera produite plus facilement par AMD..)
 
 

 
j'ai une 7600GT personnellement. ça ou une 8500GT, c'est quoi, quatre fois plus puissant qu'une 6200?

oui, donc c'est pas parcequ'un amis dit que c'est "top" que ça l'est vraiment...

ben je l'ai vu, j'étais à côté, c'était pendant une lan tout ça (y compris le cramage du PC). le doom 3 à 60fps, le warhammer plus rapide que sur mon PC.
 
j'insiste sur le fait que la CG peut se changer plus tard (c'est la maman qui paye et ya pas les libertés qu'on peut se permettre quand on a des ressources).. et je me suis prononcé dès le premier post pour un changement de CG. C'est le matos informatique qui évolue le plus rapidement.
 
Note que je pense qu'il vaut mieux changer l'alim en même temps que la CG (mettre une corsair CX400). Ca élimine un des aspects "supermarché" de la bécane.

à mon avis il y a autant d'écart entre une 9200Se et une 9800pro qu'entre une 9400Gt et une HD4870...
 
en dessous de la HD4670 ce sont des cartes faites pour la bureautique pas pour jouer, il n'y a que les grandes surfaces qui essayent de faire croire le contraire.

oui il peut tout a fait evoluer en 2 fois mais dans ce cas a mon avis, en 1er lieu c'est pas le processeur qu'il faut changer mais la carte graphique. (et je suis le premier a dire q'une 9400gt peut faire tourner plus de jeux qu'on le croit mais ils seront pas très beaux et ici c'est ça le facteur limitant et pas le processeur)

on peut en discuter longtemps de ça je pense.
Oui, la 4670 est la carte minimum à acheter (les moins chères sont vers 60€ et mettent la pâtée aux cartes à 50€).
 
Non, une carte inférieure (récente ou vieille) même de beaucoup fait mieux que de la bureautique : il ya d'une part les anciens jeux (doom 3, far cry et puis tous les trucs moins exigeants), et des jeux populaires et actuels (L4D est le meilleur exemple, puis les trucs genre Sims, WoW)
 
La bureautique, c'est le geforce 6100 (qui fait tourner CS 1.5, warcraft III, et incidemment quake 3/starcraft). Je dirais qu'une 9400GT est environ 10 fois plus puissante que la 6100. Certes elle est "nulle". Mais c'est le jour et la nuit.

 
Je refuse aps d'écouter, je dis que c'est pas ma priorité, j'ai compris qu'il fallait la changer, mais ce n'est pas la chose qui me fait le plus défaut.
Je remarque bien que c'ets le procésseur qui me dérange le plus dans l'affaire (éxemple, je prend un jeu magnifique graphiquement mais ou beaucoup de hcose à l'écran sont précalculé, le jeu tourne impéccablement au max avec ma résolution native ((ce n'est pas un tube cathodique, la résolution est de 1280X1024 et j'ai déja esseyer de jouer sur ma télé HD en 720P, le jeu tourne avec une baisse minuscule de fps, apr contre j'avou que en 1080I, les FPS diminue d'environs 25 face à la 720P (de toute façon la 1080I rend mal avec mon PC, et je en jou jamais sur ma télé HD.) ma carte graphique elle est régler au niveau Performance/qualité entre les deux (je vois aps la différence quand je met toutes la qualité, et je perd quelques FPS.) et j'en suis super content, donc tant que les derniers jeux passe en la qualité que je veux, je trouve que la carte graphique est la moins urgent. l'offre de testo06 est pas mal du tout, mais ej rapel qu'il est impossibe pour moi de changer la carte mêre à vause d ema mêre    
Ensuite, ma 6100 etait directement intégrer dans l'ordi, donc aps de carte (detail, mais je donne quand même on sais jamais...) et j'ai ajoute rma Geforce 9400GT. ) Alors que un jeu déja beaucoup moins beau comme L4D (même si pas moche du tout   ) tourne à des FPS três agréables, j'usquà la rencontre des zombie, et la, chute de FPS monumentale (Ha oui, avec l'IA super bien gérer des zombie, les centaine d ezombie sur l'écran à la fois et la gestion du réseau, mo PROCESSEUR ne tient plus rien, chuttent à environs 25 FPS (oui sa reste quand même jouable, mais c'est aps vraimment l'endroit le plus plaisant du jeu...) Pareil pour les effets que j'ai du diminuer, ils me fesait lagué juste parceque yavait une gestion dynamique des ombres ave cla lampe torche... ensuit,e j'ai voullu m'acheter GTA 4, quel surprise d evoir que toutes ma config etait dans le recommender... et mon procésseur même pas au mini... ensuite sa etait un MMORPG, Houa ! Full FPS, três beau graphisme avec tout à fond, mais une fois arriver dans le jeu, si ya plus de 5 joueurs et 10 monstres, on à une petite chutte de FPS. Bref, je le vois três bien que c'ets le procésseur qui commence à me saouler le plus dans l'affaire, la j'ai aps un gros budget, je peut aps changer ma carte mêre, et je n'ai aps vraiment envie d echanger ma carte graphique (à moins que vous 'men proposé une qui tiennent sur ma carte mêre et qui rentre dans mon budget, la je vais pas refuser non plus.
 

t'es une sacrée tête de mule  
 
les zombies qui arrivent sur toi par centaines, les joueurs et les monstres dans ton mmorpg, ce n'est pas calculé par ton processeur mais par ta carte graphique et, comme tu le dis si bien, tes fps s'écroulent parce que ta carte graphique a du mal a suivre, rien a voir avec une quelconque IA demobs (les joueurs dans ton mmorpg ils ont une IA? je crois pas non et pourtant tu constate également une baisse de fps.)
 
Bref, je vais pas plus tenter de te convaincre, tu t'apercevra peut être plus tard (ou pas) que tu as fait une connerie, comme dirais l'autre "il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre"
 
je termine donc en te conseillant encore une fois de prendre simplement une hd4670 (voir hd4850 mais elle sera cpu limited)  et te souhait une bonne journée

je te retourne le compliment alors. change la carte graphique et t'auras 25 fps avec les zombies en 1280x1024 AA 8x, et 25 fps avec les zombies en 640x480.
perso ayant une config similaire (sempron @2.3GHz, 7600GT) je suis limité par le CPU dans hl2 ou l4d. et CSS aussi qui me déçoit par ses mauvaises perfs (m'en fout je peux jouer à CS 1.5 sur le net )

Tu nous fera pas croire Kevin que tu fais tourner les jeux récents avec ta config en 720p sur ta télé de façon fluide    
Même moi avec un quad et une 9800GT je n'y arrive pas !    
Il faut prendre le problème a l'endroit : tu veux jouer sans que ça lague, change de carte 3d ! Et si tu ne veux pas alors économise encore un peu pour t'acheter un nouveau PC.
Il y a ici une majorité de gens dont le hardware est la passion, et qui on une certaine expérience, laisse toi donc guider !