Reprise du message précédent :

 
C'est 15 % + perf. Ca durera donc 15 % plus longtemps. Sur 3 ans, 36 mois ca fait 6 mois. CQFD.

 
2 ans, 2 ans et demi gros maxi.

T'es de mauvaise foi, excuse moi de le dire, mais là tu pousses ...    
 
"L'exemple le plus marquant est sans nul doute celui de Sandra 2009 où le plus petit des deux processeurs est, dans tous les tests, supérieur à la version extrême précédente, le Core 2 Duo Quad Core Extreme QX9770. Une supériorité qui, de l'encodage vidéo aux jeux vidéo, va de quelques miettes à plus de 20 %. Pas mal pour un processeur qui coûte 1 000 euros de moins (le QX9700 étant à 1 300 euros au 3 novembre et l'i7920 annoncé à environ 250 euros) ! "
 
http://www.01net.com/editorial/394 [...] -approuve/

En plus c'est un faux calcul. Un processeur est largué ou il l'est pas, 15% changeront pas grand chose, et c'est +0 a 20% suivant l'application, 0% dans le jeu par exemple, à fréquence égale.
 
Sachant qu'il veut jouer, largués en même temps.
 
Twistou t'es payé par Intel ou quoi ? On parle entre personnes qui connaissent l'OC ici, un Quad @3.2Ghz on le paye pas 1000€ hein.

  N'imp, je te renvoi eà mon post précédent.

 
T'as fait math sup ?

 
Non vraiment pas. J'ai quand même les moyens de mettre 300 € de plus dans une config, je ne suis pas au SMIC. On est quand même dans des montanst supers raisonnables pour quiconque travaille dans un boulot "décemment payé"
 
L'argument est injuste. Je ne suis pas jaloux.
 
J'ai été élevé comme ca "c'est pas parce qu on a des sous, qu on doit les claquer pour le plaisir de les claquer" Jusqu ici, ca m'a toujours mené loin.

Faudrais stopper ton trip sur l'I7, CF mon post précédent, va le lire. (@Twistou )

 
Non. Mais l'hypothèse se base sur une augmentation constante des besoins en perf. Or, ça tend plutôt à s'accélérer. Donc à accroître l'obsolescence du matériel.

 
Oh que si, parce que faut préférer la jalousie à la mauvaise fois.
Je vous donne des liens qui vous montre que le 920@stock à 300€ tappe un QX9770@stock  trois fois plus cher et tu viens prétendre le contraire ... T'abuses.

De toutes façons DepZ a une argumentation beaucoup plus fondée, c'est même plus la peine de débattre... On oppose pas des arguments au néant d'un fanboyisme I7.
 
Twistou connait pas le mot OC et phanstame sur le QX9770...

Prouve que la variation est linéaire.  

Sur le long terme, en faisant les moyennes ca tend forcément à être linéaire, même si ça avance par palliers, on peut les lisser.

Argumentes. Avec des liens comme je le fais et démontre ce que tu dis.
 

 
Ca veut dire quoi ca ?   C'est tes arguments ?    

bon je ne pensais pas que ma demande de config sera un débat, mais bon j'ai quand même du mal a croire qu'une nouvelle technologie sera largué dans a peine 2ans, depuis combien de temps sa existe le socket 775?

Depuis 2006. Un Quad comme le mien est sorti en mi-2007, et les Q9*** en 2008.

C'est pas une démonstration ca. Quand on avance ce genre d'arguments faut dire d'où sa sort, non ? Ou c'est juste un sentiment ?

C'est une réalité, t'es là depuis assez de temps pour le savoir

Non, c'est intéressant. J'aimerai voir jusqu'où ils vont aller.
Dans le respect des uns des autres, bien sur.  

  Pardon

bon le socket 775 depuis 2006 et vous leurs donné encore 2ans, ce qui fait 4ans pour un pc performant, et a une nouvelle technologie vous lui donner seulement deux années?

 
c'est un dialogue de sourd. Je n'ai jamais contesté les perfs.
 
 Je dis juste que config core 2 duo, est 50 % moins cher, 15-20 % moins perf, et durera au pire 30 % moins longtemps. (et la je suis hyper genereux sur l'avance de l'i7)
 
Elle a donc un meilleur rapport qualité prix.
 
Je ne vais pas plus loin.  
 
Ah si. J'ajoute que 300 € maintenant et 300 € dans deux ans, ca fait la même dépense, mais que ca fait une config + perf à moyen terme.

L'I7 c'est une pseudo nouvelle technologie, elle améliore peu, comme une sorte de révision.

 
Non, je trouve que ca s'accélère, on est largué de plus en plus vite.

 
Ne me prends pas à parti comme témoin, je suis le procureur sur ce coup    
 
La réalité, elle est ce que l'on peut bien démontrer, c'est pas une hypothèse ou un axiome, hein ?  

Non, c'est pas deux ans. Attendons pour avoir la date ...

C'est une théorie très connue, j'ai plus le nom, sur l'évolution constante de la vitesse des processeurs qui est linéaire tous les * années, une courbe établiée en 1960 qui est toujours respectée.
 
Revois tes leçons twistou.

 
Le raisonnement est faux. Les premiers 775 commencent a tousser.  
 
 

Bon il te faut un dessin ?
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] lon-19118/
 
 
 
2 ans, 2 mois, E6600 S775.
 
Et le socket 775 a beaucoup plus, je parlais des Core2.

Ben ca c'est faux, je viens de mettre un lien qui prouve le contraire. Tu l'as loupé ?

J'ai actuellement un E6300 et si j'avais les autres composants qui allait avec je pense que le procc ne tousserai pas comme tu le dis si bien .

 
Ok, mais la question portait sur le 775, pas sur le core2.  

Bon, moi j'achètes un 920 dès que je peux (2mois).
 
Mais que rien ne vous empêche à continuer de conseiller le Q9xxx dans ce genre de cas. Vous irez ensuite expliquer au mec qui vous aura écouté pourquoi il a claqué 1800€ dans un socket en fin de vie ...

P5Q-PRO   Asus P5Q Pro   1   112,87 €
TWIN2X2048-6400  Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC6400  1  32,18 €
BX80570E8400  Intel® Core™ 2 Duo E8400  1  138,79 €
Total HT :  283,84 €
TVA (19,6%) :  55,63 €
Total TTC :
(hors frais de port)
 339,47 €

 
hé me met pas dans le sac !
 
En fait c'est un faux débat.
 
A 1800 € bien sur qu il faut de l'i7 ! mais moi je lui conseille de pas mettre autant ! c'est la nuance ! je ne préconise pas d'acheter un quad !

oui mais moi la config en socket 775 en comptant l'ecran l'alim souris tapis de souris tous les composant qui vont avec pour 200€ j'ai la nouvelle technologie

il est quand même bizarre ce forum de temps à autre .... saches qu'énormément de personnes sont au smic ou un peu au dessus.

 
Oui je sais merci.
 
Mais on m' a reproché d'être jaloux. Ce qui est faux. Le salaire médian en France est a 1500 €, 300 € de plus sur une passion, sur un budget biennal voire plus, à ce niveau de revenu, c'est quand même pas la mort. Donc qui pourrait être foncièrement jaloux de quelqu'un qui met 300 € de plus dans un PC ?

Depz, le quad c'est le proc qu'il faut engager aujourd'hui parce qu'il y a le DST pour accompagner la migration.
Les applis et jeux opti quad sont en cours de dev, c'est pas le moment de se lancer sur le dual qui va devenir l'entrée de gamme pour ... la bureautique de demain.
 
Et je refuse d'avoir le même débat que j'ai eu quand on est passé du mono au dual... Ah ca non.  

je ne pense pas que twistou parlait de jalousie pour les 300€ de plus, mais plus par rapport a la nouvelle tehcnologie

 
Bah écoute si t'achètes de l'info en pensant que ça va durer + de 3 ans.... que veux tu que je réponde à ca ? c'est pas mon vécu.