Reprise du message précédent :
Comme la dit twistou, les socket n'ont plus rien a prouvé, et dans les années a venir toutes les applications ou les nouveaux jeux etc seront plus optimisé sur la plateforme de la nouvelle technologie.

C'est pas une architecture révolutionnaire Bloomfield hein...
Si tu me parlais d'optimisation pour Larrabee ok, mais là... ça tournera autant sur Kenstfield ou autre.

 
Euh à face_g rien, c'était juste une réponse à ce que tu disais. Ceux qui sont actuellement en 775 avec une bonne mobo peuvent très bien partir sur un Q9xxx, mais quand on monte une config complète avec un budget conséquent, alors ca y est, la page du 775 est tournée. pour eux.

juste une question, vous aurez le budget nécessaire vous voulez me faire comprendre que vous prendrez plutôt du socket 775 que du socket 1366?

Révolutionnaire, non, mais on s'en fout un peu, le principal c'est qu'elle soit efficace. Et quand le plus petit des bloomfield tape le plus gros des 775, on peut dire que c'est le cas.

Moi franchement... Je prendrai un I7 pour me faire plaisir peut être, tout en considérant que l'achat raisonnable est le 775 ( Comme GTX280 face à HD 4870 par exemple... gain pas forcément ENORME, mais plus de performances, et quitte à investir...j'aime avoir le top )

 
Moi non, tu l'aura compris, même si je dois payer 300€ de plus, ma config sera sur un 920.

 
Sauf que quand ca sera a maturité, Tu seras a l'ouest niveau performances brutes. Ca se géneralisera avec des CPU qui défonceront  les premiers I7 et t'auras la techno mais plus les perfs...
 
On nous fait le coup à chaque nouvelle introduction d'une technologie.
 
 

Donc qui a mettre 1800€ autant prendre cette config non?
 

920 man  

 
manque le ventirad.

Oui DepZ je suis d'accord je ne dis pas que ma config durera des décénies, aucune config ne l'a jamais fait.
Dans ce cas la si il faut toujours attendre, on n'achète jamais plus rien.

C'est fou de mettre 1800€ dans un PC et pas prendre une HD 4870 X2 ou GTX280... voire Sli GTX260.
Moi je mettrais ce tarif, exit le 920 et un peu plus de puissance graphique.... Là tu vas peiner, quand tu tapera du 25FPS sous Crysis ca sera pas à cause du Quad ou de l'I7.
Et l'alimentation 520W.. tu t'armes pas pour une grosse CG, un CF ou un SLI...

il y a bien le ventirad d'origine non ?

 
Qui parle d'attendre ? moi je parle d 'acheter, et de changer souvent.

 
Ca veut dire quoi ça ? Tu t'avances quand même pas mal sans biscuit là ...    
 
Le Bloomfield est le haut de gamme des Nehalem, le Lynnfield qui ne sort que dans un an sera le base de gamme des core i7 et le Havendale sera la version Dual. Alors dis moi lequel tappera le 920 ?
 
Discréditer, c'est bien, mais faut étayer alors.

 
t'as parlé d'overclocking. Donc pas avec le ventirad d'origine. Mais admettons que ça se fasse ultérieurement.

Oui DepZ j'avais bien compris que lorsque j'envisagerai d'o/c je ne garderai pas le même ventirad, mais pour l'instant j'attends un peu et je me plongerai dans l'overglocking un petit peu plus tard.

 
L'expérience. Le vécu. Quand une tehcno se généralise, elle se fait à un niveau de perf supérieur aux machines d'avant garde. C'est une constante de la technologie. Donc en gros t'es compatible, mais t'es largué en perf. Ca s'applique à tous les standards.
 
Lors de la sortie de la geforce 256, je me souviens de la hype énorme sur le "transform and lightning" quand est ce que ca a été effectivement supporté par les jeux ? ben quand la geforce 256 était larguée en perf pure...
 
 

Je soutiens l'avis de DepZ, idem pour le DirectX10... En grande partie.
Faut pas s'attendre à tout péter avec un I7. Et toutes façons, C2Q ou I7, y a de la marge... qui est la même pour les deux.

Ouais mais toi t'as déjà un QX, alors t'as pas à investir dans un cm/proc/ram.
 
Le CF ou le SLI, ca sert à rien 9 fois sur 10.
Les seuls cas intéressants actuellement, c'est le CF de 4850 si tu trouves une bonne x38 pas trop cher.

En fait faudrait pas que ca tende au dialogue de sourd. Si t'as 1800 € a mettre dans une config, pkoi pas l'i7 ?
 
Ma position est la suivante :
 
-ca ne vaut pas le coup de mettre 1800 € dans uen config si l'argument c'est la longevité.
 
Ni plus, Ni moins.
 
L'i7 j'y passerai comme beaucoup, dans 6/9 mois.

Le CF ou le SLI ca commence à être supporté dans plein de situations.
Notamment grâce aux X2 et GX2 qui ont obligé un fort support des drivers.
 
Et désolé mais avec une HD 4870 tu fait pas du THDG.
A ce moment là comme je le dis, vaut mieux un Quad et une 4870 X2.

 
L'expérience, le vécu, j'ai. mon premier ordi a été un ZX81, sans parler des calculettes programmables hp ... Ca ne nous rajeuni pas tout ca.    
 
Largué en perf avec un 920, on aura changé de président d'ici là.  

 
+1    

 
Quand finalement la techno se retrouve pas morte née.
 
L'i7 ok, mais sur quel socket dans deux ans ?

DepZ sa depend la notion du mot longévité que nous avons, je me doute bien qu'au bout de 10ans le 920 ne sera plus au top, mais de la a dire qu'au bout de 2ans il sera largué,j'espère pas

 
Le 1066 normalement    

 
Parce que la technologie déciderait subitement de ralentir ? On en prend pas le chemin ! Un i920 sera a la rue dans 3 ans, comme d'hab.

D'accord mais vous comparez à quoi ?
 
Car si l'I7 vous le considérez comme foutu, attends 1/2 ans avant de changer de PC... au final t'achète rien !

Moi je pars du principe que quoi que t achètes, t'es a l'ouest dans 3 ans. (mais bien à l'ouest de chez a l'ouest)
 
Donc payer le double pour tenir 6 mois de plus avec une machine qui sera a terme a bout de souffle, c'est pas ma tasse de thé.
 
Mais je comprends le plaisir pur des 6 premiers mois ou t'as une bête de course.

de toute facon dans ce milieu les nouvelles technologies sont toutes largué au bout d'un moment,et c'est normal sinon on achete une fois un pc dans sa vie et c'est fini on en parle plus, cependant si ce pc pouvait me durer plusieurs année sa m'irai très bien

tu veux dire donc DepZ que le i7 sera largué en même temps que le 775?  
Dans ce cas la pourquoi intel fabrique t'il une nouvelle technologie?

DepZ t'es un fataliste .
Mais c'est vrai que le souci des I7 est simple : ils sont quasiment à la puissance des C2Q, qui ont déjà 1/2 ans. Donc ils partent avec un certain retard pour une pseudo nouvelle technologie.

Pour vendre. Bien sûr qu'ils seront largués en même temps, ils ont +/- les mêmes performances, 0 a 20% d'écart dans le meilleur des cas.

 
Qui a dit celà ? Mais si tu considères que le 920 est à la rue dans 3 ans (ce qui n'est pas si mal VS ce que j'ai dit sur le changement de président   ), tu estimes qu'un proco 775 est à la rue dans combien de temps ?  

Ya des gens sur ce topic qui espèrent ça depuis au moins 20 ans.  
 
Or s'ils regardent en arrière, ils se rendent compte que non seulement c'est utopique, mais que l 'obsolescence du matériel s'accélère.
 
Si t'as te fais plaisir, si t as les sous, go ! Accepte juste que tu seras a l'ouest à peine plus tard qu'un mec qui aura mis la moitié du prix.

Le même temps. C'est à dire 3 ans dans son estimation  

Laisse , c'est des jaloux ...  

 
C'est 15 % + perf. Ca durera donc 15 % plus longtemps. Sur 3 ans, 36 mois ca fait 6 mois. CQFD.