Reprise du message précédent :

merci pour les conseils
Après comme je l'ai dit, je ne vois pas le système comme un point critique, au pire c'est une réinstall de vista et des programmes.
L'option 0+1 a l'air fiable et performante mais j'ai l'impression que ce serait un peu un "overkill"

Par contre content de voir que tu as l'air d'approuver le RAID5 il ne me reste plus qu'à mettre la main sur une fiche technique un peu complète chez asus...

edit: bon les moards, DEHORS

 
le RAID c'est safe on est d'accord... ... sauf quand c'est le contrôleur qui merde et j'ai vu ça sur du matos pro

2 controleurs raid 5 d'ibm en rade en 3 jours

 
Faut appeler Daniel Prévost

c'est dans ces cas la que certains doivent envisager le suicide

on n'est pas passé loin du drame: le 2e serveur en rade etait la replique des machines virtuelles du 1er

Mais moi j'aurai un gentil contrôleur qui voudra bien tenir le coup

Avec le raid 5 tu optimises le flux des données en écriture/lecture, il se fait sur 3 disques, lorsque 1 pète, tu le changes et c'est good. Par contre si 2 pète, déjà c'est pas de cul et là t'es mal.
 
Le raid 1, tu fais du mirroring, pour profiter au mieux des cheetah (c'est ce que j'ai sur les serveur au taf, c'est du très bon), tape dans un controleur dédié et non sur la cm.
 
Sinon le reste de la conf est niquelle.

d'apres le diag IBM, serie defaillante de batterie de la carte controleur

non , le raid5 est feingnant en ecriture ... et avec 5 disques , il faut s'attendre a perdre plus que de gagner de la perf .

bon c'est pas tout mais moi je vais me lire quelques pages de manpages de nunux avant de me coucher (ça ira vite vous me direz )

ca, ca veut dire que Fine à mis son pyjama en pilou

 
Heu, tu confonds pas là ?

 
celui que je lui arrache sauvagement en lui récitant des fichiers de configuration de grub et apache

non , la repartition des fichier est asser lourde . le gain est principalement en lecture

Je vais le faire sur les 5 1To le raid5, histoire d'avoir les 4To un minimum sécurisés mais après tu l'as dit, 2 disques morts c'est DMC mais j'aurai encore mes quelques téras de HD's externes pour le backup
Coole pour le reste de la config je vais certainement prendre la RAM corsair et malgré les hésitations sur la CG j'espère que ça jouera...
Enfin, je vais encore attendre quelques jours et 2-3 avis mais je me rapproche du but

Pour le stockage ce sera pas dramatique
Par contre c'est intéressant, dans la théorie le raid5 doit quand même améliorer les perfs non ?

edit:

 
Justement,  
 
Vu les raw qu'il se tape sur ses boitiers de fillette, s'il batch ect, faut pouvoir les lire.
En ecriture, on doit etre au meme perf qu'un raid 1.
 
Mais bon, comme je lui disais en mp, faut voir la qualité du controleur sur la cm, car vu ce qu'il veut lui mettre, un controleur indépendant serait ptete plus approprié.

j'ai enlevé le pyjama

c'était statique avec le laptop

exact , et comme chacuns le sais , le raid1 n'est vraiment pas fait pour les perf .
cela dit , le gain en lecture risque d'etre fort appreciable

 
 
 
pt1 , faut que je m achete un portable , moi qui pensais que ca ne servais a rien

 
 
et les 17" cachent bien le paysage

 
tans qu'on se fait du bien tout en jouant , c'est pas bien grave

Je vais essayer de trouver des retour sur les grands RAIDs sur la CM asus et si jamais je verrai pour le contrôleur indépendant

En passant, est-ce qu'il me faut un ventirad ou j'ai déjà ce qu'il faut avec le i7 ?

edit: le spoiler

Le raid 1 n'est pas dramatique niveau perf et c'est le plus sécurisé.
 
Pour de la perf c'est le raid 0, par contre 1 disque pete il est mal, c'est pourquoi le raid 5 est un bon compromis entre les 2, il a 'le niveau' de sécurité d'un raid 1 et les perfs élevées d'un raid 0.
 
Pour la tolérance de panne/performance, le raid 5, pour la sécurité le raid 1.
 
Meme pas une fenetre hfr sur le portable

moi j'ai gardé le RAD de mon quad core et ça va pas mal a voir au début, ne force pas les achat non plus hein dans tous les cas le RAD tournera nickel, après ça si tu veux gagner 1 ou 2 DB dans l'affaire, tu peux voir pour changer

bon je vais  me pieuter moi
 
bonne nuit les loutres

Si il y en a un et qui tourne ok c'est parfait, je veux effectivement pas forcer les achats

Pour le CD/DVD, j'ai vu le pioneer 216, quelqu'un aurait un avis ?

Pour le graveur pionneer t'es jamais déçu

un tite bonbone  de LN2

J'aime pas les alims antec, j'ai eu trop de merde avec, cette marque est bannie à jamais de chez moi, ça devait être dit
 
Pour le DD système, prend un 15K en SAS.
 
Je ne suis pas non plus convaincu du raid 5, si un DD lâche dans 2 ans, il va falloir être sur que la CM en accepte un d'un modèle différent des autres pour réparer le raid.

Mais alors tu prendrais quoi et le boitier en même temps

Ok, nickel.

J'y ai pensé mais je pensais pouvoir retrouver un DD similaire...
Je sais pas si j'ai moyen de trouver une info quant à la possibilité de la CM pour accepter des DD un peu différents...
Si non je peux effectivement faire sans RAID mais ça me semble pas hyper malin au niveau de la sécurité
Tu ferais quoi toi p00gz ?

PS: T'auras remarqué que j'avais jugé que j'avais largement assez abusé de toi en conseil informatique et que je ne t'ai donc pas harcelé de questions pour le coup

Et c'est dans ce cas la qu'un controleur dedier peut etre interressant. Chez antec, ras sur les alims à 150 euros pour ma part, par contre j'ai tjs un onduleur avec regulateur de tension pour le courant.

Tu m'en as parlé et j'ai donc regardé http://www.toppreise.ch/prod_75866.html
Mais je veux vérifier la CM ASUS, parce que si le renouvellement d'un DD peut poser problème avec la CM, pourquoi pas avec le contrôleur RAID dédié ?

Sur un controleur dédié serveur la tolérance de panne doit être la plus infime possible.  
Avec le controleur sur la cm, peut être que les fonctions ne sont pas si étendues.
 
Par contre, concernant les SAS, je pense que même d'ici 2 ans tu devrais pouvoir trouver des disques identiques vu qu'il s'agit de produit monter essentiellement sur des serveurs, à mon avis il n'y a pas la même roadmap.  
 
Chez Dell, je ne me pose pas la question car je les garde 5 ans, après c'est dell qui gère et qui doit me fournir le même.
 
Sinon pour l'architecture de la machine, comme le dit poogz, le systeme sur un SAS sans raid, tu fais une image et quand sa merde tu la réaplique. Ou alors tu prends 2 petits SAS que tu mets en raid 0 pour plus de perf, mais bon vu la machine que tu prépares, c'est peanuts
 
Pour la tolérance de panne, tu mets les 4 autres disques en raid 5.

Yep, le système je vais rester un un cheetak 15k.6 unique
 
Après pour le raid, c'est 5 DD pour le stockage, je comprends pas l'histoire des 4 autres DD en raid 5 ?

Je pensais que tu prenais que 5 disques pour l'ensemble, du coup c'est 5 en raid 5 comme tu le mettais

C'est bien ça, donc je dois vérifier si la tolérance de la CM est beaucoup en dessous d'un petit contrôleur dédié
 
Ouf... j'aurai bientôt fini avec les DD

J'en ai eu un qui a claqué sans crier gare (au gorille) en très peu de temps, mais c'est moi
Edit: en fait j'ai déjà eu des merdes avec des samsung et lite on aussi.
Par contre j'ai des plextors dans une machine dont toutes les pièces presque on été changées petit à petit... mais pas les lecteur graveurs plextors, fidèles au poste et ils ont bien 7 ou 8 ans. Bref je crois qu'à présent je dépenserais systématiquement la quinzaine d'euros de plus pour cette marque.

drap, ça m'intéresse
 

Ils sont pas trop mal les rad d'origine pour le i7 d'après ce qui se dit. Moi je t'ai conseillé le noctua, c'est comme tu veux, mais c'est une tuerie, autant pour le refroidissement que pour le service . Au cas où tu le trouves pas avec l'adaptateur pour socket 1366, tu l'achètes quand même et tu montes le rad intel en attendant. Ensuite, tu scannes ta facture et tu envois ça par le biais du site de noctua. Et pouf tu reçois gratuitement un adaptateur chez toi. Quand je te dis que c'est bien c'est que c'est vrai
 
Pour l'alim tu as regardé du côté de seasonic ou pas? La 650W est top à mon avis