Hello, j'ai pris un ROG PG279Q, du 1440p, 144 hz et je voudrais une config qui puisse aller avec
 
Le boitier sera un Jonsbo C3 au format mATX    
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7984_1.htm
 
Je souhaite le meilleur rapport qualité perf/silence car petit boitier en alu inside    
 
Pas de budget précis, d'occaz ou neuf suivant le bon plan
 
L'i5-8400 me parait être parfait non?
 
Niveau CG, j'hésite pas mal entre une 1070 à 1080
 
Merci    
 

salut,
uniquement en 1440p, je t'aurais conseillé une 1070
mais en plus en 144hz, là il faut que ça dépote... donc 1080

+1 et un cpu qui pousse bien si tu veux profiter de ton écran 144hz

Quel CPU d'ailleurs?
 
L'intel i5 8400 6 core ou i7 6700k/i7 7700k?

Salut  
 
Je viens de m'équiper d'une GTX 1080 et d'un i5 8400 justement, je joues en 1080p, et tout en ultra je ne peux pas jouer à 144Hz sur tous les jeux.
 
Quasi tous tournent à 100Hz en synchro verticale, mais même Overwatch ne tient pas 144 stable, et pourtant je ne suis pas en 1440p .
 
Donc il faudra soit baisser le MSAA et quelques options, soit te contenter de ce framerate sur quelques jeux peu gourmand.
 
Ou alors viser une 1080 Ti.
 
Mais entre nous, autant je vois la différence entre 60 et 100Hz, autant au delà de 100Hz c'est du pareil au même pour moi !

Effectivement, arrivé à 100fps, l impression de fluidité est déjà très bonne.
Pour le cpu, i7 7700k ou 6700k avec un petit oc, le i5 8600k n est pas mal non plus et le i7 8700k pas du tout obligatoire, mais si tu veux te faire plaisir
en gros un cpu Intel de préférence avec une grosse frequence si possible, faut voir ton budget.

C'est vrai que je parle d'une 1080 Ti mais c'est peut être mon 8400 qui bride la 1080 pour monter très haut en framerate

oui certainement, mais bon, si c'est fluide, c'est bon

i7 6700k ou i5 8400?
Pour la cg, j'hésite mais prendre une 1070 en attendant les 2080/2070 c'est peut être le meilleur plan?

Pour avoir un maximum de fps il faut surtout viser une fréquence CPU élevée ...

Je ne pense pas que le i5 8400 soit une bonne chose car à qualité graphique poussée à fond sur des jeux moyens / lourds, le i3 8100 (3,6GHz)à les mêmes perfs que le i5 8400 (2,8GHz). et tu ne peux pas OC.

Donc soit un 8600K soit un 6700k/7700K (4,2 GHz çà pousse bien) à mon sens. Si tu aimes l'OC, plus tu arriveras à tenir une fréquence haute et plus tes FPS monteront.

Pour la carte graphique çà dépend de toi. Le mieux pour exploiter ton écran à ce jour est une 1080 ti .. et encore les gros jeux ne dépassent pas 110- 120 fps.
Pour overwatch, perso j'ai une 1080 ti (zotac mini) pour tenir les 144- 165Hz en 1440p. (le même écran chez Acer en 165 Hz)

Si tu penses pouvoir mettre 400€ dans une 1070 maintenant et en remettre 400 ou 500 dans  7 ou 8 mois pour les GTX 20XX .. sachant que ta 1070 auras dévalué .... à voir.

Merci pour le proc
 
Pour la CG, je suis aussi limité par la taille, j'ai 275mm max dans mon boitier, l'idéal c'est une 267mm-269mm
 
Les 10xx Mini, c'est bien?
 
J'ai surtout peur du bruit et mon boitier n'est pas le meilleur pour l'airflow  
 
Après je joue pas en ultra, j'ai pris aussi l'écran pour 2 choses essentielles à mes yeux:
 
- G-Sync, donc un jeu qui a pas 144 fps, c'est pas si grave  
 
- les 144 hz, c'est surtout pour avoir un temps de réponse le plus bas possible en IPS (TFTCentral, ils obtiennent 5 ms en 144 hz)
 
Je viens d'un ultrabook (cf ma signature) donc ça va être le jour et la nuit (je joue en 720p et en low/medium pour vous dire à quel point, ça va être drastique le changement)

+1
oui, pareil, 8600K ou sinon 6700k ou 7700k, faut que ça pousse bien si tu veux bien profiter de ton écran 144hz/
 
Pour la CG la 1080 ou version TI (si tu as les moyens)
 
edit : grillé

Les versions Mini de chez zotac ont exactement les mêmes performances que les Founders Edition. C'est du full stock. Donc pour la taille c'est vraiment pas mal.
 
Niveau bruit, tu peux régler les ventillos sur 65% (mois j'ai fais çà sur ma Ti). Je les entends .. mais après j'ai pas un vrai boitier ... (mon pc est dans une Xbox One S ... et y a 0 soucis hein même en jouant toute la journée à PUBG ...le jeu le moins bien optimisé de la planète)  
 
Niveau température par contre, çà chauffe !! Forcément, plus t'en demandes ... avec la 1080 Ti mini j'ai des montées à 90°. j'ai donc limité la température max à 80°. C'est parfait. Une carte de taille normale te ferait ganger entre 5 et 8° au mieux .. c'est pas énorme.
 
Je pense qu'avec la 1080 mini tu seras en dessous des 80° et niveau bruit çà devrait être moins fort. Niveau performance, tu peux voir sur youtube y a des tests dessus
 
Pour info la 1080 ti mini est souvent passée en promotion ces derniers mois ... à 650€ au lieu de 750. par exemple pendant le blackfriday.

La Ti c'est chaud, elle va coûter plus chère que mon écran    
 
C'est quoi grosso modo les perfs en partant de la 1070?
 
1070
 
1070 ti +5%
 
1080 + 15%
 
1080 ti + 30%
 
Merci, pour ton feedback sur la Mini
 
J'ai ce boitier là, c'est pas terrible, j'ai peur que la Mini fasse trop de bruit et de chauffe dans un boitier pareil (mais c'est le but d'une Mini d'être dans des boitiers compact nan?)
 

Tout dépend si tu OC ou pas, l'OC peut tout changer selon ton modèle de carte.
Je verrais plutôt comme çà :

1070
1070 0C + 5-7%

1070 ti +  10%
1070 ti OC + 15%

1080 + 18~20%
1080 0C à fond ~27%% (à quelques fps d'une 1080 ti d'origine)

1080 ti + 30%
1080 ti OC +35-38%

Mais si tu dois prendre une Mini tu fais déjà une croix sur l'OC sauf si tu prends une version watercooling .. ,!
En 275mm tu dois bien pouvoir caser une "grande CG" !!

exemple : https://www.ldlc.com/fiche/PB00209997.html   evga sperclock 266,7mm

 
Pas simple du coup ^^ , y a les mini qui sont du même niveau que la FE, mais niveau bruit, je sais pas trop, faut regarder les tests

Niveau dissipation bruit y a une diff entre les 1070 et les 1080 par ex?
Oui y a la contrainte de la compacité de mon boitier qui fait que je dois prendre en compte ses éléments là  

Pas de grosses différences, la 1070 consomme dans les 150-160Watts si je dis pas de bêtise, la gtx 1080 dans les 180-200watts
 
un gtx 1070 oc consomme comme une gtx 1080 a stock en gros

Merci, j'hésite du coup entre une 1070 et une 1080
 
La 1080ti sera dépassée quand les 20xx arriveront sur le marché, la 1080ti que je vise coûte 750€ neuf
 
En occasion, la 1070, ça dépasse pas 350€ et la 1080 les 450€
 
A voir si ça vaut le coup de mettre 300€ pour des perfs en plus  

Bonsoir les gars

Je monte actuellement mon pc gamer aussi sauf que moi je suis 100% nue

Pas d’écran pas de souris etc.

Je me suis pris un 8400 Intel il est en attente de réapprovisionnement mais tout est payé.

J’ai le budjet pour mettre 80 euros de plus pour le 8600 k ça vaut le coup ou pas pour une 1060 6 Go ?

J’ai que 600 euros de budget pour l’écran et la carte graphique donc....

Voici mon panier https://www.topachat.com/pages/conf [...] 5hvibcY%3D

Dans ce panier, seul l’alimentation et la carte graphique n’est pas encore payé. Le reste si.

Une 1070 minimum    
 
J'hésite clairement entre une 1070 et une 1080 car je suis un joueur peu exigeant sur la fluidité (je peux baisser les détails graphiques)
Si ça te prends la tête et que tu veux tout en ultra, il faut taper nettement plus haut que la 1060 je pense
 
Mon topic, c'est pour un écran 1440p/144hz, et c'est minimum 600€! voire dans les 800 euros (le prix de l'écran que j'ai pris)
La 1060 sera suffisant pour du 1080p 144 hz

Je vais prendre la 1070 zotac extrême mais c’est chaud j’ai pu trop de sous pour l’écran après a moins que vous m’en proposez un pour 250 euros qui fait le taf avec une 1070 extrême.

 
Salut,
 
Un 8600K peut t'apporter entre 5 et 15 fps de plus qu'un i5 8400 à cause de sa fréquence plus élevée. Et si tu overclocks un jour tu peux encore allonger des fps. Donc à toi de voir. Le 8600K si tu as le budget est plus futurproof.
 
Dans les 600€ pour CG + écrans ce serait top selon moi, de trouver une écran Full HD 144 Hz et une GTX 1070 / 1080. Quite peut être à se tourner vers de l'occasion pour la carte graphique.   Il  y a de écran en FHD 144 Hz pour 250 €  
 
ex: https://shop.hardware.fr/fiche/AR201708090081.html
en extra moins cher : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201407250015.html
 
 
@myzt  par sur une 1080 ... tu regrettas moins qu'une 1070 xD

C'est peut être un peu raccourcis ce que je vais dire.
Sans compter la nouvelle gen intel, je n'ai pas vraiment regarder.
Mais i5 =60hz / i7=144hz
J'ai changé mon 6600k pour un 6700K, j'ai aussi un écran 1440p/144hz, j'ai directement vu la diférence avec ma 1080.
 
Par contre, la 1080 est puissante mais un jeu qui n'est pas opti, elle va galérer sur cette résolution.
 
Bon achat  

Une 1070 Ti.
De rien

Pour du 1080p 144Hz, la 1060 sera juste... c'est bien pour du 60Hz par contre.

Un I5 8600K avec une bonne fréquence suffit pour du 144Hz, le I7 8700K est plus mieux mais dans l absolu le I5 8600K peut largement suffire avec un petit oc
 
Et comme CG une GTX 1080 ou pourquoi pas la GTX 1070TI, mais tu peux trouver des gtx 1080 a bon prix, la version TI de la 1080, pourquoi pas mais vu le tarif ^^ la gtx 1080 me semble meilleur niveau prix/perf/conso

Et l'i5 8400 vs i7 6700k/7700k?
 
L'i7 7700k parait qu'il chauffe plus que le 6700k
 
Niveau bench, c'est kif kif bourricot pour moi mais le plus silencieux en idle ou utilisation légère, ça serait quelle proc?
 
Je suis pas un ayatollah du silence mais, en surf, j'aimerais un proc qui turbine pas
J'avais remarqué sur mon ancienne config, l'i7 qui faisait des ''spikes''
 
 
 

Je suis ton sujet de près  car je suis en plein conception d'une config gaming aussi.
 
Pour ma part ça part effectivement sur un i5-8400 qui économiquement est hyper bien placé face à un i7-7700K ou encore un i5-8600K
 
Pour la carte graphique on pense essayer de caser une Zotac GeForce GTX 1080 AMP Extreme - 8 Go (ZT-P10800B-10P), globalement plus chère mais surtout bien plus performante !
 
L'idée est de tourner au mieux possible sur un écran 1440p@144Hz.

En tout cas, réfléchissez bien car personnellement je ne trouve pas çà intéressant pour du gaming un CPU qui pédale à 2,8 GHz et qui n'est pas overclockable.
Même si il a 6 coeurs.  
A la limite prenez un i3 8350K .. qui est déjà à 4 GHz vous aurez plus de perfs que le i5 8400 .. pour moins cher sur la plupart des jeux.
 
Concernant le 8600K, si au niveau du budget vous pouvez vous le permettre, il permet jusqu'à 30 fps (avec OC) de plus qu'un i5 8400 ... c'est énorme, et celà justifie sont prix.
 
Ou sinon si voulez stream comme jamais mais .. encore .. le 8400 ne vaut pas le coup je pense. (à côter d'une 1080 ... c'est pire).  A vous de voir
 
Vous ne serez pas déçu mais ... c'est pas forcément le meilleur choix quoi.

5% de perf en plus d'une 1070, bof comme dit à l'intéressé, 1080 direct tu profiteras mieux et plus longtemps de l'écran  

 
+1
 
Mini i5 8600K ou 7700k voir 6800k, sinon I7 8700K, avec les autres cpu, bof....surtout pour un ecran 144hz et un gpu qui pousse bien aussi du coup

Sans parler d'overclock et de boost on ne peut pas dire qu'un CPU 6 cores 2,8GHz (= 16,8GHz) est supérieur à un 4 cores 4GHz (=16GHz) ?

 
En gaming il faut privilégier la fréquence la plus haute, et un mini de 4 coeurs, avoir 16 thread et une fréquence basse pour le gaming est une très mauvaise idée, sauf pour qq rares cas particulier.

Ce raisonnement serait plutôt applicable a des logiciels exploitant tous les coeurs. Hors pour les jeux c'est rarement le cas qu'ils soient tous solicités.
La charge est concentrée sur 2 (le plus souvent) ou 4 threads. Et plus ils pédalent vite ....

En gros, c'est le même pari qui avait été fait avec AMD pour ces Ryzen 6 - 8 coeurs .. mais fail ... en jeu çà ne valait pas mieux un i5 version K ... et pourtant les ryzens ont de meilleures fréquences que le i5 8400 par ex ... après c'est amd. (en parlant pour du gaming attention).

OK je vois, je vais donner une plus grande pondération à la fréquence dans mes comparatifs

 
Donc si je récapitule,  
Avec mon panier https://www.topachat.com/pages/conf [...] 5hvibcY%3D
 
Je met cette carte graphique : https://www.materiel.net/carte-grap [...] 32556.html
 
Avec un des deux écrans que tu m’a mis en lien.
 
Car j’y connais rien en écran et je ne veut pas me ruiner, mon critère numéro c’est le filtre de la lumière bleu.

Perso j'investirai plutôt dans un écran 1440p@144Hz sur du long terme

1440 pixels ça veut dire ?
 
Les deux sinon sont en 144 hz

519e une 1070 ?!

Oui résolution 2560x1440 (WQHD) au lieu de 1920x1080 (FHD ou Full HD)