Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1490 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Choix d'une nouvelle config

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente
Auteur Sujet :

Choix d'une nouvelle config

n°7323888
Spoutnik_6​66
Posté le 10-02-2010 à 22:14:33  profilanswer
 

Hello,
 
je n'ai pas encore tout lu du "guide d'achat..." mais je me lance vu le nombre de questions que je me pose...
Mon dernier PC (assembleur) datant de 1998, j'ai accumulé pas mal de retards ... j'ai donc besoin de vos conseils avant que je ne craque pour un DELL vite fait bien fait :-)
 
Je ne recherche pas un PC orienté gaming et je ne suis pas fan des boitiers de ce type. Je rechercherais plutôt un PC silencieux. J'ai donc vu qu'il existait chez Antec une série orientée Quiet Computing: la gamme SONATA.
 
Parmi ceux-ci le modèle SONATA III 500 :
http://www.antec.com/Believe_it/pr [...] d=MTA3NQ==,
fourni avec une alimentation EarthWatts 500W certifiée 80plus.
 
Dans les modèles qui me plaisent, il existe aussi le Sonata Elite - EU:
http://www.antec.com/Believe_it/pr [...] d=MTczMg==,
fourni sans alimentation mais j'ai vu dans le topic "guide d'achat" que l'alimentation Signature 650 était recommandée -> est-ce encore le cas aujourd'hui ? Et si oui, que choisir: 500W ou 650W ?
 
Je trouve par contre dommage que ces boitiers ne propose une sortie Firewire en façade. (pour connecter une caméra)
 
Merci.

mood
Publicité
Posté le 10-02-2010 à 22:14:33  profilanswer
 

n°7323911
logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 22:28:19  profilanswer
 

Budget ?


---------------
Ma chaine Youtube
n°7324470
Spoutnik_6​66
Posté le 11-02-2010 à 13:35:28  profilanswer
 

Budget (hors moniteur 24" ): max +-1300 euros
 
Avant de me pencher sur une config assembleur, j'avais sélectionné ces 3 PCs de marque:
 
HP Pavilion Elite HPE-010 (promo 838€ au lieu de 999€):  
 
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/be/ [...] 40518.html
 
HP Pavilion Elite 020 1020€ (promo 1020€ au lieu de 1249€)
 
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/be/ [...] 40515.html
 
Dell XPS 8100 (le modèle à 1000€):  
 
http://www1.euro.dell.com/be/fr/do [...] &cs=bedhs1
 
Qu'en pensez-vous ?


Message édité par Spoutnik_666 le 11-02-2010 à 13:35:49
n°7324493
rottoto26
Posté le 11-02-2010 à 13:49:14  profilanswer
 

Laisse tomber ces PC là...Quelle utilisation ? Tu seras sur quelle résolution?

n°7324505
logicsyste​m360
Posté le 11-02-2010 à 13:56:44  profilanswer
 

Laisse tomber ces PC de maruqe : Alim pourrie, enfin pas de PC de marque quoi. Monte-le c'est mieux :
Tu peux te prendre un sileo 500 ou un Cosmos 1000 si tu veux un truc silencieux, un SSD aussi d'ailleurs avec un caviar green.
Tu compte faire quoi avec ton PC ?


---------------
Ma chaine Youtube
n°7324510
MickeyNox
chui plus là
Posté le 11-02-2010 à 13:58:39  profilanswer
 

les PC de marnaque c trop chèr pour ce que c'est

n°7324512
logicsyste​m360
Posté le 11-02-2010 à 14:00:43  profilanswer
 

MickeyNox a écrit :

les PC de marnaque c trop chèr pour ce que c'est


+1 les constructeurs se gourent les sucres avec


---------------
Ma chaine Youtube
n°7324970
Spoutnik_6​66
Posté le 11-02-2010 à 19:08:41  profilanswer
 

Que de questions ! Je pensais plutôt avoir des réponses ... :)
 
Vous démolissez les grandes marques mais force est de constater que vous n'avancez pas bcp d'arguments ;) C'est plus cher, mais pas tellement si on y regarde d'un peu plus près.
 
Je privilégie le silence à l'aspect "gamer" mais ce n'est pas pour autant que je vais prendre du SSD ! Vous avez vu les prix au Go par rapport à un modèle classique ?!
 
Que c'est dur de se faire comprendre ...
 
Ce que je compte faire avec: bcp de choses...
 
La résolution: que j'en sais moi. J'ai du que je voulais un 24" en format 16/10 de préférence donc ce sera certainement 1920x1200 ou 1980x1200 j'imagine...
 
C'est quoi "sileo 500 ou un Cosmos 1000" ? vous avez des liens ?
 
Si vous répondiez plutot à mes questions d'origine ?

n°7324979
logicsyste​m360
Posté le 11-02-2010 à 19:13:59  profilanswer
 

Spoutnik_666 a écrit :

Vous démolissez les grandes marques mais force est de constater que vous n'avancez pas bcp d'arguments ;) C'est plus cher, mais pas tellement si on y regarde d'un peu plus près.
J'ai la fleme de te mette des arguments mais perso si tu viens ici c'est pour des conseils pas pour critiquer nos conseils  ;)
 
Je privilégie le silence à l'aspect "gamer" mais ce n'est pas pour autant que je vais prendre du SSD ! Vous avez vu les prix au Go par rapport à un modèle classique ?!Certes mais ils sont performants mais passons
 
Ce que je compte faire avec: bcp de choses...Montage vidéo ?
 
La résolution: que j'en sais moi. J'ai du que je voulais un 24" en format 16/10 de préférence donc ce sera certainement 1920x1200 ou 1980x1200 j'imagine...Ben une 5850 t'irai avec un p'tit proco i5 750 ou AMD 955
 
C'est quoi "sileo 500 ou un Cosmos 1000" ? vous avez des liens ? Et google ? ce sont des boitiers silencieux et réputés pour l'être


 ;)


---------------
Ma chaine Youtube
n°7324984
felix158
glop glop
Posté le 11-02-2010 à 19:18:45  profilanswer
 

Spoutnik_666 a écrit :

Que de questions ! Je pensais plutôt avoir des réponses ... :)

 

Vous démolissez les grandes marques mais force est de constater que vous n'avancez pas bcp d'arguments ;) C'est plus cher, mais pas tellement si on y regarde d'un peu plus près.

 

En fait c'est plus la flemme de rabacher toujours les mêmes choses... Pour te répondre, dans un pc de marque tu as :

 
  • Une alim calculée au plus juste, ça peut poser problème.


  • Une carte graphique pourrie (avec des séries faites par les constructeurs de carte graphique nVidia et ATI juste pour les grandes marques, avec un prix minimum, perf minimum et un nom qui pète quand même). Par exemple toutes les cartes graphiques présentes dans les 3 PC que tu propose sont des bouses à moins de 50€ qu'on oserait même pas proposer à quelqu'un pour un ordi à 500€. Impossible de jouer correctement avec ça.


  • Une tonne de logiciels pré-installés  (démos de logiciels, toolbars, rootkits..) qui ralentissent ton système à fond, et pas de CD original de windows


  • Et puis bien sûr, tu sais pas ce qu'il y a comme carte mère, comme mémoire, etc, ça peut faire peur parfois.


Tout ça pour beaucoup trop cher.
Pour des performances aussi moisies, on peut te proposer un ordi à 2 ou 3 fois moins cher.

Message cité 2 fois
Message édité par felix158 le 11-02-2010 à 19:25:34
mood
Publicité
Posté le 11-02-2010 à 19:18:45  profilanswer
 

n°7324989
Spoutnik_6​66
Posté le 11-02-2010 à 19:23:45  profilanswer
 

SSD -> performants mais hors prix.
 
ATI 5850 -> beeep ... A priori, je trouve ca trop cher (320€) pour l'utilisation que j'en ferai (càd très rarement jouer)
 
processeur -> ben c'est l'un des rares composants que j'ai déjà choisi Intel I5 750 (ou peut-être Intel I7 860). A voir en fct du montant total de la nouvelle config.
 
Quelle carte mère choisir (j'ai entendu parler d'Intel H57 et H55) avec un I5 750 ou un I7 860 ?
 
utilisation montage vidéo -> ca m'est déjà arrivé. Polyvalence...
 
pour les boitiers -> et bien je vais googler...
 
Et pour les W nécessaires pour une alim ? 500, 650 ? Je viens de checker ma big tower de 1998 et c'était du 300W seulement.
 

n°7324993
felix158
glop glop
Posté le 11-02-2010 à 19:30:29  profilanswer
 

Spoutnik_666 a écrit :

SSD -> performants mais hors prix.

 

Si tu t'oriente vers un disque dur classique, je te conseille le Samsung Spinpoint F3, c'est le plus rapide (silencieux et pas cher avec ça).

 
Spoutnik_666 a écrit :


ATI 5850 -> beeep ... A priori, je trouve ca trop cher (320€) pour l'utilisation que j'en ferai (càd très rarement jouer)

 

Dans ce cas prend plutôt une 5770.

 
Spoutnik_666 a écrit :


processeur -> ben c'est l'un des rares composants que j'ai déjà choisi Intel I5 750 (ou peut-être Intel I7 860). A voir en fct du montant total de la nouvelle config.

 

:jap: excellent choix

 
Spoutnik_666 a écrit :


Quelle carte mère choisir (j'ai entendu parler d'Intel H57 et H55) avec un I5 750 ou un I7 860 ?

 

Pars plutôt sur du P55 ;)

 
Spoutnik_666 a écrit :


Et pour les W nécessaires pour une alim ? 500, 650 ? Je viens de checker ma big tower de 1998 et c'était du 300W seulement.

 

Pour une config i5 750 + HD5770, je pense qu'une bonne 400W (Corsair CX400 par exemple :D)  ferait l'affaire. Le P55 consomme vraiment peu..
Si tu veux avoir un peu de marge, tu peux prendre une 450W ou 520W, toujours chez Corsair.

Message cité 1 fois
Message édité par felix158 le 11-02-2010 à 19:32:58
n°7324997
Spoutnik_6​66
Posté le 11-02-2010 à 19:32:11  profilanswer
 

Je vais répondre, même si c'est un peu hors sujet.
 

felix158 a écrit :


 
En fait c'est plus la flemme de rabacher toujours les mêmes choses... Pour te répondre, dans un pc de marque tu as :
 

  • Une alim calculée au plus juste, ça peut poser problème.

Peut-être mais si tu ne comptes pas upgrader. (les gens "normaux" changent de pc plutot que d'upgrader en général ;)
 

  • Une carte graphique pourrie (avec des séries faites par les constructeurs de carte graphique nVidia et ATI juste pour les grandes marques, avec un prix minimum, perf minimum et un nom qui pète quand même). Par exemple toutes les cartes graphiques présentes dans les 3 PC que tu propose sont des bouses à moins de 50€ qu'on oserait même pas proposer à quelqu'un pour un ordi à 500€. Impossible de jouer correctement avec ça.


Pour les HP, ce sont des entrées de gammes (mais tout de meme plus haut de gamme que celles proposées par l'assembleur du coin ;) Sinon DELL propose, en option s'entend, une ATI HD5770 ou un nVidia GTX260 (faut lire jusqu'au bout hein ;).
 

  • Une tonne de logiciels pré-installés  (démos de logiciels, toolbars, rootkits..) qui ralentissent ton système à fond, et pas de CD original de windows

Tout à fait d'accord, un petit format suivi d'une réinstall propre arrange vite cela.
 

  • Et puis bien sûr, tu sais pas ce qu'il y a comme carte mère, comme mémoire, etc, ça peut faire peur parfois.

Dans ceux cités, toutes ces infos sont renseignées.
 
Tout ça pour beaucoup trop cher.
 
En effet, c'est généralement plus cher mais avec les promotions de tps en tps ca peut être intéressant. Et surtout ca m'évite de me casser la nénette pdt x semaines pour choisir une config ;)


n°7325003
tontonlolo
Posté le 11-02-2010 à 19:35:43  profilanswer
 

95E  -  Fractal Design  Define R2 - noir  
  85E  -  Corsair HX520W  
 200E  -  Gigabyte GA-X58A-UD3R / Asus P6T
 240E  -  Core i7 920
  75E  -  Noctua NH-D14
 130E  -  6Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/…
 180E -   Crucial M225 64Gb
  95E  -  WD Caviar green 1.5 To 64 Mo Serial ATA II
 145E  -  Club 3D Radeon HD 5750 1024 MB (fanless)
  30E  -  Graveur DVD
 
1275E -  TOTAL approximatif
 
Tu auras le silence (ventirad, carte graphique fanless, boitier silencieux, SSD et DD "sobre" en green), de la grosse puissance apte à booster toutes les appli bureautiques/retouche/encodage et multimédia) avec le proc sur socket 1366 évolutif et de la ram à revendre ... Tout cela tiendrait dans ton budget ... :-)
 
Ensuite, à la place de la 5750 silencieuse tu peux avoir un chouia plus de puissance en jeu avec la 5770 qui n'existe pas fanless mais en version vapor-x, pas trop bruyante ... Elle peut se justifier si tu commence à jouer an full Hd avec des jeux récents gourmands avec toutes les options de jeux affichées ... Mais bon ...
 
Ca te va mieux ?


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7325009
felix158
glop glop
Posté le 11-02-2010 à 19:40:35  profilanswer
 

Une dernière réponse, désolé :D
 

 

felix158 a écrit :


 
En fait c'est plus la flemme de rabacher toujours les mêmes choses... Pour te répondre, dans un pc de marque tu as :
 

  • Une alim calculée au plus juste, ça peut poser problème.

Peut-être mais si tu ne comptes pas upgrader. (les gens "normaux" changent de pc plutot que d'upgrader en général ;)
Alim calculée juste = plus de bruit, plus de chaleur, et avec le temps moins de fiabilité. Rendement moindre souvent aussi => factures EDF plus élevées.. Et puis des fois c'est carément des vieux trucs qu'ils te mettent. Je suis dépanneur informatique, et pas plus tard que la semaine dernière j'ai vu un Dell XPS (de 2008) avec une alim 20pins (à l'ancienne :D ) et adaptateur molex pour faire le PCI Express  :pt1cable:
 

  • Une carte graphique pourrie (avec des séries faites par les constructeurs de carte graphique nVidia et ATI juste pour les grandes marques, avec un prix minimum, perf minimum et un nom qui pète quand même). Par exemple toutes les cartes graphiques présentes dans les 3 PC que tu propose sont des bouses à moins de 50€ qu'on oserait même pas proposer à quelqu'un pour un ordi à 500€. Impossible de jouer correctement avec ça.


Pour les HP, ce sont des entrées de gammes (mais tout de meme plus haut de gamme que celles proposées par l'assembleur du coin ;) Sinon DELL propose, en option s'entend, une ATI HD5770 ou un nVidia GTX260 (faut lire jusqu'au bout hein ;).
 
Ok pour DELL, mais à quel prix ? Sinon, GTS 240 ou 310, c'est VRAIMENT de la bouse hein :D
 

  • Une tonne de logiciels pré-installés  (démos de logiciels, toolbars, rootkits..) qui ralentissent ton système à fond, et pas de CD original de windows

Tout à fait d'accord, un petit format suivi d'une réinstall propre arrange vite cela.
Difficile à faire sans CD de windows
 

  • Et puis bien sûr, tu sais pas ce qu'il y a comme carte mère, comme mémoire, etc, ça peut faire peur parfois.

Dans ceux cités, toutes ces infos sont renseignées.
Dans ce cas j'ai pas bien lu, désolé. Ceci dit j'ai la flemme de regarder ce que c'est, mais le jour où je verrais un ordi HP avec un bios correct...
 
Tout ça pour beaucoup trop cher.
 
En effet, c'est généralement plus cher mais avec les promotions de tps en tps ca peut être intéressant. Et surtout ca m'évite de me casser la nénette pdt x semaines pour choisir une config ;)
C'est sûr que c'est plus simple d'acheter un truc tout fait.
 

n°7325010
Spoutnik_6​66
Posté le 11-02-2010 à 19:40:56  profilanswer
 

-->Si tu t'oriente vers un disque dur classique, je te conseille le Samsung Spinpoint F3, c'est le plus rapide (silencieux et pas cher avec ça).
 
Enfin un truc que je connais: j'en ai 2 en raid1 dans mon NAS et c'est vrai qu'il sont performants et relativement silencieux.
(edit: c'est en fait deux F1 que j'ai et pas deux F3)
 
-->Dans ce cas prend plutôt une 5770.
 
Dans les 150€, c'est nettement mieux pour moi. Mais en fait, quand on dit ATI Radeon HD 5770, c'est la puce graphique ? Il y a plein de marques qui commercialisent cette puce ? Une qui sort du lot ?
 
-->Pars plutôt sur du P55 ;)
 
Je note, je vais étudier :)
 
-->Pour une config i5 750 + HD5770, je pense qu'une bonne 400W (Corsair CX400 par exemple :D)  ferait l'affaire. Le P55 consomme vraiment peu..
Si tu veux avoir un peu de marge, tu peux prendre une 450W ou 520W, toujours chez Corsair.[/quotemsg]
 
Pourquoi absolument corsair ? Je vais comparer avec les antec qui sont certifiés par un label 80plus (pour le silence).
 
Si on prend une plus grosse, ca consomme tjs plus ou seulement si on ajoute plus de matos ?

Message cité 1 fois
Message édité par Spoutnik_666 le 11-02-2010 à 19:42:15
n°7325011
buffo
Redfarceur :o
Posté le 11-02-2010 à 19:41:20  profilanswer
 

Et ben... :o
 
Tu sais ici, sur HFR, monter des PC c'est notre dada. Certains en ont monté une quantité indescriptible.
 
Mais les paycays de marque, c'est vraiment la pire chose qui soit. Ils peuvent te dire "machin, truc, chouette" qui se trouve dedans, c'est pas des références.
 
Tu dis 1300€: bien que c'est pas ton utilisation prévue, sache que pour une telle somme, on te monte un paycay de l'espace, qui exploserait les benchmarks. Même pour 1000€, tu as une config' gamer... Pas ces bouses de supermarchay.
 
Des dell par exemple, j'en vois tous les jours en cours. Ca pose un max de problèmes, ils sont souvent en panne, tu peux ABSOLUMENT rien modifier comme tu veux (même si c'est pas ton but), bref ils peuvent te mettre un Core i7 tu peux même pas l'OC c'est pitoyable.
 
Pour 800€, t'auras un PC qui te permet:
-Encodage vidéo
-Retouche photo
-Les derniers jeux (même si tu veux pas en faire)
-Etc...
 
En gros, à peu près tout, sauf le café du matin :o


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°7325015
buffo
Redfarceur :o
Posté le 11-02-2010 à 19:42:54  profilanswer
 

Concernant les 5770, en fait toutes sont fabriquées par ATI pour les modèles standards bien sur, les fabriquants (ASUS, Gigabyte, etc) Ne font que poser leur logo dessus, après c'est le contenu de l'emballage qui varie un peu (jeu fourni, cables...)


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°7325028
felix158
glop glop
Posté le 11-02-2010 à 19:49:11  profilanswer
 

Spoutnik_666 a écrit :

-->Si tu t'oriente vers un disque dur classique, je te conseille le Samsung Spinpoint F3, c'est le plus rapide (silencieux et pas cher avec ça).

 

Enfin un truc que je connais: j'en ai 2 en raid1 dans mon NAS et c'est vrai qu'il sont performants et relativement silencieux.
(edit: c'est en fait deux F1 que j'ai et pas deux F3)

 

-->Dans ce cas prend plutôt une 5770.

 

Dans les 150€, c'est nettement mieux pour moi. Mais en fait, quand on dit ATI Radeon HD 5770, c'est la puce graphique ? Il y a plein de marques qui commercialisent cette puce ? Une qui sort du lot ?

 

-->Pars plutôt sur du P55 ;)

 

Je note, je vais étudier :)

 

-->Pour une config i5 750 + HD5770, je pense qu'une bonne 400W (Corsair CX400 par exemple :D)  ferait l'affaire. Le P55 consomme vraiment peu..
Si tu veux avoir un peu de marge, tu peux prendre une 450W ou 520W, toujours chez Corsair.

 

Pourquoi absolument corsair ? Je vais comparer avec les antec qui sont certifiés par un label 80plus (pour le silence).

 

Si on prend une plus grosse, ca consomme tjs plus ou seulement si on ajoute plus de matos ?

 

Le F3 est bien plus rapide que le F1.

 

ATI c'est juste la marque de la puce, avec une architecture plus ou moins imposée autour. Après certaines marques font la différence au niveau du silence, mais c'est à peu près tout.

 

P55 / P57 : gestion du port PCI Express par le CPU => plus rapide, consomme moins.
H55 / H57 : c'est fait pour les nouveaux i3 et i5 avec controleur graphique (moisi) intégré. Et si tu rajoute une vraie carte graphique, le port PCI Express est géré par le chipset, c'est pas forcément bien.

 

On est sur du Socket 1156 là hein, comme le core i5 750, ou i7 860.
Pour la configuration proposée plus haut par tontonlolo, c'est du socket 1366 (comme les core i7 9xx )

 

Antec c'est très bien aussi. Je dis Corsair parce que c'est au moins aussi bon, et pas excessivement cher.

 

Et non, si tu prends une plus grosse, ça consomme pas plus. En fait ce qui compte c'est le rendement (qui évolue avec la puissance de l'alim).
Une alim 80+ te garantie qu'entre 20% et 100% de puissance consommée (par exemple entre 80W et 400W pour une alim 400W) le rendement est supérieur à 80% ( par exemple si ton pc consomme 80W, l'alim va tirer moins de 100W à la prise).


Message édité par felix158 le 11-02-2010 à 20:15:08
n°7325180
Spoutnik_6​66
Posté le 11-02-2010 à 21:35:31  profilanswer
 

felix158 a écrit :

Alim calculée juste = plus de bruit, plus de chaleur, et avec le temps moins de fiabilité. Rendement moindre souvent aussi => factures EDF plus élevées.. Et puis des fois c'est carément des vieux trucs qu'ils te mettent. Je suis dépanneur informatique, et pas plus tard que la semaine dernière j'ai vu un Dell XPS (de 2008) avec une alim 20pins (à l'ancienne :D ) et adaptateur molex pour faire le PCI Express  :pt1cable:  
 
Je te crois, même si je bosse dans une boite avec un parc inform. d'environ 150 PC DELL...
 
Ok pour DELL, mais à quel prix ? Sinon, GTS 240 ou 310, c'est VRAIMENT de la bouse hein :D  
 
Disons qu'il y a un grosse différence entre ces cartes et la gamme > 150€
Mais si tu ne jouespas, une carte d'entrée de gamme suffit, meme avec un 24 pouces il me semble. Perso, j'aime autant mettre un peu + cher et avoir qq chose de nettement plus performant.

 
•Une tonne de logiciels pré-installés  (démos de logiciels, toolbars, rootkits..) qui ralentissent ton système à fond, et pas de CD original de windows  
Tout à fait d'accord, un petit format suivi d'une réinstall propre arrange vite cela.  
Difficile à faire sans CD de windows  
 
D'après ce que j'ai compris, le CD est bien fourni mais license OEM. (liée au PC via le BIOS).
 

n°7325211
Spoutnik_6​66
Posté le 11-02-2010 à 21:55:04  profilanswer
 

felix158 a écrit :


Si tu t'oriente vers un disque dur classique, je te conseille le Samsung Spinpoint F3, c'est le plus rapide (silencieux et pas cher avec ça).


 
Je vois que le F1 et F3 sont au meme prix pour 1To. (76€)
On me conseille aussi le WD Caviar green 1To 64 Mo Serial ATA II. Quasi le meme prix (80€) avec 64Mo de cache.
Alors, kif kif ?
 
Me reste à étudier les différences entre modèles black/blue/green...
 

n°7325219
felix158
glop glop
Posté le 11-02-2010 à 21:56:08  profilanswer
 

felix158 a écrit :


D'après ce que j'ai compris, le CD est bien fourni mais license OEM. (liée au PC via le BIOS).


 
Même pas ! Le système est préinstallé sur le disque dur, et la seule chose que tu peux faire c'est graver des DVD de restauration (ou les acheter pour une quarantaine d'euros) qui te permettent de le remettre dans l'état où tu l'as acheté : avec plein de saletés installées.

n°7325230
felix158
glop glop
Posté le 11-02-2010 à 22:01:11  profilanswer
 

Spoutnik_666 a écrit :

 

Je vois que le F1 et F3 sont au meme prix pour 1To. (76€)
On me conseille aussi le WD Caviar green 1To 64 Mo Serial ATA II. Quasi le meme prix (80€) avec 64Mo de cache.
Alors, kif kif ?

 

Me reste à étudier les différences entre modèles black/blue/green...

 


 

Le caviar Green (5400tr/min) il est à la rue en performances, surtout face à un F3. C'est un disque de "stockage" uniquement.
Je pense que c'est complètement con d'acheter ça, même pour du stockage.

 

Spinpoint F3 :
http://derives.1.free.fr/f33.png

 

Caviar Green :
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/123773738755e6e1b11c.jpg

 

Pour info, le Spinpoint F3 est même plus rapide qu'un Western Digital Velociraptor à 10000 tours/min.

 

Et vu ton budget, tu peux même peut etre te tourner vers un Raid 0 de F3 :
http://free0.hiboox.com/images/4009/diapo55c04de5ca670314edbf59c02238b53f.png?38 :love:

Message cité 1 fois
Message édité par felix158 le 11-02-2010 à 22:06:15
n°7325287
Spoutnik_6​66
Posté le 11-02-2010 à 22:33:04  profilanswer
 

felix158 a écrit :


 
Même pas ! Le système est préinstallé sur le disque dur, et la seule chose que tu peux faire c'est graver des DVD de restauration (ou les acheter pour une quarantaine d'euros) qui te permettent de le remettre dans l'état où tu l'as acheté : avec plein de saletés installées.


 
Ca, ca m'étonne quand même. C'est mon 3eme PC DELL au boulot et j'ai tjs recu des DVD de restauration du système. Donc oui, l'usine à gaz est réinstallée avec mais les dvd sont bien fournis sans suppléments. Enfin, closons le sujet.

n°7325295
Spoutnik_6​66
Posté le 11-02-2010 à 22:36:45  profilanswer
 

felix158 a écrit :


Le caviar Green (5400tr/min) il est à la rue en performances, surtout face à un F3. C'est un disque de "stockage" uniquement.  
Je pense que c'est complètement con d'acheter ça, même pour du stockage.


 
Ok pour le F3 donc mais pourquoi n'est-il pas cité dans le topic unique "guide d'achat" ? manque de mise à jour ?
 
Dans ce topic, voici ceux qui reviennent:
 
-WD Caviar Blue 640GB (AAKS)
-Seagate 7200.12 500Gb  
-2x WD Caviar Green 2To (données + backup) en RAID 1  
 
Autre question: quel interet de monter un SSD vu le prix ?

n°7325338
tontonlolo
Posté le 11-02-2010 à 23:27:47  profilanswer
 

L'intérêt d'un SSD c'est qu'à côté de lui tous les HD samsung de la terre sont à la rue ... Et ses temps d'accès ne sont même plus comparables avec ceux des DD traditionnels (incomparable intérêt pour l'os ...)
 
L'intérêt d'un WD green c'est de faire son boulot dans le silence et sur le long terme, avec une fiabilité et économie maximum ... Pas pour qu'il soit le meilleur en benchmarks !
 
Si tu ne recherches pas la performance "ultime", tu peux te contenter d'un caviar blue ou même black assez rapide, mais il peut paraitre dommage voire risqué de laisser tes sauvegardes sur le même DD qui tournera/fonctionnera en même temps et à la même vitesse que l'os ...
 
http://img38.imageshack.us/img38/600/attossd.jpg


Message édité par tontonlolo le 11-02-2010 à 23:28:19

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7325430
felix158
glop glop
Posté le 12-02-2010 à 01:54:49  profilanswer
 

Spoutnik_666 a écrit :

 

Ca, ca m'étonne quand même. C'est mon 3eme PC DELL au boulot et j'ai tjs recu des DVD de restauration du système. Donc oui, l'usine à gaz est réinstallée avec mais les dvd sont bien fournis sans suppléments. Enfin, closons le sujet.

 

Dell n'a pas la même politique avec les pro et avec les particuliers. Et pas la même quantité de saletés pré-installées non plus.

 

Pour le topic "guide d'achat", il est pas toujours à jour (c'est impossible pour le créateur du topic de se tenir tout le temps informé sur tout). En plus les opinions divergent parfois. Comparé aux autres marques de disque dur, Samsung est le "petit nouveau" (depuis pas mal d'années quand même). Du coup tu trouves toujours chez certains vieux rancis une certaine méfiance à priori contre cette marque (totalement injustifiée vu les taux de retour).

 

Après l'interrêt d'un SSD, ben... c'est super rapide, c'est tout. Ton système démarre au moins deux fois plus vite, idem pour tous les lancements de logiciels et chargements. Un SSD pour le système et les logiciels (64Go suffisent), avec un disque dur derriere (un bon tant qu'à faire) pour les données...

 

C'est vrai que vu ton budget ça semble pas stupide.
J'ai un peu la flemme de faire ça maintenant, mais je suis sur que tu peux te monter une config avec SSD + disque dur et Core i5 750, carte mère en P55, 4Go de ram, HD5770, bonne alim et bon boitier pour moins de 900€


Message édité par felix158 le 12-02-2010 à 02:06:35
n°7325441
yokame
Posté le 12-02-2010 à 04:37:52  profilanswer
 

Il peut egalement s'orienter sur de l'am3.
 
Sonata 3 / sileo500
Asus corsshair III formula
Phenom II X4 955 BE
2x2 go pc 12800 Gskill
HD 5770
Spinpoint F3 500 go raid 0
SSD Crucial M225 64/128 go
 

n°7325471
logicsyste​m360
Posté le 12-02-2010 à 08:00:41  profilanswer
 

yokame a écrit :

Il peut egalement s'orienter sur de l'am3.
 
Sonata 3 / sileo500
Asus corsshair III formula
Phenom II X4 955 BE
2x2 go pc 12800 Gskill
HD 5770
Spinpoint F3 500 go raid 0
 
 


+1
 
-1 pour le SSD je prendrais un Intel X25-M 80 Go


Message édité par logicsystem360 le 12-02-2010 à 08:01:10

---------------
Ma chaine Youtube
n°7326002
felix158
glop glop
Posté le 12-02-2010 à 16:18:08  profilanswer
 

yokame a écrit :

Il peut egalement s'orienter sur de l'am3.


 
Ou pas...
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/26/IMG0026954.gif

n°7326038
logicsyste​m360
Posté le 12-02-2010 à 16:49:41  profilanswer
 


 
Il s'agit d'une moyenne :o
Mais c'est clair que dehors des jeux les AMD sont mal par rapport au xintel


---------------
Ma chaine Youtube
n°7326394
Spoutnik_6​66
Posté le 12-02-2010 à 21:58:22  profilanswer
 

Désolé de vous décevoir mais pour le processeur, j'ai déjà choisi, ce sera i5 750 ou i7 860.
 
Ok pour le SSD. Mais je trouve que c'est encore une technologie relativement récente et donc comme tjs en informatique fort cher. Et puis, je pourrai tjs en ajouter un dans un an ou deux il me semble...ca se branchea aussi aux port SATA ces trucs non ?
 
Pourquoi conseiller de la mémoire DDR3 PC12800 puisqu'elle est prévue pour supporter 1600mhz alors que pour les carte mères P55 il faut du 1333mhz ? Parce que c'est le même prix ? Pour des raisons d'O/C ?
 

n°7326546
felix158
glop glop
Posté le 12-02-2010 à 23:49:34  profilanswer
 

Spoutnik_666 a écrit :

Désolé de vous décevoir mais pour le processeur, j'ai déjà choisi, ce sera i5 750 ou i7 860.

 

Ok pour le SSD. Mais je trouve que c'est encore une technologie relativement récente et donc comme tjs en informatique fort cher. Et puis, je pourrai tjs en ajouter un dans un an ou deux il me semble...ca se branchea aussi aux port SATA ces trucs non ?

 

Pourquoi conseiller de la mémoire DDR3 PC12800 puisqu'elle est prévue pour supporter 1600mhz alors que pour les carte mères P55 il faut du 1333mhz ? Parce que c'est le même prix ? Pour des raisons d'O/C ?

 


 

Pour le processeur t'as bien raison

 

Pour le SSD, c'est à toi de voir. Tout se charge deux fois plus vite, c'est quand même pas de l'argent foutu en l'air, après c'est sûr que dans les années qui viennent ça va baisser énormément. Et oui ça se branche en SATA (tu peux d'ailleurs prévoir d'acheter une carte mère P55 avec du SATA 3 tant qu'à faire, si tu veux rajouter un SSD plus tard)

 

Pour la ram : qui peut le plus peut le moins, si c'est presque le même prix faut pas hésiter. Et la ram sera d'autant plus stable si tu la fait tourner moins vite que son maximum. Ca peut aussi servir pour OC. Et si un jour tu veux changer tes barrettes pour avoir plus de ram, elles seront bien plus faciles à revendre.


Message édité par felix158 le 12-02-2010 à 23:50:17
n°7326547
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 12-02-2010 à 23:49:57  profilanswer
 


 
ou pas pour les jeux  :
 

Citation :

sur ce test dans les jeux, c'est marrant on retrouve le même truc bizarre comme avec les comparatif I7 920 950.. et phenom II.
http://www.pcinpact.com/articles/i5-750-x4/372-11.htm
 
En basse réso, genre 800 x 600, le proco intel est devant.
et dès qu'on passe en résolution usuelle, les écarts se resserrent ce qui est normal, par contre, on voit que les perfs s'inversent et deviennent le plus souvent à l'avantage du phenom II.
 
http://img262.imageshack.us/img262/7460/phenomii.jpg
 
 
A l époque, on avait mis çà sur le compte d'un problème de drivers des GTX, mais là c'est avec la toute nouvelle ATI 4770.


 
 

Citation :

http://techreport.com/r.x/core-i5-i7/farcry2-scaling.gif
 
pas facile à voir, mais les phenom II x4 résistent mieux lorsque l'on monte la résolution par rapport aux I5 et I7
 


 
 ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Aarkann le 12-02-2010 à 23:53:21

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°7326557
felix158
glop glop
Posté le 13-02-2010 à 00:03:57  profilanswer
 

Aarkann a écrit :


 
ou pas pour les jeux  :
 

Citation :

sur ce test dans les jeux, c'est marrant on retrouve le même truc bizarre comme avec les comparatif I7 920 950.. et phenom II.
http://www.pcinpact.com/articles/i5-750-x4/372-11.htm
 
En basse réso, genre 800 x 600, le proco intel est devant.
et dès qu'on passe en résolution usuelle, les écarts se resserrent ce qui est normal, par contre, on voit que les perfs s'inversent et deviennent le plus souvent à l'avantage du phenom II.
 
http://img262.imageshack.us/img262/7460/phenomii.jpg
 
A l époque, on avait mis çà sur le compte d'un problème de drivers des GTX, mais là c'est avec la toute nouvelle ATI 4770.


 

Citation :

http://techreport.com/r.x/core-i5- [...] caling.gif
 
pas facile à voir, mais les phenom II x4 résistent mieux lorsque l'on monte la résolution par rapport aux I5 et I7
 


 
 ;)


 
Le monsieur sera sans doute plus souvent amené à décompresser des fichier qu'à jouer :kaola:  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/26/IMG0026644.gif

Spoiler :

Désolé pour la mauvaise foi, mais j'avais justement posté une moyenne des perfs pour éviter ce genre de screens orientés :D


n°7326567
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 13-02-2010 à 00:13:10  profilanswer
 

felix158 a écrit :


 
Le monsieur sera sans doute plus souvent amené à décompresser des fichier qu'à jouer :kaola:  
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 026644.gif

Spoiler :

Désolé pour la mauvaise foi, mais j'avais justement posté une moyenne des perfs pour éviter ce genre de screens orientés :D




 
la moyenne en question a été établie avec les tests de jeux en faible résolution.
 
 
 

Spoiler :

Désolé pour la mauvaise foi, mais j'ai justement posté des screens orientés jeux sans même avoir lu le besoin  :D


 
 ;)


Message édité par Aarkann le 13-02-2010 à 00:14:01

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°7326655
Spoutnik_6​66
Posté le 13-02-2010 à 09:19:37  profilanswer
 

Et si vous arrêtiez de polluer mon topic vu que j'ai déjà choisi le proco ;-)
 
Pour le proco, j'ai vu quela CM (ou le proco je sais plus) ne gérait pas la mémoire tri-canal, seulement deux canaux -> la DDR2 ne serait-elle pas suffisante dans ce cas ?
 
De plus, sur materiel.net, pour les DDR3 12800, ils disent qu'elles sont prévues pour les I7 qui gèrent les 3 canaux.
 
Ensuite, corsair et OCZ, ca se vaut ? Corsair est plus cher on dirait...

n°7326659
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 09:32:33  answer
 

Spoutnik_666 a écrit :

Et si vous arrêtiez de polluer mon topic vu que j'ai déjà choisi le proco ;-)


 
lequel ? i5 ou i7

n°7326660
Spoutnik_6​66
Posté le 13-02-2010 à 09:33:28  profilanswer
 

Un des deux en fct du prix total de la config. Mais ca ne change rien aux autres composants.

n°7326664
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 09:36:24  answer
 

Spoutnik_666 a écrit :

prix total de la config


 
combien ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Choix d'une nouvelle config

 

Sujets relatifs
Aide dans le choix d'une nouvelle config (-600€)nouvelle config, choix de carte 3D
Nouvelle Config µATX, Aide sur choix RAM et CMValidation/Conseils choix nouvelle config
Choix nouvelle config (fixe + portable)Choix nouvelle config à base de i7 860
Choix d'une nouvelle config à base de i7Nouvelle config dédiée aux jeux | avis sur mes choix
Choix d'un processeur pour nouvelle config polyvalenteChoix d'alim pour nouvelle config????
Plus de sujets relatifs à : Choix d'une nouvelle config


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR