Reprise du message précédent :
 

Le clavier américain est le seul avec lequel vous pouvez écrire le Français correctement, à vitesse normale et sans mémoriser aucun code. Voici ce que j'écris ainsi sur mon clavier US (je répète, à vitesse normale) :
 
« À CURAÇAO et à SÃO PAULO, Éric n'a pas écrit à Françoise spaßmann »
¡ Viva España !
750? = ¾
Le cæsium et le c?lacanthe sont au § n° 4
Viele Grüße von Österreich
©Michel Merlin 1995-2003
 
Essayez cela sur un AZERTY prétendu "Français", ou sur un QWERTZ soi-disant "Allemand" !
 
(Attention si l'envie vous prend d'écrire correctement le Français, ne demandez pas un clavier "QWERTY", il y a ~150 sortes de QWERTY, et en France on vous donnerait un UK, que vous pouvez jeter à la poubelle direct : il a autant de particularités que notre clavier FR, mais en plus ce ne sont pas les nôtres. Il faut demander un clavier US)
 
Paris, Tue 22 Jul 2003  14:05:30 +0200

Je suis bien d'accord
 
J'ai un clavier americain (un vrai Qwerty US) et je m'en sers pour taper des textes en francais. Et je trouve cela tres pratique, plus que le clavier francais d'ailleurs.
 
Cela dit, si mon OS et mes outils traditionnels (Solaris et Emacs notamment) me permettent sans probleme d'accentuer des lettres avec ce clavier, ca n'est pas le cas de l'OS que j'utilise pour acceder habituellement a ce forum (Win 2K Terminal Server via le tres bon rdesktop)
 
Je ne sais pas s'il existe un moyen simple (un soft ?) pour accentuer des lettres sous win 2K
 
A part de passer en mode "clavier francais" sous windows. Ce qui n'est pas pratique du tout pour moi, je ne connais pas le clavier francais  

essai avec un clavier allemand
 
"À CURACAO et à SAO PAULO, Éric n'a pas écrit à Francoise spaßmann".
! Viva Espana !
750% = 3/4
Le caesium coel § n°4
Viele Grüße von Österreich
C
 
pas gagné...
bon, c'est sur, en se servant de la table des caractères, ca irait un peu mieux... Mais comment as tu fais sachant que tous les caractères ne sont pas sur le clavier US ?

Comme pour un clavier espagnol classique je pense : tu tapes l'accent (par exemple ` ) puis la lettre (par exemple e) et ca l'accentue tout seul (ce qui donne è).
 
Mais je ne sais pas si windows (version francaise) sait faire ca en natif    
 
Je suis moi aussi interesse pour connaitre le "truc"

1) D'abord dans Windows il faut prendre la disposition de clavier "US International". C'est en surface la même que la US normale, mais les touches qui le peuvent sont assimilées à des accents et sont mises en fonctionnement "dead keys", càd :
- on tape la touche ça ne fait rien tout de suite
- quand on tape la touche suivante ça l'accentue avec l'accent de la 1ère touche.
 
P.ex. :
- pour écrire "é" on tape ´ (l'apostrophe) puis e (le "e" ) ;
- pour écrire "ç" on tape ´ puis c
- ça marche pour les majuscules : ´ puis C donne Ç
- la complication est que pour taper une apostrophe il faut la considérer comme un "espace accentué" : taper ´ puis espace.
 
2) Il y a une autre étape qui est d'utiliser 3D-Keyboard (tient je vois que je vais pouvoir upgrader ma version, actuellement 2.52, il y a une 3.01), permettant très simplement de reprogrammer toutes les touches du clavier. Comme les 10 touches de chiffres font double-emploi avec le NumPad, on peut y mettre toutes les principales touches de sa langue.
 
Paris, Tue 22 Jul 2003  16:22:50 +0200

Merci merci  
 
Ça marche nickel avec le mode US international    
 
Je vais pouvoir franciser mon français.
 
éáöè  
 
Si j'ai le courage, faudrait que j'édite mon premier post pour le corriger

je viens d'essayer la config clavier international, et alternativement à l'apostrophe, la touche magique est alt gr (qui fait la meme chose).
alt gr + e = é et de meme, ú í ó ¡ ¿ ç ñ  
alt gr + 5 = ? !
par contre, pas trouvé pour l accent grave et circonflexe (je ne connais pas par coeur le clavier us)

Heu faudrait penser à faire un Guide d'achat et d'utilisation des claviers, c'est un peu off topic la
 
L'article parle de Directx 7 / 8 / 9, mais moi ce qui m'interesse c'est plutot l'opengl
 
Dans la perspective de pouvoir jouer à Doom 3, faut il mieux prendre une geforce fx 5600 (nettement plus chere qu'une ti 4200 mais 'nouvelle generation'), ou encore attendre une nouvelle génération de cartes abordables?

ouais c'est off mais c'est super pratique    
 
Réponse (avec un é  ) : j'en sais rien en fait
 
En tout cas, faut mieux déjà une 5600 Ultra plutôt qu'une 5600 tout court.
 
Ensuite, on verra quand le jeu sera sorti

Je me permets d'insister pour que ceux qui sont sensibles à ce genre de choses achètent 3D-Keyboard ($29). L'auteur est devenu un ami après que nous ayions abondamment communiqué il y a des années à ce sujet (après que PC DIRECT ait publié une page de moi là-dessus), il lui est difficile de consacrer du temps à 3D-Kbd, et je vois qu'il l'a finalement fait et tenu compte de beaucoup de choses que je lui avais demandées.
 
J'utilise ce programme en permanence sur tous les PCs de la famille, et maintenant qu'il a fait les upgrades demandées je vais lui acheter de nouvelles licenses.
 
Exemple de ce que permet 3D-Kbd :
 
chez nous le PC principal (Print, scanner, ICS, ...) a 2 claviers, un FR (femme et fille secrétaires tapent très vite mais veulent un FR) et un US (les fils, comme moi, préfèrent US), avec un DataSwitch ; on switche en 8 à 10 s (j'ai chronométré), qui suffisent pour :
- enlever le clavier en place, le poser de côté (le FR a sa place à G de l'écran, l'US à D)
- prendre l'autre clavier, le mettre devant ;
- tourner le bouton du DataSwitch ;
- cliquer 3D-Keyboard et choisir son clavier (le FR, modifié par moi, pour "les filles" ; le "User-Defined" construit par moi pour "les garçons" ).
 
Une fois switché, chacun a exactement le clavier qui lui convient, c'est assez agréable. Vive 3D-Keyboard !
 
Paris, Tue 22 Jul 2003  21:52:10 +0200

ben keskesséksa ? Ce topic en page 3 ? Allez, up avec une question :
 
je me suis fait perturber par des gens et des tests qui insinuent que les nouvelles cartes graphiques ne sont pas monstrueusement plus puissantes que les plus anciennes. j'ai une geforce2mx et finalement, tous mes jeux tournent, plus ou moins bien certes, en 640 tous les details au minimum certes, mais ils tournent.
 
J'envisage d'acheter, d'ici peu, une nouvelle carte graphique. J'étais intéressé par une GF FX5200, a cause du support DX9, du bi-ecran, et le fait que certains modeles n'aient pas de ventilo.
 
Mais d'après différents tests, j'ai cru comprendre que cette carte est a peine plus puissante qu'une GF4MX, qui est elle-meme a peine plus puissante que la GF2MX. J'en conclus donc qu'il serait quasiment inutile pour moi (a part pour le bi-ecran) de changer ma GF2MX pour une FX5200 ? il faudrait donc que j'attende encore plus longtemps pour m'acheter une vraie cg ? ou entre 70 et 90 euros, comme rapport qualité/prix, les 9100 et 5200 sont suffisantes ?

elle sera quand même beaucoup plus puissante qu'une GF2Mx mais c'est sûr que si tu peux investir dans une GF4Ti4200 par ex. ça sera nettement mieux.

Michel Merlin > merci pour ces précisions sur 3D Keyboard    
Mais je ne suis pas sur d'avoir besoin de ce genre d'outil
 
Cosmoschtroumpf> comme le dit Mareek, une GF 4 Ti 4200 ca serait mieux. Ta GF 2 Mx est certes depassée, mais tant qu'à faire, si t'es joueur, prend autre chose que du bas de gamme (ce qu'est la FX 5200). Certes ca tournera bien mieux mais ta machine mérite mieux aussi
Et le support DX 9, franchement il n'a aucune importance. Pour deux raisons :
1) Les perfs en DX 9 (shaders 2.0) de la 5200 sont faibles. Trop faibles. Déjà en shaders DX 8 elle est pas terrible
2) Les jeux DX 9 faisant usage de ces shaders DX 9 sont loin d'arriver. Au mieux dans 2 ans je pense
On attend toujours les vrais jeux DX 8 pour le moment

Dernier   pour ma part.
 
Je reviens Lundi  

 
bin, @lundi alors ++  

 
je uperais pour toi demain

 
oué, ça je sais bien, j'ai vu dans les topics mais le problème c'est surtout que 70-80 euros c'est vraiment la limite haute, 100? la Ti4200 c'est trop pour moi. Enfin, un peu trop, quoi.
Mais bon, je vais économiser, et pis je m'achèterais une vraie carte graphique genre 9500pro ou 5600ultra, enfin, ce qui sera équivalent en perfs/prix à l'époque lointaine ou j'aurais des sous quoi  

Désolé de te décevoir mais la 9500 Pro n'est plus fabriquée.  
 

A la place tu as le choix entre 9600, 9600Pro et 9700 chez ATI. Du côté Nvidia, les GF4Ti 4200 et + ont encore de beaux jours devant eux.

Quand à la FX5600, mieux vaut la prendre en 400/400 au niveau des fréquences, sinon pas trop top comparée aux "anciennesé GF Ti

UP (juste parce que j'ai promis   )

 
 
Oui ca je sais, c'est pour ca que j'ai ajouté "ce qui sera équivalent quand j'aurais des sous".
 
et ça c'est pas près d'arriver, alors y'aura bien 1 ou 2 générations de cartes qui seront passées c'ici là  

je le crois pas quatrième page déjà, j'assure pas comme upper    
 
bon et bah  

koikoikoi ? Keskessékessbordel ? En 2e page, ce topic ?
 
 
 
Allez, hop, up !
 
 
 
 
crévindiou !!!

chboïng

Merci pour les ups    
 
Bon, je serai absent 10 a 15 jours, je pars en vacances    
 
A bientot  

il rebondit bien ce topic, c'est rigolo.
 
 
boïng, boïng, boïng...      

c'est vrai que c'est marrant bong guibong guibong guibong
                                                         

Ben intéressant cette synthèse sur les cg.
En lisant le lien sur Tom's Hardware (comparaison en fonction des CPU), je me suis rendu compte qu'avec mon XP1800+ (1ère génération en 0.18µ) c'est p'tet pas très utile que je me paye une 9800 pro (celle pas trop cher chez Crucial).
Une Ti4200 pourrait bien suffir. Quelqu'un a un avis précis sur la question ?
 
Merci  

un avis précis, non.
il est difficile de trancher mais ce qui est sûr c'est que ta 9800 pro serait franchement limitée par ton cpu.
une ti 4200 présente un très bon rapport perfs/prix, c'est un bon achat mais cette carte sera limitée à long terme (j'envisage de changer la mienne en nov-déc....) la 9600 pro est meilleure mais plus chère, bref c'est pas évident tout ça    
 
disons que si tu envisages de changer ton cpu prochainement la 9800 pro est un bon achat, si tu n'envisages pas ce changement avant un bon moment, le choix devra se faire à mon avis entre une ti 4200 et une 9600 pro et là ça dépend tout simplement de ton budget.

moi si j'étais toi, je prendrais la 9800p, parce que comme ça elle est pérenne, quand tu voudras changer de processeur pour un 3000+ dans 6 mois, tu seras pas trop tenté de racheter une CG
 
Alors que bon, si tu prends une 4200, quand tu changeras de proc, tu penseras que ta cg n'est pas assez puissante et tu voudras encore en changer

en fait moi je pense que l'idéal est de tout changer d'un coup  

si tu prends un 9800 pro tu pourras baisser la résoluton et activer le fsaa 4x ca te permettera d'economiser un peu ton proc et puis xp 1800+ avec 9800 pro c quand même je pense une super config

 
 
Tout à fait, mais encore faut-il avoir les moyens
 
 
Là par exemple j'ai dû changer de proco parce que l'ancien s'est cassé, du coup j'ai un 2200+ tout neuf et ça me donne envie de changer de cg (avant j'avais un duron 750 alors la gf2mx ca m'allait bien). Alors que je n'en ai pas fondamentalement besoin, au fond (je joue assez peu). Je voudrais jute une cg qui permette le bi-écran... mais c'est trop cheeeer !    
Euh, je m'égare je crois    
 
enfin, voilà, toujours est-il que changer proco+cm+cg c'est pas donné à tout le monde alors que cm+proco puis cg (ou l'inverse), c'est plus facile

je sais bien, moi j'ai changé la cg avant le reste et maintenant je regrette parce qu'une 9700 irait mieux à ma config   (ça c'est du up drolement bien déguisé...)

Merci pour vos avis.
 
Si j'ai bien compris, la 9800pro ça serait trop et la ti4200 ça serait pas assez.
Vu que mon proc a seulement à peu près un an j'ai pas envie d'en changer tout de suite. Si je le revendais j'en tirerais une bouchée de pain et il faudrait que je change en plus ma cm qui ne monte qu'au 2000+ et aussi la mémoire tant qu'à faire. Je m'en tirerais encore avec 1000? de matos et comme j'ai une famille à nourrir j'ai pas les moyens    
Toujours les mêmes pb qui se reposent...    
 
Je pense que je vais attendre que les 9700pro baissent un peu. Ce qui devrait arriver avec les nouveaux modèles de la rentrée.
 
@+
 

c'est sûr qu'on en revient toujours à la question du budget.
pour la baisse des 9700 pro et non-pro rien de certain car il me semble que la production est ou va être arrêtée, elles risquent donc de disparaitre assez rapidement comme la 9500 pro

 
Bah, je verrai bien. Je prendrai une cg à 150-200?, ça fera l'affaire.