Reprise du message précédent :

RDC vendent souvent des CG noname ou de marque peut connue comme des CG de marque RDC (ils l'ont déjà fait pour des R8500 entre autre).

La marque RDC c'est pas une vraie marque non    
 
C'est juste leur facon de dire que c'est une generique, cad une carte dont la marque peut changer selon les stocks.

Personne qui veut me repondre    
 
Ma question etait sur une 9600pro, j'en ai trouvé une à 219? (LDLC) :une Suma qui en plus aurait des frequence boosté 450/325 J'ai encore pas trops regardé les 9600pro car j'aime pas trops ATI (je sais pas pourkoi) mais je pense que vu les perfs je vais devoir aimer    
Vous pouvez me dire un peu plus sur cette carte et sur ces frequences boosté, comment c'est possible (PCB different des autres cartes, o/c ou autres)
Et j'aimerais l'avis de ceux qui la possederont notamment au niveau de ce qu'elle a en plus de la carte (connectique,...)
Merci

Y a un topic pour toi
 
C'est par la : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8326&cat=1

c'est pour éviter de marquer noname ou une marque inconnue sur le site, je pense pas que ça varie selon les stocks.

merci Ernestor pour le lien
 
Ceux qui possedent une 9600pro vous pouver me dire combien vous faites à 3D03

 
 http://www.hardware.fr/articles/468/page4.html  

Excusez moi mais j'ai un petit souci: j'hésite entre une radeon9700pro et une gfx5800, d'apres ce que j'ai pu lire sur ce forum les 2 cartes ce valent, tant au niveau du bruit des performances et du prix .La radeon ma l'air mieux equipée pour l'avenir, et sinon qu'en est-il de la gfx5900value?
 
merci d'avance pour vos conseils

Tu voulais dire GFX5900 je suppose ?
La GFFX5800 est beaucoup plus bruyante et moins puissante que la R9700Pro dans la majorité des cas.
 
Pour plus d'infos, jette un oeil au test de Marc:
http://www.hardware.fr/articles/472/page1.html

 
nonon c bien 5800 d'apres ce que g lu c pas un aspirateur comme la 5800ultra, et sinon la 5800 fait + ou - jeu egal avec la 9700pro sans aniso ou fsaa d'apres le test de marc http://www.hardware.fr/articles/453/page1.html

la situation a bien changé depuis, jette un oeil à cette page:
http://www.hardware.fr/articles/472/page14.html
 
(et la GFFX5800 reste très bruyante même si elle est moins pire que la Ultra)

ah! oui en effet :x j'avai pa noté ce tableau donc r9700 pro , et la gfx5900value c une rumeur?

non, ce n'est pas une rumeur, mais on ne sait pas grand chose des différence qu'elle aura avec sa grande soeur.

j'ai eu ma 9500 pro hercules hier!    (edit: 180?)
 
Heu.. j'ai un peu cherché.. mais comment fait on pour activer le smoothvision (anti aliasing) et l'anisochépakoi  
 
edit²: et putain gta vice city il chie, ça m'affiche n'imp.. alors que j'ai testé la carte, avec vice city, chez le gars.. et ça marchait impec.. truc de ouf    (pourtant j'ai mis le patch 1.1)

pour le FSAA et l'aniso, ça s'active dans le panneau de controle des drivers.
jette un oeil sur ce lien, ça devrait t'aider:
http://www.materiel.be/cg/catalyst/card.php

help !
 
mes besoins :  
 
un peu de jeu (pas des masses même si HL² me tente et que je veux jouer à War III ds de bonnes conditions )
SORTIE TV DE BONNE QUALITE INDISPENSABLE
écran 17" en 1280*960 @ 85 Hz
bureautique / net
 
j'achète un XP2400+ today
 
budget : 75-100?
pour l'instant, j'envisage des radeon 9000 ou 9200
 
 
zauriez des conseils ?

merci mareek.. decidemment t'es vraiment genial!  

 
 
EDIT: pour tes futures questions/problèmes sur ta nouvelle CG, poste plutot sur le topicunik Radeon 9x00 de MikeStewart, t'auras plus de réponses.

et une GF4200 64Mo VIVO @ 100? ?

dans ton budget, les R9000 ou 9200 sont le meilleur choix à mon avis.

En version Pro si possible  
 
Pour 100 euros ca devrait se trouver je pense, en fouillant un peu...

 
la config utilisé pour les teste est assez costaud:  
- ASUSTeK P4C800
- Pentium 4 3.0 GHz H.T.
- 2x256 Mo Corsair Twin PC3200 LL
- Western Digital WD800JB
- Windows XP SP1 Fr
 
QQN pourrait me dire combien il fait avec une config plus classique AMD ~2 Ghz + 512DDR etc... car la je trouve que c'est un peu trops gros et merci d'indiquer l'O/S

Il fait quoi ? Le score 3D Mark 2003 ?
 
Ca sera sensiblement le meme, a 3D Mark 2003 c'est quasiment que la carte graphique qui se mange tout le boulot.

Le score 3Dmark 03 de la SUMA 9600 pro est de 3250pts (avec driver version 3.5) avec un barton 2500, avec 512 mo ddr pc 3200 qui est deja une belle config alors qu'avec la config du test ci dessus ils ont 3411, la difference, est petite certe et cela parraitrait comprehensible si c'etait une 9600pro "classique" mais non SUMA à modifié les frequence (comment? je sais pas ) pour obtenir 450/325 contre 400/300 pour la plupart. C'est pour ca que je comprend pas pourkoi c inferieur

J'en sais rien

merci pour vos reponses
   
je vais voir ça plus tard la j'ai pas trop de temps.

Juste en passant, une petite remaque : sur la doc de la carte mere Asus P4C800, il est ecrit qu'il est deconseille d'utiliser une carte 9700 Pro rev inferieure a 30... Perso, j'ai une rev 11, mais je n'ai pas pu encore bien teste, probleme de RAM

Ouais, y a quelques incompatibilites avec les premieres cartes (meres et graphiques) AGP 8X il me semble
 
Et    

(on est déjà à UP+3 là )

(on est déjà à UP+4 là )
EDIT: il est sympa ton "plus un" qui fait la gueule  

lorsqu'on dit une carte disons la -5200 : 250/250, DDR 128 bits, 4 pipe, DX9
 
250/250    Je crois que c la fréquence mais je voudrais savoir le premier chiffre c quoi et le 2 ième c quoi? Ramdac? ect..

Ce sont les frequences de la RAM et du GPU (le processeur graphique) de la carte. Soit 250 Mhz dans ce cas present, pour le GPU et la RAM. Generalement on commence par donner la frequence du GPU puis celle de la RAM

oki merci pour cette réponse précise  

Y a pas de quoi