Reprise du message précédent :
bon ben j'ai decidé de changer ma Gf4 Mx440
 
Alors j'ai un peu etudié a la situation et voila j'hesite encore entre celles la :
 
- Asus GeForce 4 Ti4200 128Mb AGP 8X a 121? (chez mon renvendeur habituel)
 
- HIS Radeon 9600 128Mb AGP 8X a 141? (chez ce meme revendeur)
 
- Sapphire Radeon 9600 128 Mb Agp 8X 139? (chez surcouf cette fois)
 
Laquelle me conseillez-vous ?? et pkoi
 
Merci d'avance
 

idem
 
half life 2 approchant à grands pas, je compte changer ma gf4 ti 4200 pour passer à une carte directX 9
 
dilemme jhésite entre une radeon 9700 club 3D (245?)
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 26313.html
 
et une 9800 no name chez ldlc à 336?
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 58690.html
 
 
deux kestions toutes simples :  
 
 
1 : est ce que la différence de prix est justifiée pour que je penche vers la 9800 ?
 
 
2 : est ce que la club 3D est un bon modèle et fonctionne-t-elle aux "vrais" fréquences de la 9700 de référence (en gros est ce que c est un modele SE à la con ou un vrai)
 
 

1: non, surtout qu'une R9800 à ce prix là a de grande chance d'être une R9800SE (4 pixel pipelines au lieu de 8)
 
2:A priori pas de prob, même si le prix affiché semble vraiment très bas. Il n'y a pas de R9700 SE, c'est plutot du coté des R9800 qu'il faut s'inquieter de ce pb.

Si tu pouvais rajouter une cinquantaine d'euros à ton budget, je te conseillerai une R9600Pro, mais si t'es vraiment juste, prends la GF4Ti4200 qui a des perfs plus homogènes.

 
Heu, Club 3D, c'est comme Powercolor, faut faire gaffe aux fréquences....
 
 
 

 
N'importe laquelle (Sapphire ou Gigabyte de préférence) + un Zalman ZM-80HP ( http://www.monsieurprix.com/listin [...] 25335.html ) ou un Thermaltake Giant II ( http://www.monsieurprix.com/listin [...] 53153.html )

hmm punaise tu me mets le doute la

A part pour le R9100 (mais c'est pareil pour toutes les marques), j'ai pas eu vent de pb particulier avec les club3D
 

Pour les R9600Pro, un zalman ZM50-HP est suffisant pour refroidir le GPU, d'ailleurs la R9600Pro Ultmiate de sapphire est refroidie grâce à ce rad (et sans ventilo).

 
Ah bon, ben j'ai dû avoir de mauvais échos alors...
 
De toute façon, ça peut pas être pire que Powercolor !  
 
 

 
Oui, mais étant donné la différence de prix ridicule entre le 50 et le 80 (5? de différence), je pense que le 80 est un meilleur investissement car il permet un léger overclocking (en tout cas plus élevé que sur le 50)
 
A moins que le 80 aie des défauts par rapport au 50 ? (poids...)

 
D'origine, ça fait un boucan? Car pour le moment, j'ai dans mon PC un Thermalteke Silent viking 7, pour l'alim une Qtec 400W, et le ventilo de ma Geforce 256 est débranché, et j'entends quasiment rien.

je viens de lire les 14 pages
et ben c'est pas gagné pour choisir ma carte.
j'hésite entre une 9600 pro et une  4200 et apparament tout le monde n'est pas d'accord (ce qui est normal)
 
juste une question est ce que la sortie video des 4200 est de bonne qualité ?
sur ce sujet le 9600 pro est mieux ?
 
à force d'hesiter je pense qu'en 2018 je n'aurais toujours pas de carte

 
Ben, ça fait pas un boucan d'enfer (sauf certaines séries défectueuses de Gigabyte), mais c'est pas super silencieux non plus. Au moins avec un Zalman, t'es sûr de rien entendre mais c'est pas forcément indispensable non plus...
 

 
C'est simple : 4200 pour le prix et les perfs sans AA ni aniso, 9600Pro pour l'AA et l'aniso.
Et là-dessus, je crois que tout le monde est d'accord, sauf les ultra-sectaires pro-ati ou pro-nvidia...
 

 
Les deux sont de bonne qualité. Pour vraiment voir une différence flagrante, il faut avoir les écrans/TV qui suivent...
 
Edit : je viens de regarder ta config.... Tu es sûr que tu veux changer que la carte vidéo ?

la R9600Pro est plus performante qu'une GF4Ti4200 dans tous les cas, mais elle est plus chère, le choix dépends principalement de ton budget. Pour ce qui est de la sortie TV, elle est gérée par le GPU sur la Radeon (très bonne qualité) et par une puce externe sur la GF4Ti4200 (qualité aléatoire selon la puce utilisée par le fabriquant de la CG).

Clair qu'avec un celeron 300 il va pas aller bien loin

 
Selon les jeux, globalement les performances sont très proches sans AA ni aniso, en tout cas rien qui justifie 100? de plus. Ce qui influe ensuite, c'est le budget et l'utilisation ou non d'AA ou aniso.
 
Enfin, je dis pas ça pour toi mareek, mais pour scoume, hein !

 
je ne sais pas comment on fait pour mettre à jour la config.
 
cette carte est pour mon nouveau pc
abit nf7s
barton 2500+
512 ram ddr
 
avec ça pas de pb je pense
quoi que j'hesite aussi entre la asus a7v8n deluxe et la abit.
 
la sortie tv c'est que je vais avoir une carte tuner donc je voudrais une bonne qualité en sortie.
 
pour la 4200 voilà le modele de mon revendeur
leadtek geforce 4 nv28 ti4200 128m 149€
 
ou pour la 9600
ati radeon 9600 pro 165€
 

 
c'est dans le profil (un lien en haut a droite dans la page d'accueil du forum)
 

 
Aaaah bon, tu me rassures !
 

 
Là par contre, c'est pas sur ce forum-ci !
 
 

 
Ben ton revendeur vend des radeon 9600pro noname (sans marque). Va chez un autre revendeur si tu veux la 9600Pro avec une vraie qualité de fabrication, des possibilités d'overclocking, et un package complet (câbles, logiciels...). Sinon, le noname est suffisant (surtout avec un zalman zm50 ou zm80 )

je pense que je vais prendre la 4200,apparament elle sera plus puissante que la 9600 sans aa et compagnie.
avec toutes ces cartes ati j'ai peur d'achetter une merde.
 
tout le monde parle de doom3 et hl2,comment peut on savoir ce qu'il faudra pour ce genre de jeux ?

 
C'est facile : personne ne peut savoir.
 
Les prévisions les plus réalistes (la mienne en fait ) tablent sur quelque chose comme un P4 1.2GHz + Ti4200 + 512 Mo pour faire tourner le jeu en 1024 détails moyens voire hauts, très correctement (entre 30 et 60fps).

et bien c'est trés bien pour moi .

 
Alors on est d'accord, c'est cool enfin quelqu'un de pas trop exigeant !

Post sans interet...
Un extrait du commentaire d'un portable sur LDLC
"En ce qui concerne le reste, c'est parfait, même la carte graphique (1700 à 3D mark 2001) "
           
 
(up deguisé)

bonjour,
 
une question en passant,elle a surment ete deja posé 36 fois mais bon...
 
j'ai eu bô lire le tuto de la premiere page,j'y reflechi encore    
 
FX5200 ou Radeon 9200 pr regarder les Divx,DVD sur TV et ecran PC,pr une utilsation 2D et seulement un petit peu de jeu...
 
votre avis???
 
merci!!

Est-ce que qqu aurait testé la RADEON 9600 PRO 256 DDR (noname) à vendre sur Cdiscount en ce moment? parceque le prix me parait bas pour ce type de carte (où est l'arnaque ?)

Salut tout le monde    
 
Ca s'est anime a ce que je vois. Merci aux participants
 
spyro56 > avantage a priori a la 9200. Mais bon, avec une 5200; ca devrait le faire aussi. Attention dans les deux cas aux marques exotiques qui peuvent avoir un affichage 2D un peu foireux
 
SSYLWEB > C'est quoi le prix de cette carte ?
 

Ben 169€    et perso je trouve ça louche    (pourtant le site indique la fréquence VPU à 400 Mhz)

C'est peut etre pas une pro :
http://www.radeonthetop.com/articl [...] page=page1
Je savais pas, mais il existe des 9600 non pro 256 Mo.
Le comble de l'inutilité!

nom]Julien31 a écrit[/nom]
C'est peut etre pas une pro :
http://www.radeonthetop.com/articl [...] page=page1
Je savais pas, mais il existe des 9600 non pro 256 Mo.
Le comble de l'inutilité!
[/citation]
 
Ben pourtant leur site indique pro. Merci quand même pour la suggestion

Bein telephone ou mail pour etre sur a 100%.
Une 9600 pro 256Mo a 169?, c'est louche quand meme

Mefies toi.Regardes la: http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=1763
Ils disent que c'est une pro, mais sur la boite, pas de pro.
La grande question, c'est est ce que la 9600 pro existe? J'ai pas vu de tests encore...

 
Ben je les ai déjà appelé et quand j'ai demandé ils m'ont dit que tout était marqué dans la fiche technique. Pas très claire.
Bref le meilleur moyen pour vérifier, malheureusement, c'est de l'achetr et renvoyer si c pas conforme à la fiche.
 
http://www.cdiscount.fr/newmag/mag [...] =107010607
 
Le lien au cas ou quelqun voudrait aller jeter un oeil.
 
 

 
 
  rhôôôô... Première page de ce topic :
 
http://www.materiel.be/cg/21cg/page1.php
http://www.hardware.fr/articles/461/page1.html
 
   

Merde, je voulais ecrire 9600 pro 256Mo !!!!
La plupart auront compris, toi t'as sauté sur l'occasion pour me vaner      
Je sais tres bien qu'elle existe la 9600 pro!!!
Donc, EST CE QUE LA 9600 PRO 256Mo EXISTE !!!
       

 
 
Ah désolé !
 
Je me disais bien aussi que c'était pas possible que tu sois un tel boulet
 
j'ai jamais vu non plus de 9600pro 256Mo. Amha c'est un argument marketing bidon pour faire vendre des 9600 pas pro ("regarde, ok y'a pas "pro" mais 256Mo ! avec ça, tu va pouvoir faire tourner les derniers jeux à la vitesse de la lumière et t'es paré pour les 3 prochaines années, avec autant de mémoire !" ) Et puis, les chiffres ça parle beaucoup plus au consommateur moyen que les "pro"...

 
non en effet ce n'est pas une marque exotique,d'apres ce que j'ai pu voir c une marque serieuse avec son materiel,bien que je ne connaisse pas...  
 
[url=http://www.1000ordi.fr/products.php?p=0aa49a]Sapphire Atlantis Radeon 9200 /128
ATI Radeon 9200 - 250/200 Mhz - 128 Mo DDR - TV - DVI/VGA[/url]
 
maintenant c commandé donc plus le choix    
 
merci!!!!

Bon après m'être perdu un peu à travers les 14 pages  , je vois qu'avec mon budget j'prendrais dans la gamme Radeon 9600 Pro ou G-Force FX 5600 Ultra.
 
Maintenant certains disent la FX5600u est devant, d'autres la 9600pro, idem sur les sites de tests.
Comme on peut le voir ici : http://www.digital-daily.com/video [...] on9600pro/
 
Alors j'aimerais savoir vos avis sur laquelle je devrais prendre, sachant que je ne compte plus changer avant un bout de temps.
Et aussi si vous pouviez m'aider si le choix se porte sue la FX5600u, car je n'ai aucune idée des bonnes marques (Abit ?).
Si c'est 9600pro ce sera probablement Sapphire, car j'ai pu lire sur le net que la Hercules ne justifiait pas son prix + élevé.
 
Merci  

 
 
Sapphire est une très bonne marque, c'est d'ailleurs une des plus célèbres pour ATI avec Gigabyte et Hercules...  
 
 

 
Radeon 9600Pro powaaaaa !  
Selon les jeux et les optimisations, en effet, l'une est devant l'autre. Sauf que pour la 5600U, ça se fait parfois au détriment de la qualité graphique. Et puis, la 9600Pro peut être refroidie en passif (Zalman HP80 ou Thermaltake Giant2), pas la 5600U...
 

 
Moi je dirais 9600Pro. D'autres diront le contraire.
 

 
Les marques nVidia je connaît pas.
En ATI, Sapphire est de bonne qualité, sauf que certaines séries ont de la RAM à 2.6ns, et ça varie jusqu'à 3.3ns...
Gigabyte a de la RAM à 2.8ns, et aussi une très bonne qualité.
Hercules a un prix plus élevé à cause de sa garantie de 3 ans, contre 1 an chez les autres constructeurs : si ta carte tombe en rade au bout de 3 ans, elle ne sera probablement plus fabriquée, et ils te la remplaceront avec une carte du même prix neuf... donc une carte d'une ou deux générations de plus ! Mais encore faut-il que ta carte crève au bon moment...
 
 
Tiens, à propos, j'ai une question : on peut voir sur le site de Gigabyte le bundle livré avec leur carte (PowerDVD et 3 jeux). Mais sur le site de Sapphire, queudalle ! Alors, il y a quoi de livré avec la Sapphire, comme softs et jeux ? Parce que mon choix va aussi se faire avec ça... (j'hésite toujours entre la Gigabyte et la Sapphire...)

spyro56 > Comme l'a dit Cosmoschtroumpf, Saphhire est une tres bonne marque dont tu as fait un bon choix
 
Newbie01 > je n'ai plus les benchs en tete, mais globalement, lea 5600 Ultra et la 9600 Pro doivent avoir des perfs du meme niveau. A mon avis, le choix se fait plutot au niveau du prix. Et la, il me semble que c'est la 9600 Pro qui l'emporte
 
Donc si tu n'a pas de preference particuliere pour nVidia ou ATI, prend la moins chere
 

Cosmoschtroumpf => Déjà merci !   Sinon pour le bundle de la Sapphire je sais pas, en tout cas ya aussi le logo "Powerdvd" sur la boîte, maintenant pour le reste je ne sais pas.  , j'vais voir si j'peux en savoir plus, mais faudra que j'écrive en allemand   (car magasin allemand).
 
Ernestor => Merci également !   Effectivement, je n'ai aucune prétention, ATI ou nVidia, qu'importe. Ce que je veux c'est une carte qui marche, sans bugs de drivers ou autres. Donc la balance commence à pencher vers la Radeon  

 
Sur Clubic :

 
http://www.clubic.com/ar/2144-1.html
(article de juin je crois)
 
Bizarre d'ailleurs, là ils disent "bonnes capacités d'O/C pour la Hercules alors que sur un autre ils disaient qu'elle s'O/C moins bien que la Sapphire...  

 
Ahhhh cool, merci
Je savais bien que j'avais vu ça quelque part, mais j'avais la flemme de rechercher dans les 50 tests et comparos
Donc ça avantage la Gigabyte, qui a 3 jeux (will rock, tomb raider, raven shield), un autre utilitaire d'overclocking (V-tuner) et powerDVD 5, d'après leur site... en plus d'avoir très probablement la même connectique. Et au moins, on sait que la RAM est à 2.8ns tout le temps