Bonjour,

J'aimerais vos avis pour cette config. La machine sera sous la télé et ne servira qu'à la lecture de vidéo HD. Elle sera branchée en hdmi sur la tv ( 82cm en 1080p ) et en optique sur mon ampli. Les fichiers lus seront principalement du MKV en Dolby Digital ou DTS. J'aimerais savoir si la config est assez puissante ( proc + GPU intégrée ) pour lire les vidéos sans souci et si certains savent si le boitier est silencieux.

Proc : AMD A4-5300
CM : Gigabyte GA-F2A85XN-WIFI
RAM : DDR3 Kingston Hyper X, 2X2 Go, PC3-14900, CAS 9
HDD : 1 TO en WDC 2,5"
Boitier : Antec ISK 300-150
OS : Win 7

Merci d'avance.

avis: il vaut mieux partir sur du Haswell pour un HTPC Intel, à partir d'eux, énormément de soucis, notamment de restitution 24p, sont réglés.

Merci de ta réponse.
Je ne souhaite pas absolument partir sur du Intel et je vois effectivement qu'en me baladant sur le forum qu'AMD s'en sortirait mieux pour mes besoins.  
Si certains peuvent me conseiller pour un couple proc / CM , bon rapport qualité prix, je prend.
je continue mes recherches.
 
edit : config mise à jour

Tu trouveras des configs équivalentes chez Intel et AMD pour un HTPC.
 
Intel: partir sur du Haswell pour éviter les problèmes de 24p  
AMD: sauf si tu veux faire tourner XBMC sur Linux, problèmes de drivers (en cours de résolution je crois).
 
L'avantage d'Intel c'est de pouvoir faire une config plus évolutive en changeant le processeur (par exemple d'un pentium vers i3/i5/i7 - éviter dans ce cas le chipset H81 et partir sur du B85 mini).
 
L'avantage de la solution d'AMD c'est d'avoir une partie graphique plus costaude (ne change rien pour du HTPC) pour éventuellement jouer.
 
Dans les deux cas il est bcp plus efficace pour du jeux de rajouter une carte graphique séparée.
 
Il y a plusieurs posts consacrés à ce sujet sur le forum.
 
Peso je suis sur une plateforme intel haswell

Merci de ta réponse.
Je ne souhaite pas du tout jouer sur cette machine. L'évolutivité de la machine n'est pas primordial pour moi, tant que ça lit mes vidéos, ça me convient.
je vais un peu voir ce qui se fait en Haswell pour comparer avec la config AMD.

edit : après recherches, je trouve un couple proc/MB en haswell mais pour plus cher que celui en AMD. Je pense donc rester sur la config du premier post sauf si on me conseille fortement du Haswell.

@bfp169 : pourquoi éviter le H81 pour i3/i5/i7 ? C'est certes le chipset le plus économique en 1150, mais c'est tout à fait suffisant pour toute la gamme Intel, sauf CPU 'K' bien entendu.

 
 
Artouillasse, je propose d'éviter le H81 uniquement si on veut faire évoluer la machine.  
 
Dans le cas contraire, ce chipset fera très bien l'affaire. D'ailleurs c'est ce que j'ai mis dans mon HTP. Ceci dit, pour être honnête, en ATX ou en µ-ATX j'aurais choisit le B85 ou le H87, car le surcoût est limité (<10 euros).
 
par contre en Mini ITX, cela vaut la peine de rester en H81 (surcoût > 25 EUR). Dans mon cas, le boitier de 20.50 cm x 24.00 cm x 7.00 cm interdit toute évolution (sauf celle du processeur). http://www.ms-tech.de/ger/index.ph [...] 9/pdid/283

@bfp169 : bah justement, je pige pas, tu peux tout à fait faire "évoluer" la machine avec ce chipset, vu que toute la gamme intel (sauf Xeon, 'K', et autres Xtrem) sont compatibles avec ce socket. Après, si tu parles de connectiques c'est autre chose, mais il est toujours possible de rajouter des cartes filles. Donc cet argument de l'évolutivité n'est pas valable AMHA.

les chipset AMD sont le top pour la vidéo.
 
(il n'y a pas de problème résolu comme avec intel, vu qu'il n'y a pas de problèmes)

Ouais, c'est vrai que les AMD ont un meilleur processeur graphic intégré, ceci dit ils chauffent plus que les Intel, donc plus de bruit. Pour un HTPC, faut voir, surtout que le boitier est d'un format très réduit, donc pas évident de trouver un ventirad low profile silencieux. Mais c'est une piste à creuser en effet, faut voir ce que ça engendre comme dépenses supplémentaires.

les AMD A6, dont j'ai un exemplaire, sont capables de consommer peu, mon NAS / HTPC tourne à 25/30W de moyenne en lecture HD avec toutes les options de KAZ au mieux...

Pas testé en effet mais je serais étonné que le proc commence à dépasser les 60 - 70° avec le ventilo réglé au minimum en lecture HD, non ?

KAZ utilise pas mal le GPU et le CPU pour améliorer la qualité vidéo, j'ai un WC AIO corsair, qui souffle un peu fort à bas débit, ça chauffe pas...