Reprise du message précédent :
Si tu prend une alimentation sous évalué et que l'énergie demandé devient plus importante que le rendement de l'alimentation, deux cas de possibilités : sois elle casse soit elle se met en mode sécurité, sa dépend de la qualité de l'alim.
Donc tu calcule la demande en énergie que ton PC va demander, tu rajoute un peu de puissance  bien sur et sa te fait ton alim.
 
Pour ta config, juste CPU+GPU compte environ 400W sans OC, sa peut monter assez vite en cas d'OC, ajoute à sa les autres composants de ton PC et une alimentation 600 ou 650W à parfaitement sa place.

LOL : http://www.hardware.fr/articles/92 [...] -test.html

Si t'as la flemme : http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 044898.png

Entre 270 et 320W avec OC, entre 220 et 260 sans

Tu rajoute un I5/I7 moderne, plus carte mère et le reste, soit environ 100W (et encore) :
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 041425.png

Brosswood : je prend toujours en référence le TDP max et non pas une fourchette entre les différentes applications.
Pour moi le besoin de la puissance d'alimentation doit être calculé selon le besoin de la machine à charge maximum.
Donc je maintient : Entre 285 et 300W pour le GPU sans oc, et 88w maximum exactement pour le CPU non OC, et là pour un total NON OC on arrive à un résultat assez proche de 400W en prenant en compte uniquement les deux éléments principaux.
Ajoute à sa que même si les alimentation que nous proposons sont de qualité, leur rendement n'est jamais de 100% (cf. consommation annoncé de l'alimentation > puissance de sortie) et un OC potentiel, on arrive rapidement à une consommation qui peut nécessité plus que 500W.
Avec 600-650W il pourra parfaitement envisager un OC GPU+CPU et ainsi augmenter les performances de son PC, en investissant seulement un peu plus d'argent dans une alimentation plus puissante.
 
Je rajoute simplement que malheureusement, la R9 290 est un monstre de consommation et va complètement à l'inverse de la tendance qui serait de chercher à moins consommer, mais sa c'est un autre débat x)
 
Je te file quelques site intéressants pour calculer ton besoin :
http://fr.msi.com/power-supply-calculator/
http://www.coolermaster.outervision.com/PSUEngine2
http://www.bequiet.com/fr/psucalculator
 
482W sur le site de coolermaster, un peu moins de 400W sur bequiet et msi, donc on peut estimer une demande de puissance d'environ 400W sans OC, et prenons en compte que le meilleur rendement d'une alimentation se situe entre 50 et 80% de charge, aller à plus de 80% de charge d'une alimentation n'est pas souhaitable.
Donc pour moi, une alimentation de 600W est adapté

Qui n'est pas la consommation, donc explication suivante fausse.

Hors sujet

Non ce n'est absolument pas hors sujet puisque les puissance affichés sur les alimentation est la consommation et non la puissance de sortie, donc on est complètement dans le débat pour le calcul de la puissance nécessaire.
Je suis d'accord sur le fait que le TDP max n'est pas la consommation réel d'un processeur en pleine charge, mais c'est la valeur la plus haute que l'on peut trouver.  
Je préfère conseiller des alimentations légèrement plus puissantes mais si tu préfère qu'il prennent une alimentation 500W et qu'il soit obligé de la changer quand il voudra OC c'est ton point de vue, mais moi je prend toujours en compte une possibilité d'overclocking, même léger.

Oula je crois que t'as pas compris comment ça marche en fait, la puissance affiché est la puissance fournie aux composants ! Après c'est divisé sur différents rails, mais il y a le compte. (tant qu'on reste sur de vrais alims bien sur)

En revanche, le rendement fais bascule dans l'autre sens, en gros une alim de 550W avec un rendement de 80% consommera 20% de plus que ces 550W, soit entre 650 et 700W à la prise.
La même en rendement 90% consommera en gros 600W ou à peine plus à la prise pour la même puissance fournie aux composants.

Encore non, le TDP c'est le dégagement thermique, pas la consommation.

D'accord sur le TDP, beaucoup moins sur la puissance affiché.
La puissance affiché sur les alimentations est la puissance consommé, et non la puissance qu'elle fournie.
Exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00157519.html (lire la note en dessous). Désolé pour la pauvreté de la source c'est la seule que j'ai pu trouver sans trop chercher x)
 
C'est d'ailleurs un sujet qui a fait débat et qui mériterai une loi, mais à moins que je n'en ai pas eu connaissance aucune loi n'oblige les fabricants à affiché la puissance fourni.

 
 
Hum hum...
 

 
 
Comment peut on être aussi sur de soi alors qu'on a tort ?

HELP quelqu'un pour m'aider à lui expliquer !!

Un peu de lecture : http://www.tomshardware.fr/article [...] 265-13.htm

Tu peux cité des articles valides stp ?
Si j'ai tord sa ne me dérange pas mais je voudrais des articles qui le démontre

Prends plutôt la 290 tri-x de sapphire car c'est la seule 290 qui sait rester discrète en charge si le boitier est bien ventilé.
Et comme alim une b-quiet de 550 watts c'est de très bonne qualité et suffisant.
Pour le wi-fi une clé usb avec antenne déportée c'est ce qu'il y a de mieux.

Pour le reste je vois pas de problème.

 
Ben cherche toi même. Et je confirme tu as tord mais j'ai pas que ça à faire que de te chercher des articles.

LePcFou va se détendre un peu et craqué la ficelle de son slip Dire "t'a tord" sa suffit pas, la moindre des choses c'est de fournir des articles, il l'a fait sans être arrogant comme tu l'es et sa passe très bien.
Si j'ai demandé un article à la personne concerné c'est parce qu'elle m'a envoyé un lien vide, qui est peut etre celui la : http://www.tomshardware.fr/article [...] 65-13.html et qui prouve que j'ai tord, je doit surement confondre avec un autre article sur lequel je m'étais basé, qui traitait sûrement des alimentations no name, je crois qu'il y a un dans les archives de hardware.fr
 
Au final sa ne change pas grande chose au fond, et qu'en cas d'overclocking du GPU 500W seront insuffisant, sur ce point je ne pense pas avoir tord.

Pour en revenir au sujet, s'il OC GPU et CPU à fond, oui vaut mieux 600.

S'il OC tranquille (peu d'augmentation de tensions), ou que l'un des deux, 500/550W c'est easy.
Et en partant aujourd'hui sur la 290, dans 2-3 ans au changement de GPU il sera sur de passer à l'aise

Sinon oui c'était exactement ce lien.

Après le R9 290 sa reste une exception, comme tu le dit les prochaines puces GPU seront sans aucun doute moins consommatrice d'énergie et dans ce cas là même en cas d'OC il sera tranquille
Mais de toute manière, privilégie la qualité de l'alimentation à la puissance.

faux    
 
"- La puissance : il s'agit de la puissance maximale que l'alimentation peut fournir en sortie aux composants du PC."
http://www.choixpc.com/boitier.htm

salut à tous qui viennent de rejoindres la discussion
j'ai finalement passé commande et voici la composition:
 
-Sapphire R9 290 4Go DDR5 TRI-X OC  
 
-MSI Z97 PC Mate  
 
-SSD 256go
 
-16go 2x8 ram
 
-alim 650w
 
-Intel® Core™ i5-4690K  
 
voila pour le principal des composants(je vous épargne les fioritures) , ça devrait tourner comme une horloge si je monte correctement l'ensemble (1er fois).
le pc complet m'a couté 900euros(après moultes comparaisons), certain truc ne sont pas tops niveau qualité (alim[oui c'est vraiment pas bien je sais !],boitier,ventirad) mais mon budget étant limité.... j'arrive à moins chère qu'au départ avec une meilleur compo pour l'utilisation escomptée (sans doute ?), et puis j'ai toujours souhaité monter mon propre pc donc c'est cool    
Et voila ma vie sociale est définitivement terminée    
et encore une fois merci à tous pour vos infos  

 
Tu prends quoi comme alim ?!
Non parce que lésiner sur le reste est une chose, mais sur l'alim c'est le truc à pas faire.

celle-ci
http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=4|cd
 

je me suis rétracté et finalement dirigé vers une Corsair VS550 - ATX 550W, je pense que c'est plus sage?!
 
edit: le débat sur l'alimentation la meilleur pour cette configue n'étant pas vraiment tranché, en gros : une 550W semble suffisante si j'oc pas comme un porc sagouin ?

Oui avec 550W tu pourra OC légèrement, puisque comme dit dans l'un de mes posts, ta config consommera 400W sans OC (en charge bien sûr).
En consommant 400W sur 550 tu sera donc à 73% de charge.
Tout dépend, si tu compte OC, faire du multi-GPU ou pas, c'est toi qui voit.

ok merci pour cette confirmation j'aviserais plus tard si le besoin s'en fait ressentir pour booster