Reprise du message précédent :

 
Hum 29.8% pour moi    
 

 
Good news    
 

 
Pas faux
 

 
Tu vois pas l'interet d'un quad, moi si    
 

 
Et payer aussi cher 2 cores que 4 cores, c'est pas être un geek?    
 

 
Apparement si    

 
Ce n'est pas faux non plus ça    
 
Bon allez je prendrai le E6750    

 
Le cry engine, l'unreal... vont se developper sur une base multi core, on voit deja ce que ca donne sur le Cry engine alors ce sera sans doute de meme sur les autres... et c'est deja les moteur d'aujourd'hui et ce sera encore plus ceux de demain... apres a chacun son choix mais bon si le choix est dur c'est paarce qu'il seront au meme prix... sinon si le prix du Q6600 restai l'actuelle (environ 500euro) on se poserai pas trop de question !!  

Oui, je crois que j'ai un peu du mal, là. Qu'est ce que c'est "dual quad octo", "optimisé dual core = optimisé quad" ?  

oui c'est vrai que le choix n'est pas évident entre un E6850 et un Q6600 au même prix
Ca se discute et je peux comprendre l'un ou l'autre choix

 
dual 2 cores
quad 4 cores
octo 8 cores
 
ca veut dire qu un logiciel optimisé dual core est automatiquement optimisé quad core etc
 
moi je prendrais un E6850 parceque je prefere pour ce que je fais de la frequence, des haut fsb
de toute facon je le vendrais ds 4 mois..

Plus de core ne veut pas dire plus de performant   .
D'apres certain test, un E6850 est aussi performant qu'un X6800 mais il faut savoir que Q6600 est loin derrière X6800
 

 
OK, mercie  

 
Payer 2 cores à 3Ghz contre 4 cores à 2,6 Ghz sachant que peu d'appli sont optimisées en 4 cores simultanés, aujourd'hui ça se discute, dans 6 mois ou 1 an, je dirais que tu as raison.
 
Perso, je préfère acheter un Dual plus puissant et que je peux utiliser à son rendement maximum maintenant qu'un Quad où les 4 coeurs ne seront pas systématiquement utilisés par les applications. Il faudra pour cela attendre un certain temps pour voir arriver les applications 100% Quad. Je verrais après dans 2 ans pour changer mon proc pour un Quad.
 
Maintenant, je comprends très bien les futurs acquéreurs de Quad qui veulent anticiper un achat et ne pas avoir un CPU dépassés dans 1 an. Le 6850 le sera effectivement.
 
En gros aujourd'hui E6850 > Q6600
En 2008 Q6600 > E6850

 
Ce qu'il veut dire, c'est qu'il faut des applications optimisées "multi-core", d'une façon générale....
 
Donc plus on aura de Core, mieux l'application tournera: si l'application est optimisée multi-core, elle dépotera encore plus sur un octocore que sur un quadcore... lui même tournant mieux qu'un dual core....  

 
Bah ouais normal, en application mono treading c'est la fréquence du core0 qui compte avant tout et 2.4Ghz VS 3Ghz ya pas photo, mais en multitread c'est tout l'inverse  

 
Je partage cet avis aussi    
Et quand il y aura un max d'applications ou jeux qui tireront partis du multicore, on aura du quad core en natif de toute manière qui sera plus interessant.
Et de toute façon je suis sur que dami1stm changera son Q6600 par du quad natif à ce moment-la  

 
Parce que tu crois tu tu verras une réel difference entre 2.4Ghz et 3Ghz en application monotread?    
Et puis  si on prend les fréquences après OC, l'écart est encore réduit  

Je suis d'accord que le choix d'un Q6600 est un choix de l'avenir, mais rien n'est sûr, dans l'avenir peut être on a de plus en plus des logiciels qui exloitent pleinement les potentiels multicore (4cores) mais pêut etre pas. En plus, à ce jour là, le Q6600 peut etre déja remplacé par les autre vrai 4 cores (pas 2x2 core)

 
Cela dépend ce qu'on en fait, pour le jeu oui, pour la bureautique, je rejoins ton raisonnement.
 

 
Pourquoi un E6850 ça ne s'OC pas ?  

 
Même, pense déjà à la revente    
 
Dans 6/8 mois, aujourd'hui le Q6600 et le E6850 sont au même prix, mais après pour la revente, il y a plsu de chance que les Q6600 se vende quand même plus cher en occaz que les dual    
 
De toute façon le Q6600 est pour moi un Quad d'attente, je compte pas le garder, je le change à la sortie des Penryn  

 
D'accord la différence est très minime.
Mais à l'heure actuelle cette différence minime en faveur du E6850 reviendra plus souvent que le contraire.
A l'avenir ça sera peut-être différent. C'est pour ça que je comprends les deux positions.
Perso quand ce sera le contraire, il y aura de toute manière d'autres choix que le Q6600

parce que au depart E6850 a une frequence 3Ghz, Q6600 a une frequence 2.4Ghz, soit 0.6ghz d'ecart mais apres oc E6850 passera max à 4Ghz, Q6600 passera à 3.6Ghz, l'ecart est reduit  
*********
Petite question: sur 3dmark, E6850 ou Q6600 marque plus de points ?  

 
Un quad penryn en natif hmmm  

ptit erreur, désolé  

 
dans 3dmark06, un Q6600 grâce au score CPU

 
Même en jeu, après OC la puissance est tellement grande que on ne voit pas de difference...
 

 
Les deux s'oc justement...
 
Si le E6850 tape 3.6/3.8/4Ghz (mini/bon/très bon), le Q6600 ca sera 3.4/3.6/3.8, soi 200Mhz d'écart en moyenne contre 600Mhz de difference aux fréquences d'origines...
 
Pour moi ya pas photo.
Et entre un Q6600 @ 3.4Ghz et une E6850 @ 3.6Ghz je te met au défi de trouveer une difference en jeux.

C'est plutôt 3.8/4/4.2 pour le E6850

 
 
parait qu'a frequence egale le penryn sera 40 pourcent plus perf dans certains domaines

 
Merci les SSE4 et les 2mo de cache en +  

 
 
Oula, tu rêves quand même un peu  

Pour ceux qu'y change svt de proc... y a pas foto...mais ceux comme moi qui compte le garder 4 a 5 ans ben le quad est le meilleur choix

 
C'est beau de rêver  

C'est quand même un score spi de fou pour la fréquence  

+1

Mais pourquoi tu rigole   ?

vous pensez qu'il y a une différence entre 6 phases et 12 phases (ds4 et dq6) ??

 
 
6/8 suffisant
12 sert a rien perte de rendement

2.6Ghz = 14s
 
imaginez à plus de 3.5Ghz d'origine...
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ale-19800/
 

 
donc DS4 rulezz ?
 
Super, coute moins cher en plus  

 
Ouais mais bon, on tombe de haut    
 
Sachant que en +, ce qui empêche un quad de monter haut c'est sa température, les G0 semble demander - de vCore et chauffent - aussi à vCore égal, donc je pense que l'écart va se réduire  

 
Je crois que dès qu'un ES est dispo je le prend  

 
Qui a dit geek?

 
Moi même je me dis geek