Reprise du message précédent :
Je n'est atteint qu'une seule fois 4Ghz stable OCCT avec un E8400 et une EX38-DS4. Maintenant impossible d'être stable! J'ai désactivé tout les réglages dans le bios qui empêche l'OC et mis ces réglages: starp 333
500x8 Vcore 1,40 Vfsb +0,30 Vmch +0,30 ma ram (Crucial Ballistix 8500) 1200 à 2,2v 5-5-5-15-30-2T. Ces valeur sont-elles bonne?

Alors ça donne quoi pour finir cette Abit X38 ?

neomax85> pourquoi tu ne mets pas le coef cpu standard, c.a.d. a 9 ? ca permettrait de diminuer le fsb. Pour la ram, avec de la PC8500, a priori aucun soucis a se faire (mets le coef ram sur le mode fixe a 2, c probablement mieux).

D'ailleurs je ne comprends pas trop ceux qui font une fixation sur la RAM.
De la PC6400 de marque un minimum correcte, au pire avec les latences augmentees legerement (5-5-5 voire ds le pire des cas  6-6-6), ou encore avec la tension augmentee a 2.1V, c'est a peu pres sur que ca suffise, surtout pour un E8400 (pour un E8200, le coef etant a 8 d'origine, on prend sans doute un peu plus de FSB, mais meme dans ce cas la, la PC8500 n'a que tres peu d'interet. Si encore elle n'etait pas aussi chere, je dirais rien, mais elle est quand meme nettement plus chere. Y'en a qu'on de l'argent a balancer.

Tout simplement parce qu'augmenter le FSB augmente les perfs générales : bande passante etc.

oui oui je comprends, mais ca c'est pour l'utilisation courante. moi je parle pour l'obtention de la freq CPU max au depart. dans ce cas il vaut mieux avoir un coef multiplicateur plus eleve lors de la recherche de la freq max du cpu (et au contraire un coef le plus faible possible lors de la recherche du FSB max). Question de methodologie donc.

 
 
la mienne fonctionne bieng l'OC est facile et ma config quel silence incroyable.

Ah oui dans cette optique c'est comme ça qu'il faut faire, je n'avais pas saisi que tu (vous ?) parliez de ça. Autant pour moi.

 
Excellente mobo mais seul défaut à mon gout les pwm qui chauffebt beaucoup avec un quad

Quand on o/c fort sans doute.

Oc fort pas spécialement
 
même à 3200 mhz, il vaut mieux mettre un ventilo qui souffle sur les mosfets car selon la ventilation tu atteints facilement les 100°c degrés

Ah quand-même ils auraient pu mettre des rads dessus chez Abit.
 
Et niveau bios tout est rentré dans l'ordre? Car il me semblait avoir lu qu'il n'était pas au point.

Si il y a un rad mais les quad même sur une mobo asus font chauffer les mosfets !!
 
Pour les bios certains n'étant pas bons mais chez moi, j n'ai jamais eu de soucis avec

Moi j'attends la sortie de la dernière mobo S775 + DDR2 comme ça je ne change pas de ram.

Comment tu sauras que c'est la dernière? Ou alors tu la prendras en fin de stock?

Je viens de voir l'annonce du P45 retardé qui, comme le X38, supporte le PCI Express 2.0. L'un comme l'autre sont branchés avec l'ICH9x
Petite question: pourquoi Intel gère t il le PCI Express sur ses 2 chips MCH (16  lines) et ICH (6 lignes sur l'ICH9)?
Le support du PCI Express 2.0 est n'est en effet pas complet dans la mesure où seul le MCH le gère. Avec des cm X38/P45, on reste ainsi avec des lignes PCI Express 1.x (250Mo/s donc).
À quand un ICH10 qui supporte aussi le PCI Express 2.0?
Dans l'absolu, le doublement de bande passante par ligne peut en effet etre au moins aussi interessant pour les cartes d'extensions (réseau, controleur disque, etc). Qu'en pensez vous?

Je crois que tu te trompes
http://download.intel.com/products [...] 317310.pdf page3

oui, bon, il y a 32 lignes sur le MCH x38. Mais il y a tjs 6 lignes sur le ICH. Et l'indication d'Intel de 500MB/s each*1 est assez confuse car présente depuis le P965Express (de meme qu'ils indiquaient 8GB/s pour le PCI Express 16x sur ce meme P965Express). Cette confusion est mentionnée sur wikipedia avec l'interprétation qu'Intel compte double pour les 2 sens: en effet, la norme spécifie la BP dans chq direction. Par ex, pour le 1.1  "The largest size in common use is x16, giving a transfer rate of 4 GB/s (250 MB/s x 16) in each direction." -> 8GB/s pour Intel.

EDIT: je crois avoir trouver réponse à ma question : "pourquoi le PCI Express est géré par les 2 chips". En fait, cela remonte au design introduit avec le i820 où le MCH (Memory Controller Hub) gérait l'AGP au + prêt avec le CPU et la RAM, alors que le ICH (I/O Controler Hub) s'occupait des entrées/sorties et du PCI, ceux ci nécessitant moins de bande passante.
Bien que réuni sous une norme, le PCI Express est resté donc géré de manière séparé entre les liens haut débit (16x pour la CG) et ceux bas débit (pour les cartes d'extension)

Dites, si je veux utiliser le raid de la carte mère, est-ce que ça pose encore des probs quand on change de mobo par après pour faire migrer le raid ?
 
Le raid 5 me tente

il serait peut etre temps de modifier le titre du topic par ce que ma ABIT iX38 QUAD GT je l'ai eut le 28 DÉCEMBRE 2007 donc au moins depuis cet date on à des X38 nan ?

Lu    
Les spécialiste qui trainent dans le coin vont peut-être pouvoir me répondre ! je cherche une CM capable de bien gérer les modules mémoire de 2go . Concernant ce point précis , est-ce que le X38 se démarque suffisamment du P35 ?
merci d'avance  

La P5K Premium ! en p35 sans bagare comme le X38

spa du X38 mais du X48 mais ca vaut le coup d'oeil
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=185385

 

 

 

 

 

 

 

 

le bundle special overclocker avec le reservoir à azote liquide  

Dispo fin mai

a quel prix?...qu'on rigole..(façon de parler bien sur..)
 
Annoncée @ 400 dollars..Donc normalement cé bon pour nous avec l'Euro..mais j'ai un gros doute que ce soit pas 350 euros chez nous..

te disent pas si pour le prix on te livre un litron gratuit d azote liquide par ups    
 
http://www.youtube.com/watch?v=zBKSLS2XDbk
 
sauf que maintenant 3dmark machin à la fin... c'est plus priceless non plus  

dites messieurs quelle est la diffenrece entre un X38 et un X48 ???
je vais prochainement me prendre ça:
 
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC8500 PK      
C2 Duo E8200  
Abit IX38 QuadGT
 
mais on me dit sur le topic overcloking des penryn que la mobale abit de IP35 pro  est meilleure

Le X48 supporte en plus les rares C2Q extremes à 400 MHz bus par rapport au X38.
 
En o/c le p35 est meilleur que le X38/X48 effectivemment ^^

cad qu'il montera plus en frequence au niveau de son fsb que un X38 ?
il gere aussi le PCIex 2.0 ?

Le X48 ne monte pas plus que le X38 en overclocking (max 520 de fsb). Oui il gère le pci e 2.0 comme le X38.

on parle bien du P35 heein ?? P35 gere t'il bien le PCI exp 2.0 ?

Non le P35 ne supporte que le pci e 1.1

 
je viens de regarder egalement et le X38 supporte le FSB 1600mhz et le P35 ne le supporte pas lui seulement le 1333
 
c'est de façon officielle non ? car en vraie le P35 on peut tres bien le mettre avec un FSB de 1600

c'est pas ça le truc  
 
Selon Intel:
--> Les cartes mères X48 ont un Bios qui permet la prise en charge des proc avec un FSB@stock 1600 MHz
--> Les cartes P35 et X38 ont un Bios qui permet la prise en charge des proc avec un FSB@stock 1333 MHz au max
 
A côté de ça il y les possibilités d'overclocking des chipsets indépendemment du Bios, ce qui fait que tu peux très bien mettre un P35 à 1600 MHz mais c'est pas pour autant qu'il supportera les C2Q avec FSB@stock 1600 MHz.

Mais le strap 400 c'est pas "la même chose" que le fsb 1600 ?
Pasque ma P5E a le strap 400 et un X38

le strap c'est une plage de fréquence FSB à laquelle sont appliquées certains timings au niveau du chipset, ce n'est pas le réglage du FSB ^^

T'es à quelques jours d'une réelle dispo du P45, attends un poil, et t'aura potentiel du P35 + Pci-e 2.0 du X38/X48, tout ça avec des perfs en hausse par rapport au P35, pour un prix normalement assez proche (mais ça après ça dépend des revendeurs donc à prendre avec des pincettes)...

merci pour les infos a tous
 
apres un peu de lecteure je vois que tu as raison.
apres c'est une question de disponibilité effective....
parcontre le regret est que a priori personne utilise les fonctionalités vraiment nouvelles du ICH10 comme le wifi, ou le firewall materiel, ou le controleur reseau 10 giga.. et je ne sais quoi encore
 
parcontre question le X38 ça peut monter a 500mhz de FSB ?
 
EDIT a priori d'apres des gens de la section overcloking le X38 monte bien en FSB mais pour le faire c'est plus complexe a cause de la quantite de reglages memoires ....