Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1837 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  107  108  109  110  111  112  113
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

X38, les cartes arrivent...

n°6041177
cyber-sola​ris
Posté le 25-11-2007 à 18:54:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et moi, entre une Asus P5E3 Deluxe et une Gigabyte GA-X38T-DQ6, vous me conseillez quoi ?

Message cité 1 fois

---------------
Mon Feed-back
mood
Publicité
Posté le 25-11-2007 à 18:54:04  profilanswer
 

n°6041223
Yoyo_5
Posté le 25-11-2007 à 19:13:40  profilanswer
 

Dès que je reçois ma Maximus Formula, on pourra faire un comparo avec la IX38 Quad GT d'Aster. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤
n°6041256
sir_jordan​23
Ce qui a un Debut a une Fin
Posté le 25-11-2007 à 19:22:18  profilanswer
 

pour ma part Asus ;)

n°6041273
Pinto
Posté le 25-11-2007 à 19:29:24  profilanswer
 

cyber-solaris a écrit :

Et moi, entre une Asus P5E3 Deluxe et une Gigabyte GA-X38T-DQ6, vous me conseillez quoi ?


 
La P5E3 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  :D  
 
Sérieusement l'asus est super stable, clock bien la DDR3, le refroidissement est vraiment efficace et elle a plein de gadjets comme l'express gate et le wifi.

n°6041338
cyber-sola​ris
Posté le 25-11-2007 à 19:57:03  profilanswer
 

Le seul truc qui me fait un peu chier sur la Asus, c'est le prix de la DDR3.


---------------
Mon Feed-back
n°6041402
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 25-11-2007 à 20:27:40  profilanswer
 

aster, elle m'inspire cette ABit, tu as de nouvelles infos a nous montrer ? :p


---------------
FEEDBACK HFR  
n°6042545
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-11-2007 à 13:17:59  profilanswer
 

j ai une petite question ^^
 
ormis le prix de fou de la DDR3, je vois que les timing sont assez elevé (7.7.7) au minimum
 
est ce que c est comme la DDR2, qu il vaut mieux attendre que la ram baisse en prix ainsi que le CAS ou c est des timings "normaux" pour de la DDR3?
 
merci ;)

Message cité 3 fois
n°6042617
SgW
Chimère Hypnagogique
Posté le 26-11-2007 à 13:49:24  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

j ai une petite question ^^
 
ormis le prix de fou de la DDR3, je vois que les timing sont assez elevé (7.7.7) au minimum
 
est ce que c est comme la DDR2, qu il vaut mieux attendre que la ram baisse en prix ainsi que le CAS ou c est des timings "normaux" pour de la DDR3?
 
merci ;)


faut surtout de la fréquence (me semble avoir lu qu'il y a un palier significatif au delà de 1600Mhz)

Message cité 1 fois

---------------
Xiaomi Mi2 :) | Triumph Street Triple R
n°6042718
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 26-11-2007 à 14:26:17  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

j ai une petite question ^^
 
ormis le prix de fou de la DDR3, je vois que les timing sont assez elevé (7.7.7) au minimum
 
est ce que c est comme la DDR2, qu il vaut mieux attendre que la ram baisse en prix ainsi que le CAS ou c est des timings "normaux" pour de la DDR3?
 
merci ;)


 
 
+1,  j'hésite aussi à me payer un bon kit DDR3 pour Noyel (Supertalent projectX ou Cellshock DDR3-1800 CL8 ) mais est ce que les latences vont vraiment beaucoup baissé ? les fréquences augmentées ?

Message cité 1 fois
n°6042884
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 26-11-2007 à 15:38:59  profilanswer
 

Je vais probablement passer pour un newbies mais ... j'ai une maximus formula avec dessus un Pentium Dual Core 2180 (en attendant le Penryn :D ).
 
C'est normal de pas pouvoir augmenter le FSB très haut en fonction du coefficient multiplicateur ?
 
Je m'explique, le CPU à un coeff de 10, en m'amusant à un coeff de 6 je monte jusqu'a un FSB de 435. en augmentant le coefficient à 8 impossible de dépasser 376.
 
La question que je me pose c'est à quel niveau ca bloque ?
 
Comment ca se fait que je ne puisse pas dépasser 435 en 6x alors que niveau fréquence cela est moins élevé que 8x376 ? Si j'utilise un coeff de 7 pas moyen d'atteindre les 400 ... pourtant la fréquence est moins élevé ...
 
Comment ca se fait d'ailleurs que le PC ne démarre même pas ?
 
Pour rappel Carte Mere Asus Maximus Formula et Ram GSkill certifié 500Mhz et Alim Gigabyte 800W. (J'augmente le FSB mais je ne touche à aucun voltage que ce soit Ram CPU ou carte mere

Message cité 3 fois
Message édité par Triple-Nax le 26-11-2007 à 15:41:25
mood
Publicité
Posté le 26-11-2007 à 15:38:59  profilanswer
 

n°6042901
Sevenz
Posté le 26-11-2007 à 15:43:47  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Je vais probablement passer pour un newbies mais ... j'ai une maximus formula avec dessus un Pentium Dual Core 2180 (en attendant le Penryn :D ).
 
C'est normal de pas pouvoir augmenter le FSB très haut en fonction du coefficient multiplicateur ?
 
Je m'explique, le CPU à un coeff de 10, en m'amusant à un coeff de 6 je monte jusqu'a un FSB de 435. en augmentant le coefficient à 8 impossible de dépasser 376.
 
La question que je me pose c'est à quel niveau ca bloque ?
 
Comment ca se fait que je ne puisse pas dépasser 435 en 6x alors que niveau fréquence cela est moins élevé que 8x376 ? Si j'utilise un coeff de 7 pas moyen d'atteindre les 400 ... pourtant la fréquence est moins élevé ...
 
Comment ca se fait d'ailleurs que le PC ne démarre même pas ?
 
Pour rappel Carte Mere Asus Maximus Formula et Ram GSkill certifié 500Mhz et Alim Gigabyte 800W. (J'augmente le FSB mais je ne touche à aucun voltage que ce soit Ram CPU ou carte mere


Tu passe d'un fsb de 200 à 376 jtrouve pas ça si mal apres jme trompe peut etre mais perso jpense que c'est le fsb du proc qui bloque.

n°6042922
Mak Fouent​e
You killed the wrong girl
Posté le 26-11-2007 à 15:53:02  profilanswer
 

Faut mettre des volts  [:greg2]


---------------
-That's why god made extra bullets
n°6043296
dlm90
Posté le 26-11-2007 à 18:25:11  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Je vais probablement passer pour un newbies mais ... j'ai une maximus formula avec dessus un Pentium Dual Core 2180 (en attendant le Penryn :D ).
 
C'est normal de pas pouvoir augmenter le FSB très haut en fonction du coefficient multiplicateur ?
 
Je m'explique, le CPU à un coeff de 10, en m'amusant à un coeff de 6 je monte jusqu'a un FSB de 435. en augmentant le coefficient à 8 impossible de dépasser 376.
 
La question que je me pose c'est à quel niveau ca bloque ?
 
Comment ca se fait que je ne puisse pas dépasser 435 en 6x alors que niveau fréquence cela est moins élevé que 8x376 ? Si j'utilise un coeff de 7 pas moyen d'atteindre les 400 ... pourtant la fréquence est moins élevé ...
 
Comment ca se fait d'ailleurs que le PC ne démarre même pas ?
 
Pour rappel Carte Mere Asus Maximus Formula et Ram GSkill certifié 500Mhz et Alim Gigabyte 800W. (J'augmente le FSB mais je ne touche à aucun voltage que ce soit Ram CPU ou carte mere


 
fsb wall du cpu  

n°6043307
Yoyo_5
Posté le 26-11-2007 à 18:29:45  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Je vais probablement passer pour un newbies mais ... j'ai une maximus formula avec dessus un Pentium Dual Core 2180 (en attendant le Penryn :D ).
 
C'est normal de pas pouvoir augmenter le FSB très haut en fonction du coefficient multiplicateur ?
 
Je m'explique, le CPU à un coeff de 10, en m'amusant à un coeff de 6 je monte jusqu'a un FSB de 435. en augmentant le coefficient à 8 impossible de dépasser 376.
 
La question que je me pose c'est à quel niveau ca bloque ?
 
Comment ca se fait que je ne puisse pas dépasser 435 en 6x alors que niveau fréquence cela est moins élevé que 8x376 ? Si j'utilise un coeff de 7 pas moyen d'atteindre les 400 ... pourtant la fréquence est moins élevé ...
 
Comment ca se fait d'ailleurs que le PC ne démarre même pas ?
 
Pour rappel Carte Mere Asus Maximus Formula et Ram GSkill certifié 500Mhz et Alim Gigabyte 800W. (J'augmente le FSB mais je ne touche à aucun voltage que ce soit Ram CPU ou carte mere


 
Faut penser à augmenter la tension VCore sinon c'est normal qui fasse la tronche le proco. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤
n°6043450
kikuchiyo
Posté le 26-11-2007 à 19:29:48  profilanswer
 

Citation :

d'ailleurs que le PC ne démarre même pas


 
ça m'étonne pas des cartes ROG [:anathema]

n°6043705
patrickdet​roit
Posté le 26-11-2007 à 21:26:40  profilanswer
 

et la petite ds5 de gigabyte à 188 roro les guys vous en pensez quoi? Perso je visais celle là, mais à vous lire vous avez l'air de bouder gigabyte pourquoi, Alors que sur p35 il n'y en avait que pour elle cf: dq6 et ds3
 
          merci de vos réponse                                         pat

n°6043798
hairtook
Diminutif : HTK
Posté le 26-11-2007 à 22:13:35  profilanswer
 

SgW a écrit :


faut surtout de la fréquence (me semble avoir lu qu'il y a un palier significatif au delà de 1600Mhz)

 

qu'entends tu par palier significatif stp ?

 

je viens de me prendre un kit de team Xtreem 1600 7-7-7-21 :

 

http://www.teamgroup.com.tw/index. [...] Itemid=552
http://www.teamgroup.com.tw/main/r [...] 3-1600mhz/

 

j'espére qu'elles sont au delà de ce palier :o

Message cité 1 fois
Message édité par hairtook le 26-11-2007 à 22:14:00

---------------
http://www.youtube.com/user/Hairtook
n°6043916
SgW
Chimère Hypnagogique
Posté le 26-11-2007 à 22:57:36  profilanswer
 

j'ai lu et vu des graphes de tests où la DDR3 devenait intéressante au-delà 1600Mhz, par contre pour retrouver les sources... :o j'sais plus où :'(

Message cité 1 fois

---------------
Xiaomi Mi2 :) | Triumph Street Triple R
n°6043924
hairtook
Diminutif : HTK
Posté le 26-11-2007 à 23:01:00  profilanswer
 

SgW a écrit :

j'ai lu et vu des graphes de tests où la DDR3 devenait intéressante au-delà 1600Mhz, par contre pour retrouver les sources... :o j'sais plus où :'(


 
bah j'espére qu'à 1600 stock (qu'elles ne vont pas garder longtemps :p) je serais un peu plus intéressant que de la ddr2, de toute façon faut bien franchir le cap et si c'est sans manger des patates pendant un mois, ça va, l'inverse serait dommage :)


---------------
http://www.youtube.com/user/Hairtook
n°6043937
sesterce
Posté le 26-11-2007 à 23:07:49  profilanswer
 

monsieurtof a écrit :


 
 
+1,  j'hésite aussi à me payer un bon kit DDR3 pour Noyel (Supertalent projectX ou Cellshock DDR3-1800 CL8 ) mais est ce que les latences vont vraiment beaucoup baissé ? les fréquences augmentées ?


 
 
moi aussi mais me faudrais repasser sur xp alors car sur vista 2 go sont vite un peu juste sur des gros jeux  :cry:  

n°6043941
sesterce
Posté le 26-11-2007 à 23:09:27  profilanswer
 

hairtook a écrit :


 
qu'entends tu par palier significatif stp ?
 
je viens de me prendre un kit de team Xtreem 1600 7-7-7-21 :
 
http://www.teamgroup.com.tw/index. [...] Itemid=552
http://www.teamgroup.com.tw/main/r [...] 3-1600mhz/
 
j'espére qu'elles sont au delà de ce palier :o


 
ca vaut combien ces xtremm ?

Message cité 1 fois
n°6044005
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 26-11-2007 à 23:45:13  profilanswer
 

Pour moi le choix est fait : je préfère 4GB de G.Skill HZ ou Crucial Ballistix à un prix correct et OC que des kits DDR3... la différence de prix est énorme et les perfs ne sont pas au dessus, ou à peine...

Message cité 1 fois

---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°6044027
patrickdet​roit
Posté le 26-11-2007 à 23:54:40  profilanswer
 

la ddr3 sera vraiment perf par rapport à la ddr2 q3 2008 pas avant on a eu la même blague avec la ddr2 elle a commencé à être interressante au moment ou son prix à commencé à chutter lol
 
                                                         pat

n°6044031
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-11-2007 à 23:57:14  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Pour moi le choix est fait : je préfère 4GB de G.Skill HZ ou Crucial Ballistix à un prix correct et OC que des kits DDR3... la différence de prix est énorme et les perfs ne sont pas au dessus, ou à peine...


 
Cher ok, pas perf ou à peine plus, je ne te permet pas, tu fais fausse route  :non:

Message cité 3 fois
Message édité par dami1stm le 26-11-2007 à 23:57:28

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6044125
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 27-11-2007 à 02:01:06  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

j ai une petite question ^^
 
ormis le prix de fou de la DDR3, je vois que les timing sont assez elevé (7.7.7) au minimum
 
est ce que c est comme la DDR2, qu il vaut mieux attendre que la ram baisse en prix ainsi que le CAS ou c est des timings "normaux" pour de la DDR3?
 
merci ;)


alors est ce que ca vaut le coup de passer a la DDR3 maintenant ou c est mieux d attendre ~ mi-2008?
 
merci ;)


Message édité par tistou77 le 27-11-2007 à 02:01:25
n°6044177
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 27-11-2007 à 05:19:37  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


 
Cher ok, pas perf ou à peine plus, je ne te permet pas, tu fais fausse route  :non:


 
 
boaf ds la pratique ya pas un ecart de 10 fps ds ls jeux aussi


---------------
FEEDBACK HFR  
n°6044180
marllt2
Posté le 27-11-2007 à 05:34:16  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Cher ok, pas perf ou à peine plus, je ne te permet pas, tu fais fausse route  :non:


Les gains ne sont pas transcendants non plus :/
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/20/IMG0020099.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/20/IMG0020100.gif


Message édité par marllt2 le 27-11-2007 à 05:39:09
n°6044349
Yoyo_5
Posté le 27-11-2007 à 10:04:19  profilanswer
 

Ca fait quand même plus de 10% de perfs en plus... :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤
n°6044353
marllt2
Posté le 27-11-2007 à 10:05:40  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Ca fait quand même plus de 10% de perfs en plus... :whistle:


Evidemment, si tu prends de la DDR2-667 C5 à 30€ les 2Go... :o

Message cité 1 fois
n°6044368
aster
Chaotic Neutral
Posté le 27-11-2007 à 10:09:54  profilanswer
 

Faudrait comparer DDR2-1200 c4 avec DDR3-1800 c7

n°6045015
double002
Posté le 27-11-2007 à 15:23:17  profilanswer
 

C'est pas comparable :D

n°6045221
Pinto
Posté le 27-11-2007 à 16:34:43  profilanswer
 

Faut dire aussi que DDR3 1333 cas 6 c'est loin d'être de la bonne DDR3  :lol:   1600 cas655 ou 1800 cas765 là ça cause déjà un peu plus  :whistle:

n°6045262
Yoyo_5
Posté le 27-11-2007 à 16:47:45  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Evidemment, si tu prends de la DDR2-667 C5 à 30€ les 2Go... :o


 
Et alors, on n'a pas précisé... :o
 
:lol:


---------------
¤ Paix et félicité ¤
n°6045710
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 27-11-2007 à 19:25:37  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Cher ok, pas perf ou à peine plus, je ne te permet pas, tu fais fausse route  :non:

Tu as raison, je ne m'étais pas tenu assez à jour concernant la DDR3 (qui est une technologie qui ne m'intéresse pas pour le moment), et en effet il y a un écart qui commence à se voir.
 
Malheureusement, de la très bonne DDR2 à pas cher est déjà très bonne et l'écart de performances ne semble pas se faire remarquer à part dans les benchs (à quelques exception près peut-être ?), d'un point de vue pratique je pense toujours que la DDR3 n'est pas encore mature, du fait d'une technologie encore trop jeune (et pas entièrement maitrisée) et donc d'un prix trop élevé pour permettre la pénétration "dans les foyers".

Message cité 1 fois

---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°6045821
Yoyo_5
Posté le 27-11-2007 à 20:14:10  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Tu as raison, je ne m'étais pas tenu assez à jour concernant la DDR3 (qui est une technologie qui ne m'intéresse pas pour le moment), et en effet il y a un écart qui commence à se voir.
 
Malheureusement, de la très bonne DDR2 à pas cher est déjà très bonne et l'écart de performances ne semble pas se faire remarquer à part dans les benchs (à quelques exception près peut-être ?), d'un point de vue pratique je pense toujours que la DDR3 n'est pas encore mature, du fait d'une technologie encore trop jeune (et pas entièrement maitrisée) et donc d'un prix trop élevé pour permettre la pénétration "dans les foyers".


 
T'inquiète, Intel va nous y aider en la rendant seule compatible avec le X48 et ses prochains autres chipsets. ;)

Message cité 2 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤
n°6045960
hairtook
Diminutif : HTK
Posté le 27-11-2007 à 21:23:59  profilanswer
 

sesterce a écrit :


 
ca vaut combien ces xtremm ?


 
Je les ai touché à 309€ fdpin avec K.J de OCM, d'ailleur merci à lui pour cette vente ;)
 
je crois qu'elles restent pour l'instant trés dur à trouver, il les a direct du fabricant pour test je crois bien...


---------------
http://www.youtube.com/user/Hairtook
n°6046197
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 28-11-2007 à 00:31:03  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


 
T'inquiète, Intel va nous y aider en la rendant seule compatible avec le X48 et ses prochains autres chipsets. ;)


au derniere nouvelle le X48 sera aussi compatible DDR2 ;)
 

Message cité 1 fois
n°6046327
marllt2
Posté le 28-11-2007 à 04:55:12  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

au derniere nouvelle le X48 sera aussi compatible DDR2


La preuve avec la carte de Gigabyte: http://www.clubic.com/actualite-86 [...] 8-dq6.html
 
Bref à par le support officiel du FSB1600, le X48 semble être un X38 déguisé. Par contre j'ai pas compris cette histoire de 1 seule barette par canal. :o  
 

Yoyo_5 a écrit :

T'inquiète, Intel va nous y aider en la rendant seule compatible avec le X48 et ses prochains autres chipsets.

Pas sur S775. [:spamafote]  
 
Par contre sur LGA 1366, ciao DDR2... :hello: Le tri-channel de DDR3-1600 ça va dépoter. :o

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 28-11-2007 à 04:59:20
n°6048230
kiskool88
Posté le 28-11-2007 à 20:47:07  profilanswer
 

dites, j'ai une question. Le PCI-E normal est à 100 MHz, et il faut le bloquer si on OC... Mais le PCI-E 2.0, il est à combien ? Je peux pas regarder sur ma P5E (j'ai pas de CG dessus :D )

Message cité 1 fois
n°6048236
marllt2
Posté le 28-11-2007 à 20:49:11  profilanswer
 

kiskool88 a écrit :

dites, j'ai une question. Le PCI-E normal est à 100 MHz, et il faut le bloquer si on OC... Mais le PCI-E 2.0, il est à combien ? Je peux pas regarder sur ma P5E (j'ai pas de CG dessus :D )


250 MHz  ;)  
 
D'ailleurs j'ai pas trop compris, parce que la BP est censée être multipliée par 2 (donc 200MHz logiquement)...  [:gratgrat]


Message édité par marllt2 le 28-11-2007 à 20:49:48
n°6048364
Yoyo_5
Posté le 28-11-2007 à 21:26:55  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Pas sur S775. [:spamafote]  
 
Par contre sur LGA 1366, ciao DDR2... :hello: Le tri-channel de DDR3-1600 ça va dépoter. :o


 
:jap:
 
Sinon, du tri-channel... :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  107  108  109  110  111  112  113
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Hésitation entre 2 cartes graphiques.[Topic Unique] Gigabyte GA-P35 =>> DQ6 // DS4 // DS3P // DS3R // S3
X38 ou P35 pour l'avenir, RAM,ProcesseursProblème : lecteur de cartes mémoires multifonction | Dell inspi 6400
classif des cartes NvidiaDiference entre deux cartes graphiques.
Achat CM : dois je attendre la X38 + E6x50 ? ou .....[ CG] Hesitation entre 2 Cartes Graphiques
Cartes Graphiques - Classification 
Plus de sujets relatifs à : X38, les cartes arrivent...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.121 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR