Reprise du message précédent :

 
C'est de l'anticipation de 6mois, il faut toujours voir dans l'avenir pour l'informatique

Dans 6 mois sa sera pas plutot la 8900 ?

non dans 6 mois la 9800GTX (rien a voir avec la 9800pro d'ATI ) serra annoncée  
D'ailleurs ils risque de changer les noms !

Juste une question: Quand les applis demanderont 4 Go, est-ce qu'il faudra rechanger d'OS ou microsoft pourra-t-il faire un correctif pour que vista 32 bits gère 4 Go et plus?
 
Parce que le 64 bits je ne suis pas contre mais il parait que les pilotes ne suivent pas...

Ah bon ?
 
On a deja la serie 9xxx qui va sortir dans 6 mois ???

On doit s'attendre a quel prix ??
Car sinon je prend une 7300 gt a 40 euros , jvais pas acheter un cg pour 3 mois...

Pour le prix 600/700 comme pour la 8800 GTX je pense, voire plus...

Powaaaaaaaaa

 
Regarde le temps qu'il c'est passé entre les 7800 et les 8800  
 
7800 annoncée été 2005 -> 1ers test / sortie fin 2005
8800 annoncée été 2006 -> 1ers test / sortie fin 2006
(9800) forcement annoncée été 2007 pour une sortie en fin d'année, donc c'est même pas dans 6 mois quelle serra annoncée    
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] _de_la.htm <-- annonce 7800 été 2005
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ssFire.htm <--- test 8800 novembre 2006

 
Les pilotes suivront si ca devioent la norme. ca me parrait bien plus logique dans ce sens la.
 
Faire un patch pour wondows 32bits me parrait tres complexe/dangeureux (ca touche vraiment au coeur du coeur du systeme), pour une vue a tres court terme puisque quoiqu'il arrive en 32 bit on ne peut pas adresser plus de 4Go de RAM.
 
AMD l'as compris tres vite avec ses athlon64 INTEL a suivis il y a peu mais microsoft semble ne pas s'en preoccuper, ou plutot livre le produit que le public lui demande. innertie du public oblige, on va encore se retrouver brimé a 32bits pour quelques temps. Sortir VISTA en 32bit ca n'avait memem aps lieu d'etre : le temps qu'il s'impose comme reference, le 32bits sera depassé.

Yen a qu'un pour me foutre ses idée de 9800 dans la tete...
Du coup je sais plus si je prend une X1950XT ou si j'attend...  

En informatique, il y a toujours un truc a attendre.
 
Mais la avec DX10, unX1950XT va etre tres rapidement out.

C'est justement pour ca...
 
Quand yaura DX10 , toute les carte DX9 vont etre HS , alors qu'une fois les cartes DX10 lancées et valabes ( pas des truc a 15FPS hein ) , bah la aprés oui il y aura mieux tout les 6 mois , mais on s'en fou puisque DX10 marche...

Moi j'ai une 7800GTX (bonne affaire en destockage a une époque sinon j'aurai toujours ma 6800nu )
Je saute la 8800 (1ere génération DX10..., j'ai de tres mauvais souvenir de la 1ere génération de DX9 -> FX5900 )
Donc j'attends les 9800 (enfin les prochaine quoi ), je suis pas pro nvidia (ma 9800pro était géniale) mais quand on vois ce que fais ATI(AMD) en ce moment...

Faut attendre les drivers ATI...
 
De toute facon le RV650 ne sera jamais 3x fois plus puissant que le RV600 , donc si ATI se bouge pas le cul , nvidia prendra 4 boulevard d'avance ( on considere qu'ils en ont deja 2 dr : )

 
Et de toute façon rien n'est figé, ouai ati c'est de la merde, la geforce 4 c'est monstrueusement puissant face a la 8500... puis est sorti la 9700 et la c'etait la claque  

Bah deja la X1950XT face a la 7900 ... Ahum...    
 
Mais ils sont chiants pour DX10..  

Si il y a devellopement des moteurs phisiques, vous allez etre moins content de vos geforces. En effet, les R600 ont un puissance de calcul brute plus importante.
 
Cela dit, si j'achete en ce moment ca sera de la geforce. Cela dit, ATI est tres loin d'avoir dit sont dernier mot, le R600 etant potetiellement plus performant, on peut s'attendre a de bonnes choses avec le R650 ou avec des maj des drivers.
 
nVidia semble en avoir moins sous la chaussure par contre, les g8X profitent d'un fonctionnement repensé qui donne de bonnes perfs, mais un tel bouleversement ne sera pas reproductible avec les g9X qui rique de provoquer un gain de performances beaucoups moins important . . .
 
EDIT: la 7900 tire ses bonnes perf d'un filtrage tout moisis. Comme d'hab' faut choisir entre qualité ou rapidité.

Euh pour la G9X , ils anonce 1Tflop  

Yep avec un quad SLI ^^
 
Non, pour revenir dans la realité, entre els annonces et les faits reels . . .

Tu penses qu'ils ont mentit ?
 
Roh je sais pas quoi faire sa me soule ... :L

+ 1
 
Je sais pas quoi prendre comme CM pour un Q6600... P35 ? X38 ? les vieux ?
ça me saoule

Ils ont pas forcement mentit, mais ont clairement donné le bon coté des choses.
 
Si ils obtiennent 1Tf en ne faisant qu'un seul type d'operations ils ne feront que ce type d'operations et te diront qu'ils ont 1Tf alors qu'en fait en conditions relletu va n'en faire que la moitié.
 
Je repense a l'annonce de la PS2 : elle devait faire (je me rapelle plus des chiffres exacts) dans la 50ene ou la 100ene de polygone/sec selon les annonces de sony.
 
J'etait tres etonne ma geforce 2 n'en faisant qu'une 20ene.
 
Verdict ? ils avait donné tous les chiffres avec de la 3D precalculé . . .
 
De meme, le phenom doit etre 4 fois plus puissant qu'un XEON a frequence egale. Faut voir mais a mon avis ca se limite a qeulques application bien precises, et les performances vont se valoir a prix egal (et non frequence egale).
 
Cassoux > idem que pour les CG, les quad cores sont reservé a intel. L'arrivé de ceux d'amd devrait faire baisser les pric et/ou te proposer quelque chose de plus performant. A mon avis, il y a trop de tournant majeurs en ce moment pour y voir bien clair.
 
Perso, avant de changer de config je vais attendre que plus de programmes DX10 soient sortis et que AMD ai aussi son quand core. A ce moment la on aura les elements pour comparer.

 
Attend septembre pour que le quad tombe a 260 euros , et prend le avec une P35    
 

 
 
Ouais mais bon en meme temp acheter une 8800 GTS pour meme pas pouvoir faire tourner de jeux sous DX10...

perso je veins d'acheter 2go de ram en plus
j'en ai pas l'utilité, mais elle était tellement basse que j'en ai profité
car je sais que je vais garder mon trio CM+PROC+RAM pdt longtemps

 
loupé, la baisse est le 22 juillet, ce qui me chagrine c'est que le X38 ne serra pas vraiment la lui...
 
 
@Deadalnix : a la base je voulais attendre le quad AMD, d'un autre coté les Q6600 vont être vraiment abordable sous peu et j'aimerai pouvoir essayer de revendre ma DFI NF4 expert et mon X2 4800+ tant qu'ils ont un minimum de valeur   valeur qui va méchament chuté a la sortie des nouveaux AMD...

 
Pour mon prochain je vais prendre 4Go pourquoi ? Parcequ'avec 2 sessions d'un MMO (ou 2/3 jeux en même temps), bah 2Go c'est tres limite...  

 
De toute facon ca regle pas le probleme de la carte graphique...

si on met un kit de 2*1go dual channel plus une autre barrette d'1go à côté on perd le dual chanel sur les 2*1go?

Apparament ... Oui...

2*1Go + 2*512
 
sinon oui tu le perd (enfin sauf si ça a changé)

Ah ouais pas con les 2*1Go + 2*512  !!! Comme ca on tombe a 3 go donc mieux geré que 4 ? Et suffisant pour l'avenir !

de toute maniere, pour ce que ca apporte le dual channel...c'est pas vraiment une revolution...

 
Mouais...

ah ok d'accord. je comptais me prendre un 3ième giga de crucial ballistix mais je vais attendre vu qu'il existe pas de kit tracer 2*512mo en pc8500!
Merci de la réponse

Ca apporte quoi en pratique, je me suis toujours posé la question !

 
Et tu fais comment pour avoir un bons score sous Sandra apres ?  

On le sent quand meme hein...

un tout petit pourcentage de perf en plus (pas grand chose)

Euh ptet 5% quand meme...

si tu fais que du bench avec ta machine aussi!!!  
pour un core 2 duo, on parle de 3 à 8% de gain...