Reprise du message précédent :
A tout hasard, je vais essayer en mettant un second ventilo voir si ça monte plus.
 
Après ce qui est étrange, c'est que j'ai testé avec un multiplicateur fixe hier, et il fonctionne parfaitement à 4.3 Ghz avec ce test, même si il monte à + de 70 °C.
 
J'ai poussé le vice à 4.5 GHz, mais là il ne tient plus : 95°C et il réduit soit il reboot... ce qui était prévisible.

Un Zen 2 c'est plié d'avance, 4,3GHz all cores maxi en manuel.
 
Par besoin de faire de test plus poussé que ça, quasi tous sont dans ces clous là.

 
C'est pas vraiment propre à MSI, mais vous utilisez quoi pour tester la stabilité de votre oc Infinity Fabric et mémoire. Le problème avec ces Ryzen c'est qu'un memtest ne suffit pas pour contrôler la stabilité, il faut stresser le CPU. Donc je me demande, Linpack, Prime95 ? Quelle durée ?

Je me suis gouré sur la température, 70° c'était le test Blend. En smallestFFT c'est 93° avec un package de 160W. Bo**** de m**** ! Mais ça marche   Et 240W à la prise !
 

Sachant que stock avec PB2, tu serais à ~3900MHz pour 88W de package... Par sur que 400MHz en plus (~10% de perf) vaille la perf de conso 2x plus.

 
C'est clair que ça vaut pas le coup... J'ai changé de config aussi pour moins consommer si c'est pour retrouver les 200W du FX8350 plein pot, c'est dommage.
 
Sinon je me demandais, les 2000 sont plus à l'aise pour monter en fréquence vu la gravure plus grosse ?

Ouais enfin la consommation en stress test, surtout small, ça n'a rien à voir avec une conso en utilisation réelle, surtout que pour une tâche donnée, tu consommeras les mêmes 200W beaucoup moins longtemps vu la différence de perf avec un antique FX

J'ai fait quelques tests et il s'avère que si je laisse le PBO en Auto, le test small plafonne à 3750-3800 Mhz (je pense qu'il ne s'active pas en fait), et si je le force ça boost un peu plus à 4074 Mhz. Les enhanced mode ne font rien du tout j'ai l'impression.

Idem pour le cTDP et PPT, sans effet.

J'ai besoin de vos avis d'experts
 
La c'est avec mes 2 X140mm (milieu et haut de façade) + 140mm en extraction en haut + 140mm en extraction arrière.  
 

 
 
La c'est avec mes 2 X140mm (milieu et bas de façade) + 140mm en extraction en haut + 140mm en extraction arrière.  
 

 
C'est pas possible d'avoir autant d'écart niveau t° CPU???
 
La seule chose que j'ai fait entres les 2 tests c'est donc de déplacer un ventilo et de passer la Ram en XMP pour avoir les 3200Mhz au lieu des 2133...  
 
     

Y'as pas un contrôleur mémoire embarqué dans le proco ?

Je ne sais pas si expliquerait totalement l'écart constaté, mais je pense que ça joue un peu (+50% de vitesse sur la Ram).

 
48° c'est top !! C'est en stress test ?  
 
Pour ta Ram c'est le profil XMP à activer  
 
 

Le fait de passer la RAM a 3200 fait aussi passer l'infinity fabric à 1600. Ce qui a pour effet une baisse massive de la latence des caches et une communication intercores optimisée. La différence de t° se traduit directement par une augmentation des perfs multicores. Tu bridais ton ryzen au maximum avec ta RAM à 2133, donc tu limitais artificiellement sa t°.

 
Yes à tester en fonction du boîtier, de mémoire j'ai gagné 4 ou 5 degrés sur le CPU avec le ventilo en haut

Test de la fournaise de mon côté, ça chauffe pas mal mais c'est pas pire que ce que j'avais imaginé avec mon boitier pas du tout optimisé.

 
48° c'était sans l'XMP   ... J'ai juste lancé OCCT avec config par défaut. Quand tu dis stress test, c'est un mode particulier?
 
 

 
Donc si je comprends bien , c'est pas le déplacement du ventilo qui cause cette chauffe, c'est le passage en profil XMP..
 
Zut, du coup je suis bon pour des nouveaux tests en gardant toujours l'XMP activé..  
 

Je pars sur cette conf pour le moment:
 

 
 
 
Pour les curieux :
 
Sans XMP
 

 
Avec XMP
 

Le déplacement peut faire une différence mineure, mais le gros du changement vient de la RAM. D'ailleurs, on voit bien la différence sur le score CPU.

 
J'ai pas tout suivi.. pourquoi il se met à chauffer ton CPU? Tu étais à 50° au début de tes tests? J'ai loupé une épisode je pense  

Parce que la CG chauffe au max dessous... J'ai lancé le test power supply qui inclus la CG. Le test CPU est aussi différent, j'ai une conso de 15W par coeur : là où le test classique est à 6W (ça correspond au paramètre large/medium/small data set)

Je sentais la chaleur rien qu'en approchant la main. Et ne parlons pas des caloducs, tu te brules si tu les touche... Et encore j'ai un modèle Nitro avec un plus gros système de rad, il n'est pas de trop pour le coup !

 
Ah oui effectivement ça "fausse" les tests si ta CG n'est pas sollicitée, j'ai pas pensé à ça. Du coup avec tous tes tests, pas moyen de comparer avec toi!
 
Au niveau Cinebench tu es devant moi (sous W10) C'est pour voir qui à la plus grosse mais plutôt que j'apprenne l'optimisation des réglages
 

 
Le tien donne ça:
 

 
---
 
J'ai enchainé ensuite avec Prime 95, => Torture test Smallest FFTs pendant 15min. Un bruit désagréable du ventirad (je pense) à partir de 2000RPM   Je vois les limites des ventilos Arctic face aux Noctua    
 

 
 
Toi ça donne ça:
 

 
Pourquoi je dépasse pas les 69° alors que toi tu montes à 94°   ? Tu changes un paramètre dans Prime95 ou tu fais chauffer ton GPU avec un autre logiciel en simultané? (Mon GPU était à 42° pendant Prime95)

 
Attention, ici j'avais poussé en manuel à 4.3 Ghz ! C'est donc normal que ça chauffe à donf. Toi tu es à 3.8...

 
ben va falloir encore bosser parceque un 3700x ça doit distancer un 2700X beaucoup plus que 500 points ....normalement ça passe la barre des 5000 les doigts dans le nez ou ailleurs      
 
j'ai arreté à 4100Mhz  parceque c'est aussi une chaudiere comme le 3700x et que éssayer de grapiller 50Mhz se paye en degrés pas pascontents ....et trébuchants,  pour genre 50 points de plus dans le meilleur des cas ; bref    
 
ya pas de 'reglages' pour Cinebench ,  il se paye de force brute et c'est tout ; par ex, la vitesse memoire genre +/- 200MHz  , il s'en fout royalement
 

 
 
Bon si ça peut vous aidez à occuper vos journées  
 

 

Salut à tous,
 
J'ai une Gigabyte X570 Aorus Elite.
 
J'ai installé un SSD M.2 nvme. Faut il installer le dissipateur fourni avec la carte mère ? Le plastique du dissipateur est enlevé mais en dessous, c'est quoi ? De la pâte thermique ?
 
Merci  

C'est un pad thermique

 
Ah oui ok je me suis pas encore lancé dans l'OC de mon côté! je comprends mieux. C'est pas dangereux de le faire monter à 93° ton CPU? ça aurait dû couper non?!  et ton GPU il était à combien sur ton test?  
 

 
 
Tu as raison, mais je n'ai strictement rien OC pour le moment, sauf la ram en XMP.  
 
 
 

 
La taille d'image est trop grande      
Je peux voir que ton 3700x semble aussi perf que le mien...

 
  En touchant la partie du dessous, j'ai cru que c'était de la pâte thermique donc je préférais demander

c'est tres aléatoire, à la limite de la marge d'erreur du trio  montage/manip/mesure  
 
en regardant les cas de figure d'un D15 avec 1 à 3 ventilos donc, il y a la surprise de voir qu'un seul ventlilo NF-A14 à fond ,  pourtant moins ' gros pousseur statique' que le NF-A15, faire pourtant aussi bien à lui seul que deux NF-A15 à fond eux aussi !  bref ça reste affaire d'éssai hit or miss  pour chaque cas....au prix d'éssai des ventilos  
 
https://www.casimages.com/i/200412055523703088.jpg.html

 
Ca doit correspondre à 4200MHz all cores pendant tout le test, ce qui implique d'avoir bien poussé le PBO et de ne jamais dépasser 79°C. Sans un rad haut de gamme ou un bon water dessus, ça n'est pas faisable. Alternativement, tu peux fixer la fréquence et la tension et repousser la limite de throttle (et celle de la stupidité au passage ) et tu verras les 5000+ pour la gloire.

ha oui gros AIO (ou plutot meme custom loop ) exclusivement , et alors on voit  >4200 all cores, la limite étant 4300 je crois  ; donc oui ça reste du stuff pour overclockers et ..tres bon chip , meme si officiellement le binning est tres serré, tres homogene  
 
Mais comme disait Coluche certains sont plus égaux que d'autres ....

J'ai testé le mode GameBoost de ma CM, ça booste la fréquence à 4200Mhz et les ventilos du Freezer 34 duo sont bruyant et vraiment désagréable à entendre (vibrations)    
 

 

 
Sur Cinebench je passe pas les 5000pts et le CPU grimpe à 80°    
 
Va falloir affiner à la main je suppose

la loterie des chips
 
voilà une video d'un 'average Joe' qui semble à peine se rendre compte du bol qu'il a ( je dis average Joe parceque il croit dans ses temperatures !)
 
https://www.youtube.com/watch?v=4xKk5gLc3S0
 
il passe donc les 5000 probablement du fait que son chip lui a permis d'undervolter grave ! il est à 1,063v pour 4200 all cores  
 
par contre ses tempet' sont totalement fausses ( Agesa , Bios , ?) en lui indiquant 67° avec un petit rad 4 caloducs et un 120mm @1100rpm
 
il utilise un Dark Rock Slim ! qui rend déjà facile 8° ou plus à un NH-12S, donc ses tempets sont bidons OK ,  mais le score est là avec donc fréquence et Vcore
 
Dans ton cas, peut etre que avec donc 50mV de moins tu serais aussi @5000 , comme lui
 
et donc finalement, 5000 c'est meme pas réservé à du super WC
sous WC le plus que j'ai vu c'est vers 5200

 
Incroyable ce score surtout avec ce voltage    
J'imagine que ses t° sont faussées mais par quoi? Le problème ne vient pas de HWM je suppose..  
 
Est-ce que son boitier et la chauffe de sa CG peuvent aider ou je dis une boulette?

oui les tempet' sont fausses ....ou alors il a fait ça dans son garage un jour où il faisait -10°  
 
ça se voit ce genre de farceurs

ton ventirad doit etre saturé et ne peut rien de plus ...  
les perfs plutot tres bonnes de ce 'petit' 4 caloducs sont quand meme "arrachées" via les deux ventilos Artic (éfficaces en pression, et bruyants) à 2000rpm !

 
tout à fait.  
J'imagine même pas le bruit dans un boitier sans isolation phonique, le mien amorti pas mal le bruit quand même..
à voir si je remplacerais les 2 ventilos par des modèles plus silencieux par la suite...

 
Les BeQuiet Silent Wings 3 sont ultra efficaces et silencieux bien régulés

Hier j'ai essayé le game boost également, mais quand j'ai vu le Vcore appliqué avant de démarrer windows j'ai même pas cherché à faire de bench.

Je me suis dit on va quand même retenter : cette fois ça n'a même pas démarré ! J'ai eu juste un seul reboot avec le message d’avertissement puis écran noir... clear CMOS obligé.

Y'a un truc bizarre que je remarque depuis le début : même lorsque je baisse le Vcore de n'importe quelle valeur (testé en 50 et 250mV), j'ai toujours le max à 1.5v dans hwmonitor et la fréquence sous prime en small ne bouge pas d'un poil. Comme si la CM voyait que qu'était trop bas et compensait...

J'ai l’impression que l'offset affecte  uniquement le voltage par défaut à 3600... c'est la seule chose qui à l'air de marcher.

Attention de ne pas confondre le VID et le vcore effectif. Le premier, c'est ce que le CPU demande. Le second, ce que la carte mère mesure lui donner. Tu peux éventuellement avoir aussi le "Vcore théorique" qui est ce que la carte mère pense lui donner sur le papier (avant offset et vdrop).
Il y a tellement de compteurs sur une plateforme ryzen et la plupart sont utile uniquement pour les algos de gestion.

 
C'est clair que c'est une tuerie ceux la mais 25€ pièce ça fait mal au cul ! Je parle des 140mm en PWM d'ailleurs ça apporte vraiment du plus le PWM à part un pin de plus ?
 

 
J'ai pas fait gaffe au Vcore mais vu mes résultats c'est pas satisfaisant du tout ! Après j'ai remarqué un truc bizarre c'est que le paramétrage du game boost dans le bios et dans l'utilitaire Dragon Center d'MSI ne sont pas identiques ! Quand j'ai activé dans le bios, les ventilos vibraient dès le démarrage alors que c'est pas le cas quand j'active le mode dans l'utilitaire MSI! comme si c'était mieux géré...  

 
C'est pratiquement, que t'as pas de régulation possible avec les 3 Pins, sur les mobos actuelles ...