Reprise du message précédent :

Est ce que le POST dure plus de 2 secondes?

Oui sûrement, mais ça répond pas à ma question en fait.  Combien de temps ?
 
 
A vrai dire j'avais même pas envisagé que plus de 2 sec ça puisse être considéré comme un problème en fait, vu que je boot en 20s, mais bon c'est vite oublier qu'on est sur HFR  

Par long je pense qu'il faut comparer par rapport à une autre plateforme.
La question c'est "est ce qu'on perçoit une longueur comparé à une autre plateforme sur l'initialisation du bios" et la réponse est clairement oui.
 
Perso je ne trouve pas ça gênant, mais en cold boot on doit bien être à 2 à 3s pour passer la phase de bios. genre 2s d'écran noir avant d'avoir 1s de boot réel un truc comme ça.
Or si je compare par rapport à mon pc portable c'est quand même plus rapide sur cette phase là.
 
 
Mais bon après c'est compensé par le temps de chargement de l'os plus rapide pour ma part, ce qui fait que globalement ce n'est pas si critique que ça.
 
En gros temps remarquable mais pas gênant pour ma part.
(x470 pro carbon + ryzen 2600 en bios "normal" pas les tout derniers)

Si c'est 2-3 sec c'est qu'ils ont résolu le problème, sur Reddit j'avais vu des durées de 30 à 60sec d'écran noir avant de voir l'écran du bios.

Ok merci pour les précisions c'est déjà un peu plus clair
 
Du coup j'ai mesuré, le boot total jusqu'au bureau est de 21s, par contre je vois pas comment mesurer précisément la durée du post.  
 
 
il y a cependant bien une petite diff avec ma surface qui boot en 15s, j'y avais jamais fait attention.

Ah oui non je n'ai jamais eu ça!
 
Après comme dit je suis sur un "vieux" bios.  
Ayant un ryzen 2XXX, je suis sur le tout dernier bios AVANT le support des ryzen 3XXX. Donc le bios "tuning edition" avec le dragon et tout et tout.
 
Je ne sais pas si le pb de lenteur est arrivé après?

 
 
Après avoir épluché un peu plus les différents forums, il s'avère que c'est bien quand la RAM est OC qu'il y a des problèmes (toutes marques confondues).
 
Et honnêtement, je préfère avoir de la RAM un poil moins rapide que de me taper un démarrage foireux une fois sur 3... Quand on regarde différents benchs de jeux ou pire sur de l'encodage vidéo ou de la compression de fichiers, les gains sont loin d'être évidents.
 
La compatibilité des barrettes est tellement sensible sur ryzen que je préfère la jouer raisonnable, même si ça fait perdre un peu de perfs.  
 

ça dépend quelle version de ryzen tu as.
Perso sur mon ryzen 2600 je suis en 3000mhz ça ne pause aucun soucis.
Seul les cl impairs ne sont pas supportés.

Sur un ryzen 3XXX je ne vois aucun pb de prendre de la 3000 ou de la 3200.

Sur un ryzen 2XXX jusqu'à 2900mhz c'est totalement safe et supporté de base il me semble c'est dommage de s'en priver.

j'ai également 21 sec, en gros il dois y a voir 19 sec de post et 1 a 2 seconde pour arriver sur windows une fois le logo msi apprus pour ma part  
 
je viens de descendre a 17 sec au moment ou je demarre en desactivant tout au niveau du boot genre lecteur cd usb etc.. j'ai laisser que mon nvme, mais bon ca fait que 4 sec de gagner...

 
Ah oui c'est vrai que les 2XXX supportent le 2933 (à force de lire je mélange tout   ). Je partirais sur cette fréquence alors.
 
Les zen 2 me tentent bien, mais j'ai peur que même d'ici 3-4 mois, le prix soit toujours trop élevé (pour un 3700x), ou il faudra tomber sur quelqu'un qui le revend bien en dessous du marché. J'ai pas non plus envie d'attendre encore un an alors que j'aurais déjà la CM...

 
Dans le cas présent, le POST dure environ 2 minutes, puis 15s de boot

2 min de post? C'est ultra long. Tu as quoi comme CM?

 
Une B450 Gaming Plus Max avec le dernier BIOS (et un Ryzen 3600)

Pour avoir une valeur précise, c'est par ici que ça se passe :

(chez moi, avec une B450 Tomahawk MAX 64 GO de RAM à 3200mhz et un 3950x + hibernation / Fastboot desactivés)

Chez moi, 14.9s avec ma X470 gaming pro et son dernier bios.

3,5s sur mon laptop en Haswell
 
Plus sérieusement faudrai que je check sur mon X570

14s sur B450 gaming plus max.

Tu n'aurais pas branché un vieux lecteur DVD ou une vieille carte son?

3.1s sur ma surface  

pareille 15sec, donc j'ai six seconde de "post"

10.9 sec avec ma x470 gaming pro carbon

16.4 sur une X570 Gaming Plus.
Mais ce temps indiqué sur Windows ne prend pas en compte les quelques secondes d'écran noir entre l'appui sur le bouton d'allumage et le POST.
 
Manjow, qui pense que ça s'allume assez vite.

 
87.9s sur ce dernier démarrage
 

 
J'ai en effet un lecteur DVD SATA qui a qq années
Mais ça me fait la même chose sans rien de branché dessus. Au montage avec juste CM + Proc + Memoire et CG pour aller dans le bios

Wow... hallucinant ton temps de boot VinZ13    
 
J'espère que la mienne ne va pas être aussi capricieuse... surtout que j'ai aussi 3 lecteurs... La fameuse époque où j'encodais mes DVD à la chaîne pendant la nuit.

quand je pense que mon dernier lecteur optique sur pc date de 2002/3 meme a l'époque j'avais tout sur iso dans mon dd et je lançait mes jeux avec daemons tools souvenirs de Raven Shield 3

C’est les ryzen 3000 qui étaient impacté par les temps de boot assez longs.
Et qui ont gagné un peu avec les derniers bios. Les autres n’ont pas eu de modifications.

Je suis allé faire un tour sur reddit, c'est pas folichon tout ça...
 
Hâte de tester la combinaison POST de 30s + boot sur HDD (oui je suis un dinosaure  )

Hello,
 
j'ai sur ma B450M 14,5 sec de boot sans hibernation ; mais le post est un peu plus long avec un - qui clignote sur l'écran avant le boot.
 

MSI TOMAHAWK MAX dernier bios v35. Mais comme d'hab pour moi, 5 secondes, 14 ou 20 je ne vois pas ce que ça change ....

J'ai un souci en revanche je n'arrive pas à installer les derniers drivers chipset, ça se lance mais ça reste sur 0%. une idée ?

Faut désinstaller d'abord la vieille version, j'ai eu le coup hier aussi (erreur 1720).

Non mais ce que vous voyez c'est uniquement le temps de boot "os".
 
Or là tout le monde parle de temps de boot bios si je pige bien.  
Le temps de boot os n'a jamais réellement posé de pb à ma connaissance. (et si c'est le cas c'est purement pb de pilote/service à démarrer)
 
Du coup ce n'est pas vraiment utile de regarder le temps de boot windows, il faut chronométrer entre l'appui sur le bouton power et le début du chargement de windows/inux si on veut vraiment voir s'il y a un soucis.

 
 
 
Non " Last BIOS Time" c'est bien la durée de la phase d'initialisation, avant le chargement windows.  D'ailleurs ça n'aurait aucun sens que ce soit autre chose vu les mesures que j'ai relevées sur mes machines.

Ah bien !! je ne connaissais pas ce "temps" donné par windows.    
Je suis à 20s avec 9 logiciels lancés au boot. Mais certains sont lents donc 10s/15s ca doit être le vrai temps.

 
ça n'a rien à voir avec le temps de chargement de windows. Tu pourrais en avoir 30 que ce serait pareil.

test aujourd'hui de la desactivation du demarrage rapide de windows 10, je gagne 4/5 sec, je passe a 10 sec

J'ai désinstallé la vieille version avant justement. Je n'ai pas de code erreur. Bref je vais chercher on a le temps  

Edit : en fait ça m'affiche 0% mais après un redémarrage il s'est bien installé. Pas tout compris mais c'est pas grave.

Et comment l'os peut il connaitre le temps que le bios a mis pour démarrer???
Surtout en sachant que pour ceux ou ça merde parfois c'est même avant d'avoir un écran donc avant que le bios ne soit initialisé?

Ben non justement le POST c'est bien la séquence de test et d'amorçage des périphériques.  
 
 
dans tous les cas ce qui est indiqué c'est pas le temps de boot de l'os comme tu semblais le croire, ça c'est sûr.

dites, ces lenteur de boot que vous remontez, c'est propre a MSI ou AMD ?
 
en gros, si je prend même CPU/chipset, mais chez gigabyte, asus,... c'est le même ordre de grandeur ?
 
j'avais aussi pour ma part remarqué ce temps plus long qu'avec mon ancien ordi, mais ca m'a jamais franchement dérangé , je boot le PC moins d'une fois par jour.
et maintenant que je vois que c'est général... je m'en fout encore  plus

 
Parce que l'UEFI a loggé l'uptime et que l'OS peut lire la valeur.
Même quand le PC est éteint, l'horloge interne continue de tourner. En revanche, ce n'est pas forcément 100% exact parce qu'il faut déjà que le CPU soit initialisé pour écrire une valeur.