Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2653 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  193  194  195  196  197  198
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450

n°10646253
Zarbi74
Posté le 22-10-2019 à 20:24:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

the-abuzay a écrit :

Etant donné que le PC est monté depuis seulement quelques heures, je n'ai trouvé le temps que d'installer Windows ainsi que les drivers CM/CG. Je n'ai pas chipoté aux options dans le BIOS, je regarderai dès que j'ai un peu de temps pour activer le profil XMP (simplement à activer, ou dois-je faire d'autres modifications ?)
 
Aucune idée pour la version du BIOS, je regarderai ça en même temps que j'activerai l'option XMP mais j'ai cru comprendre que c'était plus safe de ne pas mettre à jour le bios si la version utilisée ne pose pas de soucis majeur... Je ne préfère pas tenter le diable tant que je ne suis pas sûr que le BIOS le plus récent est fiable à 100% (ce qui je pense n'est pas encore le cas).


 
Moi ce n'est pas une MSI et il était fortement recommandé de passer au bios le plus récent (en date du 17 septembre).
 
Sinon, oui, normalement il suffit d'activer le profil XMP.
Au pire... noter les valeurs des barrettes (fréquence, timings, tension) et les reporter si vraiment ça ne passe pas.


---------------
Mon Topic Vente
mood
Publicité
Posté le 22-10-2019 à 20:24:27  profilanswer
 

n°10646266
Christoliq​uide
Posté le 22-10-2019 à 20:52:38  profilanswer
 

caterham a écrit :


 
Non pas de souci de boot, tout fonctionne parfaitement. Je n'ai pas mesuré le temps de démarrage mais il est satisfaisant.
 
Au niveau des températures je monte à 70° en stress test mais bien moins en jeu (environ 55°). Les températures de la carte mère n'augmentent quasiment pas en charge (40-45°).
 
J'ai installé les dernier pilotes du chipset et la dernière version du bios mais tout semblait déjà stable avant ça.
 
Les LED sont d'office désactivées, j'ai juste une petite led rouge au niveau des barrettes de ram mais ça ne se voit pas, je n'ai pas cherché à la couper.


Je te remercie pour tes réponses, ce qui va m'orienter plus facilement à prendre cette carte mère  
 ;)  

n°10646439
the-abuzay
Posté le 23-10-2019 à 11:39:27  profilanswer
 

Zarbi74 a écrit :


 
Moi ce n'est pas une MSI et il était fortement recommandé de passer au bios le plus récent (en date du 17 septembre).
 
Sinon, oui, normalement il suffit d'activer le profil XMP.
Au pire... noter les valeurs des barrettes (fréquence, timings, tension) et les reporter si vraiment ça ne passe pas.


Bonjour et merci pour ton retour,
 
Alors j'ai fait un rapide tour dans le bios ce matin, le paramètre "A-XMP" était effectivement disabled. J'avais le choix entre Profile 1 et 2, j'imagine que par défaut ce sont les mêmes, donc j'ai pris le 1. J'ai noté les paramètres qui ont été modifiés avant de reboot par précaution même si je suppose qu'un simple reset bios suffit pour retrouver les valeurs d'origines.
 
J'ai aussi pris note du VCore et DDR Voltage, respectivement 1.384V (jusqu'à 1.390) et 1.220V.  
 
Ma question serait sans doute plus adaptée sur le topic dédié au Ryzen mais soit, ces tensions vous semble cohérentes ? Sur mon ancienne config' (Intel I5-4670K) j'ai souvenir d'un VCore maximum bien moindre...  :??:


Message édité par the-abuzay le 23-10-2019 à 11:39:59
n°10646449
Zarbi74
Posté le 23-10-2019 à 12:23:56  profilanswer
 

Pour la Ram, la tension dépend des puces mais ça varie entre 1.2v et 1.35V, "de base" (d'origine sans OC manuellement).

 

Pour le Vcore du Ryzen, je ne sais pas trop.
Certains disent que les valeurs affichées sont peut-être fausses, et d'autres disent qu'avec le boost pour tenir la fréquence, ça fait un peu n'importe quoi...

 

Néanmoins, j'ai trouvé ça pour un Ryzen 3600:

 

https://overclocking.com/wp-content/uploads/2019/07/Ryzen-5-3600-OC-725x272.png

 

Il semblerait donc que, par défaut, le Vcore soit volontairement élevé (sans doute des préconisations AMD) ... pour tenir le boost sans se préoccuper de l'échantillon de proco en main (peut-être que certaines séries tiennent mieux que d'autres avec des tensions plus basses).

 

Ca veut aussi dire qu'il y aurait matière à faire de l'under-volting en cherchant des tensions plus basses de fonctionnement.

 


Edit: quelques réflexions ici, https://forum.canardpc.com/threads/ [...] -AMD-Ryzen

Message cité 1 fois
Message édité par Zarbi74 le 23-10-2019 à 12:25:35

---------------
Mon Topic Vente
n°10646654
hgiuk
Posté le 23-10-2019 à 18:50:16  profilanswer
 

zifox a écrit :


C'est fixé dans la version 341 du bios, cf ce topic: https://forum-en.msi.com/index.php?topic=325322.0


 
J'ai entendu parler de ce Bios mais je ne lai pas trouvé sur le site de MSI. Le dernier en date est le 330. j'ai du revenir au 300 pour que tout fonctionne a nouveau normalement
Edit: je viens de voir le lien de telechargement de ce bios beta sur le lien que tu m'as donné  :jap:


Message édité par hgiuk le 23-10-2019 à 19:13:16
n°10646922
Takeswood
Posté le 24-10-2019 à 13:34:29  profilanswer
 

Ça vaut vraiment le coup selon vous de prendre la MSI tomahawk B450 Max plutôt qu’une TUF B450 plus gaming ? Je sais que la MSI a bonne réputation pour de bon VRM sur cette carte.  
Parce que avec l’ODR ASUS (-60€ pour Rysen 2700 + TUF B450). Ça fait revenir le tout à 190€ avec la promo sur le 2700 (149.99€ sur RDC/Top achat). avec la MSI c’est plutôt 260€.  
L’écart vaut le coup ?  
Je compte pas faire d’OC mais pourquoi pas me prendre plus tard un 3900X quand ça aura baissé. Mais pas plus.

n°10646928
zifox
Posté le 24-10-2019 à 13:47:17  profilanswer
 

Zarbi74 a écrit :

Pour la Ram, la tension dépend des puces mais ça varie entre 1.2v et 1.35V, "de base" (d'origine sans OC manuellement).

 

Pour le Vcore du Ryzen, je ne sais pas trop.
Certains disent que les valeurs affichées sont peut-être fausses, et d'autres disent qu'avec le boost pour tenir la fréquence, ça fait un peu n'importe quoi...

 

Néanmoins, j'ai trouvé ça pour un Ryzen 3600:

 

https://overclocking.com/wp-content [...] 25x272.png

 

Il semblerait donc que, par défaut, le Vcore soit volontairement élevé (sans doute des préconisations AMD) ... pour tenir le boost sans se préoccuper de l'échantillon de proco en main (peut-être que certaines séries tiennent mieux que d'autres avec des tensions plus basses).

 

Ca veut aussi dire qu'il y aurait matière à faire de l'under-volting en cherchant des tensions plus basses de fonctionnement.

 


Edit: quelques réflexions ici, https://forum.canardpc.com/threads/ [...] -AMD-Ryzen


C'est intéressant ce tableau, du coup si tu veux "undervolter", faut désactiver le boost ?

Message cité 1 fois
Message édité par zifox le 24-10-2019 à 13:48:09
n°10646937
caterham
Posté le 24-10-2019 à 14:07:50  profilanswer
 

Takeswood a écrit :

Ça vaut vraiment le coup selon vous de prendre la MSI tomahawk B450 Max plutôt qu’une TUF B450 plus gaming ? Je sais que la MSI a bonne réputation pour de bon VRM sur cette carte.  
Parce que avec l’ODR ASUS (-60€ pour Rysen 2700 + TUF B450). Ça fait revenir le tout à 190€ avec la promo sur le 2700 (149.99€ sur RDC/Top achat). avec la MSI c’est plutôt 260€.  
L’écart vaut le coup ?  
Je compte pas faire d’OC mais pourquoi pas me prendre plus tard un 3900X quand ça aura baissé. Mais pas plus.


 
A mon avis mieux vaut partir sur l'Asus. Le 2700 ne consomme pas grand chose et ne chauffe pas beaucoup, il passera sans aucun souci  :jap:

n°10646942
Takeswood
Posté le 24-10-2019 à 14:13:30  profilanswer
 

caterham a écrit :


 
A mon avis mieux vaut partir sur l'Asus. Le 2700 ne consomme pas grand chose et ne chauffe pas beaucoup, il passera sans aucun souci  :jap:


 
Merci de ton retour, c'est un peu ce que je me dis aussi mais je voulais confirmation. Idem pour 2700x / 3600 ? Je suis pas encore sur du proco... Même si je pense fortement au 2700 au vu du RQP avec la promo.

Message cité 1 fois
Message édité par Takeswood le 24-10-2019 à 14:13:48
n°10646966
caterham
Posté le 24-10-2019 à 15:05:36  profilanswer
 

Takeswood a écrit :


 
Merci de ton retour, c'est un peu ce que je me dis aussi mais je voulais confirmation. Idem pour 2700x / 3600 ? Je suis pas encore sur du proco... Même si je pense fortement au 2700 au vu du RQP avec la promo.


 
Le 2700X consomme presque autant qu'un 3900X, pour ce processeur je partirai sur une carte plus costaude. De plus l'écart de perfs par rapport au 2700 n'est pas énorme, difficile dans ces conditions de recommander le 2700X.
 
En revanche, pas de souci sur le 3600 à peine plus gourmand qu'un 2700.

mood
Publicité
Posté le 24-10-2019 à 15:05:36  profilanswer
 

n°10647024
Zarbi74
Posté le 24-10-2019 à 16:35:58  profilanswer
 

zifox a écrit :


C'est intéressant ce tableau, du coup si tu veux "undervolter", faut désactiver le boost ?


 
En fait, je pense qu'il faut gérer les paramètres à la main.
Désactiver le Precision Boost Overdrive sans doute (puisque c'est un truc automatique), mais ça ne veut pas dire désactiver un boost en fréquence.
 
Après... je n'ai même pas fini de monter ma config, donc je suis loin de ces préoccupations.  :o  
 
;)


---------------
Mon Topic Vente
n°10647721
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 26-10-2019 à 13:28:42  profilanswer
 

Bonjour, c'est moi ou le spread spectrum de la B450 tomahawk à disparu du bios ?


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10648418
bilbo248
Posté le 27-10-2019 à 21:48:14  profilanswer
 

alexwinger a écrit :

bonjour a tous pour ceux qui possède une carte x570 de chez msi voila les bios agesa 1.0.0.4
 
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=323855.0


 
Vu le topic Ryzen 2.
 
Je viens de faire la MAJ.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°10648470
cacahuete
Posté le 28-10-2019 à 00:40:18  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°10648526
djase
Allons-y !
Posté le 28-10-2019 à 09:46:45  profilanswer
 

BON PLAN • LA MSI MEG X570 ACE À 329,85 €
 
La MSI MEG X570 ACE à 329,85 € livrée en relais, chez TA (avec le code ALIVE)
https://www.topachat.com/pages/deta [...] html#ae288
 
Source : http://www.comptoir-hardware.com/b [...] 2985-.html


---------------
Topic Ventes / Config
n°10648549
bilbo248
Posté le 28-10-2019 à 11:03:24  profilanswer
 

cacahuete a écrit :


Merci pour le lien, ça me gonfle de reconfig toute ma RAM mais d’après ce que je vois ils ont amélioré la vitesse de boot, c’est vraiment ce qui m’intéresse :D


J'ai pas mesuré, donc en ressenti pur çà semble un poil plus rapide mais rien de transcendant non plus.
La paramétrage de la RAM c'est vraiment lourd..
 
Niveau gain, j'observe pas de gain particulier.
 


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°10649344
sthomas38
Posté le 30-10-2019 à 11:42:21  profilanswer
 

MSI X570/4xx MAX : BIOS AGESA 1.0.0.4 beta dispo
 
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=323855.0

n°10649399
bilbo248
Posté le 30-10-2019 à 14:05:46  profilanswer
 

sthomas38 a écrit :

MSI X570/4xx MAX : BIOS AGESA 1.0.0.4 beta dispo
 
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=323855.0


 
Ce n'est pas une beta mais bien la version définitive.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°10649428
Divio
Posté le 30-10-2019 à 15:30:39  profilanswer
 

sthomas38 a écrit :

MSI X570/4xx MAX : BIOS AGESA 1.0.0.4 beta dispo
 
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=323855.0

Sauf erreur de ma part, le fichier proposé pour la Tomahawk Max est une 2ème version beta.

n°10649467
F117
Posté le 30-10-2019 à 17:42:59  profilanswer
 

perso je telecharge jamais les bios beta on sait jamais les merdes qui peuvent arriver

n°10649472
sthomas38
Posté le 30-10-2019 à 18:09:32  profilanswer
 

F117 a écrit :

perso je telecharge jamais les bios beta on sait jamais les merdes qui peuvent arriver


 
Enfin pour l'instant chez msi c'est plutôt les bios stables qui postent des problèmes :o

n°10649514
bilbo248
Posté le 30-10-2019 à 20:18:49  profilanswer
 

Divio a écrit :

Sauf erreur de ma part, le fichier proposé pour la Tomahawk Max est une 2ème version beta.


 [:tamahome:5]  
Ce ne sont pas des bios BETA, c'est mentionné nul part. Le B c'est pour la révision.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°10649515
Lestanquet
Posté le 30-10-2019 à 20:19:11  profilanswer
 

Mais quels problèmes en fait ?


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10649523
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 30-10-2019 à 20:40:06  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


 [:tamahome:5]  
Ce ne sont pas des bios BETA, c'est mentionné nul part. Le B c'est pour la révision.


Pour moi si c'est pas diffusé sur la page de support produit c'est pas une version "stable". Par contre c'est peut être des release candidate réputés stables qui seront poussé sur la page officielle d'ici peu s'il n'y a pas de retours négatifs massifs dessus.


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°10649524
sthomas38
Posté le 30-10-2019 à 20:43:23  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


 [:tamahome:5]  
Ce ne sont pas des bios BETA, c'est mentionné nul part. Le B c'est pour la révision.


 
Effectivement ça n'est pas mentionné mais c'était dit comme ça sur le thread reddit. Et ils ne sont pas sur la page officielle des CM donc bon.
 

Lestanquet a écrit :

Mais quels problèmes en fait ?


 
Sur la tomahawk Max le dernier Bios stable réinstalle ta CG a chaque boot si tu actives pas l'ErP déjà :o

n°10649525
Divio
Posté le 30-10-2019 à 20:44:11  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

[:tamahome:5]Ce ne sont pas des bios BETA, c'est mentionné nul part. Le B c'est pour la révision.


Merci pour ta réponse.
C'est la numérotation qui me fait penser à un bios beta : les dernières versions stables sont la 300, 310, 320, 330.
Alors que les betas étaient numérotées en 321 et 331.
Là on a 342. C'est pourquoi je pense, peut-être par erreur, à une 2ème version beta avant la mise en ligne de la 340.  :sweat:  

n°10649529
Divio
Posté le 30-10-2019 à 20:50:17  profilanswer
 

sthomas38 a écrit :

Sur la tomahawk Max le dernier Bios stable réinstalle ta CG a chaque boot si tu actives pas l'ErP déjà :o


J'ai également rencontré ce problème.
Je l'ai résolu en désinstallant totalement le logiciel de contrôle AMD (Adrelanin puis Catalyst) avec amdcleanuputility-x64, puis en réinstallant uniquement le pilote à la main en utilisant la fonction "Rechercher sur mon ordinateur". Depuis, aucun problème avec la CG au démarrage.

n°10649562
Lestanquet
Posté le 30-10-2019 à 22:35:34  profilanswer
 

sthomas38 a écrit :

 

Sur la tomahawk Max le dernier Bios stable réinstalle ta CG a chaque boot si tu actives pas l'ErP déjà :o


heu ! pas du tout c'est ma CM en plus  :pt1cable:

 

Après ça arrive à certains oui.


Message édité par Lestanquet le 30-10-2019 à 22:36:43

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10649651
Mitch2Pain
Posté le 31-10-2019 à 11:58:49  profilanswer
 

ça donne quoi la 1.0.0.4 par rapport à la 1.0.0.3abba ?
 
La 1.0.0.3abba m'aavait fait gagner 50Mhz par rapport à la 1.0.0.3ab.

n°10649691
sthomas38
Posté le 31-10-2019 à 13:33:38  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

ça donne quoi la 1.0.0.4 par rapport à la 1.0.0.3abba ?
 
La 1.0.0.3abba m'aavait fait gagner 50Mhz par rapport à la 1.0.0.3ab.


 
Pas de diff niveau fréquences de mon côté avec un 3600. J'ai toujours 3950 MHz all cores et 4175 MHz single core.
Sinon effectivement le boot a l'air un poil plus rapide même si je n'avais pas de problème de ce côté avant (j'étais a 40 secondes entre l'appui sur power et le bureau Windows).


Message édité par sthomas38 le 31-10-2019 à 18:53:01
n°10649725
Mitch2Pain
Posté le 31-10-2019 à 14:54:24  profilanswer
 

ça peut être bien: chez moi le POST est ultra long ... genre il pèse 60% du temps de démarrage total.

n°10649801
bilbo248
Posté le 31-10-2019 à 17:27:56  profilanswer
 

C'est sacrément le bordel sur les bios MSI....

 

J'avais réussi le 25/10 à télécharger une version avec l'AGESA 1.0.0.4 sur le site de MSI ( pas le forum, mais la page support de la cm ), version du bios : A55.

 

La version avec l'AGESA 1.0.0.4B  est la A50.

 

?!,!,?!?!?!

 

Et il y a la A56 disponible sur le forum MSI. D'après le dernier post sur le forum MSI ci-dessous ...

 
Citation :

I have the MSI MEG X570 ACE and I downloaded and properly installed the Agesa 1.0.0.4 B patch. It is quite unsuitable for use with any significant overlclock of cpu and memory. It would not post at my usual 4.2 GHZ and above all core overclocks that I had achieved on the earlier 1.% official bios. It did post at stock frequency for my 3900X. I would not recommend it in its current form. It is a beta bios even though MSI did not explicity say so. I reverted back to bios 1.5 and my performance and stability are far better. Wait for the official agesa update of bioses this one is not fit for the birds.

 

Le mec fait un peu comme moi, MSI n'indique pas explicitement que c'est un bios BETA dispo sur leur forum. Cela laisse présager qu'après la A50 une A50+ est prévue.


Message édité par bilbo248 le 31-10-2019 à 17:34:31

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°10649961
Divio
Posté le 01-11-2019 à 09:23:27  profilanswer
 

MSI B450 Tomahawk Max : la version 34 du bios est disponible au téléchargement sur la page officielle : https://fr.msi.com/Motherboard/supp [...] MAHAWK-MAX
 
Notes :
- Update AMD ComboPI1.0.0.4 Patch B (SMU v46.54)
- Improved system boot up time
- Improved NVMe device compatibility


Message édité par Divio le 01-11-2019 à 09:24:15
n°10649963
Lestanquet
Posté le 01-11-2019 à 09:28:09  profilanswer
 

Merci Divio.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10649973
Divio
Posté le 01-11-2019 à 09:55:42  profilanswer
 

:)  :jap:  

n°10649980
Divio
Posté le 01-11-2019 à 10:38:37  profilanswer
 

Bios V34 installé.
 
- Pas de problème, cela redémarre normalement
- XMP
- Cool and Quiet
- Boot sur UEFI (only)
- Courbes de ventilation
 
Mise sous tension => Bureau en 24 secondes, soit un gain ridicule de 4 secondes...


Message édité par Divio le 01-11-2019 à 10:38:52
n°10649997
Lestanquet
Posté le 01-11-2019 à 11:28:00  profilanswer
 

environ 20 secondes pour moi jusqu'au bureau disponible.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10650114
Divio
Posté le 01-11-2019 à 15:13:47  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

environ 20 secondes pour moi jusqu'au bureau disponible.

La différence entre nous deux n'est pas énorme mais j'ai peut-être activé ou désactivé un truc en trop.
Peux-tu m'indiquer tes réglages dans le bios STP, à part la ventilation ?
 
En plus de ce que j'ai indiqué dans mon message, j'ai désactivé CSM pour UEFI.
En stockage, j'ai un M.2 Nvme et 2 SSD. En périphériques : clavier filaire et souris filaire. Pas de graveur, rien d'autre.
 
Merci d'avance.
 

n°10650118
Lestanquet
Posté le 01-11-2019 à 15:22:44  profilanswer
 

Divio a écrit :

La différence entre nous deux n'est pas énorme mais j'ai peut-être activé ou désactivé un truc en trop.
Peux-tu m'indiquer tes réglages dans le bios STP, à part la ventilation ?
 
En plus de ce que j'ai indiqué dans mon message, j'ai désactivé CSM pour UEFI.
En stockage, j'ai un M.2 Nvme et 2 SSD. En périphériques : clavier filaire et souris filaire. Pas de graveur, rien d'autre.
 
Merci d'avance.
 


j'ai désactivé le logo plein écran aussi au démarrage.
 
J'ai deux ssd en sata et un HDD. Clavier filaire et souris filaire. Bon après comme j'ai toujours dit, 20 ou 30 secondes ça m'importe peu .... je donne un retour pour la communauté.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10650123
Divio
Posté le 01-11-2019 à 15:29:10  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

j'ai désactivé le logo plein écran aussi au démarrage. J'ai deux ssd en sata et un HDD. Clavier filaire et souris filaire. Bon après comme j'ai toujours dit, 20 ou 30 secondes ça m'importe peu .... je donne un retour pour la communauté.

OK. Merci  ;)
 
Edit : pas mieux que 24s après désactivation du logo.  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Divio le 01-11-2019 à 15:38:46
n°10650135
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 01-11-2019 à 15:45:40  profilanswer
 

Bios V34 installé sur la B450 Tomahawk max
Mon problème est résolu.

 

Plus le plantage GPU au démarrage de Windows.
Plus besoin d'appuyer sur le bouton Power + RESET pour démarrer la machine.

 

La machine démarre normalement depuis un cold boot.


Message édité par BlackShark le 01-11-2019 à 15:46:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  193  194  195  196  197  198

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil d'achat Ecran 144 Hz gamingMSI Radeon R9 390 8g vs Radeon RX 480 NITRO+ LITE 4Go
Update config gaming pour VR + Montage 4k[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
Aorus x470 compatibilité Ram 3466mhz pour 2700xPC gaming / streaming
Temps de Boot sur MSI z270 Pro CarbonRefroidissement MSI GTX 670
Virtualisation sur proc AMD et CM MSIMise à jour - MSI X370 Gaming Plus URGENT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)