Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4323 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  192  193  194  195  196  197
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450

n°11018186
fabroo
Je ne suis pas roux ^^
Posté le 24-06-2021 à 11:12:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Nouveau bios 7C84v172 (Beta version) pour les msi x570.
update agesa 1.2.0.3b

mood
Publicité
Posté le 24-06-2021 à 11:12:11  profilanswer
 

n°11018638
vax71
Mostly Harmless
Posté le 25-06-2021 à 13:43:29  profilanswer
 

Salut,
Quelqu'un sait où je peux trouver un module TPM pour ma Bazooka?


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
n°11018648
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 25-06-2021 à 14:16:22  profilanswer
 

Tu devrais pouvoir activer le fTPM de AMD dans les options de sécurité si c'est pour W11 ;)

n°11018650
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 25-06-2021 à 14:19:15  profilanswer
 

bop "settings">"security"
 
un truc dans le genre :)

n°11018655
vax71
Mostly Harmless
Posté le 25-06-2021 à 14:41:18  profilanswer
 

Merci, mais… ne faut-il pas ajouter un module optionnel ?
https://www.msi.com/Motherboard/TPM-20-Module
https://storage-asset.msi.com/global/picture/image/feature/mb/TPM-Module/ms-4462.png


Message édité par vax71 le 25-06-2021 à 14:42:25

---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
n°11018659
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 25-06-2021 à 14:49:11  profilanswer
 

Pas forcément le fTPM utilise le firmware au lieu d'un module externe. Ca peut avoir des intérets, mais si c'est pour W11 uniquement, ne t'embête pas ça marche ainsi (validé par l'outil de compatibilité en tout cas chez moi).

n°11018675
vax71
Mostly Harmless
Posté le 25-06-2021 à 15:36:23  profilanswer
 

Parfait, merci, je vais voir ça.  
C'est en effet en prévision de W11…


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
n°11018759
the-abuzay
Posté le 25-06-2021 à 19:04:44  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me suis tout récemment procuré un SSD NVMe PCIe 4.0 (980 Pro) et en lisant les récents messages sur ce topic, j'ai eu peur d'avoir fait une bêtise car il semblerait que la B450 Tomahawk MAX ne prenne pas en charge ce format, auquel cas j'aurais pu me contenter d'un 3.0...
 
Je viens donc d'installer le SSD et de faire un benchmark afin de vérifier ça. Les résultats me semblent pourtant cohérent par rapport à la fiche technique.. mais je ne sais pas si je peux considérer un test comme reflétant effectivement les performances du disque ?
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/43206
 
 
Tout ça pour vous demandez s'il est pertinent, au vue des résulats du bench, de faire une mise à jour BIOS, ou bien si je peux éviter de tenter le diable et rester sur ma version actuelle.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par the-abuzay le 25-06-2021 à 19:21:35
n°11018777
Zarbi74
Posté le 25-06-2021 à 19:56:41  profilanswer
 

Pour moi ça me parait excellent, pas besoin d'aller trifouiller...


---------------
Mon Topic Vente
n°11018812
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 25-06-2021 à 21:40:22  profilanswer
 

the-abuzay a écrit :

Bonjour,
 
Je me suis tout récemment procuré un SSD NVMe PCIe 4.0 (980 Pro) et en lisant les récents messages sur ce topic, j'ai eu peur d'avoir fait une bêtise car il semblerait que la B450 Tomahawk MAX ne prenne pas en charge ce format, auquel cas j'aurais pu me contenter d'un 3.0...
 
Je viens donc d'installer le SSD et de faire un benchmark afin de vérifier ça. Les résultats me semblent pourtant cohérent par rapport à la fiche technique.. mais je ne sais pas si je peux considérer un test comme reflétant effectivement les performances du disque ?
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/43206
 
 
Tout ça pour vous demandez s'il est pertinent, au vue des résulats du bench, de faire une mise à jour BIOS, ou bien si je peux éviter de tenter le diable et rester sur ma version actuelle.  :jap:


 
 
Comment as tu fais ? je croyais que les b450 n'avait finalement pas le pcie4.0 :(

Message cité 2 fois
Message édité par netsky le 25-06-2021 à 21:41:36
mood
Publicité
Posté le 25-06-2021 à 21:40:22  profilanswer
 

n°11018822
the-abuzay
Posté le 25-06-2021 à 22:09:21  profilanswer
 

netsky a écrit :


 
 
Comment as tu fais ? je croyais que les b450 n'avait finalement pas le pcie4.0 :(


Rien justement, je n'ai d'ailleurs pas mis à jour une seule fois mon BIOS depuis que j'ai ma Tomahawk (1 an+). :sweat:  
 
Je n'y connais pas grand chose, donc je ne préfère pas m'avancer, quelqu'un de mieux qualifié pourra probablement nous en dire plus :jap:

n°11018823
Zarbi74
Posté le 25-06-2021 à 22:16:06  profilanswer
 

netsky a écrit :


 
 
Comment as tu fais ? je croyais que les b450 n'avait finalement pas le pcie4.0 :(


 
En fait il me semble que c'est "presque ça".
En gros, ça ne respecte pas toute la norme, mais ça peut fonctionner (je crois que c'est une histoire d'affaissement de débit suivant la longueur des pistes PCI Express).
 
Mais là, je pense qu'il ne faut rien toucher et apprécier.  :jap:


---------------
Mon Topic Vente
n°11018830
fabroo
Je ne suis pas roux ^^
Posté le 25-06-2021 à 22:54:50  profilanswer
 

the-abuzay a écrit :


Rien justement, je n'ai d'ailleurs pas mis à jour une seule fois mon BIOS depuis que j'ai ma Tomahawk (1 an+). :sweat:  
 


 
Les nouveaux bios ont peut être désactiver le pcie4.0   :)  
 

n°11018926
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-06-2021 à 12:58:40  profilanswer
 

Je crois que le bridage c'est surtout pour les GPU. Après les slots M.2 sont vraiment près du socket. Donc si pas de besoin de MAJ BIOS, pas de soucis je pense.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°11018936
xenesys
Posté le 26-06-2021 à 13:28:17  profilanswer
 

Pour le module TPM j'ai trouvé ca dans la doc de ma x470 M7 AC
"BIOS PSP Support [Enabled] (optional)
Enables/ disables the BIOS PSP support. It manages PSP sub-items including all
C2P/P2C mailbox, Secure S3, fTPM support."
j'ai bon ?

 


edit : non finalement le bon endroit avec les derniers firmwares = "settings">"security"


Message édité par xenesys le 26-06-2021 à 15:39:58

---------------
Topic MSI X570-X470&Co | OC 2700X+DDR4
n°11018973
vax71
Mostly Harmless
Posté le 26-06-2021 à 16:15:16  profilanswer
 

Je confirme, il suffit d'activer TPM dans le BIOS (et donc fTPM) pour que le PC devienne compatible W11. C'est bô la technologie. [:thektulu]
Merci @netsky !
Plus que quelques mois à patienter.


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
n°11018980
BloodyCarn​age
Posté le 26-06-2021 à 16:31:34  profilanswer
 

the-abuzay a écrit :


Rien justement, je n'ai d'ailleurs pas mis à jour une seule fois mon BIOS depuis que j'ai ma Tomahawk (1 an+). :sweat:  
 
Je n'y connais pas grand chose, donc je ne préfère pas m'avancer, quelqu'un de mieux qualifié pourra probablement nous en dire plus :jap:


 
A priori, je dirais que t'es en partie dans le cache RAM. T'as installé magician, j'imagine. Il y a quelques années je tapait des bench de plusieurs Go/s sur des SSD SATA avec ce truc. C'est complètement bidon, le cache fausse le benchmark.

Message cité 3 fois
Message édité par BloodyCarnage le 26-06-2021 à 16:31:52

---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°11019064
the-abuzay
Posté le 26-06-2021 à 23:30:14  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
A priori, je dirais que t'es en partie dans le cache RAM. T'as installé magician, j'imagine. Il y a quelques années je tapait des bench de plusieurs Go/s sur des SSD SATA avec ce truc. C'est complètement bidon, le cache fausse le benchmark.


Euh, ne sachant pas ce qu'est "magician", je doute avoir installé quoi que ce soit de la sorte.  :whistle:  
 
J'ai simplement installé CrystalDiskMark, qui m'a semblé être le plus populaire... Je n'avais jamais fait de benchmark sur les vitesses d'un disque auparavant.
 
Tu as sans doute raison sur le cache cependant mais soit, gros fichiers mis à part, ça reste pertinent je crois...
 
Enfin bref, ce n'est pas vraiment le sujet du topic ! Merci pour vos retours :jap:

n°11019065
Gregooz
Posté le 26-06-2021 à 23:30:45  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
A priori, je dirais que t'es en partie dans le cache RAM. T'as installé magician, j'imagine. Il y a quelques années je tapait des bench de plusieurs Go/s sur des SSD SATA avec ce truc. C'est complètement bidon, le cache fausse le benchmark.


Tout à fait. J'avais le cas sur un 860 Evo...

n°11019113
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 27-06-2021 à 13:34:13  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

 

A priori, je dirais que t'es en partie dans le cache RAM. T'as installé magician, j'imagine. Il y a quelques années je tapait des bench de plusieurs Go/s sur des SSD SATA avec ce truc. C'est complètement bidon, le cache fausse le benchmark.


Même si il est pas lancé lors de son test avec crystaldisk?
Surtout qu'il dit qu'il ne l'a pas installé...


Message édité par bulldozer_fusion le 27-06-2021 à 13:34:30

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°11019120
BloodyCarn​age
Posté le 27-06-2021 à 13:57:44  profilanswer
 

En NVME, le driver peut directement réserver une certaine quantité de RAM comme cache disque. Ca revient au même que ce que fait samsung magician sauf que c'est directement dans les specs PCIE; contrairement au SATA qui nécessite le soft.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°11019124
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 27-06-2021 à 14:06:21  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

En NVME, le driver peut directement réserver une certaine quantité de RAM comme cache disque. Ca revient au même que ce que fait samsung magician sauf que c'est directement dans les specs PCIE; contrairement au SATA qui nécessite le soft.


Ah ok
Et comment tu fais dans ce cas là pour que le test ne prennent pas en compte ce cache ram?


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°11019133
BloodyCarn​age
Posté le 27-06-2021 à 15:47:39  profilanswer
 

Avec un samsung sous windows, aucune idée si c'est possible. Au minimum, tu peux utiliser un gros set de données pour réduire l'impact sur le résultat. Par ex, dans le screen du dessus, tu vois qu'il n'a utilisé qu'un test de 1Go.
Dans tous les cas, si ton SSD nvme x4 dépasse les 3500~3600Mo/s en PCIE 3.0, c'est certain à 100% que tu mesures partiellement ou totalement la vitesse de ta RAM au lieu du SSD.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°11019139
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 27-06-2021 à 16:24:15  profilanswer
 
n°11019649
renaud072
Posté le 30-06-2021 à 01:35:50  profilanswer
 

Je me demandais un truc l'autre fois sur la tomahawk : c'est normal que je n'ai pas de splash screen au boot ? À la place j'ai un tiret blanc.
 
Et si je désactive, j'ai les lignes de texte avec la liste des périphériques détectés.


---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°11019701
BloodyCarn​age
Posté le 30-06-2021 à 11:46:23  profilanswer
 

Ce n'est pas une grosse perte... Ca s'affiche chez moi, du moins, à chaque fois que j'oublie de le désactiver après une màj bios.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°11019771
renaud072
Posté le 30-06-2021 à 15:51:28  profilanswer
 

C'est sûr que ça gêne en rien le fonctionnement, par contre ça n'a jamais fonctionné chez moi même après reset ou flash de nouveau BIOS.
 
Ou alors c'est lié à l'écran ? Genre il s'allume trop tard et j'ai pas le temps de le voir ?

Message cité 1 fois
Message édité par renaud072 le 30-06-2021 à 15:55:42

---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°11019805
BloodyCarn​age
Posté le 30-06-2021 à 17:43:23  profilanswer
 

Possible, encore que tu devrais le voir lors d'un reboot quand l'écran est déjà "chaud". Perso, j'ai le trais blanc qq secondes pendant le training RAM puis ça passe au logo (ou aux specs systèmes).
Tu n'as qu'un écran connecté? Essaie une autre sortie vidéo.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°11019808
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 30-06-2021 à 17:52:42  profilanswer
 

Il est aussi visible lors du boot des os en uefi normalement.
(enfin perso j'ai un logo msi au boot et sur le chargement des os en uefi)

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 30-06-2021 à 17:53:02

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°11019822
renaud072
Posté le 30-06-2021 à 18:55:50  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Possible, encore que tu devrais le voir lors d'un reboot quand l'écran est déjà "chaud". Perso, j'ai le trais blanc qq secondes pendant le training RAM puis ça passe au logo (ou aux specs systèmes).
Tu n'as qu'un écran connecté? Essaie une autre sortie vidéo.


 
Ah, si c'est après le trait, dans ce cas c'est écran noir (sauf si je désactive là c'est le texte)... donc mon écran fonctionne bien. Mon principal est en DVI, je vais tester mon VGA transformé en HDMI. Si les deux connectés c'est toujours le DVI qui s'allume et pas l'autre.
 

burn2 a écrit :

Il est aussi visible lors du boot des os en uefi normalement.  
(enfin perso j'ai un logo msi au boot et sur le chargement des os en uefi)


 
C'est ce que je me disais mais dans mon cas je suis en MBR donc non visible ?


Message édité par renaud072 le 30-06-2021 à 18:56:50

---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°11019864
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 30-06-2021 à 21:36:03  profilanswer
 

En mode bios normal, oui tu n'auras pas l'image au boot de l'os.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°11019902
renaud072
Posté le 01-07-2021 à 00:40:21  profilanswer
 

C'est ce qu'il me semblait  :jap:


---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°11019915
Solstic3
Posté le 01-07-2021 à 08:30:51  profilanswer
 

renaud072 a écrit :

Ou alors c'est lié à l'écran ? Genre il s'allume trop tard et j'ai pas le temps de le voir ?


Je ne sais pas si c'est ton cas, mais moi j'ai ce problème régulièrement.
 
Si je reboot et que je tente d'accéder au BIOS, presque une fois sur deux je n'ai pas d'image. L'écran se met en veille pendant le reboot et ne se rallume pas. Si je ne tente pas d'aller dans le BIOS, il va s'allumer seulement pour l'écran de login de Windows.
 
Je ne sais pas si c'est lié à la carte vidéo, à la carte mère ou à l'écran (ou un mélange de tout ça).


---------------
(c) HFR 2021 | La moralité c'est pour les loosers, les fragiles...
n°11022555
katkar
Posté le 10-07-2021 à 21:28:32  profilanswer
 

Bios 7C56v17 pour la MPG B550 GAMING PLUS :  
- Update to AMD ComboAM4PIV2 1.2.0.3b
 
 :hello:  
 
 
 

n°11022968
fabroo
Je ne suis pas roux ^^
Posté le 12-07-2021 à 19:44:16  profilanswer
 

Il est toujours en bêta pour ma X570 Toma  [:pl4y4z:5]

n°11026697
- gab
Posté le 24-07-2021 à 17:44:43  profilanswer
 

[:drapal]  
 
Je vais prochainement remplacer mon 3570k, je visais un 5600x mais après lecture de plusieurs reviews le 3600 fait pas beaucoup moins bien pour beaucoup moins cher (je joue en 60 hz).
 
Du coup je partais sur une carte mère b550, mais j'ai lu qu'il y avait des problèmes de gestion de l'USB avec notamment des déconnexions intempestives, et plusieurs fix qui visiblement n'ont pas tout résolu. C'est vraiment très répandu ? J'ai pas super envie de faire le cobaye ni de renvoyer du matos au vendeur pour finir avec du Intel qui consomme 2x plus :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°11026699
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 24-07-2021 à 17:46:41  profilanswer
 

- gab a écrit :

[:drapal]

 

Je vais prochainement remplacer mon 3570k, je visais un 5600x mais après lecture de plusieurs reviews le 3600 fait pas beaucoup moins bien pour beaucoup moins cher (je joue en 60 hz).

 

Du coup je partais sur une carte mère b550, mais j'ai lu qu'il y avait des problèmes de gestion de l'USB avec notamment des déconnexions intempestives, et plusieurs fix qui visiblement n'ont pas tout résolu. C'est vraiment très répandu ? J'ai pas super envie de faire le cobaye ni de renvoyer du matos au vendeur pour finir avec du Intel qui consomme 2x plus :o

 

Sinon tu pars en B450 et la c'est stabilisé et ça marche avec un 3600 :sol: en plus les prix des B450 même de qualité (Tomahawk ou Mortar par exemple) est régulièrement bradé.
Je peux pas dire à quel point c'est répandu en B550 désolé sinon.


Message édité par netsky le 24-07-2021 à 17:47:53
n°11026707
- gab
Posté le 24-07-2021 à 18:36:22  profilanswer
 

Ah mais oui tiens, le b450 n'est pas touché par ce problème ? [:transparency] La suggestion est intéressante du coup :D
 
Bon, j'ai déjà récupéré une b550 à vil prix mais au moins si ça déconne j'aurai juste à reprendre une b450 et basta. Le truc un peu chiant c'est qu'en itx l'offre est assez médiocre, même si un 3600 ça passe sur à peu près n'importe quel VRM.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°11026739
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 24-07-2021 à 21:05:23  profilanswer
 

- gab a écrit :

Ah mais oui tiens, le b450 n'est pas touché par ce problème ? [:transparency] La suggestion est intéressante du coup :D

 

Bon, j'ai déjà récupéré une b550 à vil prix mais au moins si ça déconne j'aurai juste à reprendre une b450 et basta. Le truc un peu chiant c'est qu'en itx l'offre est assez médiocre, même si un 3600 ça passe sur à peu près n'importe quel VRM.

 

Bah en tout cas moi B450+3600(x) pas de soucis à signaler !
Il me semble que le soucis est surtout amplifié par la gen 5000. Zen2 + B450 ça a eu le temps de se régler déjà.

 

edit : c'est vrai qu'en ITX ça limite... en mini itx celle ci semble bien à 111€ https://www.rueducommerce.fr/produi [...] d=18522772 (VRM tiers C dans la tierlist de linustech donc à l'aise sur bien plus qu'un 3600 !), mais le prix n'est pas bradé...


Message édité par netsky le 24-07-2021 à 22:10:11
n°11026827
BloodyCarn​age
Posté le 25-07-2021 à 14:04:37  profilanswer
 

Les correctifs USB concernent aussi les séries 400.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°11027083
energiez
Posté le 26-07-2021 à 18:30:39  profilanswer
 

Bonsoir à tous.

 

Je viens vers vous pour un double problème sur ma CM MSI b450 tomahawk MAX, DDR 3200MHz GSkill trident Z, et mon amd 3600.

 


Tout fonctionnait globalement bien, jusqu'à ce que je constate que CPUZ m'affichait une fréquence RAM qui me semblait trop basse par rapport à ma ram :

 

https://img.super-h.fr/images/02eb29c978afde055136adda9a583042.png

 

Petite recherche google, qui conseille de mettre à jour le bios, et d'activé A-XMP dans le bios.
Chose aussi tôt faite.

 

Premier constat : la fréquence de la ram n'a pas bougé sur CPUZ, malgrès que le bios m'affiche bien du 3200Mhz :
https://img.super-h.fr/images/030091f129dc9f94f2170e81df1d4cba.jpg

 

J'ai testé avec profile 1, profile 2 et sans A-XMP, même résultat...
C'est moi qui ne comprends pas bien cpuz, ou j'ai un vrai problème ?

 


2éme effet kiss kool :
depuis que j'ai mis à jour mon bios, mon proc tourne à fond H24, même si je ne fais rien => le proc chauffe plus et donc les ventilos tournent à fond ! bonjour le bruit...

 

J'ai donc mis à jour MSI dragon, même problème...
J'ai remplacé MSI Dragon par MSI center (qui semble être son successeur), même problème...

 

Avant cette maj, j'avais configuré MSI dragon en "silence", et du coup je voyais que la fréquence de mon proc était plus basse quand inutilisé, et ca montait tout seul quand je lancais des applis / jeux un peu lourds.
Je ne parviens plus à retrouver se fonctionnement, actuellement, même en "silence" ca tourne à fond !

 

Vous avez une soltion pour ca ?

 

Merci d'avance pour votre aide.


Message édité par energiez le 26-07-2021 à 18:32:27

---------------
Mon feed-back - tt.mereville.free.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  192  193  194  195  196  197

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil d'achat Ecran 144 Hz gamingMSI Radeon R9 390 8g vs Radeon RX 480 NITRO+ LITE 4Go
Update config gaming pour VR + Montage 4k[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
Aorus x470 compatibilité Ram 3466mhz pour 2700xPC gaming / streaming
Temps de Boot sur MSI z270 Pro CarbonRefroidissement MSI GTX 670
Virtualisation sur proc AMD et CM MSIMise à jour - MSI X370 Gaming Plus URGENT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)