Reprise du message précédent :
Je passe d'une Z390 Asrock Phantom + 9600k à B550M Mortar MSI + 3700k.

Je m'attendais à une hausse de la consommation, mais je passe de 22W pour la configuration totale sous le bureau à 50W !
Je m'attendais à une hausse des températures, mais au lancement de HWMonitor, je fais une pointe à 80°c, soit environ 15°c de plus qu'avec mon ancienne configuration. Les cœurs montent à 1,5V.
Le score 3D Mark Time Spy CPU est autour de 9500, soit conforme.

J'ai déjà baissé la consommation totale du 3700X à 75W dans le BIOS. Ma RAM est synchronisée à 3600 ou 3733MHz, sans incidence sur ma consommation.

Quels réglages dois-je faire pour revenir à des valeurs plus saine ? Quel mode d'alimentation sous Windows (Ryzen balanced ?) ?

Merci !

Edit : je teste un Offset -0,05V, mes cœurs montent toujours à 1,5V.

J'ai maintenant un mode couplé à l'arrêt (contrôleur mémoire)...
Je n'ai pourtant touché qu'au Offset et au contrôleur des ventilateurs (PWM > DC).

Ma RAM fonctionne pourtant bien en XMP, comme tout à l'heure.
Bizarre...

Même en revenant aux paramètres par défaut du BIOS, le couplage ne revient pas.
Cela viendrait donc de Windows ? Du mode de gestion d'alimentation peut-être ?

=> Apparemment, je peux être en mode couplé si je baisse ma fréquence DDR4 à 3600 (au lieu des 3733 MHz du mode XMP). Ce qui est étrange, c'est qu'il me semble que j'étais en mode couplé en XMP tout à l'heure...).

=> Je viens de désactiver le mode Precision Boost Override. J'ai mis -0,05 offset Vcore CPU et -0,025 offset Vcore chipset. J'ai aussi mis une limite 70W à l'enveloppe CPU. Mais il monte toujours à 1,5V d'après HWMonitor. Par contre, je suis à 70°C max au lancement Windows, soit 10°c de moins.

=> Je peux forcer le couplage en mettant à la main 1867 MHz comme fréquence FCLK. Pas simple tout ça. Surtout que je ne cherche pas à surcadencer, juste à éviter d'avoir des températures de 80°c. Je ne me suis pas équipé d'un Thermalright Grand Macho RT pour rien.

Je viens de finir de remplacer ma B450M gaming plus par le B550 M Mortar, tout se passais bien, jusqu’à me rendre compte que mon boot drive SSD M2 SATA MX500 n'est pas détecté sur le bios nouvelle CM, peut importe le slot utilisé, et que les HDD soient en Sata 1-2 ou 3-4.
 
J'ai déjà essayé de mettre à jour le bios, sans succès, des idées ?

 Peut-être un problème de séquence d'amorçage (MBR, ou un truc dans le genre) ?

 
Pas impossible, comment je vérifie ça ? Gparted ?
 
Au cas ou, les 2 slots M2 sont compatibles SATA d'après les specs et le manuel, et pas d'autres ports sata sont désactivés aussi.
 
J'ssaye un clear CMOS, le SSD s'allume bien en plus, mais rien dans le bios

 
J'ai pour ma part un SSD NVME et je n'ai pas rencontré de souci.

Bon clear CMOS ne change pas le problème, toujours rien dans le bios, j'essaie gparted pour la science.

 
C'est probablement HW monitor qui fou le sbeul et qui empêche ton CPU de se mettre au repos.
Si tu lis l'anglais, les instructions d'AMD pour monitorer son CPU à l'idle sont lisibles ici.
 
Pour ta synchro de la RAM avec l'IF, la vitesse maximale officielle est DDR4-3600 pour conserver le rapport 1:1.
Donc si ta carte mère est configurée en auto, avec de la DDR4-3733, la configuration sera de 2:1.  
Mais tu devrais pouvoir manuellement tenir le ratio 1:1 à cette vitesse.

gparted ne sert a rien, forcément, vu que le disque n'est pas actif sur le bios, je fait quoi ? Je redémonte tout et renvoie la carte mère vu qu'elle ne supporte pas le M2 SATA malgré la notice qui dit que c'est le cas?

Merci. Je m'étais en effet aperçu qu'en forçant 1867 MHz dans le Bios, j'obtenais bien un ratio 1:1.

Pour ma tension en IDLE, je suis bien sous 1 de Vcore (0,956V précisément). Mais la consommation à la prise (visible à l'aise d'un wattmètre) est tout de même de 50W, soit 2 fois plus qu'avec mon 9600k. Je pensais plutôt passer de 22W à environ 30W.

Tout le reste de la config est égal par ailleurs?
La plupart des mesures faites indiquent une conso au repos quasi égale entre un 9600K et un 3700X, et ça tourne autour des 50W sur les deux plateformes.
 
Maintenant si t'étais sur l'IGP avec le 9600k, c'est une autre histoire.

Toutes choses égales par ailleurs. Je n'ai que changé la carte mère et le CPU. Rien d'autre. Même la fréquence de rotation des ventilateurs est calquée. La RTX2080 et le SSD sont identiques.
Mais je pense que mon Asrock Z390 était un modèle de sobriété.

Bon ben rip le B550 pour moi, pas moyen de tester si le SSD est OK sans tout réinstaller, et à ce compte, autant tout renvoyer vu la perte de temps.

Edit : Sinon vu les heures investies aujourd'hui, c'est déconnant d'en profiter pour passer en NVME ?

Edit 2 : Mon SSD n'est même pas listé comme compatible en faite, uniquement la version 2.5, pas M2, pas mal à savoir après coup.

La différence au quotidien ne devrait pas être flagrante, mais il y aura incontestablement du mieux.
C'est aussi l'occasion de passer direct au pcie 4.0, histoire de profiter à fond du B550.

Du coup vous prendrez :

https://www.materiel.net/produit/201901220060.html
ou
https://www.materiel.net/produit/201911150020.html

 
C'est étrange dans les tests il n'y a pas un gros écart en idle entre un 9600k et un 3600 (4w) En plus le b550 est à 5w quand le x570 est à 15w

https://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,7.html

 
J'ai un 3700X, pas un 3600. Mais en effet, l'écart est rarement si important. C'est vrai que j'avais choisi ma Z390 en partie pour sa sobriété mon ancienne Z370 consommait bien 10W de plus.

Oh, j'ai https://www.mediamarkt.de/de/produc [...] 18487.html
 
a 20km de chez moi, mais je ne parle pas Allemand, ça va être drole

 
 
https://www.amazon.fr/Samsung-SSD-I [...] B07MBQPQ62
 
à 7€ près...

dans la descritpion: "Facteur de forme 2.5 pouces est idéal pour ordinateurs portables qui fixe"  Mieux que Pattex?    
Sinon la vache les prix ont augmenté j'avais payé mon nvme+ 1go 217 il me semble, en novembre.

 
l'intitulé est clair

Est-il possible de brancher son écran sur la CM sans CG, avec une B450 et Ryzen 3600 ?

Non c'est pas un APU, seul les modèles qui finissent en G sont des APU.

La tomahawk Max a un port HDMI sans CG

 ?
 
Sans APU le port n'est pas actif.

Ben écoute y a bien un port sur le panneau arrière avec utilisation explicite sur la notice, je les vois mal mettre un port HDMI qui sert à rien s'il faut souder une pièce derrière non ?

Il ne sert que si un processeur avec IGP (carte graphique intégrée) est utilisé.
Autrement dit, si tu n'as pas un Ryzen 2200G, 2400G, 3200G, 3400G, ce port (ainsi que le DVI) ne sert effectivement à rien.
 
C'est même écrit en page 16 du manuel anglais :  

Ok, merci pour la précision

 
Bon, l'avantage c'est que je l'aurais dès demain matin, par contre

Quelles sont les CM équipées d'une sortie HDMI 2.0(4K@60HZ) sur les B550 M-ATX    
 
   

 
Ben...toutes ? En gros elles ne font que "passe plat" entre l'IGP et le câble, toute la compatibilité dépend de l'APU. Il peut exister certaines subtilités d'implémentation, mais même les cartes en X/B3xx annoncées HDMI 1.4 se sont révélées compatibles 2.0.
Cf ce topic chez SFF.net

mais sur les précédentes B450, elles n'étaient pas toutes HDMI 2.xxx (4K@60HZ).
 
J'attends les prochains APU 4000 :  
 
https://www.omgpu.com/amd-ryzen-7-4 [...] igpu-vega/
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] r-20200515
https://www.tomshardware.fr/les-apu [...] ur-3dmark/
 
Pas d'infos sur le HDMI chez MSI pour la B550M MORTAR : https://www.msi.com/Motherboard/MAG [...] cification
 
A suivre...
 
Je viens de trouver ça (manual MSI) :

 
Autant chez Asus (PRIME B550M-A), c'est bien précisé :

Ils indiquent 4k@24 Hz  

 
Tente un mail au support client, je serai surpris qu'il ne passe pas du 4k@60Hz avec un APU compatible.

Il devrait y avoir des retours, voir des tests prochainement ; d'ici la sortie des APU 4000. Je suis pas dans l'urgence mais il faut bien reconnaitre que les constructeurs de CM ne communiquent pas trop sur les détails de l'HDMI  

Apparemment, il serait possible de baisser considérablement la consommation du PC au repos en activant la fonction Cool and Quiet, et ainsi passer de 0,9 Vcore à 0,2 Vcore au repos.
 
Sauf que cette option n'apparait pas dans le BIOS de la MSI B550M Mortar.  
 
Une idée ?

Tiens, c'est vraiment bizarre ça. Tu es sûr d'avoir bien cherché partout ? Sur ma MSI X470 Gaming Pro, c'est dans l'onglet tunning, section CPU.
Essaye d'activer le mode extrem tuner pour voir si cette option n'est pas caché.

En principe maintenant les Realtek avec customisation des fabricants de mobo en UWP, faut prendre les derniers packages fournis pour la mobo car on est pas sur d'avoir ni le INF qui va bien avec sa mobo mais surtout pas forcement les bonnes applis de gestion et là effectivement ça peux merdoyer.
 
Sur mon ASUS X570 TUF, j'ai pu prendre une version plus recente pour B550 TUF de mémoire. Mais les dernières pour B550 Strix ne fonctionnent pas car elles sont Sonic Radar 3 et pas DTS Custom...

En haut à droite de la page d'accueil du bios, il y a une loupe qui permet de faire des recherches. Tu devrait essayer sur le critère "cool".  
Si tu le trouves, il faut le passer en activé au lieu d'automatique.
 
Cette réduction de consommation est liée à l'installation des pilotes chipset B550 : https://www.amd.com/fr/support/chip [...] t-am4/b550
Une fois les pilotes installés, activer le power plan AMD Ryzen Balanced dans les options d'alimentation et modifier l'état minimal de processeur en le portant à 10% au lieu de 99%

bonjour,
j'ai mon pc relié à la fois sur un moniteur pc et ma tv oled.
 
Lorsque je démarre le pc puis que j'appuie sur la touche "suppr" pour aller dans le bios, l'affichage se fait sur la tv et pas sur le moniteur pc (il prioriserait la liaison hdmi ?).
 
Savez quel paramètre activé dans le bios afin que l'affichage de celui ci se fasse sur le moniteur ?
 
J'ai réussi à le faire il y a très longtemps mais je ne me souviens plus ce que j'avais modifié    
 
merci d'avance    

Luzog,

Merci, mais je confirme que je n'ai pas cette option. Sans doute parce qu'il s'agit d'un BIOS jeune et Beta. Mais c'est le plus récent.
D'autres disent que la fonction C-state remplace la fonction Cool and quiet.

Divio,

Merci. Comme mis ci-dessous, cette fonction est absente. J'ai mis à jour les pilotes du chipset.
Paradoxalement, sous Windows, j'ai économisé 10W en passant du mode Ryzen Balanced au mode Ryzen Performances. Je passe en effet de 50W à 40W en activant le mode Performance. J'ai même modifié l'état minimal du CPU à 10%, 5%, 1% et 0%, avec le même effet. J'ai encore gagné 1W en mettant un Offset de 0,1 Vcore. J'ai plafonné l'enveloppe de puissance à 75W. Je finis par descendre à 39,4W au repos, tout en maintenant mes performances (222XX sous UCT Mark de Passmark).

Reste à présent ce problème des températures qui font le yoyo entre 50 et 75°c en bureautique ! J'ai pourtant un Grand Macho RT qui me permettait d'avoir mieux que ça en jeu avec un 9600k moins bien ventilé.

Merci pour ton retour.
Ayant une Tomahawk Max, impossible de comparer.
J'ai activé le mode AMD Ryzen Higt Performance, pour tester et là ma consommation s'envole, en passant de 20 à 30W au repos, sans que la fréquence max des coeurs ait augmenté.
Pour les sautes de températures, elles sont habituelles sur cette génération de CPU.