Reprise du message précédent :
Ok merci pour toute ces précision, ok chelou ce tdie tctl... ah oui 77 en burn c'est autre chose en effet je testerais mon ssd en burn tiens voir la différence avec le NVMe mais je pense pas que mon ssd monte à 77 sa me paraît élevé mais normal entre le cpu et la cg forcément sa chauffe plus j'ai jamais compris pourquoi il les plaçais aussi mal sinon niveau ram suite à une promo qui m'a bien fait mal d'ailleur j'ai craquer pour F4-3200C14D-16GTZRX donc lundi ou mardi config monté et xenesys tu a changer ta signature, l'oc automatique pas conclurent ? J'ai vu ta signature j'attendais ton retour

Pour l'oc automatique, j'ai testé tout en auto, le gameboost de la carte mère et enfin en manu. Au final je suis revenu aux réglages en manu. Comme je rencontrais un souci d'instabilité que je ne comprenais pas j'ai demandé de l'aide avant de changer mon post en retour d'expérience.
Voilà mon retour d'expérience sur ce sujet :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Si tu as des remarques ou questions n'hésite pas

Pour ceux qui hésitent par moment (gamme gigabyte // instructif de voir l'impact du choix des vrm sur une MB):
les VRM X470 Vs B350 Vs B350 mITX = caméra thermique et comparatifs températures :
https://www.youtube.com/watch?v=aFn7uYO2loE

edit : visiblement méthodologie pas valable. (voir reponses après)

je viens de lire ton post , je suis reelement deçu par l'OC auto,  
aussi j'avais lu et sa a été évoquer ici qu'en diminuant le vcore on limitait la conso et la chauffe mais pouvais augmenter la fréquence  
hors la a te lire il faut un vcore assez haut pour quelques mhz seulement
apres on pourrait penser que le problème d'OC auto viendrais de ta carte mere mais tu a la game au dessus de la mienne donc logiquement doit faire pareil ou mieux  
je sens qu’après installation de ma config windows drivers ect installer je vais passer un moment dans le bios

Oué mais non, ça c'est valable pour la gamme gigabyte, ça ne veut pas dire que les VRM soient dimensionnés pareil sur la gamme msi ou d'un autre constructeur.
Et encore même ça varie selon les modèles précis.

Une carte mère X470 ne te garantie pas d'avoir de bons VRM. IL existe des B350 mieux conçue que des X470... Tout comme il y a de grosses différences entre plusieures X470.

oui je sais mais c'est le coté instructif de voir les écarts entre différents VRM/conception. Ce qui comme tu dis n’empêchera pas d'avoir un B350 mieux concu q'un X470.

Sa manière de mesurer la température des vrm n'est pas valable non plus.
Quand il n'y a pas de rad ok c'est valable, mais avec un rad non.
 
Cas extrème du pourquoi:
Si tu mets un isolant thermique sur les vrm, en température dessus tu n'auras pas grand chose alors qu'ils crament de chaud dessous.  
C'est pour ça qu'en général il faut mesurer en dessous de la carte mère au travers du pcb pour avoir une vrais idée de la température des vrm sous rad, sinon tu n'as que la température du rad, pas des vrm.

 
ah je comprends mieux. Oui en effet ca semble plus pertinent.

J'ai commandé cette carte Wifi/bt pour mettre dans ma carte mere MSI X470 gaming plus.

Mais je suis pris d'un doute. Ce genre de carte fonctionne bien sur le port M.2 ?  

La référence de la carte stp
On va éviter de se prononcer à partir de l'image.

 C'est écrit dessus.
Le problème n'est pas la référence mais ce type de carte au format M.2 pour un PC autre que du stockage SSD.

Ah ok. Je pensais que c'était une image "d'illustration".
ref = intel 9560ngw

https://www.intel.com/content/dam/w [...] -brief.pdf
Form Factors : M.2 2230 and 1216

MSI X470 gaming plus = 2242/ 2260 /2280/ 22110

Visiblement ca ne marche pas.

le 30 de 22 est la longueur. Donc si une carte de 42mm entre, une de 30mm ne posera pas de problème...  

Mon problème n'est pas celui de compatibilité physique, mais logiciel. Est-ce que ce genre de carte sera bien reconnue par le système d'un PC de bureau avec un port M.2. A la base ce genre de carte est utilisée sur les pc portable.

Très bonne question, j'ai envie de dire oui mais pas sur à 100%

Il ne faut pas oublier la vis de serrage de la carte m2 sur la carte mère.
les trous des vis ne seront pas bien positionnés donc impossible de finaliser le montage et donc le contact électrique. Non ?

 
C'est un faux problème. Un morceau de scotch de carrossier, voir un pistolet de colle a chaud fera aussi bien le travail qu'une vis.

 
On va etre vite fixé, je reçois la carte en fin de semaine normalement.  

Tu nous dira, ouai

as tu acheté les antennes avec cette carte wifi ??
on voit 2 connecteurs u,FL  
il faudra passer les cables en plus...  a mon avis c'est pas simple en m2
 
edit: j'ai fais une recherche et tu risque d’être déçu de ta commande.  
https://forums.intel.com/s/question [...] uage=en_US  
 
sauf si tu es bricoleur

 
Déjà tout prévu. Commandé en même temps ces antennes .  
 

 
 
Et les équerres de support j'en ai tout un lot dans mon bazar ou je stock les nombreuses pieces PC au fil des ans et des montages de PC..  

salut je passe par la , je n'est pas fini de configurer mais juste pour vous faire par d'un probleme que je rencontre , avec le ventirad stock sa chauffe pas mal ,je voulais diminuer le vcore car en auto il est a 1.450
mais le probleme meme a 1.380 ou moins le pc ne démarre plus  
pour rappel x470 carbon / 2700x

le meilleur ratio = fixer à 3.7Ghz/1v voire <1v si c'est stable. ca chauffe pas et ca dépote quand même.

justement j'ai essayer multiplicateur a 37 et vcore a 1 ... le pc ne demarre pas en dessous des 1.4v meme a 3.7ghz , j'ai louper quelque chose ailleurs ?

Ah oui c'est un peu bizarre. A part mettre le ratio a 37 et fixer le vcore a 1 ou 1.1v, tout le reste en auto.
Et la DDR4 ? profil XMP utilisé ?
Dès que je peux je vais retester 3.7GHz 1v pour voir si ca marche à nouveau chez moi.

Oui tous en auto, et j'ai essayer avec xmp et sans je ne comprends pas

Et les leds debug ne s'allume même pas, je sais pas comment faire car vcore auto sa chauffe vraiment trop et j'ai lu qu'au dela de 1.4v c'etait pas bon pour le processeur ....

j'ai trouver une solution pour baisser le vcore en le laissant en auto il faut désactiver performance boost mais en full le cpu n'est plus qu'a 3.7 au lieu de 3.9
sinon avec performance boost le cpu monte donc a 3.9Ghz et consomme 110w (package) pour 75° sous stress avec cpuz et en oc a 4.15Ghz monte a plus de 150w et j’arrête a 95° avec cpuz donc je ne sais pas jusqu’où il monterais tous sa avec le ventirad d'origine a 100%

EDIT : sans performance boost a 3.7Ghz 90w pour 65°
et le resultat stress cpu 3.7ghz 4470 3.9ghz 4650 et 4.15ghz 5050 on ressent bien le gain de perf mais 400 mhz pour 60 Watts et plus de 30 ° c'est cher payer non ?
je suis embêter de ne pas pouvoir undervolt pour gagner quelques degres et watts surtout au repos il oscille entre 40 et 50° sans OC
car sur le site que tu avait poster il ont 62w a 3.7ghz et plus de 4Ghz pour les 90W que j'ai stock

Voila mes résultats après mes essais :
37x + vcore 1.1v + xmp2 3400 + reste en auto = pas de boot....
37x + vcore 1.2v + xmp2 3400 + reste en auto = ?
37x + vcore auto + xmp2 3400 + reste en auto = boot + win ok.

Impossible de booter dès que je touche le vcore.
j'ai la tension du SOC qui tourne comme avant à 1.2/1.22v.
capture HWinfo :

alors cela ne viendrais pas de la mise a jours du bios ? j'ai pas penser a essayer avant de la faire ...

C'est bien l'impression que cela donne.... la dernière version pose problème alors que la 1ère nickel pour 3.7GHz à 1.05v.

STOP JE VIENS DE PERCUTER UN TRUC o_o
quand c'est calme, la fréquence tombe à 3GHz alors que j'ai le ratio fixé à 37 !!!
Il doit y avoir une option dans le bios qui fout le bordel. Enfin qui autorise le CPU à diminuer le ratio.

Options modifiées :
Précision Boost Overdrive désactivée = idem.
Core Performance Boost désactivée = idem.

En effet cela ne devrais pas et concernant le bios a t'ont le meme vu que pas exactement la meme carte ? peux on downgrade ?
ah tu garder tous tes screen pour comparer conso temp vcore a 3.7 maintenant et avant la mise a jour ?
j'ai sa :
Version 7B78v24
Release Date 2018-11-06
File Size 10.87 MB
Description
- Update AGESA Code 1.0.0.6
- Improve compatibility with Raven CPU
- Support SATA hotplug function.

concernant les ddr4 j'ai commander grace a une promo GSKILL F4-3200C14D-16GTZRX mais j'ai recu GSKILL F4-3200C14D-16GTZR
le x etant la version optimisé Ryzen crois tu que je devrais les renvoyer ou dans l'absolu sa ne change rien ?

Sur le site de GSkill la seule différence est la présence ou non "(For AMD)"  
perso je pense que c'est le même kit mais faut justifier la différence de prix ....  

Oui même maj = 7B77v14 avec agesa 1.0.0.6

mais ducoup pense tu que je devrais les renvoyer ? comme je sais que ryzen est capricieux avec la ddr4  
aie j'aurais pas du update

 
en effet c'est bizarre  
comme j'ai la mème config que toi ,  a part la ram ,  je vais tester  
avec le précédent bios je bootais a 1.05 pour 37x  
je vous dit ça de suite  
 
EDIT :  bon et bien  pareil... pas de boot a 1.1v et 1.2v alors qu'avant ce dernier bios > OK
il est bizarre ce bios  
je sais pas quoi en penser ni ce que sa veut dire , j'en suis plutôt satisfait mème si pas d’amélioration sur mon OC

La 1ère génération était capricieuse.
les x470/B450 sont bien plus souples et polyvalents vis à vis de la ddr4 maintenant donc normalement ça doit marcher.

merci dreamlove

 
ok ba ecoute en xmp2 j'ai 3200 mhz j'ai pas encore tenter l'oc par contre mais dans l'absolu oui sa fonctionne  
tu a pris des ram opti ryzen toi ?

 
de rien ,  
j'ai édité mon message,  au moins tu nous a fais découvrir une anomalie  

Et bien je viens de tester
38x + vcore auto + xmp2 3400 + reste en auto = boot + win ok.
Cette fois le CPU reste fixe à 3.8Ghz pour 1.25v (1.26/1.28v mesuré HWinfo)

A ce tarif je préfère encore le mettre à 4Ghz pour 1.2v (je vais retester à force ca me fout le doute bordel !!)
ou 4.1GHZ à 1.3v