Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2676 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

[Topic unique] XFX 780i et Evga 780i

n°6525510
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 14:54:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
lol Merci de m'abandonner...
 
EDIT: Je tente 438 x 8


Message édité par Mad_noob le 05-08-2008 à 14:58:33

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
mood
Publicité
Posté le 05-08-2008 à 14:54:01  profilanswer
 

n°6525525
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 14:59:16  answer
 

Mad_noob a écrit :

lol Merci de m'abandonner...
 
[..]

Malheureusement j'aimerais bien t'aider mais c'est impossible de savoir à l'avance ce qui se passera :/
Cela dépend du BIOS (j'ai le P05p :d...) et des paramètres
 
Une piste peut-être :??: => il semble que le coefficient CPU ait son rôle: 8 meilleur que 9
Mais ce n'est pas une règle et il faut confirmer :o einh :jap:!
 
EDIT:

Mad_noob a écrit :

[..]
 
EDIT: Je tente 438 x 8


Oui c'est bien, fais-donc ça :lol:
:spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 15:01:01
n°6525552
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 15:11:15  profilanswer
 

oui alors 438 x 8 => freeze pareil
 
Par contre là je suis niquel avec 378 x 9 pour 3400Mhz
 
Apparement ça plante pour un FSB supérieur @ 400 pour un coef 9 et pour un FSB infèrieur @ 425 Mhz pour un coef de 8
 
EDIT: En 438 x 8 c'est encore pire  
 
http://images4.hiboox.com/vignettes/3208/722680a2fc0783db32adb80431726dad.jpg
 
Si c'est pire en descendant le FSB je vais essayer en montant...  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Mad_noob le 05-08-2008 à 15:16:35

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6525566
wolfflyter
Posté le 05-08-2008 à 15:16:49  profilanswer
 

Mad_noob a écrit :

oui alors 438 x 8 => freeze pareil
 
Par contre là je suis niquel avec 378 x 9 pour 3400Mhz
 
Apparement ça plante pour un FSB supérieur @ 400 pour un coef 9 et pour un FSB infèrieur @ 425 Mhz pour un coef de 8


 
Voltage NB , frequence Ram etc...... si tu donnes rien A Bierman comment veux tu
qu'il puisse t'aider ?  
 
Pis Vcore aussi etc...
 
 :D  
 
EDIT : si tu es en asynchrone cherche d'abord Cpu frequence , stabilisation ensuiste monte
la frequence de ta ram ( et non vouloir 1066 avec n'importe quel Fsb ) pas forcement utile.
 


Message édité par wolfflyter le 05-08-2008 à 15:20:08

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6525579
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 15:24:38  answer
 

Wolfflyter > nan mais c'est bon, Mad_noob n'a pas besoin de me balancer tous ses réglages
Je te rappelle qu'il a en 1er expérimenté le 8x450
Bon, avec des résultats pas en rapport à ce qu'on en attend (tous ;) mais bon :o)
Pour moi ça suffit à me rendre compte qu'il maîtrise suffisamment le sujet :jap:...
EDIT: bon est le mot du jour par ici :lol:


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 15:25:59
n°6525588
wolfflyter
Posté le 05-08-2008 à 15:29:38  profilanswer
 

BIERMAN
 
" Je te rappelle qu'il a en 1er expérimenté le 8x450 "
 
Sérieux ? :D
 
A bon j'arrète, je pensais, a tords, qu'il etait possible de l'aiguiller
sur le bon chemin afin qu'il ai de bonnes performances Ram et
fréquence Cpu.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6525599
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 15:32:35  answer
 

Pour moi il a toutes les cartes (et surtout LA carte) en main maintenant!
C'est à lui de trouver où se trouve le FSB_Hole et le coefficient RAM 'kÿvabï1' en fonction de ses composants
 
A mon avis, il doit chercher à maintenir son 3.6 (voire + tant qu'à faire :sol:) tout en laissant de côté la RAM comme tu le lui as conseillé :jap:
Ensuite seulement il cherchera la désynchro optimum avec sa RAM puis enfin les timings 'kÿvontbï1'
 
C'est ce que j'ai fait ;)...
Seulement moi j'ai cherché autour de 3.4
 
Son 8x450 de départ était bon déjà!


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 15:34:48
n°6525769
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 16:54:30  profilanswer
 

Ok donc en faite faut que je laisse mon FSB @450x8 donc ensuite en désynchro (pas synchro sinon BSOD = OMFG) je cherche le FSB de ma ram si je l'a met en 1066 ou 800 par contre après pour les timings?
 
Comment je peus ajuster le ratio? parce que avant sur l'autre carte c'était directement selection ici c'est une valeur à rentrer...


---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6525770
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 16:54:43  answer
 

Mad_noob > t'as tout PT [:labbaipierre]!??
EDIT: 'tain la synchro :cry:!!!
 

Mad_noob a écrit :

Ok donc en faite faut que je laisse mon FSB @450x8 donc ensuite en désynchro (pas synchro sinon BSOD = OMFG) je cherche le FSB de ma ram si je l'a met en 1066 ou 800 par contre après pour les timings?
 
Comment je peus ajuster le ratio? parce que avant sur l'autre carte c'était directement selection ici c'est une valeur à rentrer...


La désynchro se fait toute seule
Et d'elle découle les perfs. RAM
A tester :jap:
 
C'est quoi ta RAM déjà?


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 16:58:13
n°6525774
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 16:58:41  profilanswer
 

MDR oui des jour comme ça! Nan mais si je met ma ram en synchro ça ve dire que le ratio est de 1.1 et que si mon FSB fait 450x8 soit 1800 ma ram sera @1800 soit 900Mhz au lieu de 533Mhz je sais pas si elles vont bien aimer...
 
G.Skill PI series PC2 8500 sur tes conseille je te rapelle  [:alandon]


Message édité par Mad_noob le 05-08-2008 à 17:00:00

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
mood
Publicité
Posté le 05-08-2008 à 16:58:41  profilanswer
 

n°6525781
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 17:00:03  answer
 

C'est 1066=>900 donc OK
Les miennes aussi sont des 1066=>850 encore pire ^^
 
Tu dois laisser en SLI-Ready_Enabled & Expert pour que les timings se règlent tous seuls (dans un 1er temps)
Ça suffira à vérifier que la latence et bande passante sont redeviennent bonnes ;)
 
EDIT: vi des PI ;)


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 17:05:06
n°6525788
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 17:02:45  profilanswer
 

Alors je met mode expert ensuite linked et auto pour les timings ensuite je boot et je vois ce que ça donne...
 
A mon avis BSOD... LOL Pour des PC2 8500 c'est 1066Mhz pour 533Mhz réel, PC3 12800 1600Mhz pour 800Mhz réel là en linked ça va me donner de la PC 1XXXX @ 1800Mhz pour 900Mhz réel alors que les mienne tourne @533Mhz d'après CPU-Z!?


Message édité par Mad_noob le 05-08-2008 à 17:05:39

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6525790
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 17:04:06  answer
 

:non: unlinked
Puis tu montes entre donc, 900 & 1066 :jap: (tests)
 
PC12800 c'est bien 1600MHz effectifs :jap:

n°6525793
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 17:06:10  profilanswer
 

Ok merci parce que linked Jolie BSOD ou blackout au choix aujourd'hui


Message édité par Mad_noob le 05-08-2008 à 17:07:07

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6525798
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 17:06:57  answer
 

Tu sauras que tout devient mieux quand la latence redescend sous les 55ns

n°6525805
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 17:11:11  profilanswer
 


 
Oui unlinked donc j'avais bien compris ça comme ça la première fois mais je m'étis mal exprimé!  :D  
 
Je vais tenter ça tout à l'heure là je suis pas chez moi! mais toujours avec un PC!
 
Donc si je comprends bien tout les deux on a des 1066 mais à cause des latences on est obligé de les ous exploiter pour avoir de meilleurs performance... :lol:  
 
Dans ce cas je vais me prendre des PC 6400 OCZ N'vidia SLI Edition et refourguer celles là!


---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6525815
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 17:17:06  answer
 

Tu peux me rappeler combien tu faisais @533MHz :d!??
Faut te dire que des PC8500 c'est pas forcément la fréquence qui les met le mieux en valeur :jap:
C'est juste une certification avec un FSB@333 ;)
Après quand tu montes le FSB, les RAM sont plus sollicitées et il faut remanier l'ensemble des paramètres pour coller à cette certification...
En clair: PC8500=533MHz mais dans certaines conditions
 
Là, tu peux les faire tourner en dessous tout en ayant des performances supérieures mais ça nécessite des réglages
Sinon tu peux les faire tourner @550MHz avec des timings minables ça ne rimera à rien et elles resteront de toutes façons supérieures à des PC6400 qui elles aussi sont validées grâce à la même procédure de certification :spamafote:
 
Je sens que tu vas arrêter de tester uniquement parce que la fréquence de 533MHz n'est pas atteinte mais quand on voit la bande passante & latence que ça sort, désolé mais je préfère mes 425MHz 4-3-3-9 :/
 
J'avais des PC6400 avant (des HK faibles timings), eh bien mes PC8500 sont supérieures car elles nécessitent moins de tensions et sont bien + stables avec des timings comparables ;)


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 17:23:47
n°6525824
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 17:19:13  profilanswer
 

Oui je vois ça... malgré les progrès ça tombe pas tout cuit! Ah nan je vais pas arrêter de chercher... Certainement pas... alors que je suis tout près du but... Je suis touafais d'accord avec ton dernier argument je préfèrerai aussi avoir des barettes moins "puissante" mais mieux optimisée...
 
C'est comme SKULLTRAIL vlà la machine à la conles éléments de confog les plus cher du marcher mais en jeu fais pas mieux qu'une config X avec un Q6600 ou autres...
 
En gros faut penser optimisation!


Message édité par Mad_noob le 05-08-2008 à 17:22:46

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6525840
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 17:25:47  answer
 

Vi, tt à fé [:obanon]!!!
 
Sinon, grosso merdo => 800CAS4 = 1000CAS5 = 1200CAS6 ;)


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 17:26:37
n°6525853
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 17:31:17  profilanswer
 

Oui ça je connaisssait...


---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6525865
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 17:37:37  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

BIERMAN
 
" Je te rappelle qu'il a en 1er expérimenté le 8x450 "
 
Sérieux ? :D
 
A bon j'arrète, je pensais, a tords, qu'il etait possible de l'aiguiller
sur le bon chemin afin qu'il ai de bonnes performances Ram et
fréquence Cpu.

 
:)


 
Quesqu'il entendait par là? que je m'y prends mal? lol sans blague :whistle:


Message édité par Mad_noob le 05-08-2008 à 17:38:04

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6525877
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 17:43:27  answer
 

Moi aussi j'ai mis du temps avant de comprendre comment fonctionnait ce chipset
Et j'ai toujours pas coprite d'ailleurs ^^
Il n'y a qu'en testant que j'ai réussi à trouver quelques réglages corrects
 
Sinon, une piste toute bête avec Memtest sous DOS pour t'éviter de booter systématiquement sous Vista ;) =>
Etape N°1: tu fais le test à un réglage que tu sais bon (latence <55ns :jap:) => tu notes la bande passante sous Memtest
Etape N°2: tu re-règles et notes à nouveau la bande passante que te donnes Memtest.

  • si la latence est trop forte (>55ns), la bande passante montera beaucoup
  • l'inverse te donnera une bande passante peu augmentée mais une fois sous Vista tu constateras une diminution sous les 55ns ;)


P'tit 'truc' comme ça en passant :d!


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 17:45:14
n°6525933
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 18:13:35  profilanswer
 

Merci pour tout les renseignements... en faite plus je monte en FSB et plus la latence (pour 1066 en ram) devient moche donc je vais pas toucher au FSB laisser 450x8 (en plus boot bien) sans rire je suis djà monté @ 70ns lol  
 
Ensuite je teste de 900 @ 1066 par palier de 20Mhz sachant que de toute façon pour PC 8500 c'st mort ou sinon latence de merde...


---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6525936
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 18:19:03  answer
 

:jap:
 
Moi de mon côté, grâce au (bon) réglage du GTLREF je continue à tester la descente (aux enfers :??: :d) de mon VCore ;)...
 
PS: le 'under_55ns' peut s'obtenir même avec un CAS5 sur ce chipset :jap:  
 
http://pix.nofrag.com/9/e/4/969e812bdbd5280eb66144c174eb3.png


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 18:22:49
n°6525954
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 18:27:23  profilanswer
 

Oui ba t'en qu'à faire autant le baisser si ça consomme moins! Par contre moi j'attends noël pour passer à un petit PENRWYN  et une nouvelle carte graphique parce que ils annoce un GT300 et vu le pourcentage de retour des GTX280 (enfin je vois que des gens qui ont des carte qui montent @ 105° (défaut de conception de la puce) ou alor des cartes qui lag ou ont des artéfacts, franchement vu que c'est fais dans le cadre d'une course éfreiner entre vidia et ATi j'ai pas trop envie de claquer de la thune dans une carte @500€; d'ici @ noël ça aura peut être changer...


---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6525961
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 18:31:00  answer
 

Mon SLI de 9600GT me convient et attendra aussi fin d'année
Je ne joue plus en ce moment tasson :(
 
nVidia a merdé avec ses nouvelles cartes, la rentrée verra de nouveaux modèles plus adaptés et performants aux attentes :jap:
 
De +, une GTX260 se trouve vers 240€ aujourd'hui :d!

n°6525968
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 18:37:20  profilanswer
 

J'ai un amis qui dit qe ces GTX sont bien bien mieux que ma simple 9800GTX alors que pour une résolution de 1680x1050 sur un 22" d'avoir une GTX280 ou une 9800GTX ça doit pas changer grand chose... surtout pour jouer @ cod4, là ou ça doit changer ça doit juste être avec crysis quoique j'ai vu des tests en anglais qui montrent que justement la GTX280 comme 260 à des perfs largement en retrait sur ce jeu là par rapport à une 9800GX2!
 
Donc moi je dit coume toué W&S  


---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6526198
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 21:00:48  profilanswer
 

Bon alors j'en sais un peu plus mais je suis d'avantage perdu...
 
DRR2 1200 => 600Mhz 2.1V refuse de booter
                               
                               2.225V refuse de booter
 
DDR2 1150 => 573Mhz 2.2V latence everest 69.2ns
 
DDR2 1066 => 533Mhz 2.1V latence everest 69.2ns ou 69.9ns
 
DDR2 1050 => 525Mhz 2.1V latence everest 69.2ns
 
DDR2 1040 => 520Mhz 2.1V latence everest 69.9ns
 
DDR2  900 => 450Mhz 1.9V latence everest 70.3ns
 
DDR2  800 => 400Mhz 1.8V freeze après logging
                               
                              1.9V latence everest 76.6ns
 
Je suis maudit quoique je fasse le 69 me rattrape lol  [:anne-sophie]  
 
Je vais essayer avec d'autres barettes en PC2 5300 et en PC2 6400...


Message édité par Mad_noob le 05-08-2008 à 21:01:35

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6526211
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 21:06:51  answer
 

C'est surement le BIOS
J'avais testé ce P07 (le P06 aussi d'ailleurs)
Eh bah pareil: impossible d'avoir de bonnes valeurs RAM avec mes valeurs actuelles!!!
Pour ça que j'ai remis le P05p :jap:
 
L'est capricieux ce chipset!!!
Il faut dans ton cas essayer de changer le FSB, il y a peut-être une valeur qui sera meilleure
J'avais + de 55 (typiquement 69 par là, comme toi) en dessous et au dessus de 374.7 et 425MHz très précisément :)
 
Ou mettre le P05p comme moi :spamafote:
 
Je ne vois que ça pour le moment et d'après ma (modeste) expérience ;)


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 21:10:10
n°6526364
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 22:32:44  profilanswer
 

Modeste experience lol elle est plus grande que la mienne en tout point lol nan je viens de remettre les valeur par défaut de la ram tout en auto en conservant l'overclocke du CPU!


Message édité par Mad_noob le 05-08-2008 à 22:33:12

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6526368
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 22:34:21  answer
 

Oui laisse la carte mère gérer en auto :jap:
Mais vérifie qd mm: il lui arrive de mettre des coefficients débiles pour la monter vers 1300MHz :d :lol:!!!
 
Et puis joue du FSB, peu importe la fréquence de ton CPU pour l'instant ;)...
 
EDIT: j'espère que contrairement à moi, tu trouveras une fréquence qui te permet(tra) de revoir les sous-55ns avec ce BIOS :/
Le P07 mais comme tu flashes => P05p :o


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 23:07:01
n°6526374
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 22:36:33  profilanswer
 

Toujours ce maudit 70ns je vais voir avec le P05P si il y a pas moyen de reflasher, je vais faire load optimized default flasher avec le P05P puis dans un second temps remettre mon overclocking... je re


---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6526382
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 22:39:19  answer
 

Il re

n°6526438
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 23:07:16  profilanswer
 

Bon alors avec le P05P maintenant c'est pas la ram qui saoul mais le FSB ça freeze direct 8x450... :pt1cable:


Message édité par Mad_noob le 05-08-2008 à 23:07:26

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6526446
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 23:10:52  answer
 

Ah oui, peut-être que le P07 est meilleur pour ça ^^
Fallait pas prendre du nVidia: on y perd son [:cerveau heink]  
:d!
Nan mais 9x425 RAM synchro ça marche bien [:cerveau zeusy]

n°6526453
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 23:12:30  profilanswer
 


 
Je dois le prendre comment?  :lol:  Comment je peus savoir mon max FSB avec Set FSB?


---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6526463
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 23:16:12  answer
 

Le max_FSB dépend clairement du BIOS tasson!
Mon 425 ne tenait pas tant que j'avais pas installé le P05p :spamafote:
Et puis au dessus, P06 & P07 n'apportent que des latences RAM augmentées (et donc de meilleures fréquences) et visiblement un meilleur FSB ce qui pourrait être bon mais comme c'est au détriment de la RAM :o
 
Bref, faut faire un choix :d
Moi j'attends le P08 pour toutes ces raisons
Tu es arrivé un peu trop tôt ^^
 
PS: aucune idée concernant une éventuelle compatibilité avec SetFSB & cette carte mère par contre :??:
 
Sinon, tu as fait le VMod?


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2008 à 23:17:06
n°6526486
Mad_noob
Posté le 05-08-2008 à 23:38:16  profilanswer
 

Nan pas fais... En tout cas là je suis @ 400x8 Vcore bios @1.36 à cause du vdroop de 0.07V ce coup ci  
 
ensuite linked ram synchro 800mhz donc 400Mhz dans CPU Z...
 
EDIT: tu as quoi comme réglages je vais tenter les tiens...
 
Merci  :D
 
EDIT II: Y'a du mieux...
 
http://images4.hiboox.com/vignettes/3208/d514d1133e3212d1b5cada9f1d9ab98f.jpg
 
Du beaucoup mieux...  
 
http://images4.hiboox.com/vignettes/3208/93bb79f28a5c78ac8319804270cdeaa9.jpg
 
Enfin en dessous de 55ns!
 
Bon vais tenter de monter 3.4 avec un petit 425x8 verra bien...  
 
Je vais quand même prendre une photo des réglages bios actuel...
 
Voilà ce que cela donne avec un petit 425x8 et une ram desynchro 850 soit 425Mhz :
 
http://images4.hiboox.com/vignettes/3208/15eeac70f3d683db67d83662ccde3e0c.jpg
 
je suis content je vais bencher tout ça pendant quelques heure pour savoir si ça tien la route...  ;)
 
Merci  ;)
 
EDIT III: Vais garder ces réglages là!  
 
http://images4.hiboox.com/vignettes/3208/bb135f33d2ced4f8bad86dd468e945db.jpg
 
Voilà un test everest 1h:
 
http://images4.hiboox.com/vignettes/3208/f7ac032017839df07eb53455834e2bd0.jpg
 
Sans soucis...
 
Et 3DMark06 ça donne ça => http://images4.hiboox.com/vignettes/3208/eb5b552f5782c93e134dae2d23702d1f.jpg
 
En fait pas beaucoup même voir aucun changement même avec des latence moindre, au moins j'ai plus ou moins appris @ règler le merdier! [:alandon]  
 
Ensuite je vais prendre cette ram là => http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ition.html
                                                     http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ition.html
 
Je sais pas entre les deux! et toi tu as quoi comme ram BIERMAN?


Message édité par Mad_noob le 06-08-2008 à 02:54:29

---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
n°6526905
aeroyo
Posté le 06-08-2008 à 11:02:08  profilanswer
 

Salut,
 
Moi je conseil le Vmod car c'est vraiment tres pratique !!
 
Du coup plus facile d'obtenir un overcloking fiable et ça chauffe moins
 
Je savais pas qu'il y avait eu des problèmes avec cette modif
 
Pour info moi au niveau de la mémoire, j'ai désynchro et misla ram @ 500 Mhz en cas4 sans d'autres optimisation et c'est nickel avec le bios P05


Message édité par aeroyo le 06-08-2008 à 11:03:18
n°6526914
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2008 à 11:12:49  answer
 

Mad_noob >  
 
Des > http://benchmarkreviews.com/images/reviews/memory/OCZ%20Reaper/ocz_reaper_03.jpg < en version PC8500
 
Tes scores n'augmentent pas parce que tes timings sont pourrites :d!!!
Acheter une autre RAM n'apportera rien tant que tu ne chercheras pas à améliorer ceci :o...
D'autant que tes PI sont compatibles EPP (SLI_ready dans le texte :o) aussi :/
 
J'ai refais un essai et j'ai bien ~4850 points au score CPU de 3DM06 avec mes réglages (pareil que toi mais timings serrés) :spamafote:
Face à ton ~4110 c'est de là que vient le mal ;)
 
PS: regarde la différence en Copie, pour voir ^^
 


aeroyo > la cause du mal concernant le VMod (je m'auto-quote) =>


Message édité par Profil supprimé le 06-08-2008 à 11:22:59
n°6526960
aeroyo
Posté le 06-08-2008 à 11:47:41  profilanswer
 

Ouais justement j'ai vu ton post et j'etais pas au courant
 
maintenant une fois fait je pense pas que cela risque grand chose nan ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Coolermaster Cosmos S : le boitier orienté ventilation!evga 680i - problème audio - problème de son, merci d'avance
[Topic Unique] Choisir sa config (+Gamer) : liens, aide, exemples[Topic Unique] Msi P7N platinum et diamond 750 sli
[Topic Unique] Shuttle KPC K45[Topic Unique] Asus X48
Score 3DMark06 XFX 8800 GTS 320 Mo XXX Normal ? / Conseils !![Topic unique] Thermaltake M9 - 9 baies 5.25
[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] XFX 780i et Evga 780i


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)