Reprise du message précédent :
ben le probleme en fait c'est dans l'utilitaire de configuration du raid je vois bien le hdd mais pas dans le bios il est toujours pas la et pour l'ichr5 et ben pas moyen de l'installer le lien que tu m'as donner ne peut pas etre installer avec vista

il a ete formater en esclave sur l'IDE1  
d'autre part vista n'install pas un driver si le matos n'est pas present ou et si il n'est pas compatible avec l'os .
ce qui m'embete c'est que dans le bios pas de hdd et dans le gestionnaire maintenant tout est bon  

 
normal de pas le voir si c'est le controleur promise qui le gere  (tu parles bien de la page ou on voit tous les ide)
 
vista a ses drivers natifs dans le noyau (drivers qui sommeille) ou sur le cd, comme tous les windows. la diff avec noyau linux ou on peut installer un noyau optimisé, plus léger, réactif, après les constructeurs sortent leurs propres drivers plus ou moins aboutis    

oui en effet des que tu rentre sur le bios tu vois dans "main" ( donc le premier onglet ) les IDE occuper , il y a egalement third IDE master et fourth IDE master , et je pensais que l'orsque j'aurais trouver comment faire fonctionner mon troisieme hdd il apparaitrait en toute logique dans third ide master ...

je m'apercois tout de meme que ne connaissant pas bien le probleme je m'exprime mal et involontairement te donne de mauvaise info , pourtant j'essais mais sans les resultat ...
j'ai bien peur que cela dur encore longtemps et que tu dois deja commencer a perdre patience ...
ne seraice pas plus simple et rapide par msn ?

bon bah... dédrapal alors...    

 
je viens chez toi, je t'aide et on mange la galette des rois, celui qui a la feve repart avec un caribou offert    

mdrrr
ca marche

ça avance ?

non toujours bloquer lol

Bonsoir,
 
Heureux proprio d'une mobo P4P800 Deluxe depuis +4 ans, je souhaite maintenant l'O/C, manière 'soft',
en utilisant d'un un 1er temps les param de base ASUS... +20%, +30%
Quel est la meilleure version Bios actuelle pour ce genre de manip ?
(je tourne actuellemeent avec la 1021.006)
 
Le but étant de faire du calcul BOINC...
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
A+

il se trouve ou ce bios et apporte quoi ?
le derneir bios officiel est le 1009 !
 
l'o/c dépend de ta ram, ton alim, et ton P4 mais 30 % ça me parait optimiste. perso j'arrive à 20%  ce qui me donne 3.0 > 3.6 avec une alim de merde sinon 3.4 C facile.

2.8C @ 3.7 GHz
Tout à la main, sinon, ca monte pas.

 
En fait, je sais assez peu de choses sur le bios 1021.006... c'est un beta du 15/08/2005
des infos ici : http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P4P800_Deluxe.html et
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4933_1.htm
 
amélioration et support de CPU supplémentaires, le vcore adjust (?!)
 
Perso, j'ai un Intel Pentium 4 Northwood 2.4 Ghz, 1.5 Go de RAM (genre noname 2x512Mo + 2x256Mo)
L'O/C de base à +30% a fonctionné comme une fleur (cadencé maintenant à 2.88 Ghz, 18x160MHz, speed Bus 640MHz).
 
Par contre niveau RAM, je ne pige pas bien les params donnés par CPU-Z :
CAS#   2.5
RAS# to CAS#  4
RAS# Precharge  4
Cycle Time (tRAS) 8
Performance Mode enabled
 
?? c'est bon ? c'est mauvais ? on peut faire mieux ?
 
J'oubliai, le PC tourne 24h/24h à 75% de charge en moyenne, T° CPU ~48°C, refroidissement d'origine
c-à-d, le bon ventilo Intel vendu avec le proco.

 
on a presque le même matos, ram ect...
 
bon je vois qu'il me faut une vraie alim (elle est silencieuse la Antec NeoPower 480W ?) elle est bien ?
 
ça marche bien le raid 0 en ich5 ? mieux que le promise ?
 
 
j'ai du  4*512 DDR en HT, ça doit me limiter un peu.
 
sont ou ces bios ? avant y'avait un site asus officieux allemand ?!

Bah moi je suis en 2*2*6 4. mais j'envisage pas un O/C de fou sans un rad/ventilo prochain et une alim (ma 300 enermax souffre trop là).  

Sur cette carte mere, le plus haut fsb que j'ai pu avoir avec de la DDR 2700 est bus speed de 1000 (P4M) / fsb 241 après ça :

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=244935

Pour le bios 1021.006 (P4P800), je viens de retrouver le lien :
 
http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/m [...] 21-006.zip

Salut, peux tu me dire ce qu tu as mis comme vcore et si possible sa variation en charge stp ?
Merci

Bonjour,
 
je possède une P4P800SE, j'avais 2 barettes mémoire PC3200 de 512MB.
 
Memtest86+ v1.70 me donnait une vitesse de +/-2700MB/s à peu près.
 
Je viens d'ajouter 2 barette PC3200 de 1GB et ce même Memtest me donne une vitesse de +/- 1980MB/S.
Il me renseigne la RAM comme : 199Mhz(DDR398)/CAS 3-4-4-8 /Dual channel (128bits)
 
Est-ce normal ? Y a-t-il moyen de contrer cela ?

ça dépend des parametres mis dans le bios.
Pour info
j'ai 2* 512 DDR333 + 2 * 512 DDR400
Memtest 1.70 me donne ça :

Memory : 2047 +/- 2252
199 (DDR398)/ Cas 2.5-4-4-8 /Dual channel (128 bits)

j'ai juste mis DDR400 dans le bios pour que la DDR333 fonctionne en DDR400.

En optimisant les cas, tu peux augmenter la vitesse.Là j'ai mis des latences plus hautes pour soulager l'alimentation;
Sinon en overcloquant ton cpu ben la ram augmentera aussi:
ex:
là je suis à DDR400 > DDR442 (221) vitesse 2550.
Si ton alim et la ram le permettent, ben augmente tout

Merci pour les infos,  
 
je n'ai jamais joué avec l'overclocking, j'ai toujours eu trop peur d'avoir des problèmes, j'ai toujours voulu la stabilité avant les performances (mais pas en ayant des performances en dessous de la normale non plus )

dans ce cas, passe juste en cas 2,5*3*3*7  sur les perfs sans etre instable

merci

 
Internity vient de me rembourser la mienne 125€ suite à une erreur de sav de leur part...
 
P4p800 e delux rip 1 mois avant la fin des 3 ans de garantie...
 
@+
jc

Bonsoir,
 
Après des années sans aucun problème avec ma CM P4P800E (P4 3.00GHz, 2x512Mo DDR, pas d'overcloking), j'ai depuis quelques jours des problèmes apparemment liés à la gestion de la mémoire:
 
 
- aucun problème avec les barrettes testées une par une avec Memtest.
Dans ce mode aucun problème à déclarer (pour l'instant?) pour ce que je me rappelle que ce soit soux XP ou Linux (Ubuntu)
 
- les barrettes montées en dual channel: Memtest n'arrive même pas à lancer le test   , à savoir, seul le coin haut gauche de l'écran de Memtest (avec les info sur le CPU) s'affiche, le reste de l'écran restant bleu (mais sans aucun texte).  
Mais (des fois   ) on arrive quand même à démarrer sur l'OS de son choix MAIS on est "assuré" d'avoir tôt ou tard des freezes par la suite (écran qui se bloque, clavier et souris qui ne répondent plus -> reboot hard) que ce soit avec XP ou Linux..
 
- les deux barrettes montés en single channel: aucun problème détécté par Memtest.  
J'ai cependant le souvenir d'avoir eu quelques freezes aléatoires.
 
 
Sachant qu'apparemment les barrettes mémoires sont bonnes, se pourrait-il qu'un élément relatif à la gestion de la mémoire a pu lâcher comme ça? (si c'est le cas, ben y'a plus qu'à acheter une nouvelle mobo et y'a plus trop de choix en socket 478 mais je ne compte pas acheter une nouvelle machine complète juste pour surfer et écouter de la musique)

teste ton alim, les tensions et tout.
tu as testés tous les slots de ram ?
c'est peut etre ta cg

+1 tester tous les slots, il y en a peut etre un qui est en train (ou a déjà) flanché

 
Pour les tests avec 2 barrettes, j'ai essayé toutes les combinaisons possibles avec résultats cités plus hauts. Je vais voir ce que ça donne en utilisant une seule barrette et la changeant de slot.
 
Je croyais aussi que c'était la CG mais j'ai pu en emprunter une autre qui marche bien sur un autre PC et faire tester la mienne sur cet autre PC et ce n'est pas un problème avec ma CG.

Bonjour a tous
Je me tourne une nouvelle fois vers vous :
 
je ne me suis jamais occupé de sata.
 
Je viens de récupérer 2 hdd en sata (160go) pour faire de la récupération de donnés après un crash hdd.
Je les ai utilisés l'un après l'autre pour la récupération des données sur le port sata1.
Donc il y a de la donnée sur les 2.
 
Si j'en branche un (hdd.sata1) sur le port sata1 je vois ce qu'il y a dedans.
Si je branche le 2eme (hdd.sata2) sur le port sata2, si le pc se comporte correctement je n'ai pas accès au donnés et le pc ne voit pas le hdd.sata2.
Si je débranche le hdd.sata1 du port sata1 et que je mets le hdd.sata2 sur le port (sata1) je vois les donnés.
 
Donc les 2 hdd fonctionnes, les maps aussi et j'ai accès aux donnés mais seulement sur le port sata1.
 
Pour que le port sata2 fonctionne dois je faire quelque chose ?
Je dois installer des drivers ?
Je n'ai rien fais pour les pilote, XP les a installé tout seul pour les reconnaitres.  
 
Merci d'avance pour vos réponses    
 
Ps : j'ai aussi une autre question je vais acheter un hdd de 500go pour de la sauvegarde de donnés que je ne brancherais qu'au besoin.
Puis je prendre un HDD serial ata 2 ?    

A mon avis, mais je dis peut etre une betise, si tu mets les 2 DD, il te les configure en raid automatiquement car ils sont identiques.
 
Va voir dans le bios, dans integrated peripherals, il y a un truc "PROMISE" je pense, s'il est en Raid, mais le en autre chose que raid, (je ne sais plus le terme exact)

si tu n'est pas sur le promise, tu fais le même genre de manip dans le premier menu du bios, avec HDD configuration je crois

ok 'essaye et je re a de suite

Ça y est j'ai mis pata+sata
Et j'ai désactivé le raid  
Dans le bios depuis le début les 2 sont vus
Et sous XP seulement le hdd.sata1 sur port sata1 est vu  
Même dans gestion de disques

j'ai discuté avec un gars ici qui a eu des blèms de sata + raid, quelques pages avant, regarder s'il te manque le controleur disque, ou bien ton disque a perdu son mft et là vogue la galère.
pata + sata ne sert a rien mais SATA only
Il te demande de le formatter, regarde si avec un live cd tu vois le disque, teste-le avec ultimatbootcd.
Sinon ben recup de données :-(

Ben la les disques, l'1 comme l'autre, si je les branche sur sata1 fonctionnent correctement.
Mais je ne peux pas brancher les 2 en même temps.
 
edit 1 :
La  j'ai été dans le bios et j'ai mis sur sata…
Ils sont tjrs affichés tous les 2 dans le bios.
Il y a du nouveau dans gestion de disques il apparaît bien un nouveau disque :
"Disque 3 dynamique étranger"
 
2 options dessus :
1/ » Importer des disques étranger » ce que j'ai déjà fais mais sans résultat pour accéder aux donnés
2/ « convertir en disque de base » mais dans ce cas il supprime les donnés
 
edit 2 :
Dans le bios je pense avoir essayé toutes les positions possibles
Ça doit être une question de pilotes non ?
 
 
edit 3 :
La je viens a tout hasard d’installer les drivers :
Promise SATA378 v1.00.0.26 (ATA Mode)  
RAID Promise v1.00.1.37  
 
Et aucuns changements snif  
Que faire ?

J'ai testé avec une autre alim, même topo.
 
J'ai retesté avec memtest les barettes de mémoire une par une sur les 4 slots (8 tests en tout donc) et aucune erreur signalée. MAIS j'ai remarqué une différence d'un barette à l'autre: dans memtest l'une est détectée avec un bande passante de 1394MB/s et l'autre 1411MB/s. Je ne sais pas si cette différence est anormale ni si elle pose un problème (ces barettes faisaient partie d'un kit) car c'est seulement quand j'utilise les deux barettes ensemble (que ce soit en dual ou single channel) que j'ai les problèmes.

hpl-nyarlathotep
 
moi je pense a une incompatibilitée entre les barettes...
edit ortographe lol

C'est ce que je me dis aussi finalement. Ce qui est bizarre c'est que les barettes que j'ai font partie d'un kit et fonctionnaient vraiment sans problème ensemble depuis plusieurs années.
 
Pour l'instant je vais me contenter de tourner avec 512Mo en single channel. Marre de freezes et des prises de tête à tester chaque composant.
 
Je vais voir si je peux me faire prêter une autre paire pour en avoir le coeur net. On en reparlera (peut-être).

Avant elles fonctionnaient bien ensemble mais avec d'autres paramètres (cg, cm, etc...)
C’est sûrement l'explication !

Non, rien changé niveau hardware (ou même périphérique) ni réglage dans le bios depuis un an ou sûrement plus. Le problème est apparu seulement il y a dix jours environ.

Salut tout le monde: j'ai ça à vendre et j'ai besoin d'une estim
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t11188882
 
Merci