Reprise du message précédent :
 
Et toi ow31,
 
essais ça.....  
 
http://www.usb.org/developers/docs [...] x41503.pdf
 
La sourie qu'on peut pas débrancher Pc en route............
 
et oui je suis un gros malin.
 
--------------  
 
 

Moi je debranche toujours a chaud ... mais pour les clé et disques usb, je passe effecitvement par la case "retrait en sécu" ...
 
PS2, USB, VGA, DVI, SATA, MOLEX, je debranche a chaud sans problemes ... enfin bon tant que j'ai pas de soucis ...

Faudra pas venir pleurer alors

Le Molex, je n'oserais pas....

Les alimentations sont suffisement protégées ... et puis, faut pas avoir peur, le materiel est bien concu ... mais de là à avoir peur de debrancher a chaud par "principe d'antant" ... faut vivre avec son temps !

Ben moi je suis victime de message privé de la part de ow31
depuis que j'ai dis que c'était faux son histoire d'Usb que l'on ne
pouvait débrancher a chaud si pas marqué en bas " débrancher le periphérique en toute securité ".
 
je trouve cela inquiètant de confondre un lecteur disque par exemple
avec une sourie Usb.
 
me voila taxé de " gros Malin " ça me fait pas plaisir car je n'ai pas la meme traduction des mots.
 
J'espère que jeanjean03 trouvera une solution facile et pas cher.
 
-----------------
 
---------------

Ah oui, il a raison, si Windows il a pas dit vous pouvez le faire, alors il faut pas le faire LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL !!!
 
 
Si les ports USB crament a force de jouer au hotplug, qui est fait partie intégrante des spécification de ce bus, je pense soit a un cours circuit, prise cassée, etc ... soit un probleme niveau controleur.
Auquel cas, le désactiver/retirer completement et le remplacer par un autre est la seule solution.
 
 
Dans tous les cas, le firewire et l'USB, ainsi que le eSATA (et meme le SATA) sont totalement hotplug !
 
On ne risque pas de destructions des circuits, périphériques, grillage d'alimentation, etc ... la seule chose qui risque, ce sont les données qui transitent ...

Il y'a eus des problemes avec ces cartes meres (p4p/c800) et l'usb  donc c'est vrai que c'est plus prudent de faire attention... mais perso: rab et aucune precaution particuliere. Sauf evidement clef usb/dd ou autre peripherique de stockage en cours de lecture/ecriture; mais ça c'est plus par peur de perdre mes données.

j'en ai fait les frais, mes ports usb sur ma p4c800ed sont mort!
j'ai du mettre une carte pci usb2 depuis!  
C'est le southbridge qui est faiblard! (il grille) j'ai installé depuis des rads dessus sur mes p4p800 &Co...

pvhk
 
je me rappel bien de cette affaire de chip's qui brule j'ai modifié moi aussi.
 

 
----------------

 
les miennes:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5352976

Ah ouai, grave tout de meme cette histoire.
En 4 ans, et surtout avec une très faible, parfois inexistante ventilation du boitier, je n'ai pas eu de soucis.
La machine s'est mise en sécu plusieurs fois quand je jouais et que je n'avais pas remis les 2x 12cm du boitier @ 5v en route ...

Et Zalman 7000cu et vf700 cu @ 5v + alimentation 12v @ 980rpms @ 12cm ...

Donc tout tourne tout doucement, et surtout TRES silencieusement ... (sauf le SCSI en depannage)

Enfin il y a beaucoup plus de survivantes que de mortes.
C'est le plus important.
 
------------

Bah j'ai une survivante
 
Après un SAV au bout de (presque) deux ans de bon fonctionnement (grillage de CM en raison après débranchement d'un APN -à chaud si je me souviens bien; et le lendemain plus rien), je me retrouve maintenant avec un même modèle (aucune idée si c'est la même ils ont refoutu une étiquette sur le numéro de série) dont j'ai entendu dire que le numéro de série correspondrait malheureusement toujours aux séries 'défectueuses'.
 
Du coup, constatant quelques bluescreens bizarres (pourtant pas toujours en rapport -apparemment- avec les usb) j'ai décidé de couper le jus aux ports usb et depuis plus rien. Si besoin d'usb je le fais au boulot ou chez un ami. Je n'ai pas encore essayé la solution pci mais bon l'usb j'en ai pas encore besoin là.
 
Ce qui fait que mon pc a 4 ans et là je souhaite faire un format en règle et donc voilà ma question :
 
les fichiers présents sur le site de Moonly (http://www.pc-updates.fr/#) sont-ils adaptés à la P4P800-SE. J'en suis quasi-certains mais je demande une confirmation pour les 3 :
 
- Intel Chipset Device Software v8.4.0.1016 WHQL PV (2000-XP-2003-Vista 32bit & 64bit)  
- Marvell Yukon v10.22.4.3 WHQL (2000-XP-2003-Vista 32bit & 64bit) [15.08.2007]
- Par contre, je crois que pour le driver son, ce n'est pas le même : son site propose AD1988 et je crois que sur le P4P800-SE c'est un AD 1985
 
Voilà, si vous pouvez confirmer, merci d'avance.
 
 
Wilde

tu n'as qu'a aller télécharger à jour les drivers concernant le chipset 865 chez intel, marvell pour ta carte reseau, nvidia/ati pour ta carte graphique directement sur leurs sites respectifs.
Concernant le son, je te conseil d'aller par contre chez Asus le chercher.
 
Ne pas se fier aux sites "a la con" ...
 

 
le rad il chauffe beaucoup ?
 
collé?

d@kn1ko
 
Non il ne chauffe pas particulièrement , de plus si je me souviens
il brulait après extinction de la machine.
Le rad est une précaution car une fois machine a l'arret = plus de ventilation.
 
Oui collé avec Artic Adhésive bi-composants.
 
----------------
 

Ouai, mais une fois la machine "arretée par windows mais encore sous tension", le chipset n'est pas sensé chauffer ni meme etre alimenté ...
Ce doit etre un controleur IPC ou LPC, je ne sais plus le nom, qui s'occupe des ports PS/2, certainement des front-panel afin de gérer les fonctions de mise en veille, etc ... (a vérifier, ca change telement maintenant)
 
 
Concernant l'alimentatilon des ports USB, seul le bus data est cablé vers le chipset (ensemble nord/sud, peut importe lequel), les bus d'alimentation sont pris directement sur la carte mère ... non ? donc dans le cas ou on tire TROP de jus sur l'USB, pourquoi le chipset cramerait ?

ShreckBull
 
Le Chipset Sud qui crame ne vient pas de L'usb ( il me semble ).
 
Je regarde.
 
---------

Bon ben me revoilà    
 
Malgré vos conseils et de nombreux essais infructueux, je me suis convaincu que mes    de ports USB était cramés même si ils fournissaient du courant et que les contrôleurs apparaissaient dans le gestionnaire de périphériques.
 
Bon alors j'ai enmployé les grand moyen : nouveau disque dur réinstallé tout le système et l'achat d'une carte PCI avec 6 ports USB.
 
J'installe tout va bien ... et je branche une clef USB et j'obtiens le message suivant :
 
Périphérique USB non reconnu
 
Je débranche et je branche dans une autre prise une souris USB et j'obtiens le message suivant :
 
Périphérique USB non reconnu
 
Bon c'est déjà mieux qu'avant il se passe quelque chose mais je ne suis pas plus avancé, car je ne peux rien installer et rien utiliser.
 
 
AU SECOURSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
 
J'ai vraiment besoin de votre aide car là je commence à en avoir vraiment plein le c..... euh la tête !

jeanjean03
 
Version de Windows = Sp2 ?
 
----------------
ShreckBull  
 
Tu avais raison c'est bien l'Usb pour le cramage ! je me fait vieux......
 
Article sur le sujet :
 
source x86-secret.com  
 
Super Site, Hélas endormie.
 
Un défaut sur certains ICH5 ?
19-03-2005 01:30:53 - Samuel D.  
 
 
 
Y a t il un défaut sur une série du southbridge ICH5 d'Intel ? C'est la question que nous nous posons aujourd'hui. En effet, plusieurs revendeurs et même certains fabricants nous ont contactés ces deux derniers mois pour nous faire part d'un problème qui semble toucher beaucoup de carte mères dotées d'un southbridge ICH5 (série i848, i865 et i875). Le symptôme est le suivant : Après quelques semaines ou mois de fonctionnement sans problème, la machine refuse un jour de démarrer. Selon certains, une surchauffe de l'ICH5 PC éteint (mais alim branchée) serait annonciatrice du problème. Après changement de la carte mère, le PC fonctionne de nouveau.
 
Lorsqu'on étudie de plus prés la carte mère défectueuse, on s'aperçoit que le Southbridge est grillé. Parfois, une grosse marque de brûlé apparaît même sur l'ICH5 comme on peut le voir ci-dessous, dans notre exemple. Selon les revendeurs, toutes les marques de carte mères semblent être impactés, et plus particulièrement Gigabyte et Asus (étant deux des plus gros constructeurs, on ne n'en étonnera pas). La P4P800-E et P4P800-X étant particulièrement touchée. Selon les revendeurs, le taux de retour s'échelonne entre 5% et 12% et certains parlent de "plusieurs dizaines de pièces par semaines".
 
A l'heure actuelle, si un problème semble effectivement exister sur l'ICH5, on ne peut pas en déduire à coup sûr le coupable. Celui-ci pourrait très bien provenir d'un problème de design des cartes mères. Toutefois, si c'était le cas, comment expliquer que le problème n'apparaisse que maintenant et sur des designs complètement différents ? Interrogé à ce sujet, aucun constructeur de carte mères n'a souhaité confirmer (ni affirmer) cette information. L'ombre d'Intel serait-il derrière ce mutisme ?
 
ICH5 grillés : La suite
22-03-2005 21:06:38 - Samuel D.  
 
 
 
Suite à notre news du 19, nous avons reçu moult emails d'autres revendeurs confirmant des problèmes avec certaines séries d'ICH5, qui grillent mystérieusement. Interrogés à ce sujet, quelques sources russes de Taiwan nous ont fournis une explication bien plus technique : Le problème viendrait de périphériques USB ou USB 2.0 (type rack usb) qui ne respectent pas totalement les normes USB au niveau de la consommation de courant. Cette surcharge de courant entraînerait la destruction pure et simple du Southbridge après quelques temps. Interrogé à ce sujet, Intel nous a indiqué officiellement que ce problème avait été reproduit et constaté et que la cause était bien une sur-consommation de courant sur les ports USB. Ceci impacterait certains ICH5 ainsi que certains ICH4.
 
Le problème vient maintenant de la responsabilité du problème. Très officieusement cette fois, si les fabricants de carte-mères pointent Intel du doigts en affirmant que les southbridges devraient être dotés d'une protection en cas de surcharge de courant comme indiqué sur les datasheets, Intel  renvoie la balle aux constructeurs qui n'auraient pas respectés les recommandations des designs de référence (les carte-mères Intel ne semblant pas touchée par le problème). Quoi qu'il en soit, Intel nous a promis une réponse plus complète rapidement. Attendons.

 
ta carte pci c'est un chipset VIA ou NEC?
il vaut mieux le NEC car reconnu sur les 865/875 d'asus! le VIA peut poser pb!

 
 
Windows XP avec toutes les mises à jour

A lala quelle histoire....
 
http://support.microsoft.com/kb/813139
 
toutes les voies sont possibles.
 
-------------

 
 
La carte USB 2.0 PCI controller est la suivante mais acheter chez mon marchant pour environ 12 Euros
 
http://www.pyrogate.com/catalog/pr [...] 52e055a770

 
 
Pas dans mon cas je cherche à brancher des périphériques usb 2.0 et non usb 1.0 !

le chipset est noté sur la carte!
je viens de voir c'est du VIA!  

 
 
Et alors ? il ne me reste plus qu'à me suicider ou utiliser une vieille souris et me débarrasser de mes périphériques ?
 

Support Plug & Play and Hot Swapping Functions ........
 
pvhk,
 
quelle est l'origine du blem avec les via Usb ?
 
--------------

 
il est pas bien reconnu sur les mobo asus: donc çà fonctionne tout simplement pas...

 
ramene la et achete une autre

et demandes un chipset NEC à la place!

d@kn1ko
 
C'est un objet de collection la P4C 800E dlx ! elle n'a pas vraiment de
prix. Heureusement que si il arrive un blem a mon vieux j'ai pas mal
de clients qui en ont.......une petite AM2, un petit X2 3800 en échange
et hop tout le monde est heureux.
 
----------

ow31
 
Va te cacher ......Spameur !
 
--------------

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=244935
 
 

 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=76385
 
 

ow31
 
Tu es tellement....comment dire....
 
C'est pour les messages privés que tu me post....
j'en ai pas fini avec toi , pas t'excuse de ta part = je t'ennuis.
 
--------------------
 

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 006528.png

flo850
 
Super !
 
---------

 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=72319
 
Mais je prefere mon post precedent.
 
PS: Tu tiens là un beau specimen.

en oc, il y a toujours mieux
 
je l'ai conservé le paikat, je usis aps sur de revoir un proc aussi docile