Reprise du message précédent :

OK. CPUZ m'indique que le cache L2 est de 1MB. Mais, est-ce-qu'il est activé ?
Quand je vois des saisies écran du Bios AMI, je vois tj une ligne Cache L2 = Enable
Moi je n'ai pas cette ligne dans mon Bios. C'est pour ça que je me pose des questions.

" C'est pour ça que je me pose des questions "
 
ce a quoi je t'ai répondu =  
 
------------

Merci Wolfflyter. Tu peux résumer tes réponses ?
Est-ce-que le cache L2 est activé , et à quelle valeur ?
Merci pour ton interêt. Bonne soirée.  Mickael
Personne d'autre sur le Forum pour donner son avis ? Dommage

laisse le temps passer certain viendrons.
 
----------------

Ton cache est activé, rassures-toi. Si ce n'était pas le cas, tu aurais l'impression de travailler sur un 486.

Bonjour.  
Merci,je suis rassuré. Donc s'il est activé, c'est en totalité ( 1MB ). Cependant comme dit le livre dont je parlais: par défaut, Windows XP considère que le cache L2 est de 256 KB. La clé du registre devrait indiquer cette valeur. Or elle indique 000. Alors comment savoir quelle valeur Windows XP prend en compte ? Et si je change la valeur, ou et comment vérifier la différence ?
Merci en tous cas et bonne journée.

luimeme13,
 
relis plus haut.
 
----------------

 
je crois que tu te prend la tete pour rien..

http://support.microsoft.com/kb/183063/EN-US/
 
--------------------

Bonjour,
 
Suite à l'achat d'un nouveau ventilateur de boitier, je me pose une question.
 
J'ai déjà 4 ventilos de branchés sur mon réobus (complet)
Le nouveau est un Artic cooling AF12025 (pas de remonté monitoring) et ne peut donc être géré par la carte mère (P4P800 E deluxe)...
Or je pensais brancher celui ci sur le réobus et brancher un autre ventilo (qui lui a la remonté monitoring) sur la carte mère (case fan)...
 
Ma question est quel programme (Asus Probe? Bios?) permet de programmer la vitesse du ventilateur (extraction haute) en fonction de la température CPU ?

bios, speedFan.
 
je n'ai pas trop compris l'histoire ventilo / réobus.
 
----------

 
Je gère mes ventilos de boitier et CPU via un réobus manuel en fonction des températures.
Or, j'ai au total 6 ventilos dans mon boitier :
Le ventirad => Zalman Fan mate
4 ventilos => Réobus
1 ventilo => que compte monitorer via la carte mère (case fan)
 
Je suppose que cela passe par asus Qfan technology... Cela se programme t'il via le bios, faut il obligatoirement que le ventilo possède une remontée de monitoring, est ce facile à programmer?

oui et non excuse moi , mais il y a de forte chance d'avoir un
résultat au dessus de de la température que tu souhaite.
 
sinon oui c'est facile via le bios un peu moins via speedfan cela
dépend de tes capacités que je ne connais pas, pas plus que le
resultat de speedfan sur ta mobo.
 
--------------

Bon, bah je testerai.... Merci pour ton aide.    

Voilà la bonne réponse. Merci WolfFlyter
C'était juste pour le plaisir de comprendre un peu mieux le fonctionnement de cette machine mystérieuse.
Salut et bonne journée.

bon après trois ans de loyaux service, il va être temps pour cette carte mêre de laisser la place à une de nouvelles Asus ...

 
Je viens d'installer vista, et j'arrive pas à trouver les pilotes pour le son pour ma P4C800-E Deluxe, qq'un sait où je peux trouver cela?
 
merci

 
 
normal, y en a pas

 
pareil avec ma p4p800
 
c est dommage tout fonctionne..
 
v peut etre acheter une carteson pci  

d@kn1ko
 
bonne idée.
 
-----------

oui ... et pour mon compte je trouve que ce n'est pas trop dommage, n'ayant jamais été satisfait dès le début par la carte son intégrée à la P4P800 Dlx (probable que cela soit similaire sur la P4C800 xx)... particulièrement à cause de l'appli Sound Max qui ne m'a jamais donnée entièrement satisfaction, autant la version 4x que la 5x... (mais peut être est-ce de ma faute n'ayant pas eu la patience de mieux configurer cette appli...).
 
Quoiqu'il en soit, une petite carte son PCI compatible SB reste d'un prix abordable; autour des 18 euros chez LDLC (http://www.ldlc.com/fiche/PB00036388.html) ...
 
Quant à installer Vista sur mes 2 pc CM P4P800 Dlx, j'envisage plutôt de m'assembler un autre PC approprié au printemps 2008, période à laquelle où j'estime que cet OS sera un peu mieux rodé avec plus de pilotes dispo, ayant fait leurs preuves.
 
cordialement,
michel cr

Oui , il est plus sage d'éviter l'installation de Vista sur ce type
de plate Forme.
 
Un peu comme dans le Temps Xp sur un PIII c'est pas que cela
ne fonctionne pas mais les performances sont trop englouties
par le système d'exploitation.
-------------------

re
j ai une p4p800-vm avec un multiboot xp vista  cg 256mo 1g5 de m^m tout tourne nickel

 
tu peux préciser un peux ta config
 
merci

batmer
 
Oui bon ça fonctionne ok mais de la a dire nickel !
Meme Microsoft n'a pas encore activé toutes les options
de l'interface graphique pour éviter les plaintes des usager.
Un petit tour d'horizon sur Vista pour constater qu'il " mange "  
beaucoup de ram et beaucoup de ressource Cpu . Avec un
vista 64 bits , 4 Gigas de ram et un C2D @ 4 Ghz peut etre Nickel ?
 
---------------

 
fo aussi arreter de croire qu il faut le dernier cpu et la derniere cg..
 
on parle d un bureau un pas de faire tourner crysis..
 
sous linux les bureau 3d marche tres bien avec des cg bas/milieu de gamme est c est autre chose que vista niveau effet 3d.. c est meme 10x plus evolué..
 
a voir ubuntu+beryl

darknico
 
Je ne crois rien du tout, c'est un constat. J'ai l'habitude des machines
très réactives dans tout les domaines.
Vista pour l'instant c'est pas rapide.
 
--------------------

linux hors-sujet ...Vista Nickel avec une CM P4!800 est - semble-t-il - la question qui fait réagir wolfflyter ... et ce àmha à juste titre.
 
Il faut environ entre 1 et 2 ans pour qu'un OS grand public deviennent plus ou moins stable [en tenant compte des milliers de composants et périphériques diversifiés] et ça ce n'est pas un scoop, c'est aussi vieux qu'UNIX...
 
... subséquemment, Vista qui n'est déjà pas lui-même nickel, comment le serait-il sur une plateforme qui date?
 
Bref, pas besoin de sortir de St-Cyr, pour suggérer - si on veut éviter les ennuis - qu'il est préférable que l'OS et le matos soient à peu près de la même génération... ce qui ne veut pas dire que d'aucun puisse s'amuser à déroger, mais de là à inciter les utilisateurs de matos déjà assez ancien de passer à Vista, il y a un pas, qu'il est préférable, de mon point de vue, de ne pas franchir.
 
cordialement,
michel cr

perso j'ai une p4c800-e deluxe un 3.0c@3.4 2 go de ram et je suis encore sur xp , j'ai testé vista c'est stable mais bon pas autant que xp  du surement à sa maturité on verra plus tard ;  
 
j'ai besoin d'un ptit conseil ma config tourne nickel , depuis janvier 2003 ! je n'ai jamais connu plateforme plus fiable que le couple p4c i865/875( à part 2 ports usb qui sont morts...) je fait essentiellement du net , divx , montage photo , vidéo pas de jeux  
je me tate à upgrader vers un pentium m 770 comme ça je garde ma config actuelle penser vous que c'est mieux et que le gain sera notable ? ou j'avais penser attendre que ma config crève ou investir dans une carte mère coreduo agp ddr avec un e4300/4400 donc upgrade pas trop cher mais bon c'est des cartes mères beaucoup moins complètes que ma p4c800 deluxe (usb sata raid...) ou attendre noel en plus avec la baisse des prix je pourrai avoir un q6600 ou qui sait un 6850 en fait refaire ma config et passez au quatres ou six core , pci expres ...
 
qu'en dites vous car je n'ai rien à redire de ma config à l'heure actuelle...

porci971
 
Si tu veux un bon conseil, P4 C @ 3.4Ghz P4C 800E Dlx ne touche a rien.
J'ai une machine identique , c'est super Fiable etc.....j'ai d'autres machines bien plus performantes mais au delà des benchs mal lu
la différence n'est vraiment flagrante qu'avec un C2D @3.5 Ghz et sous
Windows XP.
 
C'est certain que le gain est réel. Tu fais de l'encodage.....
 
Voici ce qu'il se passe (pour un Divx par exemple).
 
Tout beau tout nouveau, 40 images seconde qualité x, tu O/c le
monstre te voici a 70 images par seconde, énorme, tu constate
que tu peux augmenter la qualité des images en modifiant les réglages
du codec (qualité maxi) et de voila a 35 images seconde.
 
Il en va de meme pour le rendu 3D (c'est bien pire) la puissance n'est
jamais suffisante (avec du Quad peut etre si les problèmes thermique
ne viennent pas tout gacher).
 
Si tu veux une machine "pas cher", Asrock + E6750 , 1 Giga de RAm
cela fonctionne très bien pour l'encodage et autre.
----------------------
 
 
 
 

merci beaucoup je me disais aussi c2d est la meilleure solution le e6750 il n'est pas encore en vente ? je voir combien il coute et puis c'est bientot la baisse des prix (le 22) j'ai aussi reflechi pour garder ma carte agp et ma ddr à une cm micro atx avec un e4300-4400 à overclocker c'est une bonne upgrade aussi pour pas trop cher ? non ?

 
Asus a vraiment sortis un truc genial avec son CT479 + P4P/C800 mais comme dis plus haut, il est tant de tourner la page surtout vu le faible cout des core 2 duo/quad... Moi aussi je vais avoir du mal à la lacher cette P4C800 E deluxe. Quand je l'ai acheté quelques mois apres sa sortie, je ne pensais franchement pas la garder aussi longtemps (2.6C@3ghz; 3,4E@3.8ghz; PM770@3ghz)... en fait, le principal truc qui va me faire changer; c'est l'abandon de l'agp...  

je me dit la meme chose , mais bon ça veut dire nouvelle config cm , mobo ram et carte graphique j'adore ma p4c800-e deluxe ben toi qui est passé au p-m 770 quelle difference avec ton prescott ? le gain est t'il conséquent car je te jure si je trouve un 770 à 100 euros sur ebay ça peut valoir le cout non ? dans la mesure ou je garde cette base actuelle ? j'ai un sp-94 peut le mettre sur le ct-479 ridemetal ? merci de ses precisions ou si non que pense tu de mon idée de cm asrock ou gigabyte 775 agp ddr avec un 4300 ou 4400 oc ?

Avec un PM à la place d'un P4: tu gagneras ds les jeux mais perdras ds le multitâche/encodage!
Avec une mb agp matx +c2d:  tu gagneras sur les 2 tableaux! (j'ai tjs la p4c800ed +780es@2.8: qui se défend bien ds les jeux mais l'asrock ou la giga font parler la poudre avec un 4300 océ...)

moi je vais le mettre au placard ce pc
 
et le remplacé par mon Xeon3060 (equivalent E6600)
avec 2go une 8500gt pour profiter du decodage hardware 100% de la HD

 
Finalement, Vista à mis à jour tout seul les pilotes, j'ai du son now, je ne sais pas pkoi

 
marf moi ca a pas marché
 
peut etre que c est tout recent

meci phvk , j'adore ma config mais un j'étudie serieusement la soluce mb micro atx c2d et un 4400 ne me deplairait pas...en plus mon père viens en guadeloupe en aout une petite gigabyte à 55 euros pourquoi pas chez nous le e4300 est à 134 et le 4400 à 158... pour le e4300 je veut bien le concevoir il coute 118 en france mais un 4400 à 160 euros jamais ! mais c'est vrai que la config à base de p4p/p4c et p4c ou p4m c'est la bonne ! en fait ce qui dégoute c'est de passer de carte ultra complète tèl la p4c800 à une micro atx aux fonctionalités reduites moins de ports etc...dans l'absolu sachant qu'en informatique la patience est une vertue pour noel je peut très bien me prendre un e6850 lol bien que si comme prevu au 22 juillet le 4400 passe à 89 euros hum + la gygabyte je m'en sortirai plutot bien  

Prends toi pas une carte mere mAtx...c est un peu trop bride pour pouvoir tirer profit de ton core 2 duo en OC.
 

le matx n'est plus ce qu'il était!    
çà poutre maintenant crois moi!

Pas d'apres les tests que je lis...