Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3540 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  388  389  390  ..  517  518  519  520  521  522
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)

n°4285105
sixpack
Posté le 24-08-2005 à 22:29:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon bien plus de IS7.
 
P4P800-S (Intel 848PE) 60€
P4P800 (Intel 865PE) 95€
 
 
C'est un peu exager la pour les 5% d'ecart en perf!!!
 
Personne a lu un test du i848 vs i865?
j'ai deja une mobo i848 chez moi je pense bientot une 2eme... et tant pis pour le dual ddr


Message édité par sixpack le 24-08-2005 à 22:30:37
mood
Publicité
Posté le 24-08-2005 à 22:29:58  profilanswer
 

n°4285122
ridemetal
Vide
Posté le 24-08-2005 à 22:38:06  profilanswer
 

sixpack a écrit :

Bon bien plus de IS7.
 
P4P800-S (Intel 848PE) 60€
P4P800 (Intel 865PE) 95€
 
 
C'est un peu exager la pour les 5% d'ecart en perf!!!
 
Personne a lu un test du i848 vs i865?
j'ai deja une mobo i848 chez moi je pense bientot une 2eme... et tant pis pour le dual ddr


 
Par ici pour le test de x86 secret.
 
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=90

n°4285218
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 24-08-2005 à 23:26:46  profilanswer
 

J'espere trouver a Montgallet une P4P800 Deluxe (pas la -E), car elle dispose de 4 ports IDE.
Je croise les doigts...


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°4285264
Tenchu16
Posté le 24-08-2005 à 23:47:10  profilanswer
 

Salut !
 
Bon je ne comprends pas tout ... mais peut être avez vous la réponse ...
 
J'ai un P4P800 SE  avec 3 slots pour la RAM ... Jusque là j'avais 512 et 256 qui marchaient nickel ... g rajouté 512 (tous en 3200 ) mais voilà ca marche pas... G essayé toutes les config .. 2x 512, mais il semble que seul les deux premier soit activé?? est ce possible? est ce une histoire de synchro? .... Je sais pas ... C pour cela que je fais appel à vos connaissance..  
Merci beaucoup d'avance

n°4285475
JACKPOTE_2
Posté le 25-08-2005 à 09:02:36  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

J'espere trouver a Montgallet une P4P800 Deluxe (pas la -E), car elle dispose de 4 ports IDE.
Je croise les doigts...


tu peux même aller brûler un cierge :ange:  
mais il y a belle lurette qu'il n'ont plus de P4P800-DLX non E :whistle:  
 
 :hello:


Message édité par JACKPOTE_2 le 25-08-2005 à 09:03:58

---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°4285570
camocim
Posté le 25-08-2005 à 10:14:32  profilanswer
 

chtite question à cent sous avant que je commande, je peux brancher sur ma p4c800 e deluxe un western digital 250 go serial ata II alors qu'elle n'est que sata I  bah je me dis que c'est pour apres quand je changerais de matos..
 
merci, urgent pour que je puisse commander merci


---------------
Camocim.
n°4285574
Tenchu16
Posté le 25-08-2005 à 10:18:46  profilanswer
 

Merci ow31 !
 
Finalement c une P4P800S-E deluxe EAY  ... Le problème étant toujours le même ... 3 slots RAM et Deux seulement semblent activés... g 2x 512 et 1 de 256 ... Je voulais les trois mais je tourne avec les 2 512 ... (3200 pour les trois)... Avant j'avais 512 et 256 ... J'ai essayé toutes les combit... :(   Une idée? une remarque?
 
Merci pour vos bons conseils :)

n°4285584
JACKPOTE_2
Posté le 25-08-2005 à 10:24:26  profilanswer
 

camocim a écrit :

chtite question à cent sous avant que je commande, je peux brancher sur ma p4c800 e deluxe un western digital 250 go serial ata II alors qu'elle n'est que sata I  bah je me dis que c'est pour apres quand je changerais de matos..
 
merci, urgent pour que je puisse commander merci


oui, tu peux ;)  
 
 :hello:


---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°4285586
camocim
Posté le 25-08-2005 à 10:24:42  profilanswer
 

camocim a écrit :

chtite question à cent sous avant que je commande, je peux brancher sur ma p4c800 e deluxe un western digital 250 go serial ata II alors qu'elle n'est que sata I  bah je me dis que c'est pour apres quand je changerais de matos..
 
merci, urgent pour que je puisse commander merci


 
help please  :??:  


---------------
Camocim.
n°4285636
Tenchu16
Posté le 25-08-2005 à 10:45:40  profilanswer
 

Merci ow31 !
 
Beh pas de bol ma 256 est une simple face lol... donc g essayé cette possibilité :)
A moins que le slot 1 soit a droite ...

mood
Publicité
Posté le 25-08-2005 à 10:45:40  profilanswer
 

n°4285695
Tenchu16
Posté le 25-08-2005 à 11:04:37  profilanswer
 

Je viens tout de ême de réessayer mais le bios est toujours figé... Ensuite quand je n'en mais que deux.. il me dit que l'overcloack a echoué ... PPeut être normal mais bon si ca peut aider ....

n°4285965
JACKPOTE_2
Posté le 25-08-2005 à 13:02:02  profilanswer
 


moi une P4P800-E dlx avec 4*512 de corsair en BH5 :whistle:  
et ça roxxe en 2-2-2-5 FSB250 désynchro à 200 :D


---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°4286147
JACKPOTE_2
Posté le 25-08-2005 à 14:06:57  profilanswer
 
n°4287143
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 25-08-2005 à 20:00:39  profilanswer
 

Mais avec 4 barettes, tu perds le 1T...
 
Ca se ressent pas trop au niveau perf ?


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°4287520
PHIL3573
Posté le 25-08-2005 à 22:41:05  profilanswer
 

Salut ça fonctionne par contre je monte pas très haut(8%) sinon ça bloque à 22%
Je pense qu'il faut sûrement régler l'agp indépendamment ?....
Pour l'instant stable de 2,8 à 3 ghz
http://62.210.160.29/ImgAlbums4/Images2/40805/la22aJJaJ0D25082005224005735130.jpg

n°4287529
PHIL3573
Posté le 25-08-2005 à 22:46:02  profilanswer
 

Sinon j'ai ça aussi sur everest :
http://62.210.160.29/ImgAlbums4/Images2/40805/la22aJJaJ0D25082005224505671589.jpg

n°4287567
sixpack
Posté le 25-08-2005 à 22:56:59  profilanswer
 

essaye de comprendre sa:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t2636878
 
Sinon en 2-2-2 c'est san doute ta ram qui limite.
 
oui fixe l'agp pci a 66/33

n°4287653
PHIL3573
Posté le 25-08-2005 à 23:26:42  profilanswer
 

Bien...faut que je sorte ma calculette ! :pt1cable:

n°4287735
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 25-08-2005 à 23:57:57  profilanswer
 


 
Et merde...
Bon j'avais pas compris que ca changeait suivant les chipsets...
Ya un lien pour une explication ou les chips de la P4P800 Dlx supportent le Dual avec 4 barettes (2x2) sans problème ?


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°4287738
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-08-2005 à 23:58:43  profilanswer
 

Chez Intel le 1T s'apelle PAT :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4287745
sixpack
Posté le 26-08-2005 à 00:03:27  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Et merde...
Bon j'avais pas compris que ca changeait suivant les chipsets...
Ya un lien pour une explication ou les chips de la P4P800 Dlx supportent le Dual avec 4 barettes (2x2) sans problème ?


 
 

Citation :

Best perfs : combien faut'il mettre de barrettes ? :
 
C'est amusant parce-que la réponse risque de vous surprendre : (merci à M16 pour le rectificatif)
 
Un test sorti chez Anandtech tendrait à prouver que >
 
Du + perf au - perf  pour les cartes à base d'i875P :
 
1- "4 double sided modules" est le plus rapide
2- "2 double or 4 single" vient en second
3- "2 single" en dernier
 
ftp://download.intel.com/design/c [...] 273001.pdf  
 
Du + perf au - perf  pour les cartes à base d'i865 :
 
1- "2 double sided modules" est le plus rapide
2- "4 double sided modules" vient en second
3- "4 single en troisième"
4- "2 single" en dernier
 
ftp://download.intel.com/design/c [...] 303601.pdf  
 
Bien entendu ces résultats ces résultats sont à timings / freq équivalents puisque qu'une conf en 4 barettes montera un peu moins haut en o/c mémoire que la même en 2 barrettes (ça se joue à qq %) et que le PAT ne pourra être activé dans une telle configuration.
 


 
Page 1 c'est pas pour les chiens.
Toue facon avec 4 barettes tu es en dual, meme avec 3 je pense que y'a moyen.


Message édité par sixpack le 26-08-2005 à 00:04:43
n°4287746
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 26-08-2005 à 00:03:38  profilanswer
 

Okiiiiiiii  
 
Bon, alors si j'ai bien suivi, pour avoir le PAT et un fsb>200 il faut o/c avec un logiciel et non pas le bios...
J'ai bon ?
 
C'est quoi la différence entre o/c par le bios et par logiciel ?
A part qu'on se fait bien chier en passant par le bios ?
 
Edit :  
" et que le PAT ne pourra être activé dans une telle configuration. "
La configuration c'est bien avec 4 barettes ?
Donc au final il est mieux de garder 2 barettes et le PAT ou 4 barettes ?


Message édité par Jokeur le 26-08-2005 à 00:05:25

---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°4287756
sixpack
Posté le 26-08-2005 à 00:07:41  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Okiiiiiiii  
 
Bon, alors si j'ai bien suivi, pour avoir le PAT et un fsb>200 il faut o/c avec un logiciel et non pas le bios...
J'ai bon ?
 
C'est quoi la différence entre o/c par le bios et par logiciel ?
A part qu'on se fait bien chier en passant par le bios ?
 
Edit :  
" et que le PAT ne pourra être activé dans une telle configuration. "
La configuration c'est bien avec 4 barettes ?
Donc au final il est mieux de garder 2 barettes et le PAT ou 4 barettes ?


 
Presque: le PAT faut un FSB<=200 (si tu veux plus que 200 faut o/c via pgm ou flasher ton bios) si tu as une 865 et n'importe si tu as un 875.
La diference c'est que par bios sa se fait automatiquement au demarage (faut pas retourner dedans a chaque demarage du pc :pt1cable:) sans prendre du temps dans le chargement de windows.
 
Puis perso je monter plus haut en passant par le bios.
Le PAT a rien avoir avec le nombre de barette.


Message édité par sixpack le 26-08-2005 à 00:10:13
n°4287768
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 26-08-2005 à 00:13:26  profilanswer
 

Bon, ok... Merci
 
Pour le moment le problème des 4 barettes ne se pose pas de toutes façon ;)
Par contre le fsb oui bientot :p
 
J'ai vu aussi qu'on peut configurer les logiciels au démarrage de win sans y toucher (fichier de config) et ca me va tout a fait :D
Au pire j'essayerais les 2 : Bios sans PAT vs Log avec PAT voir le plus performant...


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°4287779
sixpack
Posté le 26-08-2005 à 00:17:44  profilanswer
 

oui on peut config pour que sa se fasse au demarage win je dit que sa fait sa encore en plus a charger.
 
Enfin PAT ou pas tu verra pas la diff c'est 2 3% dans les bench et pas 0.000001% quand tu lances word.

n°4287783
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 26-08-2005 à 00:19:44  profilanswer
 

Message reçu, j'arrête de faire le boulet et je vais reposer les yeux pour demain.
 
Merci encore :hello:


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°4287790
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-08-2005 à 00:21:23  profilanswer
 

sixpack a écrit :

oui on peut config pour que sa se fasse au demarage win je dit que sa fait sa encore en plus a charger.
 
Enfin PAT ou pas tu verra pas la diff c'est 2 3% dans les bench et pas 0.000001% quand tu lances word.


Normallement le PAT n'est plus activable si 4 barettes (enfin en double face, en simple face je pense que ca passe)...
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4288142
JACKPOTE_2
Posté le 26-08-2005 à 09:53:21  profilanswer
 

PHIL3573 a écrit :

Sinon j'ai ça aussi sur everest :
http://62.210.160.29/ImgAlbums4/Im [...] 671589.jpg


il y a 2 trucs qui me choquent, c'est le FSB à 100 et le multiplier x28 :heink:  
c'est quoi ce proc :??:


---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°4288144
JACKPOTE_2
Posté le 26-08-2005 à 09:53:53  profilanswer
 

sixpack a écrit :

Citation :

Best perfs : combien faut'il mettre de barrettes ? :
 
C'est amusant parce-que la réponse risque de vous surprendre : (merci à M16 pour le rectificatif)
 
Un test sorti chez Anandtech tendrait à prouver que >
 
Du + perf au - perf  pour les cartes à base d'i875P :
 
1- "4 double sided modules" est le plus rapide
2- "2 double or 4 single" vient en second
3- "2 single" en dernier
 
ftp://download.intel.com/design/c [...] 273001.pdf  
 
Du + perf au - perf  pour les cartes à base d'i865 :
 
1- "2 double sided modules" est le plus rapide
2- "4 double sided modules" vient en second
3- "4 single en troisième"
4- "2 single" en dernier
 
ftp://download.intel.com/design/c [...] 303601.pdf  
 
Bien entendu ces résultats ces résultats sont à timings / freq équivalents puisque qu'une conf en 4 barettes montera un peu moins haut en o/c mémoire que la même en 2 barrettes (ça se joue à qq %) et que le PAT ne pourra être activé dans une telle configuration.
 


 
Page 1 c'est pas pour les chiens.
Toue facon avec 4 barettes tu es en dual, meme avec 3 je pense que y'a moyen.


 :non: avec 3 tu perds le dual
 
 :hello:


---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°4288496
ridemetal
Vide
Posté le 26-08-2005 à 12:37:56  profilanswer
 


 
Je precise aussi que sur i875, si fsb > 200 et 4 barettes, le PAT est desactivé egallement.

n°4288550
PHIL3573
Posté le 26-08-2005 à 12:58:50  profilanswer
 

JACKPOTE_2 a écrit :

il y a 2 trucs qui me choquent, c'est le FSB à 100 et le multiplier x28 :heink:  
c'est quoi ce proc :??:


 
http://processorfinder.intel.com/s [...] corspd=all
 
Quelles sont les possibilités? :??:

n°4288559
ridemetal
Vide
Posté le 26-08-2005 à 13:02:14  profilanswer
 

Bah, c'est un "vieux" P4 2.8 FSB 400 gravé en 0.13... 28x100, tout est normal. Sure qu'on est plus habitué à voir des 14x200...

n°4288581
JACKPOTE_2
Posté le 26-08-2005 à 13:09:57  profilanswer
 

ridemetal a écrit :

Bah, c'est un "vieux" P4 2.8 FSB 400 gravé en 0.13... 28x100, tout est normal. Sure qu'on est plus habitué à voir des 14x200...


oui c'est vrai :ange:  
je trouve ça anachronique avec une P4C800 :whistle:  
 
 :hello:


---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°4288610
yo59
OCBoy
Posté le 26-08-2005 à 13:20:10  profilanswer
 

un P4 "A" ?
c'est pas tout jeune...
 
depuis il y a eu B (FSB = 133) et C (FSB = 200).

n°4288654
JACKPOTE_2
Posté le 26-08-2005 à 13:36:09  profilanswer
 

yo59 a écrit :

un P4 "A" old school ?
c'est pas tout jeune...
 
depuis il y a eu B (FSB = 133) et C (FSB = 200).


et re P4A Prescott School :whistle:
FSB = 133
gravure 0.09µ
cache L2 1Mo


Message édité par JACKPOTE_2 le 26-08-2005 à 13:37:04

---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°4288684
yo59
OCBoy
Posté le 26-08-2005 à 13:46:03  profilanswer
 

ah oui c'est vrai, je l'avais oublié celui là...

n°4288701
PHIL3573
Posté le 26-08-2005 à 13:50:20  profilanswer
 

ridemetal a écrit :

Bah, c'est un "vieux" P4 2.8 FSB 400 gravé en 0.13... 28x100, tout est normal. Sure qu'on est plus habitué à voir des 14x200...


 :kaola:  
C'est tout ce que j'ai pu choper sur ebay à un prix raisonnable
il est neuf en plus et marche pas si mal !

n°4288762
gordon_fre​eman
Posté le 26-08-2005 à 14:20:08  profilanswer
 

bonjour à tous voîla j'ai une carte mère P4P800 dlx avec un chipset soundmax et je trouve le son tout moche car pollué par de petits craquements aléatoires quand je lis de la musique. J'ai réinstallé plusieurs fois les pilotes, fais pas mal de recherches sur google mais j'ai pas trouvé de solution. Vous avez pas une idée parce que c'est pas très génant quand j'écoute soad mais quand j'écoute Muse c'est vraiment pas beau. :bounce:  

n°4288838
sixpack
Posté le 26-08-2005 à 14:48:28  profilanswer
 

gordon_freeman a écrit :

bonjour à tous voîla j'ai une carte mère P4P800 dlx avec un chipset soundmax et je trouve le son tout moche car pollué par de petits craquements aléatoires quand je lis de la musique. J'ai réinstallé plusieurs fois les pilotes, fais pas mal de recherches sur google mais j'ai pas trouvé de solution. Vous avez pas une idée parce que c'est pas très génant quand j'écoute soad mais quand j'écoute Muse c'est vraiment pas beau. :bounce:


 
Page 1 c'est pas pour les chiens.
 

Citation :

Q: J'ai des problèmes de craquement de son avec le chip audio intégré, que faire ?
R: Juicy du forum a trouvé une solution : virer le Soundmax et n'installer que les drivers du chipset son.


 
Enfin sa reste une carte son integrer avec plein de perturbation electro magnetique qui te bousille ton beau son.
J'ai une SB live a 20€ que je suis pas pret de lacher.
 
Pas besoin d'une AUDIGY XXXXL mais bcp de carte son integrer on une facheuse tendance a craquer (la mienne couinne quand j'utilise la roulette).
 
Voila @+

n°4289666
gordon_fre​eman
Posté le 26-08-2005 à 22:20:31  profilanswer
 

ok merci j'ai déjà lu cette solution mais je comprend pas très bien comment virer soundmax sans les drivers sons en fait.
Pas d'idée?

n°4289752
ridemetal
Vide
Posté le 26-08-2005 à 23:30:00  profilanswer
 

Bah, tu ne cliques pas sur le .exe et tu specifie manuellement le chemin des drivers lors de la detection du nouveau materiel. ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  388  389  390  ..  517  518  519  520  521  522
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
au utilisateur d'intel ( nouveau package)Mettre un DD de 40 Go sur une carte mère ancienne (Asus P5A)
ASUS Smartdoctor 2 : comment ça marche ?# Radeon 9200 (agp 8x) sur une Abit BH6 (Intel 440) ?
Paramètrage ASUS P4P800 Deluxe....quelle carte mère Intel avec Sata intégré??
asus reste chez nvidia (aussi)raid sur p4c800 deluxe
Config bios Asus A7N8X pour CG 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.103 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)