Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1818 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  517  518  519  520  521  522
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)

n°3031902
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 23-02-2004 à 22:11:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

shasha1 a écrit :

D'accord mais en timings que mettre ?


 
2.5-3-3-7 pour être safe


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le 23-02-2004 à 22:11:29  profilanswer
 

n°3032209
barbawing
Posté le 24-02-2004 à 00:59:10  profilanswer
 

Qq arrive a installer les intel chipset accelerator sur sa P4P800 :??:


Message édité par barbawing le 24-02-2004 à 01:00:28
n°3032223
sixpack
Posté le 24-02-2004 à 01:16:14  profilanswer
 

barbawing a écrit :

Qq arrive a installer les intel chipset accelerator sur sa P4P800 :??:


 
ya intel application accelerator ki fo installer que si tu as un raid
 
et intel chipset utility ki fo instaler
 
mais intel chipset accelerator sa existe po

n°3032227
shasha1
Posté le 24-02-2004 à 01:19:17  profilanswer
 

Citation :

--------------------------------------------------------------------------------
 
 
shasha1 a écrit :
 
D'accord mais en timings que mettre ?  
 
lovingbenji a écrit :
 
2.5-3-3-7 pour être safe


 
Oui je vais tester. dans le bios, j'ai essayé d'augmenter de 10 %, et je tourne à 3.07 avec les timings bizarres : 3 4 4 8 !  
 
je te tiens au courant. Faut-il changer également les voltages ?
 
bonne nuit

n°3032229
barbawing
Posté le 24-02-2004 à 01:20:39  profilanswer
 

sixpack a écrit :


 
ya intel application accelerator ki fo installer que si tu as un raid
 
et intel chipset utility ki fo instaler
 
mais intel chipset accelerator sa existe po


 
Ah oui autant pour moi, je me suis melangé les pinceaux
 
Le pb est que j'ai acheté un 160 Go SATA mais il est reconnu en 128 Go, je ne peux pas installé les intel application accelerator et les derniers chipset utility non plus, le PC plante :/
 
Quand on regarde les derniers (5.1.1.1002) ca indique que c pour ICH4-L c'est bizarre [:spamafote] j'ai pas trouvé pour ICH5 :/ alors que les plus anciens c'est bien pour ICH5
 
Enfin bon comment faire en sorte que mon disque soit reconnu en 160 sur ma P4P800
 
Merci
 
:hello:

n°3032324
sixpack
Posté le 24-02-2004 à 04:28:04  profilanswer
 

barbawing a écrit :


 
Ah oui autant pour moi, je me suis melangé les pinceaux
 
Le pb est que j'ai acheté un 160 Go SATA mais il est reconnu en 128 Go, je ne peux pas installé les intel application accelerator et les derniers chipset utility non plus, le PC plante :/
 
Quand on regarde les derniers (5.1.1.1002) ca indique que c pour ICH4-L c'est bizarre [:spamafote] j'ai pas trouvé pour ICH5 :/ alors que les plus anciens c'est bien pour ICH5
 
Enfin bon comment faire en sorte que mon disque soit reconnu en 160 sur ma P4P800
 
Merci
 
:hello:


 
si fo installer le intel chipset utility ici:
ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] st_enu.exe
 
pour ton 128Go c normal, ya un gros topic qui parle de sa:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1993&cat=1


Message édité par sixpack le 24-02-2004 à 04:30:20
n°3032328
toutlutout​vutoutbu
Posté le 24-02-2004 à 04:34:54  profilanswer
 

barbawing a écrit :

Qq arrive a installer les intel chipset accelerator sur sa P4P800 :??:


 
 
oui moi :)

n°3032333
sixpack
Posté le 24-02-2004 à 04:46:44  profilanswer
 


 

Citation :

2 HDD maxtor S-ata 80Go en raid o


 
 
Sinon tu trouve ou des intel chipset accelerator :??: ;)

n°3032403
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 24-02-2004 à 09:04:34  profilanswer
 

shasha1 a écrit :

Citation :

--------------------------------------------------------------------------------
 
 
shasha1 a écrit :
 
D'accord mais en timings que mettre ?  
 
lovingbenji a écrit :
 
2.5-3-3-7 pour être safe


 
Oui je vais tester. dans le bios, j'ai essayé d'augmenter de 10 %, et je tourne à 3.07 avec les timings bizarres : 3 4 4 8 !  
 
je te tiens au courant. Faut-il changer également les voltages ?
 
bonne nuit
 


 
le voltage ça aide oui !


---------------
Chic not Geek
n°3032427
_Sylver_
Posté le 24-02-2004 à 09:26:45  profilanswer
 

Trofub a écrit :


Si tu pouvais rajouter un bios avec plus de tension avec la DDR ce serait très bien.
Jusqu'à 3volt pour mon infinéon,
 [:trofub]  


Désolé, je sais ajouter des contrôleurs dans un bios, mais je n'ai gère le temps de m'amuser a chercher comment augmenter la plage de variation du voltage de la RAM ...

mood
Publicité
Posté le 24-02-2004 à 09:26:45  profilanswer
 

n°3032681
capati971
1 cradlle M700 et 1 crad
Posté le 24-02-2004 à 12:04:25  profilanswer
 

salut tout le monde,
voilà mon soucis (déja developpé chez nokytech)
config: P4C800 DLXE P4 2.8 C avec un sp-94, alim antec true power 430Watt
Ram OCZ pc4200 EL (2,8V timings certifiés: 2,5 4.4.7)
 
Voilààà, bon  mon fsb ne veut rien savoir au delà de 240!!!!!!!!! à 240 FSB volt du cpu à 2,6 V au delà meme en mettant un gros volt 2,75 prime 94 me met une erreur au bout de 5 minutes, meme à fsb 245!!!!!
memoire 1:1 synchro chaque fois
 
Par contre si je mets des timings bien nuls 3.4.4.8 là je tiens à 245 fsb, et pareil si je me mets en desynchro 5/4,
 
par contre le pc ne veut rien savoir à fsb 250
 
Test sous memtest+ avec la ram à 250 mgz rien, pendant une heure pas d erreur!!!
 
je ne sais plus quoi faire!!!
ca pourrais etre la ram? bien que memetest + ne donne pas d erreur ....
 
ou bien mon petit 2.8 C qui est nul de chez nul?
 
 
Merci de votre aide,
 
P.S: comme dit plus haut j'ai posté dans un sujet qui raitait de la ram, mais dont je ne suis pas l auteur et je viens ici histoire d ellargir mon champ..
 

n°3032750
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 24-02-2004 à 12:42:20  profilanswer
 

capati971 a écrit :

salut tout le monde,
voilà mon soucis (déja developpé chez nokytech)
config: P4C800 DLXE P4 2.8 C avec un sp-94, alim antec true power 430Watt
Ram OCZ pc4200 EL (2,8V timings certifiés: 2,5 4.4.7)
 
Voilààà, bon  mon fsb ne veut rien savoir au delà de 240!!!!!!!!! à 240 FSB volt du cpu à 2,6 V au delà meme en mettant un gros volt 2,75 prime 94 me met une erreur au bout de 5 minutes, meme à fsb 245!!!!!
memoire 1:1 synchro chaque fois
 
Par contre si je mets des timings bien nuls 3.4.4.8 là je tiens à 245 fsb, et pareil si je me mets en desynchro 5/4,
 
par contre le pc ne veut rien savoir à fsb 250
 
Test sous memtest+ avec la ram à 250 mgz rien, pendant une heure pas d erreur!!!
 
je ne sais plus quoi faire!!!
ca pourrais etre la ram? bien que memetest + ne donne pas d erreur ....
 
ou bien mon petit 2.8 C qui est nul de chez nul?
 
 
Merci de votre aide,
 
P.S: comme dit plus haut j'ai posté dans un sujet qui raitait de la ram, mais dont je ne suis pas l auteur et je viens ici histoire d ellargir mon champ..
 
 


 
Tu n'as donc des "problèmes" qu'en o/c ?
Et ceci pour 14x240=3.36Ghz ?
C'est bien cela ?
 
Premier commentaire sans être au top c'est pas si mal.
La limitation vient soit du proc soit de la ddr (soit de la mobo)
Pour voir si c'est le proc ou la ddr passe en désynchro 2:3 et voit jusqu'où tu montes. Si tu t'arrêtes à nouveau à 3.36, tu connais la conclusion ....
 
 [:trofub]

n°3032819
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 24-02-2004 à 13:12:06  profilanswer
 

la mobio est aps en cause y'en a ki tape les 4Ghz ac :D
 
essaye ac une seul rette de ram et desynchro mais à mmon avis c le proco
 
ps : le voltage c celui de la ram 2.75V car le proco ça serait entre 1.5V et 1.75V

n°3033131
capati971
1 cradlle M700 et 1 crad
Posté le 24-02-2004 à 15:12:45  profilanswer
 

ok je vais tenter tt ca ce soir,
j espere que c est la memoire!!!!!!
en tt cas pour resumé: une barette en 2:6 si je ne monte pas plus haut c est donc le proc! c ça?

n°3033182
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 24-02-2004 à 15:33:48  profilanswer
 

Juicy a écrit :

la mobio est aps en cause y'en a ki tape les 4Ghz ac :D
essaye ac une seul rette de ram et desynchro mais à mmon avis c le proco
 
ps : le voltage c celui de la ram 2.75V car le proco ça serait entre 1.5V et 1.75V


oui c'est sur !...
 
mais il ne faudrais pas negliger le fait que cette carte est fabriquée en série sur une chaine de montage, et que va savoir pourquoi !... Elle ne seront pas toutes aussi dociles, voir même aussi performantes./
 
et cette regle s'applique à tout ce qui pourrais être de série./


Message édité par cyrilcrapo le 24-02-2004 à 15:35:05

---------------
profil n'est plus utilisé  
n°3033205
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 24-02-2004 à 15:53:56  profilanswer
 

cyrilcrapo a écrit :


oui c'est sur !...
 
mais il ne faudrais pas negliger le fait que cette carte est fabriquée en série sur une chaine de montage, et que va savoir pourquoi !... Elle ne seront pas toutes aussi dociles, voir même aussi performantes./
 
et cette regle s'applique à tout ce qui pourrais être de série./
 


 
une meme revision utilsant les memes composant ac le meme pcb :/

n°3033234
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 24-02-2004 à 16:15:28  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
une meme revision utilsant les memes composant ac le meme pcb :/


ouais bon là, peut être pas  


---------------
profil n'est plus utilisé  
n°3033272
Prophet_ch
Posté le 24-02-2004 à 16:35:08  profilanswer
 

Petite question :
 
A l'install de windows XP avec un DD SATA il y a besoin d'une D7 et appuyer F6 au début pour que ça marche ?
 
J'avais lu ça qqpart mais l'autre jour j'ai installé un DD SATA sur ma config et il n'y a pas eu besoin... C koi cette histoire de disquette ?  :??:

n°3033310
barbawing
Posté le 24-02-2004 à 16:52:23  profilanswer
 

sixpack a écrit :


 
si fo installer le intel chipset utility ici:
ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] st_enu.exe
 
pour ton 128Go c normal, ya un gros topic qui parle de sa:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1993&cat=1


 
Ben moi ca plante quand j'installe ca et si tu lis le readme c ecrit
 

*********************************************************
*  Product: Intel(R) Chipset Software Installation Utility
*  Release: Production Version  
*  Version: 5.1.1.1002
*  Target Chipset#: ICH4-L
*  Date: December 5, 2003  
*********************************************************
 
Note: For the list of supported chipsets, please refer to  
      the Release Notes


 
ICH4-L [:spamafote]


Message édité par barbawing le 24-02-2004 à 16:52:51
n°3033334
pomp
Posté le 24-02-2004 à 17:04:04  profilanswer
 

Bonjour, comment on fait pour mettre 2 hd en raid 0  sur une P4C800-E Deluxe ?

n°3033456
barbawing
Posté le 24-02-2004 à 17:58:23  profilanswer
 

J'ai reinstallé windows et j'ai toujours le meme pb, mon disque fait 128 Go ca commence a me gaver grave :cry:
 
HELP !!!

n°3033468
sanpellegr​ino
Posté le 24-02-2004 à 18:02:43  profilanswer
 
n°3033500
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 24-02-2004 à 18:17:04  profilanswer
 

cyrilcrapo a écrit :


ouais bon là, peut être pas  
 


 
ta vraiment envie que le proco soit d'une bonne série hein :D


Message édité par Juicy le 24-02-2004 à 18:17:32
n°3033539
ohrrkan
Posté le 24-02-2004 à 18:31:38  profilanswer
 

voila j'ai un gros pb et me faudrai qq'1 d'experimenter pour me repondre je pense:
 
 
je viens d'acheter un nouveaux pc et j'ai donc commencer par faire des bench sur chacun de mes composant pour voir si il etait dans les niveaux normal de performance.
 
 
et je me suis rendu compte que tout le teste effectuer sur mon proceseur p4 3.2 donnait des performance egale a un p4 2,8
 
j'ai donc formater mon pc en pensant que ca venait de ma conf pis tester mon proc a chaque utilitaire que j'installait et la suprise sans rien installer mon proceseur tourne super mal a titre in dicatif il donne 220 a 3dmark2003. je continu les install et c'est finalement l'installation de The Intel(R) Chipset Software Installation Utility qui le remonte a 680 soit le score d'un p4 2.8.
 
 
alors je me demande d'abord pk The Intel(R) Chipset Software Installation Utility remonte les perf de mon proc alors qu'il est juste sencer "This utility installs INF files that inform the operating system how to properly configure the chipset for specific functionality such as USB and AGP"?
 
et pk je n'obtient pas les resultat d'un vrai p4 3.2 qui sont sencer etre a 780.
 
 
en resumer :
 
-Score sans Intel(R) Chipset Software Installation Utility : 220
-Score avec Intel(R) Chipset Software Installation Utility : 680
-Score que je devrai avoir : 780
 
 
ma conf :  
p4c800-e deluxe
2*512 pc3200
p4 3.2
ATI 9800XT
 
 
merci a celui qui pourra m'aider

n°3033620
ohrrkan
Posté le 24-02-2004 à 19:06:07  profilanswer
 

et si personne a de reponse ca serai pas possible d'avoir un resultat de bench de qq'1 qui a un p4 3.2 avec 3dmark2003 et juste les test de proc.
 
ps: il faut metre detail pour voir le resultat de juste les test proc

n°3033634
sixpack
Posté le 24-02-2004 à 19:13:08  profilanswer
 

stephane75001 a écrit :


 
 
 
[:aiua]     [:alolao]      [:aiua]  


 

Citation :

Contrôleur RAID VIA6410: (version Deluxe uniquement)  
-2 x UltraDMA 100 supportant 4 disques durs  
-RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, JBOD  
 
IEEE 1394: (version Deluxe uniquement)  
Contrôleur VIA 1394 avec 2 ports 1394


 
Si avait du via dans mon pc je le saurais...


Message édité par sixpack le 24-02-2004 à 19:14:14
n°3033650
sixpack
Posté le 24-02-2004 à 19:19:05  profilanswer
 

ohrrkan a écrit :

voila j'ai un gros pb et me faudrai qq'1 d'experimenter pour me repondre je pense:
 
 
je viens d'acheter un nouveaux pc et j'ai donc commencer par faire des bench sur chacun de mes composant pour voir si il etait dans les niveaux normal de performance.
 
 
et je me suis rendu compte que tout le teste effectuer sur mon proceseur p4 3.2 donnait des performance egale a un p4 2,8
 
j'ai donc formater mon pc en pensant que ca venait de ma conf pis tester mon proc a chaque utilitaire que j'installait et la suprise sans rien installer mon proceseur tourne super mal a titre in dicatif il donne 220 a 3dmark2003. je continu les install et c'est finalement l'installation de The Intel(R) Chipset Software Installation Utility qui le remonte a 680 soit le score d'un p4 2.8.
 
 
alors je me demande d'abord pk The Intel(R) Chipset Software Installation Utility remonte les perf de mon proc alors qu'il est juste sencer "This utility installs INF files that inform the operating system how to properly configure the chipset for specific functionality such as USB and AGP"?
 
et pk je n'obtient pas les resultat d'un vrai p4 3.2 qui sont sencer etre a 780.
 
 
en resumer :
 
-Score sans Intel(R) Chipset Software Installation Utility : 220
-Score avec Intel(R) Chipset Software Installation Utility : 680
-Score que je devrai avoir : 780
 
 
ma conf :  
p4c800-e deluxe
2*512 pc3200
p4 3.2
ATI 9800XT
 
 
merci a celui qui pourra m'aider


intel chipset utility augemente les perf de ton pc car c le chipset ki gere tout dans le pc, et si c bien gere bien c plus rapide que si c mal gere (ex: le cpu doit moins attendre entre les arrivé de donnée a traiter ==> perf cpu plus importante)
 
fait un screen cpu-z (cpu et memory) et et dit combien tu fait avec Cpumark.
 
http://www.cpuid.com/download/cpu-z-121.zip
http://www.cmetge.dixinet.com/file/cpumark.zip


Message édité par sixpack le 24-02-2004 à 19:23:17
n°3033675
j_cooche
Posté le 24-02-2004 à 19:29:27  profilanswer
 

prophet_ch a écrit :

Petite question :
 
A l'install de windows XP avec un DD SATA il y a besoin d'une D7 et appuyer F6 au début pour que ça marche ?
 
J'avais lu ça qqpart mais l'autre jour j'ai installé un DD SATA sur ma config et il n'y a pas eu besoin... C koi cette histoire de disquette ?  :??:  


 
Chez moi, pas besoin de disquette et de F6 à l'install d'XP sur un HDD Sata Raptor 36 Go.
 
La disquette c'est dans le cas d'une utilisation en Raid que je crois qu'elle est nécessaire.

n°3033701
ohrrkan
Posté le 24-02-2004 à 19:38:59  profilanswer
 

oui
 
http://www.brainlan.com/tmp/1.JPG
http://www.brainlan.com/tmp/2.JPG
 
 
et j'ai fait 213 a cpu mark alors vous en penser qoi?

n°3033713
Kornwall
Posté le 24-02-2004 à 19:45:12  profilanswer
 

ohrrkan a écrit :

oui
 
http://www.brainlan.com/tmp/1.JPG
http://www.brainlan.com/tmp/2.JPG
 
 
et j'ai fait 213 a cpu mark alors vous en penser qoi?


 
tas pas un otre bench ke ce "truc" ??  :sarcastic:

n°3033722
ohrrkan
Posté le 24-02-2004 à 19:46:44  profilanswer
 

ba si 680 a 3dmark2003

n°3033727
capati971
1 cradlle M700 et 1 crad
Posté le 24-02-2004 à 19:47:40  profilanswer
 

derniere nouveauté,  
en 1:1 la ram , le pc boot qd meme à 250 fsb
par contre à 3:2..le pc ne boot meme pas...
 
une explication?

n°3033797
sixpack
Posté le 24-02-2004 à 20:15:50  profilanswer
 

http://membres.lycos.fr/aurelien67/Intel.JPG
 
Compare toi meme.
 
ce que tu peux faire c activer le PAT
 
moi je fait 206 avec ma cfg.


Message édité par sixpack le 24-02-2004 à 20:17:50
n°3033815
ohrrkan
Posté le 24-02-2004 à 20:22:18  profilanswer
 

je l'active ou le pat? stp

n°3033826
sixpack
Posté le 24-02-2004 à 20:25:49  profilanswer
 

dans le bios
 
performance mode: standard
memory aceleration mode: enable


Message édité par sixpack le 24-02-2004 à 20:26:23
n°3033845
ohrrkan
Posté le 24-02-2004 à 20:36:35  profilanswer
 

j'qi trouver performance mod c celui de jumper free je pense que tu disqit je le mqis donc sur standart et pas turbo?
 
pour memory acceleration c dans quel menue?
 
 
et dans le menu chipset ya performance acceleration mode je mais enable ou auto?
 
merci

n°3033860
ohrrkan
Posté le 24-02-2004 à 20:41:31  profilanswer
 

ah oui et encore une question :) graphique aperture size c a cb que faut le metre sachant que j'qi une 9800xt et 2*512pc3200
 
merci encore

n°3033876
Geddons
HFR old timer ?
Posté le 24-02-2004 à 20:45:21  profilanswer
 

ohrrkan a écrit :

ah oui et encore une question :) graphique aperture size c a cb que faut le metre sachant que j'qi une 9800xt et 2*512pc3200
 
merci encore


 
Généralement c'est la moitié de la ram mais c'est fort subjectif  ;)

n°3033917
sixpack
Posté le 24-02-2004 à 20:57:40  profilanswer
 

ohrrkan a écrit :

j'qi trouver performance mod c celui de jumper free je pense que tu disqit je le mqis donc sur standart et pas turbo?
 
pour memory acceleration c dans quel menue?
 
 
et dans le menu chipset ya performance acceleration mode je mais enable ou auto?
 
merci
 


 
sa existe po memory acceleration , c performance acceleration mode  que je voulais dire.
 
Tu peux voir si le pat est activer avec cpu-z. dans memory en haut a droite.

n°3033924
ohrrkan
Posté le 24-02-2004 à 20:59:39  profilanswer
 

ok merci :) sinon le mod turbo c pas bien?

n°3033928
sixpack
Posté le 24-02-2004 à 21:00:31  profilanswer
 

ohrrkan a écrit :

ok merci :) sinon le mod turbo c pas bien?


 
ta ram va pas trop bien le supporter. timing tres agressif...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  517  518  519  520  521  522

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
au utilisateur d'intel ( nouveau package)Mettre un DD de 40 Go sur une carte mère ancienne (Asus P5A)
ASUS Smartdoctor 2 : comment ça marche ?# Radeon 9200 (agp 8x) sur une Abit BH6 (Intel 440) ?
Paramètrage ASUS P4P800 Deluxe....quelle carte mère Intel avec Sata intégré??
asus reste chez nvidia (aussi)raid sur p4c800 deluxe
Config bios Asus A7N8X pour CG 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)