Reprise du message précédent :

 
ça n'a rien à voir avec DFI. Au contraire l'Expert est la seule mobo avec une Sapphire à chipset ATI à permettre le 1T à 200MHz en 4*512. C'est l'A64 le pb.

et si je prend un opteron, ca passera mieux ?
parce que c'est quand meme plus destiné aux servers.
Vous en pensez quoi ?

Si tu prends un opteron socket 940 avec de la DDR registered et la mobo qui va bien, là c'est no limite, 48 barrettes si tu veux.
 
L'opteron socket 939 c'est un A64 avec un autre nom.

 
ah.
 
t'a 2 barettes de 1024 peut-être......
 
elles sont peut-être prise à part comme 4 barettes de 512 ?
 
vais essayer de me renseigner.
 
parceque je peux pas toucher aux paramètres dans A64 tweaker.....dès que je modifie un truc et que je le valide, mon pc se fige.
 
faudrait que je trouve à quoi çà correspond dans le bios.....merci.
 
nb : je viens d'essayer de baisser le Tras à 9 au lieu de 11......
 
plantage dans Super PI 32M.......
 
je crois de plus en plus que mes barettes sont "un poil" défectueuse.......mais bon.
 
pas tenir les timings de 2.5;4;4;8 à 275.......çà fout les boules.
 
@+

Donc ca veut dire que c'est exactement le meme controleur mémoire en interne que ceux des Athlon64 ?
Alors quelle est la différence entre un Athlon 64 S939 et un Opteron S939 ?

L'OC, parce que les tests faits sur les opterons sont plus poussés, donc ya + de marge.
 
Le prix, 1Mo/core c'est que le haut de gamme dans la gamme A64, alors que tous les Opterons ont 1Mo/core, même les moins chers.
 
Maintenant c'est moins valable vu qu'AMD a monté les prix, mais avant t'avais un 144 pour 140€ alors que les 3700+ étaient à plus de 250, et un 165 à 300€ alors que le 4400+ coûtait 500€.

ouais mais niveau fréquence y'a quand meme une dif entre un 144 et un 3700+. Enfin la n'est pas la question. J'espere que la DFI acceptera mes 4 barettes, meme en 2T. J'ai posté sur le forum de dfi-street pour savoir si c possible

question : le fait que mes barettes ne passent pas en 2.5;4;4;8 à 275Mhz m'interpelle.
 
je vais les tester séparément avec memtest.
 
mais je voudrais savoir sur quel dimm je dois placer la barette seule ?
 
et est-ce que j'ai un truc à régler dans le bios pour que le système voit qu'il n'y a qu'une seule barette ?
 
merci.
 
j'attends vos réponses......et je me lance.

 
Oui il y a une différence de fréquence, en général le 144 aura une meilleure fréquence que le 3700+    2970MHz stable pour celui que j'ai eu.

 
Le orange le + loin du CPU.

ok merci.

re salut.
j'ai pas encore testé les mémoires avec memtest, mais j'en ai déjà enlevé une.
celle restante est donc sur le dimm le plus loin du cpu.
 
Asmomo, j'aurais besoin d'une réponse à ce truc qui vient de m'arriver.
 
voilà :
 
dans le bios, j'ai chargé le "load optimised défault", j'ai sauvé, j'ai rebooté, et je suis rentré dans le bios.
j'ai modifié ces paramètres :  
 
 - htt à 275
 - ltd à X3
 - coef proco à X7
 - Vcore par défault
 - Vdram par défault
 - Timing 2.5;4;4;8
 - command per clock : enable ( 1T )
 
et dans "dram frequency set", j'ai mis comme paramètres :  
 
 200=Ram/Fsb:01/01........au lieu de laisser "by spd value" comme par défault quoi......
 
là, je sauve le bios, je sors........et.........écran noir.......comme la dernière fois.......
 
putain, j'éteints tout, je débranche la prise à l'arrière.....
 
clear cmos pendant 10s.
 
je rebranche, je rallume, je rentre dans le bios et je recommence tout sauf que ce coup-ci, dans "dram frequency set", je laisse le truc par défault......."by spd"........mais je rentre quand même manuellement les valeurs de timing.......
 
je sauve le bios de nouveau, je reboote et çà marche !!!!!!!
 
la preuve, je suis là !
 
pourquoi faut-il laisser ce paramètre à "by spd" ?
 
je croyais que c'était pour expliquer au système qu'il fallait que la ram tournent à la vitesse du htt ?
 
mais regarde cpu-z :
 

 

 
il m'indique bien que la ram est à 275.......
 
depuis le début, je me prends la tête parceque je me suis planté dans ce paramètre qu'il faut laisser par "spd" tout en rentrant manuellement les timings ?????
 
t'en pense quoi ?
 
merci.
 
nb : vais lancer un SuperPI 32M pour voir en croisant les doigts pour qu'il passe.......
 
après, memtest.
 
putain, j'espère que le problème venait de là nom de dieu.
 
@+

J'en pense que c'est pas logique, sur mes DFI j'ai pas ce pb, mais ce sont pas des Expert.

lol.....
 
Cpu-z m'indique bien que la ram marche à 275 là n'est-ce pas ?
 
j'suis tombé sur une emmerdeuse quoi.
 
je savais que les DFI étaient chiantes, mais là, c'est l'ponpon......
 
ptdr !
 
bon, vais faire mes tests moi.
 
@+.......et merci.
 
Pink.

 
 
Est-ce que le plug&play fonctionne avec les DD sata chez vous ?
 
Si je déconnecte un DD sata et essaye de le rebrancher à chaud , il n'est pas reconnu avant le prochain reboot ( contrôleur nf4 ou silicon image)
 
 

aucune idée, j'ai jamais essayé.
 
quand je touche un truc dans la boiboite, j'éteints tout et je débranche le cable d'alim arrière......
 
donc pour moi, la réponse est : je sais pas.
 
désolé.

 
Sur le nforce4 ça marche très bien. Sur le SiI non, normal il ne supporte pas la fonction (faut que les DD aient été vus au boot).

 
Il y a quand même, aussi, le fait qu'il y ait 2 bus hypertransport.
Donc pour les 4 barrettes, ça peut peut-être aider (?)

Il n'y a pas 2 bus HT, ça c'est sur les opterons 2xx et 8xx.
 
edit : de toute façon l'HT n'a rien à voir avec la RAM, c'est pour relier le CPU aux autres CPU et aux composants.

 
ahh, on m'aurait menti !
 
regarde la, par exemple :  
http://trend4pc.de/index.php/cPath/78_85_108
 
ils disent bien  
- athlon 64 : HT 1000 MHz
- opteron 144 : HT 2 x 1000 MHz
 
d'autre part, je viens de ressortir un magasine papier (PC perf - fév/mars 06 p22) ou ils disent à propos de l'opteron 144 :
"la grosse différence se fait au niveau du controleur de memoire qui intégre non pas un mais deux bus HT d'1 GHz chacun....
... un bus pour l'entrée, l'autre pour la sortie."
 
Ils ont peut-être tort mais si ils ont fait un article, j'imagine qu'ils sont assez bien renseignés (???)

 asmomo et pinkfloyd 31
 
Malheureusement, je viens d'essayer à chaud , DD sata branché sur nf4 sata 4, unplug et replug ( sata 1,2 ou 4 du nf4) ,  
 
1°) pas de message windows comme quoi un nouveau périphérique à été connecté.
 
2°) lorsque j'essaye d'atteindre le poste de travail via l'explorateur windows, le PC freeze (occupation à 90% de l'uc) pendant plusieurs seconde puis repart 2 à 3 sec avant de refreezer ce qui m'oblige à rebooter la machine pour récupérer la main.
 
Donc , je me demande si soit les DD sata de samsung ( position sata1) ne supportent pas le hotplug ou si soit mon contrôleur nf4 est HS ?
 
Asmomo, par hasard aurais-tu entendu parler d'une incompatibilité entre les disques durs samsung et le contrôleur sata nf4 ? ou un non support du hotplug de la part des DD samsung ?

Je préfère le site d'AMD comme source :
 

 
Comme tu peux le voir l'HT est d'un côté, le contrôleur mémoire de l'autre. Et là c'est pour les opterons en général, mais l'opteron socket 939 c'est un A64, il n'y a pas un seul transistor de différence, les cores sont strictement les mêmes. Prenons le shéma AMD d'un X2 :
 

 
Encore une fois l'HT et le contrôleur mémoire sont séparés.

tomati : non rien de tel, perso avec des Maxtor, des Hitachi et des Seagate, ça marche, même des très anciens datant du tout début du SATA.

 
ok, tu as l'air de savoir de quoi tu parles.
 
En revanche, tu préfère le site de AMD comme source mais ce site confirme-t-il l'affirmation "pas un seul transistor de différence". Je n'ai jamais lu ça.
 
C'est ce truc qui me gêne depuis le début.
Tous le monde est d'accord pour dire que c'est la même chose mais que l'un fonctionne mieux que l'autre. (donc  pas pareil non ?)
 
J'ai plutot l'impression qu'un opteron est le même proc. qu'un FX mais pas un A64.
 
Je préférerais aussi me fier directement à AMD mais j'ai l'impression que leur site s'est arreté à l'opteron socket 940 et que la communication technique n'est pas dans leurs priorité.
J'ai eu la faiblesse de croire qu'un magasine qui était publié était relativement fiable mais après réflexion, l'ai lu des centaines de fois des choses qui me prouvaient le contraire (sur le web aussi, évidemment ;-)

Un Athlon FX c'est AUSSI la même chose. Ils sont tous fabriqués à partir du même masque, sur les mêmes wafer en silicium, la seule différence ce sont les tests subis.

bon, me voilà de retour.
 
mais j'ai un problème que je ne comprends pas.
 
j'ai testé mes 2 barettes séparément donc en les mettant sur le dimm 2 pour voir si elle tenait leur timing d'origine à leur fréquence d'origine ( soit 2.5;4;4;8 à 275 Mhz ).
 
j'ai donc pour les 2, régler le bios de cette manière : HTT = 275 ; LTD = X3 ; Coef proco = X7 ; Timing : 2.5;4;4;8 ; Vcore = 1.40V (bios) ; Vdram par défault bios : 2.66V
 
voici ma procédure de test dans l'ordre :
 
* D'abord MemTest DOS:
         
 - 100 pass test 1
 - 10 pass test 2
 - 5 pass test 3
 - 1 pass test 4
 - 10 pass test 5
 - 1 pass test 6
 - 1 pass test 7
 - 3 pass test 8
 - 1 pass test 10
 
si ok : 3 passages complets de tous les tests memtest.
 
    * Ensuite, Double SuperPi 32Mo
 
    * Puis SP2004 pendant 2 heures.
 
résultats : la première barette passe tous les tests sans problème.
 
j'éteints le pc, je vire la barette, je la remplace par l'autre, je rallume, je rentre dans le bios, je vais dans "CMOS reloaded" ( vu que j'ai sauvegardé dans une bank les réglages ), je sauve en quittant le bios.
 
le pc redémarre, memtest se lance.
 
je commence mon protocole memtest........résultat : aucune erreur non plus sur cette barette.
 
je quitte memtest et je redémarre le pc (sans memtest au démarrage donc maintenant ) pour continuer ma validation avec superPI 32Mo.
 
beh là........échec à 1M.....même à 512K des fois......
 
je comprends pas ??????
 
j'ai pas d'erreur sous memtest, mes 2 barettes tiennent à 275Mhz au timing d'origine, mais la 2° testée veut rien savoir......
 
j'ai tenté avec cette barette qui marche pas de monter le voltage dans le bios à 2.70.......mais rien n'y fait.......erreur.....erreur.....erreur......
 
qu'est ce que j'ai fait qui n'allait pas ?
 
est ce que çà peut venir du fait que la 2° ram testé était, à la base, quand j'avais les 2 barettes installés dans le dimm4.....
 
est ce que le fait de la déplacer sur le dimm 2 peut avoir un rapport ?
 
après avoir remplacé la première barette testée par la deuxième, fallait-il que je fasse un clear cmos ou autre chose ( un "load optimised défault", un "reset configuration data"......)..
 
je sais pas moi......merci de m'aider.
 
Pink.

Pour moi ça veut dire que ta barrette a un problème. Memtest n'est fiable que quand il donne une erreur : t'es sûr qu'il y a vraiment un pb. Par contre s'il n'y a pas d'erreur, il n'est pas suffisant.

@ asmomo: je referai mes bench pour voir ^_^

bon, fais chier.
 
j'ai essayé de la mettre seul, de la changer de dimm ( je les ai tous essayé, du 1 au 4 ).
 
avec certains, c'est boot impossible, avec d'autres c'est bsod à l'ouverture du bureau......
 
remis sur dimm2, je charge à htt 200 en rentrant les timings......
 
je passe superpi 1M, mais le 2M plante......
 
je laisse tomber.......=> RMA.
 
j'ai remis celle qui marche toute seule sur le dimm2.....je suis à htt 280 là, ram synchro.....timing 2.5;4;4;8.
 
pendant que j'écris, j'ai un superPI 32M qui tournent......
 
loop 10 finished.......s'il passe, c'est que l'autre a clairement un problème.
 
quelqu'un sait comment fonctionne le RMA avec Gskill ?
 
vais pas devoir leur renvoyer aussi la Ram qui marche ?
 
merci des renseignements.
 
@+
 
Pink.

Asmomo ( les autres aussi d'ailleurs ), si vous pouvez aller voir là :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3266-1.htm
 
merci.

bon, j'ai viré la mémoire qui me pose problème et avec celle qui marche, je tourne à 2.9 Ghz - Ram synchro à 290 - timing 2.5;4;4;8......
 
d'après vous, le Rma de Gskill va me reprendre les 2 barettes ou juste celle qui déconne ?
 
@+

Il va reprendre les 2 et c'est le mieux, parce que se retrouver avec 2 barrettes différentes c'est pas une bonne idée.
 
J'ai acheté 2 kits de 1GBZX, ils ont été fabriqués à 2 mois d'écart : impossible de faire des mélanges.

les numéros de séries sont différents pourtant sur chaque barette.....
 
fais chier s'ils prennent les 2......mon pc, j'en ai besoin moi.

et par rapport à l'autre file, le truc dans A64 tweaker....tu trouve normal qu'everest me trouve 2 processeur ?

quelle merde ce week-end, j'avais des bsod tout le temps.
 
j'ai tout désinstallé, formaté, et réinstallé avec une seule barette.
 
en passant, j'ai flashé avec le bios béta du 25/11.....
 
j'étais tellement enervé, me suis dit : au point où t'en est de toutes façons........
 
lol.
 
donc, une seule barette, single channel.
 
çà tient à htt 275 ram synchro timing d'origine.
 
ah oui, autre chose, quand j'ouvre cpu-z 1.32 des fois, j'ai un message d'erreur : " a previous version of Cpu-z is already running".......
 
je dois cliquer sur "ok" et reouvrir cpu-z pour que çà marche.....
 
çà le fait à quelqu'un d'autre ?
 
nb : çà me le faisait déjà avant de flasher le bios, avant que je réinstalle tout XP, avec une ou 2 barettes..........bug du log ?

Oué c'est normal (enfin ça me le fait 1 fois sur 20 pas +).
 
Sinon rien à voir mais perso je pense avoir identifié la source de mes plantages de ces derniers temps : mes 2 seagate 7200.7 NCQ qui aiment pas le nforce4. Ce qui est très bizarre c'est que pendant un an quasiment j'ai pas eu de pb, je comprends pas trop. Mais une fois virés, plus de freeze zarbi.

 
ah tiens, j'ai une fenêtre d'erreur différente ce coup ci :
 
titre de la fenêtre : "driver error"
texte du message : "An error occured when opening the driver. CPU-Z will launch but all information won't be available"....
 
lol......moi, c'est à chaque fois....l'une ou l'autre.....à la version 1.31 çà me le faisait pas je crois.
 

 
ouep, j'avais lu ici je crois un truc sur les sata du nforce4.
 
il fallait brancher le disque où y'a l'os sur le 3 et rester en sata1......le nforce4 de la dfi supporte pas le sata2 sur le même controleur ou un truc comme çà....
 
moi, j'suis resté en sata1 même si mes 3 disques sont sata2.......et sont tous branchés sur le controleur nforce4.....pour l'instant, pas de problème.
 
j'en ai déjà assez avec ma mémoire.......le rma de gskill m'a répondu et donné un numéro, un gars doit me remailer pour me dire comment faire.....
 
et t'a raison, je dois renvoyer les 2 barettes......çà, çà me fais chier......pas de barettes, pas de pc......
 
espérons que le kit qu'ils vont m'envoyer marchera ce coup-ci.
 
de toutes façons, je testerais chaque barette séparément avant d'installer les 2.
 
une question, quand je les recevrais et que je les testerais séparément, est ce que je devrais faire un clear cmos à chaque fois que j'en mettrait une sur le dimm2 ou bien est ce que le fait d'éteindre le pc, de remplacer la barette et de rallumer suffira ?
 
merci.
 
Pink.

J'ai pas de SATA2 c'est du SATA1 + NCQ. Et j'ai 8 DD SATA, donc je dois utiliser tous les ports, dont 2 du nforce4 pour l'OS (RAID0). Enfin bon comme j'en ai un peu marre, je vais virer tous ces seagate (j'ai jamais eu l'intention de les acheter, mais un mec sur eBay faisait un prix de taré), et me prendre 4 ou 5 Hitachi T7K250 à la place. Le pb SATA2 + nforce4 ne concerne normalement que Seagate et Maxtor (enfin maintenant que le premier a racheté le 2ème on peut dire Seagate ).
 
Sinon effectivement j'ai déjà eu cette erreur CPU-Z aussi.
 
Pour la RAM pas besoin de clear cmos, le PC ne verra même pas la différence.

 
mes disques dur sont tous des hitachi T7K250.....
 
tu crois que je peux essayer de les mettre en sata2 ?
 
çà apporte quoi ?.......et surtout......comment faut faire......lol.
 
ok pour cpuz....content que çà le fasse pas que chez moi.....  
 
et ok pour la ram, pas de clear cmos......  
 
vivement que je reçoive les indications pour renvoyer les miennes parceque si çà met trop de temps, je suis bien capable d'en acheter d'autres, mais des 2 fois 1048 ce coup ci....
 
et mettre les échangés en vente sur ebay......
 
j'aime pas attendre......surtout que je sens que mon pc est overclockable à mort ( proco prétesté )......et j'ai envie de m'amuser à trafiquer, tester, etc, j'adore çà.
 
 

Je crois qu'il faut utiliser un utilitaire Hitachi, et normalement pas de pb avec ceux-là.

ah oui.....tu dois parler de features tools......
 
mais çà apporterait quoi de passer en sata2 au lieu de sata1?
 
c'est une question de vitesse ?......
 
si oui, çà se voit vraiment......parceque si c'est pour gagner 0.0001s au chargement........lol.
 
merci.
 
nb : en plus, j'aime pas les "normalement"......lol