Reprise du message précédent :

 
oui les Q807 roxxxxxxxx à low vcore mais chauffent plus en moyenne  

jme fait toujours eu moi...........j'en ai marre ! snif snouf
 
Mes HZ montent pas bien haut, mon 8400..........misère

 
1h d'OCCT, 1h de CPU Stress et 2h d'orthos, donc bonne stabilité.
 
Et la j'arrive pas à descendre en dessous de 0.992V de Vcore

La je suis en cours de test avec 8.5*450 (3.8Ghz) avec vcore à 1.375v BIOS (1.34v OCCT )mais je trouve que sa chauffe encore un peu trop..............

Attention aux info de temperature
 Pour E8500 sur X48 vcore1.2v  9.5*400
idle:  sonde perso 32  realtemp 43  occt 52
full:   sonde         40  realt       63   occt 74
  et beaucoup d' autres softs qui délirent complet
   style -2° ...l' hivers est fini !
Donc pour moi, sonde K à la base du rad et realtemp 2.5

Ah ouais effectivement !!!!!!! Ouah les différences dingue ............
 
Pour mon 8400 : core temp et Everest sont identiques : 47/48° en IDLE. (3.8Ghz)

D'après constatations personnelles plus le tour des forums, tout les logiciels donne de fausses valeurs sauf Realtemp.

Ok je connais pas, je vais essayer alors thanks

je sais pas si realtemp fonctionne mieux mais en idle j ai pareil avec everest et realtemp mais 10° de moins tout pile sur realtemp mais la temp en idle ne change toujours pas ^^

Bon et bien je viens d'essayer Real Temp :
 
J'ai bien 10° de - qu'Everest et que Core temp.
 
IDLE @ Real Temp = 37°
IDLE @ Everext = 47°
IDLE @ Core Temp = 47°
 
Alors, vraiment étrange cette histoire !!!!!!!!!!!!

les 10° de difference vienne du faite que sur realtemp le TJmax est a 95° alors que sur les autres il est a 105°

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi vous continuez tous d'utiliser ces programmes qui donnent des températures pour la plupart faussées.
Ca me sidère que vous fassiez joujou avec le matos sans avoir l'idée de mettre le doigt sur le rad, et sur tout composant impacté par l'o/c.
 
Ton petit doigt ne donne pas la température, il dit juste "chaud=pasbon" ou "frais=bon", et ça suffit pour connaitre la viabilité du système, et c'est plus fiable que nombre de sondes intégrées et programmes qui les interprètent plus ou moins bien.

et là encore pour du 4 GHz je dois mettre du 1.45v de vcore par contre il chauffe pas des masses pour ce vcore je trouve. Dans les 62° en full d'après Realtemp.
 
C'est clair que je suis tombé sur une série merdique

Hmm, je lis, je relis. Mais j'ai l'impression de pas être avancé.  
 
Je cherche à overclocker maintenant que j'ai des témperature fiable.
 
Sauf qu'il y a tellement de chose, que je cherche un petit résumé de ce que je devrais modifier pour augmenter ma fréquence de façon stable.
 
Mon cpu est un E8400, carte Mere P5e et ram : pc 8500 555 15
 
Que devrais-je modifier?

Apparement faudrait que je fasse un truc comme ca :  
 
Multiplier : 9
Bus Speed : 445  
Rated FSb : 1780
 
Dram frequency : 445
FSB : Dram : 1:1
Cas : 5 5 5 15
Command Rate : 2T
 
J'ai juste ça à changer dans le bios? ou bien ya encore d'autres choses?

 
Pour arriver ces fréquences, il faut toucher aux voltages, (rajouter un peu de volts à la RAM et au northbridge)
Et pour le CPU la ca dépend vraiment de chaque processeur, certains nécessite peu de Vcore (= Volt appliqué au CPU), d'autre en on besoin de plus.
Mais faut faire gaffe car c'est le moyen le plus rapide pour bouziller son processeur, y a des valeurs à ne pas trop dépasser (en l'occurence sur les E8x00 faut pas trop dépasser les 1.4 Volts sans un refroidissement vraiment performant) tout en surveillant bien les températures

Salut,
 
J'ai un soucis avec un E8400 sur EX38-DQ6, En fait quand je met des apllications sur un seul core ça lag et ça ram assez souvent ....
 
 
Quand je met sous les deux cores ça l'air de fonctionner. Pour exemple sur cs 1.6 sur un seul core jai des sacaddes avez vous les memes ? Si quelqu'un a cs 1.6 et peut faire le test ça serai sympa pour me rassurer lol ou pour me dire si ya un soucis ...
 
J'ai tout reformater plusieurs fois , changer les drivers flahé le bios etc ....
 
Mon Processeur est à 25 ° et 40 et 42 sur les deux cores .
 
Jai un amis qui a un E6420 il n'a pas de soucis de lag. Il a une P35-DS4.
 
PEUT ETRE MA SERIE QUI EST PAS BONNE MON BATCH Q807A191 PACK DATE : 04/03/08
 
Aidez moi please !!!!
 
Sinon d'ou peut venir le probleme ? mon processeur n'est pas overcloké tout est d'origine merci de m'aider .....
 
( je pensais au socket car ma carte mere est parti au sav suite a un cramage de processeur dessus )

Je m'y connais pas trop dans ce genre d'affaire, mais essaye peut être de désactiver ces deux trucs là (dans le bios) :
C1E Support
SpeedStep (EIST)

ok merci jvai tester de suite
 
 
 
Eurf Jvien de tester c la meme chose hélas !!!!
 
Tu pourrai essayer de voir pour moi si tu a cs 1.6 ( par exemple ) sur le core CPU 1 car sur le zero jai remarqué que javai bcp bcp moins de lag et de saccade

Mais je comprend pas l'interet de mettre l'application sur un seul core?

j'ai pas cs.

mais il ny a pas que ça comme soucis , par exemple dans les grosse aplication qui utilise les deux core comme Crysis ou COD 4 jai des lag si je met sur core 0 ça lag moins et ça ram moins et quand je met sur core 1 la c'est la cata !
 
 
Bref avec mon ancien E6420 je n'avai aucun soucis quand je m'ettai sur un seul core jai surement trouver une serie defectueuse ?

Et si tu crée une partie en local le probleme s'efface non?

tu passe bien par le gestionnaire des taches pour definir l'affinité?

J'ai essayer en solo, en local et sur le net ça fai pareil . mais meme sous windows jai des soucis, quand je lance des programme comme excel ou word jai des gros temps de latence ..... sur les deux core et pire sur le core 1.
 
 
J'ai tester une autre ram, pareil, j'ai tester une autre alim pareil , j'ai tester une autre carte graphique pareil ...

arf je sais plus là, et avec un autre processeur?

bas avant javai un E6420 aucun soucis ....
 
Bug ? E8400 ?

si ton pote est courageux, demonter vos boitiers, met ton processeur a la place du sien et tu verra bien. attention aux socketts

j'ai bien envie ... mais jai assez peur de faire cramer son proc mdr

mais toi ta un E8400 ?

si tu met LE TIENS sur sa config existante, son processeur sera pas touché

Oui j'ai un E8400 aucun soucis de freeze

ok bas faut que je prenne mon courage a deux mains car jai un gemin II et faut que je demonte toute la carte mere .....  
 
 

au moins tu en aura le coeur net, car tu aura a ta disposition une configuration stable.

hmm ....
 
J'ai un gros doute. J'aurai aimer trouver une solution avant de toute demonter en fait .

 
 
  bon courage ^^ car je ne peux pas t'aider plus, mais attend quelques jours, peut être quelqu'un aura une bonne solution.

En tout cas merci de ton aide C'est tres sympa

 
 
voila ce que ça donne vous voyez le processeur descend tout seul a 0 % d'ou viens mes lag et meme on voit qu'il n'est jamais stable ..... vous voyez mes fps avec une 8800GT ça crain en 640*480 lol
 
 
Bref voila mon probleme en image avec mon E8400 batch Q807A191

bizarre qu il n y est qu un core qui prenne de la charge a moins que tu as reglé comme cela
 
apres si c est ton jeux qui donne la charge au proc est rien d autre, c est peut etre normal qu il ne soit pas a 100% tout le temps?
 
si tu veux voir si c est bien ton proc, lance un OCCT et tes graph du proc devraient etre stable

Lance FightAids@Home ca sera meme encore + utile ^^
 
Sinon pour les FPS assure toi qu'il n'y a pas de Vsync activé aussi (sinon ca dépassera jamais la fréquence du moniteur)

Salutation, quelqu'un peux expliquer à un noob comme moi pour la fréquence de mon E8400 n'est que de 2 ghz alors que dans le bios il est bien à 3ghz ?    
 

c est normal il est en idle (coeff x6), lance une grosse appli et tu verra qu il passera a 3Gh (coeff x9)

ah ok merci.

+1, faire un stress cpu pour déterminer la stabilité matérielle.
Il n'est pas interdit que l'o/s soit bancal, une réinstallation du windoze peut souvent régler beaucoup de problèmes.