Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4726 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  420  421  422  423  424  425
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus P5K Deluxe - P5K - P5K-E - P5K-SE - P5K Premium

n°6287731
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 20-03-2008 à 11:30:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

glugluant a écrit :


 
Justement c'est surtout pour TS qu'il m'en faut une ; afin de na pas exploser les oreilles des collegues  :)  :pt1cable:   , donc une carte son , de base fera l'affaire ?  


 
Les creative même de bases sont de superbes cartes. pour 20€
 
http://www.lesnumeriques.com/article-54.html


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le 20-03-2008 à 11:30:24  profilanswer
 

n°6287754
glugluant
Posté le 20-03-2008 à 11:51:41  profilanswer
 

Merci pour ces infos kayanwan   :hello:

n°6287762
laurent071
Posté le 20-03-2008 à 11:57:18  profilanswer
 

jonny_ftm a écrit :


Il est ou le problème? En fait, c'est le controleur Jmicron qui gère l'IDE, d'où le fait qu'il apparait en SCSI


oui mais le probleme est que je en peux pas me servir du lecteur.
il ne reconnait aucun dvd/cd

n°6287800
Fab76
Après la pluie...
Posté le 20-03-2008 à 12:30:41  profilanswer
 

jonny_ftm a écrit :

Je suis perplexe, car ton setup est trop top, trop beau pour être vrai. Une RAM et P35 qui supportent un tel overclock avec un strap 266 et surtout le SRC et Booster activés en même temps, tu es le premier qui y arrive. J'ai jamais vu quelqu'un reporter pouvoir les activer ensembles avec des FSB pareils sur la RAM. Touchons du bois et tiens moi au courant


Tu as mal lu, SRC activé et TB désactivé relax 0 en strap 266 :)  

Kayanwan a écrit :

Bon, voici un petit retour d'expérience.
 
j'ai depuis quelques temps quelques problèmes à passer le seuil des 500 de FSB.
après avoir monter mon vnb à 1.4V, j'ai réussi a passer avec succès les 20h de Prime95/OCCT sans erreur à 4Ghz/500fsb/1.38V
 
Sauf que voilà, gros BSOD lors de très gros transfert disque.  :heink:  
 
Bref, comme quoi, les outils de stress test ne font pas tout !
 
je suis repassé à 3.92 Ghz, fréquence à laquelle je n'ai a toucher que le vcore 1.196@1.296V.
a 3.92, tous les OCCT/Prime95/SuperPi passent en succès au bout de 20h sauf que suite à ma mauvaise expérience, j'ai tenté de lourd transfert usb ==> RAIDO-0.
 
Heureusement pas de problème ... ouf  :o  
 
Donc voilà :
 
4Ghz/fsb500/vcore@1.38V/vnb@1.4V  
==> 20h de Prime95/OCCT = OK  
==> Gros transfert = KO
 
3.92Ghz/fsb4900/vcore@1.29V/vnb@default
==> 20h de Prime95/OCCT = OK  
==> Gros transfert = OK
 
Donc voilà ma question
 
Qui a touché au FSB Terminaison Voltage ? C'est le seul paramètre que je n'ai pas touché... et son nom semble bien correspondre.
C'est la monté en FSB qu'il a l'air de mal digérer.


A combien était ton vFSB pour ton test des 500 MHz ?
 
Sinon tu peux le mettre à 1.3v voir 1.4v ça n'est pas dangereux.
Bizarre quand même car si ton processeur était instable en fsb ça ce verrai sous Prime/OCCT.
Il me vient une idée [:canaille] et en passant le voltage du southbridge à 1.2v ?
Ca coute rien de faire un essai de transfert avec ton raid0 dans ces conditions :)


---------------
---> Feedback
n°6287879
kozzi
Posté le 20-03-2008 à 13:24:46  profilanswer
 

Salut à tous
En testant mon Xeon, j'ai remarqué un truc sur la p5k deluxe.
 
En fait si je démarre à du 500 de FSB et que j'utilise setfsb, ça me freeze vers les 535.
Si je vais mettre des valeurs dans le bios, entre 535 et 540 je peux plus booter et même plus aller jusqu'à l'écran de post.
Puis à 540, on voit que des paramètres changent car elle s'arrete puis redémarre. Je peux aller jusqu'à windows et la elle veut bien monter jusque 555.
Ce qui m'ennuye pour mon max screen à 4.825 ghz car c'est la mobo qui me bloque vers les 535 en montant par setfsb. Et booter à 540x9 pour pouvoir forcer ce changement est impossible (fréquence trop haute)
En mettant direct au bios pour la même tension j'ai pu démarrer et voir du 9x550 sur l'écran de post (4.95 ghz).
 
Donc une question. Est-il possible de forcer ces obscures changements de paramètres chipset dans windows pour pouvoir monter tranquille via setfsb de 500 vers 555.  
(rien dans memset ne me le permet)


Message édité par kozzi le 20-03-2008 à 13:27:01
n°6287910
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 20-03-2008 à 13:38:40  profilanswer
 

Fab76 a écrit :


Tu as mal lu, SRC activé et TB désactivé relax 0 en strap 266 :)  


 

Fab76 a écrit :


A combien était ton vFSB pour ton test des 500 MHz ?
 
Sinon tu peux le mettre à 1.3v voir 1.4v ça n'est pas dangereux.
Bizarre quand même car si ton processeur était instable en fsb ça ce verrai sous Prime/OCCT.
Il me vient une idée [:canaille] et en passant le voltage du southbridge à 1.2v ?
Ca coute rien de faire un essai de transfert avec ton raid0 dans ces conditions :)


 
 
le vsfb était par défaut (plus la valeur en tête)
et pour le vsb, ça m'embête de le changer alors que cela n'a rien à voir avec l'O/C, le FSB n'étant pas directement lié au SouthBridge. je sais ça ne coute rien d'essayer, mais c'est quand même louche  :pt1cable:  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/20/IMG0020085.gif
 


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6287914
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2008 à 13:40:44  answer
 

non...
 
mis a part un strapp a 333mhz/400mhz pour relacher les timings chipset, monter le vnb/vsb/vfsb, desoncro la ram en dessous de 535mhz si tu peus...

n°6287917
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2008 à 13:42:54  answer
 

Kayanwan a écrit :


 
 
le vsfb était par défaut (plus la valeur en tête)
et pour le vsb, ça m'embête de le changer alors que cela n'a rien à voir avec l'O/C, le FSB n'étant pas directement lié au SouthBridge. je sais ça ne coute rien d'essayer, mais c'est quand même louche  :pt1cable:  
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 020085.gif
 


 
 
ben tu te gourres car un trop haut fsb/frequence pci, peut nuire au sata et au sb...
 
 
je me repete, ca depend surtout des mobos et de leur capacite d oc...
 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-03-2008 à 13:43:23
n°6287920
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 20-03-2008 à 13:45:06  profilanswer
 


 
A priori, le strap 400 des ASUS est buggé, et je confirme :), il faut le fixer à 333.
 
sinon, en effet, je fais baisser le coeff de mon proco et refaire une batterie de test de ma RAM.
 
j'ai aussi comme tu le dis, en ligne de mire le vsfb.
Il faut que je passe ma RAM en mode normal au lieu de Fast (Même si je n'ai aucunes erreurs de RAM)
Sinno, ma RAM est à 500 Mhz, pas à 535 ;)
 
je tente ça et vous tiens au jus.
 
 
 


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6287924
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 20-03-2008 à 13:45:58  profilanswer
 


 
mais non, ma fréq PCI est à 33 et mon PCI-E est à 100
c'est fixé c'est choses là  :non:
 
Par contre, il est possible qu'il est un effet de bord u niveau du SouthBridge lorsque le NorthBrige pompe plus en courant.
 
Surement qu'en montant le vsb, cela stabiliserait le voltage, car comme par hasard, c'est sur du lourd transfert entre l'USB et le RAID-0 que ça plante.

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 20-03-2008 à 14:07:13

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le 20-03-2008 à 13:45:58  profilanswer
 

n°6288282
Mr-Tshirt
Posté le 20-03-2008 à 16:45:04  profilanswer
 

Mon problème de grésillement de son est résolu : c'était la carte graphique qui était défectueuse.

n°6288448
Jussi713
Feel Berlin...
Posté le 20-03-2008 à 18:10:18  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


je suis en 1004 et aucuns problèmes. Oriente toi vers le SAV.


Ok  :(  Merci

n°6288615
-Patrick-
Posté le 20-03-2008 à 19:29:38  profilanswer
 

Salut, j'ai une soucis en ce moment, j'ai mis mon HDD sur un des deux ports SATA noirs (3 ou 4) et à présent au démarrage de la machine il me dit systématiquement DISQUE DUR IDE NON DÉTECTÉ press F1 for resume. Puis ça boot normalement.
 
Une idée?


Message édité par -Patrick- le 20-03-2008 à 19:29:56

---------------
Ma Chaine YouTobe
n°6288629
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 20-03-2008 à 19:37:33  profilanswer
 
n°6288635
-Patrick-
Posté le 20-03-2008 à 19:39:21  profilanswer
 

les port noirs sont destinés à quoi?


---------------
Ma Chaine YouTobe
n°6288640
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 20-03-2008 à 19:40:27  profilanswer
 

port rouges pour periph bootable genre dd, les noirs pour les lecteurs optiques ... CF le manuel de l utiisateur ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6288647
-Patrick-
Posté le 20-03-2008 à 19:43:43  profilanswer
 

Ah merci bien :)
bon je vais changer ça :)


---------------
Ma Chaine YouTobe
n°6288904
Fab76
Après la pluie...
Posté le 20-03-2008 à 21:33:46  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

Par contre, il est possible qu'il est un effet de bord u niveau du SouthBridge lorsque le NorthBrige pompe plus en courant.
 
Surement qu'en montant le vsb, cela stabiliserait le voltage, car comme par hasard, c'est sur du lourd transfert entre l'USB et le RAID-0 que ça plante.


Cela peut avoir une influence.
 
Je l'avais remarqué sur ma P5B Deluxe.
Avec 6 disques durs et 1.05v sur l'ICH8R j'avais des problèmes de stablité, mais avec 1.20v ça roulait.
A savoir que ça a été une phase transitoire pour ma carte mère car ele commencait à montrer des signes de faiblesses.
Ainsi après quelques semaines, la bidouille du SB à 1.2v ne marchait plus :sweat:  
 
Je t'accorde que le lien entre un northbridge o/cker et le southbridge est capillo-tracté ( je m'étais fait la même réflexion que toi à l'époque [:panzemeyer] ), mais il faut éviter d'écarter toute éventualité.


---------------
---> Feedback
n°6288916
J-kay
ID XBOX : JKAY74
Posté le 20-03-2008 à 21:36:17  profilanswer
 

Petite question : un xeon 3110 et une P5K-E wifi AP c'est bien compatible ?
 
Je compte m'acheter cela et voudrais être sur que cela fonctionne, c'est la 1ère fois que je monte un PC donc je veux être sur !


---------------
Un motard reste BCBG toute l'année : Blouson Casque Bottes Gants
n°6288972
PoLyPo
- PCS Member -
Posté le 20-03-2008 à 22:07:31  profilanswer
 

SURTOUT PAS MALHEUREUXXXXXXXXXXXXXXXXX !!!!!!!!!!!!
 
nan c'est bon jrigole y'a pas de soucis :p


---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com
n°6288981
J-kay
ID XBOX : JKAY74
Posté le 20-03-2008 à 22:12:21  profilanswer
 

Thanks !
 
Finalement, je viens de voir qu'elle n'est pas compatible avec la DDR3.......et j'ai pas trop envie de changer par la suite, je vais donc peut-être regarder pour en trouver une compatible.


---------------
Un motard reste BCBG toute l'année : Blouson Casque Bottes Gants
n°6289003
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 20-03-2008 à 22:22:07  profilanswer
 

Petite question en passant , je viens d'upgrade mon bios de la 0806 a la 1004 , et j'ai l'impression que les températures sont plus élevées, alors n'est ce qu'une impression ? (j'utilise le dernier coretemp et j'ai un quad G0)

 

ps : @ 3.6Ghz , 1.525V bios ca me donne des core a 84 84 78 78 en full occt

Message cité 1 fois
Message édité par macareu le 20-03-2008 à 22:22:56
n°6289672
toonix
Core 2 Nabots Inside
Posté le 21-03-2008 à 12:48:09  profilanswer
 

Petite question temperatures :
 
Ma P5K (de base) est en moyenne monitoré entre 40 et 45° (everest 4.20), ca vous parait +/- normal ou +/- dangereux (Mon Pc est plutot OC, voir mon profil).


---------------
Feed - Achat/Vente  
n°6289713
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 21-03-2008 à 13:06:12  profilanswer
 

macareu a écrit :

Petite question en passant , je viens d'upgrade mon bios de la 0806 a la 1004 , et j'ai l'impression que les températures sont plus élevées, alors n'est ce qu'une impression ? (j'utilise le dernier coretemp et j'ai un quad G0)
 
ps : @ 3.6Ghz , 1.525V bios ca me donne des core a 84 84 78 78 en full occt


 
Tu ne rigoles pas toi sur le Voltage  :heink:  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6289854
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 21-03-2008 à 14:02:47  profilanswer
 

Je suis en train de test pour le baisser justement, mais bon mon quad accepte 1.7V bios quand je veux 3dmark @ 4Ghz :p
Apres ce n'est pas du H24 evidement.
Enfin en ce moment le 1.5V c'est H24 , et j'espere pouvoir bien le baisser :p

n°6289861
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 21-03-2008 à 14:08:25  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Tu ne rigoles pas toi sur le Voltage  :heink:  


 
Ni sur les temperatures !!! ca te dirai pas de t acheter un  " vrai " ventirad ???  :D  
 
Petit rappel : les cores sur e6xxx et q6xxx c 70° max, apres c'est tres mauvais pour la duree de vie du cpu ...  :hello:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6289905
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 21-03-2008 à 14:33:15  profilanswer
 

macareu a écrit :

Je suis en train de test pour le baisser justement, mais bon mon quad accepte 1.7V bios quand je veux 3dmark @ 4Ghz :p
Apres ce n'est pas du H24 evidement.
Enfin en ce moment le 1.5V c'est H24 , et j'espere pouvoir bien le baisser :p


 
quand je vois mon e8200 à 1.3V@4ghz @60° C full  :love:
 
+1 pour que tu achètes un vrai VentiRad... qui a parlé du Noctua U12P  [:kilgoreweb]


Message édité par Kayanwan le 21-03-2008 à 14:33:50

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6290013
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 21-03-2008 à 15:36:15  profilanswer
 

Je parle de température des core hein rxtech , et puis j'ai quand meme un ventirad pas troooooooop dégueu , a savoir l'ultra 120 extreme

n°6290023
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 21-03-2008 à 15:43:22  profilanswer
 

rxtech a écrit :


 
Ni sur les temperatures !!! ca te dirai pas de t acheter un  " vrai " ventirad ???  :D  
 
Petit rappel : les cores sur e6xxx et q6xxx c 70° max, apres c'est tres mauvais pour la duree de vie du cpu ...  :hello:


 
c'est les 45µ ça plutôt (72.4 °C)
 
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAPP
 
les 65µ, c'est encore moins (62.2° C)
 
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SL9UM
 
Bien sûr qu'ils tiennent bien au delà, mais c'est pas bon pour la durée de vie :o
 
Sinon, en effet, la plage du voltage des 65µ va jusqu'à 1.5V d'après les spécifications.

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 21-03-2008 à 15:45:06

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6290077
kozzi
Posté le 21-03-2008 à 16:20:44  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
c'est les 45µ ça plutôt (72.4 °C)
 
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAPP
 
les 65µ, c'est encore moins (62.2° C)
 
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SL9UM
 
Bien sûr qu'ils tiennent bien au delà, mais c'est pas bon pour la durée de vie :o
 
Sinon, en effet, la plage du voltage des 65µ va jusqu'à 1.5V d'après les spécifications.


 
C'est pas les cores, c'est le Tcase ça donc la sonde cpu normale.
Les cores sont généralement 5 à 10 degrés en plus.

Message cité 1 fois
Message édité par kozzi le 21-03-2008 à 16:21:23
n°6290107
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 21-03-2008 à 16:48:38  profilanswer
 

Qui plus est le quad rev G0 accepte plus en temp que le B3 :]

n°6290114
Saubin
Posté le 21-03-2008 à 16:52:35  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Je viens d'essayer de mettre le dernier bios par l'utilitaire windows de Asus (Asus update), ce dernier a fait une erreur et m'a dit de réssayer de flasher je réessaye...rien, je quitte je reboot le PC et là...ben il boot plus il part dans un ptit cycle ou il se lance il s'éteint et op il recommence...c'est grave docteur?

n°6290134
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 21-03-2008 à 17:01:20  profilanswer
 

Saubin a écrit :

Bonjour à tous,
Je viens d'essayer de mettre le dernier bios par l'utilitaire windows de Asus (Asus update), ce dernier a fait une erreur et m'a dit de réssayer de flasher je réessaye...rien, je quitte je reboot le PC et là...ben il boot plus il part dans un ptit cycle ou il se lance il s'éteint et op il recommence...c'est grave docteur?


 
Télécharge le BIOS et passe par l'utilitaire EzFlash intégré au BIOS qui est bien plus fiable qu'ASUS Update.
 
Les gars.... ! pour une fois que les constructeurs nous intègre l'utilitaire de flash intégré au BIOS, vous ne l'utilisez pas.... vous êtes maZo ou quoi ?  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 21-03-2008 à 17:01:34

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6290139
Saubin
Posté le 21-03-2008 à 17:02:39  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Télécharge le BIOS et passe par l'utilitaire EzFlash intégré au BIOS qui est bien plus fiable qu'ASUS Update.
 
Les gars.... ! pour une fois que les constructeurs nous intègre l'utilitaire de flash intégré au BIOS, vous ne l'utilisez pas.... vous êtes maZo ou quoi ?  :heink:


Je peux plus accéder au BIOS, justement je voulais faire comme ça mais la carte mère ne part pas jusqu'au BIOS

n°6290217
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 21-03-2008 à 17:35:48  profilanswer
 

macareu a écrit :

Qui plus est le quad rev G0 accepte plus en temp que le B3 :]


 
OK la TJmax est plus haute, mais ca veut pas dire pour autant que pour du h24, tu puisses te permettre du 85° :pt1cable:  sur core ...
 
et puis 1.5 pour 3.6, c'est du n importe quoi, meme le plus pourri des quad GO a pas besoin d autant pour cette frequence ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6290252
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 21-03-2008 à 17:47:12  profilanswer
 

kozzi a écrit :


 
C'est pas les cores, c'est le Tcase ça donc la sonde cpu normale.
Les cores sont généralement 5 à 10 degrés en plus.


 
 
Le TDP (Thermal Design Power ) est calculable grace à une formule, cette formule contient une constante propre à chaque cores. (le coefficient d'ajustement). De ce coeff,  on en tire le Thermal Specification
 
Donc c'est bien le la T° des cores dont on parle.

Message cité 2 fois
Message édité par Kayanwan le 21-03-2008 à 17:50:50

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6290327
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 21-03-2008 à 18:35:11  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
 
Le TDP (Thermal Design Power ) est calculable grace à une formule, cette formule contient une constante propre à chaque cores. (le coefficient d'ajustement). De ce coeff,  on en tire le Thermal Specification
 
Donc c'est bien le la T° des cores dont on parle.


 
+ 1000  :jap:  
 
Completement OSEF la t° CPU, seule la T° des cores nous importe ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6290348
kozzi
Posté le 21-03-2008 à 18:44:50  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
 
Le TDP (Thermal Design Power ) est calculable grace à une formule, cette formule contient une constante propre à chaque cores. (le coefficient d'ajustement). De ce coeff,  on en tire le Thermal Specification
 
Donc c'est bien le la T° des cores dont on parle.


 
http://processorfinder.intel.com/P [...] hermalSpec
 
Thermal Specification:  The thermal specification shown is the maximum case temperature at the maximum Thermal Design Power (TDP) value for that processor. It is measured at the geometric center on the topside of the processor integrated heat spreader.
 
Donc le thermal specification max c'est bien la température cpu et non les cores...
Quand tu parles des 72.4 ou 62.2, c'est la température cpu. Tu confonds avec le Tjmax et ça intel ne le donne pas
 
EDIT : http://www.ocforums.com/showthread.php?t=543522 pour un bon post sur les temps cpu

Message cité 2 fois
Message édité par kozzi le 21-03-2008 à 18:48:22
n°6290367
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 21-03-2008 à 18:55:36  profilanswer
 

Mais le TJmax a rien a voir avec la T° a ne pas depasser pour du H24 ...
 
C'est juste la temperature a laquelle ton proco va se mettre en throttle, c'est a dire securite thermique ( il va donc diminuer son coef pour limiter la chauffe et que tu evites d eclater ton proco ... )


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6290369
kozzi
Posté le 21-03-2008 à 18:56:21  profilanswer
 

rxtech a écrit :


 
+ 1000  :jap:  
 
Completement OSEF la t° CPU, seule la T° des cores nous importe ...


 
Non car tu ne peux pas être sur de la t° des cores.
La seule donnée dont tu peux être sure et qui est renvoyé par le cpu est la différence entre le Tjmax et la température réelle des cores.
Et vu que le Tjmax on ne l'a pas vraiment, on ne saurait pas en déduire la t° core.
Pour les penryn, certains pensent que je tjmax est à 105, d'autres comme real temp à 95 mais personne saurait vraiment le dire à part intel.


Message édité par kozzi le 21-03-2008 à 18:58:46
n°6290372
kozzi
Posté le 21-03-2008 à 18:57:18  profilanswer
 

rxtech a écrit :

Mais le TJmax a rien a voir avec la T° a ne pas depasser pour du H24 ...
 
C'est juste la temperature a laquelle ton proco va se mettre en throttle, c'est a dire securite thermique ( il va donc diminuer son coef pour limiter la chauffe et que tu evites d eclater ton proco ... )


 
Je n'ai jamais dit le contraire...
 
voila un ex :
 
Scale 1: Duo
E4x00: Tcase Max 73c, Stepping M0, TDP 65w  
E2xx0: Tcase Max 73c, Stepping M0, TDP 65w
E8x00: Tcase Max 72c, Stepping C0, TDP 65w
E8x90: Tcase Max 72c, Stepping C0, TDP 65w
E6x50: Tcase Max 72c, Stepping G0, TDP 65w
E6540: Tcase Max 72c, Stepping G0, TDP 65w
 
 
-Tcase/Tjunction-
--70--/--75--75-- Hot
--65--/--70--70-- Warm
--60--/--65--65-- Safe
--25--/--30--30-- Cool
 
EDIT : de plus les sondes des cores n'a jamais été la pour prendre une température précise. C'est juste pour le throttle.
 
Puis je retiens une phrase qui pour moi est très importante : Since Tcase indicates CPU Die temperature only, it is not used for Throttle or Shutdown activation, however, as Tcase Max would be exceeded before Tjunction Max is reached, Tcase Max is always the limiting specification for temperatures


Message édité par kozzi le 21-03-2008 à 19:03:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  420  421  422  423  424  425

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aide demandée pour choisir une carte mère Asus P5KASUS 8600GT
P5B Deluxe - E6600 - Probleme d'O/C[Topic Unique] ASUS 1814-BLT
Probleme Asus A8N SLI + Realtek ALC850Gigabyte P35 VS Asus P5K-Deluxe
Problème de RAID sur ASUS P5B Deluxe 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus P5K Deluxe - P5K - P5K-E - P5K-SE - P5K Premium


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)