Reprise du message précédent :

 
 
en fait ça donne du Rose.

Un peu dégouté...

J'avais des problèmes de surchauffe de NB avec la C4F, et rebelote avec la C5FZ...

Elle est dans son boitier tout neuf, elle ne peut pas être plus aéré que ça.

Après un tour sur le forum ROG, c'est "normal" une ROG AMD chauffe... Et entre autres parce que Asus compte sur le souffle d'un aircooling sur le CPU, mais tout ceux qui sont en WC sont dans la merde...
Je pensais qu'ils avaient apprit des erreurs de la C4F mais en fait non, on prend la même et on la brand numéro 5...

Ca m'enmerde d'acheter un WB pour une CM de ce prix là et de modifier mon circuit ...

Je vous explique la configuration de ma tour

J'ai le rad 480 en bas avec les ventilos qui souffle de l'interieur vers l'exterieur.

A l'avant j'ai 2 ventilos 140 ext vers int

Porte latéral droite (non pas la gauche) j'ai 2 ventilos 120 ext vers int

Au dessus 2 ventilos 140 int vers ext

Et derrière à la hauteur du NB un ventilo 140 int vers ext.

Si ce dernier je le fais souffler vers le NB, ca va pas trop foutre la merde pour le flux d'air ??

Non et ça m'a l'air logique car il manque un ventilateur d'admission !
Tu me diras, après il manquera un ventilo. d'extraction
Ce à quoi je te répondrais que c'est préférable que l'inverse ...
Je le sais car confronté je suis avec ma carte graphique qui extrait

Donc d'après ce que tu me dis si je retourne le ventilo ça ne causera pas de problème de flux et ça peut au contraire être bénéfique ?
 
Après, est ce que ça sera autant efficace un souffle latéral qu'un souffle en pleine face sur le rad MB, tel est la question..
 
Car d'après les post sur les forum il était possible de lire les temp NB et SB, mais le nouveau bios doit bloqué ça, car Aida ou HWmonitor ne trouvent rien...
 
Du coup je ne saurais pas...
 
A part de nouveau faire un OCCT et voir si l'ordi ce coupe avec le message "NB too hot" au redémarrage....
 
Pareil pour le SB j'aurais voulu le contrôler, car il est pile poil entre les 2 CG il doit en prendre plein la gueule aussi niveau chaleur...

L'extraction par le bas n'est pas standard
Ni par l'avant d'ailleurs non plus (déjà vu)
Partant de là, je ne peux t'en dire plus, pas suffisamment répandu ...
Perso., j'aurais mis la porte de droite à gauche

Ce n'est même pas la porte c'est un support de radiateur fournit que j'ai installé coté droit de la tour, la porte est juste perforée
 
Je verrais... en tout cas c'était le dilemme pour le rad... Mais bon finalement j'ai préféré prendre l'air dans la tour que l'inverse et donner de l'air chaud à mon CF
 
Je retournerais le ventilo. Toute façon juste au dessus il y a 2 140 en extraction...
 
Pour mieux comprendre, j'ai posté une photo du montage dans le topic des 290 pour montrer le CF, tu verras les ventilos

Oui je l'ai vu mais ton boîtier étouffe déjà tellement tu as voulu extraire à tout prix

Bah quand tu extrais, l'air est aspiré par les grilles donc c'est comme si... nan ?

Ou alors je fais l'inverse, je mets les 2 du haut en admission je laisse l'arrière en extraction, comme ça le NB en prend plein le nez à s'enrhumer, et ça descend pour être extrait par le rad ou les CG en passant.

Mais c'est contraire à toute logique du boitier et du fait que l'air chaud remonte....

Putain il me fout la merde ce NB  

Ce sera pire
Et les grilles sont faîtes pour protéger pas laisser passer les flux, enfin pas sans aide ...

Ok, bon bin je retourne juste le ventilo arrière je verrais ce que ça donne si ça coupe toujours en burn (réglé à 70° dans le bios)

J'ai pensé aussi à ce problème de chauffe sur le NB aussi dès le début, du coup j'ai anticipé en prenant le Waterblock.

je vient de monter un PC avec une Formula Z 2
 
alors je suis extrèmement déçus par la partie audio par rapport à ma veille carte gygabyte
 
déjà les connecteur sont merdissimal
impossible de brancher correctement les chose car ils sont si proche du bord du bracket des connecteur que j'ai du découper l'espèce d'entretoise qui calle les connecteur au boitié pour pouvoir branché mes cables ... pas top de devoir faire du rafistolage sur une carte mère soit disante haut de gamme  
 
ensuite j'ai un autre probleme
sur ma gygabyte tout mes connecteur était configurable
en clair si je voulais 6 sortie audio stéréo aucun problème (chose que j'ai besoin pour chez moi ou je diffuse dans plusieurs pièce soit en tandem soit sur des canaux séparé)
 
mais voilà ici
même si les 3 premier connecteur semble configurable les 3 autres ne semble bloqué à la gestion du surround ... -_- (rear , center, latteral)  
chose vraiment étrange
est ce un bug?  
surtout qu'avec un micro branché puis une sortie stéréo au final il ne reste qu'une seul sortie configurable ...  (puisque que les 3 autre sont bloqué)  
 
voilà j'ai mis les dernier driver je ne comprend pas (et l'avant dernier bios)  
 
 
 
quelqu'un à t'il une solution? (à part acheter autant de dédoubleur jack que j'ai besoin... )

moi aussi ma c5fz chaufe !! je sais pas pour quoi!
pourtant la c5fz est faite pour le fx8350  
 
 
j'avais une c3f ton allais tres bien sa ne chauffe pas !
 
 
 

Attention à la tension du chipset si elle est en automatique pê ?

Perso, pas de souci sur ma Asrock (qui semble être un peu dénigrée par les Asus fans cela dit!).
Après, je n'ai qu'un X6 overclocké, mais ça me suffit pour le moment.

Yep, mais j'avais vérifié elle ne monte pas plus haut "normalement"

Lien HT rabaisser à 2200 au lieu de 2600 avec la fréquence mémoire stock. Et 2200 pour le lien NB au lieu de 2400. Donc pas trop de tensions logiquement..

Seul chose inquiétant c'est des fois Asus probe qui met un warning tension NB trop élevé. Je vérifie sous Aida, la tension est normale... Soit bug, soit gros pique de tension.. Mais si c'est ça c'est un bug du nouveau bios alors car il n'y a pas de "LLC" pour le NB...

Toute façons je lui avais dis tu fous la merde je te casse la gueule, elle m'a répondu ok..

Fin bref trêve de plaisanterie, je vais fixer les tensions, j'avais l'intention de le faire toute façon... Enfin bon vu le nombre de topic qui existe la dessus ça m'étonnerait que ça change quelques choses

Avec un FX, la mémoire à plus de 2000mhz et un WC crois moi l'asrock mangerait aussi

 
he ba j'ai juste mis le proco et boot  

Si ça ne change rien, c'est bien concernant la fameuse expression : "l'o/c auto çaÿ mal"

 
Je ne suis pas en OC auto Il faut plutôt dire "cooling Asus çaÿ mal"
 
A moins qu'il faut activer la fonction LN2 dans le bios et les rad sont refroidis à -200 ?
 

Ce n'est plus du cooling mais du non-cooling alors
Si d'origine (1.1V) il chauffe, alors en effet, asus peut revoir sa qualité
Parce que s'il s'agit de le monter de 200MHz>222 (mon cas), il ne demande alors que 1.135V
& là, la surchauffe est largement négligeable, au point où je sais que je n'aurais jamais à chercher de ce côté en cas d'instabilité ...

perso je n'ai as de soucis de chaleur, sur le SPP, je suis à ~201MHz (1.097V) pour 37° au repos et 51° en charge + multi-GPU. le MCP est plus chaud mais rien de comparable avec certaines cartes-mères que j'ai eue/vu. Il est à 55/57° all the time.

Bah oui surchauffe d'origine à 1.1V (vérifié)
 
Burn OCCT (CPU) pendant 20 minutes et mise en sécurité de l'ordi pour surchauffe NB.
 
Tu t'imagines avec les 2 CG qui pompe et chauffe dans un burn "complet" du PC ? 5 minutes le NB ?
 
Et comme dis je ne suis pas le seul, il y a plein de posts sur les forums.
 
Donc c'est Asus qui a fait de la merde comme avec la série 4 et son problème de chauffe NB avéré...
 
Ils doivent considérer AMD comme un second choix en pensant que les clients sont moins exigeant pour ce permettre de faire une ROG Lidl...    
 
Je veux bien que mon ancienne C4F chauffait dans mon ancien boitier mais là exprès nouveau boitier aéré et rebelote...
 
Je suis sûr que depuis le début mes problèmes de déco du SSD vient d'une surchauffe qui fait flancher le NB... Sinon comment expliquer que le même SSD avec un câble neuf, une nouvelle CM a exactement les mêmes problèmes, dans les mêmes conditions c'est à dire PC chaud et un SMART 0 défaut rien que dalle... Et un SSD ça marche ou ça ne marche plus. Finalement sur la C4F ce n'était ni le bios, ni le FX le problème elle était bien compatible à part son throttle mais bon...  
 
Maintenant ce que je ne sais pas, c'est si ce sont mes VRM qui chauffe le tout et transmet cette chaleur au NB ou l'inverse... Ou tout cas l'autre fois j'ai touché le rad au dessus des VRM je me suis brulé, il était bouillant
 
Ça me soule, dépenser du pognon pour avoir les mêmes problèmes  
 
De plus bloquer l'accès au monitoring du NB et SB c'est petit quoi...
 
Norad vu ton profil ce n'est pas une C5F non ? A croire que les CM de gamme en dessous sont mieux que les ROG discount.

J'oubliais tout ceux qui ont un C5FZ, peuvent me dire si sur vos CM vous avez aussi les backplate des rad de travers, monté à l'arrache (pas droit du tout quoi) ?

Bon ce que j'ai lu ce confirme... il faut un apport d'air direct sur le rad quand on a un WB sur le CPU, n'ayant pas celui d'un aircooling..

J'ai simplement retourné le 140 d'extraction à l'arrière donc en face des rads NB et VRM, avec une vitesse de ventilos châssis à 1000 tr.

J'ai arrêté OCCT au bout d'une heure.

Valeur max atteinte:

CPU 63°
Cores 49°
CM 32°(ca n'a pas changé)

Par contre le reste pas moyen de contrôler, mais la valeurs critique dans le bios est toujours réglé sur 70° donc si il ne c'est pas éteint c'est qu'il était en dessous.

Perso pour une CM "d'overclocker" je ne trouve pas cela normal que ce n'est pas optimisé pour le watercooling, surtout que c'était exactement le même discours sur la C4F sur les forum ROG, suffit de ressortir les posts...

perso ma Formula Z2 dépasse pas les 25°C  
 
mon boitié est très bien ventilé aussi avec du water cooling pour la CG est le pross  
 

C'est surement que l'on a pas le même OC. La température CM ne veut rien dire, c'est le NB et SB le plus important et ça on ne peut pas le contrôler.
 
De plus j'ai un CF qui rajoute, pas les même réglages, perso je veux un PC silencieux, j'ai 11 ventilos (5 140 et 6 120) dans la tour, en pwm mais en profil silencieux, ils ne dépassent pas les 1000 tr en burn. Je gagnerais surement en profil normal mais ça fait déjà trop de bruit pour moi.
 
Et tu rajoutes à ça la super précisons des sondes... Quand je vois que j'ai des alertes de 1,02V pour la ram et 65V pour le lien HT ou encore 12V sur le NB, ou des -128° sur les sondes températures...

j'crois que j'ai une sonde a 25°C l'autre a 30°C sur la CM
 
j'ai une dixaine de ventilo et je pense avoir vraiment optimisé le flux dans le boitié

Je n'ai qu'une sonde CM chez moi rien d'autres.

Bah pour le flux je ne peux rien faire d'autres. Avant d'acheter ce boitier j'ai regarder les tests de partout, c'est celui qui a le meilleur refroidissement avec diverses config et de loin, donc j'ai pris celui ci, après a part un frigo ATX je ne vois pas. La je pense que ce n'est pas une histoire de flux, on a pas les mêmes contraintes.

Après je ne suis pas inquiété car c'est la température que j'ai relevé chez tout les possesseurs de cette CM avec un OC équivalent et les même soucis de chauffe. Donc ce qui me fait dire que cette temp (de surface) est usless

Ça sent le contrôle qualité bâclé car trop petite série

tu a placé comment tes ventilo?  
 
perso j'ai fait en sorte d'avoir une poussé d'air frais directement dans les zone critique de la CM  
 
après franchement du moment que ton PC tourne bien j'pense qu'il y a de la tolérance  
par contre je suis d'accord que cette carte même la Z2 est baclé
le coups des connecteurs audio qui selon moi sont buggé en plus d'être mal placé (jamais vue ça en 20 ans de PC) je trouve ça un peut honteux

en même temps faut être un peu benêt de faire un water et de ne pas penser a refroidir un CM HDG qui a tout les éléments pour en prendre plein a la gueule, sauf un ventilo sur la gueule .. donc si tu l'a ventile pas .. comment dire.. sinon j'ai une CVF-Z le rad n'est pas tordu, mais le calo l'était un peu (genre coudé à 85° au lieu de 90°) mais sinon pas de quoi foutre le feu a la moquette

 
Ha bon faut être benêt ? Tu te rends compte de ce que tu dis ?  
 
Putain c'est le HDG de la plateforme AMD plus de 200 boules la CM et il faut encore plus de ventilos en watercooling qu'en aircooling ? Dans ce cas là pourquoi ne pas fournir un petit support avec un petit ventilo pour ceux qui ont un WC pour une CM de ce prix là ? C'est une CM pour overclocker pas pour faire de la bureautique ils le savent très bien mais ils ont pas envie de ce faire chier. Non parce que regarde les ROG sur Intel n'ont pas tout ces soucis...
 
Alors 2 choses soit Asus en a rien a foutre et bâcle les CM AMD soit AMD ne sait pas faire de chipset avec un TDP correct. On est plus en 1990 ou 2 pelo expérimentaient le watercooling, maintenant c'est répandu et peu coûteux.
 
Nan parce que si je peux prendre des photos sans tout démonter, je te montre toutes mes backplate de travers, avec les pads thermique à moitié décollé, limite à croire que les vis sont tordues ou vissé de travers... 200 boules la CM...
Bizarrement mon ancienne C4F avec les vis des rad trop longue qu'il fallait raboter et changer les pads thermique... CM à 200 boules aussi..

Asus et amd, depuis le temps que je le dis, c'est maintenant avéré qu'ils n'en ont rien à carrer  
PS : ce n'était guère mieux du temps des chipsets nVidia chez eux

il sont bien asus et amd c est toujours mieux que asrock

Avant c'était only Abit pour moi, ma dernière c'était la NF7-S 2.0.
Après je suis passé sur Asus only.
 
M3A79T Dlx, C4F, et maintenant C5FZ.. J'apprécie bien Asus mais la je suis déçus.. Ils ont fait croire le messie avec cette C5 par apport à la C4, mais non... Désolé mais coup de gueule inside

ba la c5fz est de ja pas mal

J'aurais dit la même mais avec une mobo moitié moins chère pour faire le même boulot & sans les tracas ...

perso je suis très content de ma SaberTooth R1 !!!!

Je voulais une sabertooth au début mais comparativement pour l'OC elles sont un peu limité comparé à la CF5Z, surtout la mémoire qui est bridé et ça, ça m'embêtait elle monte moins haut que mon ancienne C4F

à bon j'ai pas tellement l'impression d'être limité 4554 Mhz Full Stable avec un FSB de Follie et une Ram Synchrone avec le FSB si c'est ça que tu appelle limité pourquoi pas après tous.
 
édit je suis à 267,92 Mhz en X17 soit 4554Mhz, tu es à 4.7Ghz la différence n'est pas énorme.
 
http://valid.canardpc.com/053ig4
 

 
et moi je suis en air cooling.