Reprise du message précédent :

T'as peut être un ventirad plus costaud que le mien (Noctua NH-U12P SE2)
 
Et les ventilos de mon boitier sont réglés en 5V
 
Edit : Et quel OC pour 1,20V chez toi?

Avec le bios 1.4 je ne peux pas baisser à ma guise le voltage et vu que ma clé usb est restée sur mon bureau pas de maj bios avant demain...

mon rad c'est un IFX 14 rectifié (poncé) avec un 38mm central @ 1000Tr au milieu

Quelqu'un arrive à enregistrer leurs profils d'overclocking ?
 
Si oui, avec quel bios ? Merci .

Moi j'arrive pas a comprendre pourquoi le test d'HFR dit qu'on ne peut pas oc sans turbo alors que moi je peut le faire sans probleme avec la MSI en 1.7 OFFICIEL ?
 
Je désactive l'EIST, qui enleve l'option du turbo également !
Et apres j'augmente le coeff du cpu qui est juste en dessous de l'option pour le BCK !
 
Et aucun blem !

Pareil
 
Je ne comprend pas
 
Si quelqu'un arrive à me donner l'explication, je suis preneur

Peut etre un probleme sur les bios d'avant ?

L'augmentation de tension en charge n'est pas une nouveauté.
 
C'est une chose qu'on rencontre couramment sur différentes carte mère (en S775 et 1156) quand on active le 'load line calibration" (équivalent du low vdrop" ).
Sans activation de ce load line calibration, la tension en IDLE ets inférieur à celle mis dans le bios, et en full elle baisse encore.
 
D'où l'intérêt de donner comme info la tension necessaire en charge pour pouvoir comparer les Overclocking.

Peut être mais apparemment l'OC par le mode Turbo est une feature des SB quand même d'après les tests...

Bah oui c'est ça qui me semble louche  
En plus ont peut pas dire que c'est une fréquence fictive sur CPU-Z qu'on n'a, car sur les test les perfs augmente aussi donc l'oc est bien prit en compte !!!

Et avec trop d'oc ont n'arrive a un ecran bleu donc encore une preuve que l'oc est bien la !

Oui c'est sur l'OC est pris en compte malgré la désactivation du mode Turbo
 
Par contre ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que quand je vire toutes les options d'économie d'énergie TMonitor m'indique quand même un CPU @ 1,6 Ghz en idle

ça serait pas TMonitor qui merderait par hasard ?

chose étrange si tu fait un click droit : Turbo : Disabled, sa reviens @ 3.4GHz
Moi aussi j'ai quelque leger trou sur la fréquence avec le logiciel !
 
Donc ça voudrait dire que le mode turbo reste malgrés la désactivation dans le bios, et en faite ça fait comme si ont n'oc par le coeff du turbo, donc surement une amélioration du Bios pour le rendre plus simple d'oc ?
 
 
Brice peut nous en dire plus ?  

Bonjour.
 
Tout les petits trucs bizarre que vous trouvez sur vos OC sont peu être du a ça.
Peut être que les bios permettant de faire sauter la limite ne sont pas encore au point et occasionnent ces erreurs ??
 
Je devrais recevoir le matos P67A-GD65 et I5 2500K la semaine prochaine,c'était quel bios d'installé quand vous l'avez reçu la votre ???
 
         @+

1.4 et pll overide dispo des le 1.7 je crois

vous pouvez afficher vos resultats avec cinebench ?

 
Merci    
 
 

Pas eu le temps de lire depuis vendredi  début de soirée.
Mais je vous zappe pas, je lirai tout demain dans la journée et essayerai de répondre à tous.

Avec le i5-2500K @ 4,2 Ghz :
 

Ton lien c'est pour le chipset P55

ha oui

sa soulage heu!!!!!

du goudron et des plumes vite!  

Edites ton post et supprime le lien avant qu'on ait une dizaine de posts avec des "je comprend pas le bios marche pas"

 
Gache pas ton dimanche avec ça...y a pas grand chose d'interressant
 
par contre si on pouvait avoir un bios tout corrigé tout bien tout propre pour lundi midi...ca m'irai bien  

Sympa

 
Té
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Bonjour à tous,
Une petite question me taraude l'esprit à la lecture des quelques pages de ce forum : quelle version du bios choisir aujourd'hui (1.4 , 1.7 , 1.8...) pour de la stabilité et pas d'oc pour le moment ?
Merci par avance.

Toutes les versions fonctionnent relativement bien. Les seules modifs/corrections/bugs sont pour ceux qui veulent bidouiller leur bios à fond pour oc.

Oué , pour moi la 1.7 est actuellement la plus stable.
La 1.8b5 ou b6 ne me permette pas de mettre le cpu @ 4gzh avec tension en auto.
 
Par contre ,j'aimerai vraiment savoir comment passer ma DDR3 (cf screenshot) en profil XMP via le bios et que cela tienne , car j'ai beau l'activer via le bios > no boot. (mais elle tiens actuellement en 800 mais pas en xmp cas 7
 
Dois-je fixer la tension en manuel ? ou dois je attendre un nouveau bios .
 

Bon j'ai réinstallé win7 en 64bits.
 
vais refaire peter un LinX en full memory @ 8g de RAM pour voir
 
je vous tiens au jus ^^

c'est un modele "eco"...brice avait prevenu que c'était pas forcement le top niveau compatibilité...
Fixe la tension en manuel..

Bonne nouvelle

 
oué bé celaa ne passe pas .
Par contre en mode "normal" avec tension auto elle passe en 7-8-7 @ 800mhz @ 1.36v & cpu @4gzh @ 1.20v  , ça m'ira

 
eh bien actuellement, la carte mère n'arrive pas a relancer le système une fois la veille en ram lancée (S3) a la sortie de veille (une fois overclocké à FSB 471) la carte mère plante et donc du coup, je met jamais en veille.. je voulais savoir si avec ma config sandy bridge qui arrive, si j'allais rencontrer ce genre de souci de sortie de veille une fois mon système overclocké
 
mais personne apparemment ne met son système en veille.. je saurais qu'en faisant le test moi même dirait-on ...

Bon je crois que je vais revendre ma msi ou alors je vends une de mes 5870, c'est juste pas exploitable là avec un design pareil

Comment ça?

Mon boitier c'est un cosmos s (donc grande taille) posé au sol

Les connecteurs du bouton Power & reset de la cm se trouve juste sous le rad de ma 2e HD5870 => impossible de les brancher (sauf si j'ai pas peur que ma CG soit mal enfoncé et que ça me dérange pas d'écraser mes cables comme un porc) => impossible d'utiliser les boutons de mon boitier.
Donc obliger d'utiliser ceux de la mobale. Sur le principe, ça me dérange pas, je faisai comme ça avant, qd j'ai eu la flemme de rebrancher mon ancienne mobale... mais sur asus les boutons ils sont en haut de la carte

Et comme les gens de MSI ont foutu en plus les boutons de la mobale tout en bas, bien en dessous des CG... je suis obligé de me péter le dos à chaque fois que je veux allumer mon pc
Donc soit je casse mon CF => je peux brancher mon front panel
Soit je suis condamné à me pencher chaque fois que je veux allumer mon pc ...

Effectivement j'ai remarqué ce défaut
 
Obligé de brancher ma CG sur le port le plus près du CPU ce qui m'arrange pas non plus...

T'as encore le choix du port toi

Ouais j'ai été confronté à ça moi aussi. Au départ je voulais mettre ma CG (6950, mastodonte dans le boitier) dans le slot du bas... J'ai changé d'avis quand j'ai vu que le connecteur front était complètement bloqué.
On va faire une pétition pour Brice ^^