Reprise du message précédent :
Normal ce sont des versions non finalisées.

Testé a l'horizontal meme PB
Base démonté (ainsi que le backplate)
J'ai cette fois changé la base de sens.
Au lieu d'une extraction vers le haut l'air s'extrait maintenant vers l'arriere (Antec Three Hundred)
 
J'ai gagné presque 6 degré.
Donc soit yavait un PB de contact, soit le flux d'air de bas en haut est moins efficace que de devant vers l'arriere.
J'ai donc maintenant 77° au lieu de 83° en full load, qu'en penses tu kourou3 ?
La temp me parrait encore un peu élevé non ?
 
Merci.
 

oui ça parait encore élévé ! essaye un autre soft de relevé de temp, genre hardware monitor ou AIDA64 car 55° me parait plus probable.
sinon tu as touché la base du rad ? (la partie en cuivre)

Oui j'ai touché la base du rad en burn et si je devais estimer une temp ce serait entre 50 et 60 degré... j'arrive a laisser le dessus du doigt sans pb.
Hardware monitor me donne la meme temp que Aida64 , CoreTemp et RealTemp....  
 
La je suis exactement a 69,72,77,71 sur du Linpack HT On.
En push pull en 12V
 
Ps : Vcore en full load (1,328)

mais c'est peut etre normal, je suis seulement aller à 1.210V pour 4.2GHz et je suis quand même à 55° (grand max, plus souvent vers 50°, avec vitesse ventilo au mini avec un 212+)
faut voir avec les autre qui ont testé avec + de 1.3V !

Je trouve sur le net des configs identique mais a base de NHD14.
Jvais encore fouiner, jte remerci encore pour ton temps.
 
++
 

Pour moi Noctua NH D14 2600k 4.4 @ 1.325V  
Bureau ~ 28° 30°  en jeu ~42°
Boitier très bien ventilé  

J'ai 55° en full load avec la sonde de MSI Control Center II
et 75° avec CoreTemp HWmonitor ou RealTemp...
 
A qui me fier ???
 
 

Faut pas confondre entre les softs qui donnent la T° du processeur et ceux qui donnent la T° des cores.
 
CC2 --> T° proc
 
HWmonitor ou Realtemp -- > T° cores
 
 
La T° core est toujours plus élevée. C'est normale.

Exacte.
Il s'agit de la temp CPU indiqué dans CC2
 
Parcontre quand je check avec AIDA64, ma temp CPU et la meme que le coeur le plus chaud.
 
C'est a dir que AIDA64 m'indique une temp de 75° pour le CPU et de 75° pour le coeur #2 (temp CPU et Coeur casiment identique)
 
CC2 me donne parcontre 55° pour le cpu...
 

Du nouveau sur la date de retour des cartes?
Il me semblait avoir vu que cela pouvait etre plus tot que prevu

A priori, livraison d'Intel à partir de lundi des nouvelles révisions des puces donc sans doute encore 2-3 semaines avant que les constructeurs puissent avoir les nouvelles cartes. Comme en plus on se sait pas si la production ne va pas dans un premier temps être affectée à la vente aux nouveaux clients (ils ne vendent plus de carte P67 depuis un moment...), ça risque de prendre encore un peu plus de temps.

Perso je n'attends pas l'échange avant avril au moins. Mais comme la carte est 100% fonctionnelle, ça ne me pose pas plus de problème que ça

Sinon, je n'ai toujours pas régler mes problèmes de sons qui grésillent selon la charge CPU mais comme je n'arrive plus à savoir d'où ça vient (audigy 2 ZS qui grésille dans 2 PC sur 3, SB live qui me provoque des écrans bleus...), on verra avec la nouvelle carte ce que ça donne.

As-tu branché le speaker-buzzer du boitier sur la carte mère ?
 
J'avais eu ce bug sur des Asus A8N. J'entendais l'activité des DD et de la souris dans les HP à cause du buzzer.

ça le fait avec et sans le speaker/buzzer

@Brice28 : Tu as une date approximative pour un nouveau bios, un 1.8B12 ou la 1.8 final ? est ce normal qu'avec le 1.8B11 le problème de Vdrop ce soit empiré, et également les valeurs BIOS/CPU-Z (pour le vcore évidemment) sont moins respectées par rapport au 1.7 ?
 
merci !

 
A mon avis tu as la sonde de ton core #2 qui déconne même si ça me parait encore un peu élevé vu ce que tu as comme ventirad c'est plus ou moins dans la norme surtout que tu n'as pas un boitier de compétition non plus !
 
Pour comparaison à 1.35V en full (élevé mais 1.32V en idle nécessaire sinon BSOD) à 4.6GHz en linpack sur mon i5 2500k je suis à 62,68,69,65 et j'ai un NH-U9F donc simple fan 90mm un bébé comparé à ton NH-U12P-SE2 et son dual 140mm par contre mon boitier est un Nine Hundred 2x120 en aspiration facade et 1x120 + 1x200 en extraction arrière et dessus : tous en LOW.
 
A gauche le mien et à droite le tien mais il lui manque un ventilateur
 

 
Donc retient plutôt les températures des cores 0, 1 et 3 à mon avis

clair j'ai test le 1.8b11 c'est pire que le 1.7b4
je suis vite revenu en arrière
meme hier j'ai validé 20 pass linx avx hyperpi occt bref super stable et quelques heures plus tard bsod (0x124) sur le bureau... vive le vcore de merde en idle
idle 1.456v load: 1.520v

 
 
 
et donc quel bios est le mieux pour ça ?  le 1.8B10 ??

pour combien dans le bios ? moi en gros
en 1.7, le Vcore bios correspond aux Vcore du CPU en IDLE
et en 1.8B11, le Vcore bios correspond au Vcore du CPU en LOAD

Perso je reste en 1.7 malgré un léger vdrop moins de 0.04, tout fonctionne nickel.
 
Je ne tente pas le diable.

moi je vais la torturer jusqu'au bout

Moi quand je baisse le PLL voltage a 1,7 au lieu de 1,8 par defaut , j'ai moins de vdrop.
Sur la 1.8b11

est-ce que vous avec aussi ce problème ? :  
sur les 2 USB frontales, quand j'ai un disque dur branché tout va bien, mais quand je branche un deuxième, ça réinitialise le 1er
en gros quand je branche un 2ème j'ai deux fenètre "que voulez vous faire"
c'est assez chiant quand je transfère des choses sur 1 et que j'en branche un autre, la copie bug car il ne le trouve plus, et je dois recommencer

Moi j'ai ce meme pb avec mes 2 clef USB (a l'arriere)
 

content de savoir que je suis pas le seul, mais moi les USB arrière j'ai aucun problème!

il est vraiment bizarre ce sandy bridge,  
est ce que quelqu'un comprend pourquoi certains OC sont rockstable en LOAD et plante en IDLE, alors que le voltage en IDLE est quand même bien élévé (en IDLE je parle bien de 1.6Ghz, avec les éco activés dans le bios)
Alors que tout @stock, tout fonctionne nickel, avec un Vcore inférieur à 1V en IDLE! !
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1653847

Pour Info j'ai aussi ce pb a chaque boot de windows.
J'ai le "que voulez vous faire" de mes 2 clefs USB qui s'ouvre.
Je pense plutot a une hsitoire de pilotes qu'une histoire de bios...
Faut dir que ce PB ne me dérrange pas vraiment
Je suis tjs concentré sur Mon PB de temp qui me désespère

Tout ce que je peux te dire après plus de 20h en 2j sur cette mobo c'est qu'il y a rien à comprendre, j'ai peut être eu un exemplaire défectueux ?, mais quoi que tu fasses ça plante n'importe comment. Une fois tu passe les 5.4G, et le boot suivant ça démarre même pas à 4.6G.
Enfin bref je garde pas, je vais voir si c'est mieux chez asus, si c'est la même byebye sandy et je repasse sur AMD, au moins quand tu appuis ça boot tout le temps, même quand tu es à 6G, si le run passe une fois il passera tout le temps, les plantages aléatoire j'en ai ma claque...
 
Dommage elle était bien belle et très abordable cette mobo.

je pencherais plutot pour un bug des sondes, sinon je vois vraiment pas ^^

Personnellement, je tiens l'Oc à 4.4 depuis une semaine bureau comme en jeu @ 1.325v, mais dès que je suis @ 4.6, çà tien s deux jours et plus mais des fois plantage aléatoire   , du coûts je l'ai laissé comme çà et c'est nickel.

Perso 4.6 @ 1.32v IDLE, selon moi les plantages en IDLE c'est quand un service ou autre prend un peu de charge au processeur sa fréquence monte temporairement à 4.6 GHz mais le vcore reste à sa valeur d'Idle car le charge est faible et c'est cette combinaison de fréquence full pour voltage idle qui fait BSOD.
 
Ca ne sert à rien de passer des prime ou linx à gogo car vu le vdrop c'est sur que le proco va le passer en full load avec un vcore parfois 0.04v supérieur au vcore IDLE !
 
Alors voilà pour savoir si t'es stable faut tester sur du long terme pour l'instant ...

 
Dans le derniers patch tuesday de Microsoft il y avait une mise a jour qui supprime l'autorun de tout supports branchés sur les ports USB
C'est peut être pour ça que vous avez ces fenêtres "que voulez vous faire" ??
 
A moins que vous ayez ce probleme depuis le début et dans ce cas ,je n'ai rien dit

C'est radical , mais c en tout cas une bonne idée de la part de Microsoft.
Problème réglé !
Merci Garmonbozia

 
+1 j'ai ça depuis le 1.8b10

+2 ça pourrait bien être ça  
mais comment ça tu as ça depuis le 1.8B10 ? ça me le fait avec tous les BIOS

Ouais ben chez moi c'est pas ça, j'ai désactiver la fonction d'eco qui fait tomber le CPU en IDLE, avec ça c'était encore moins stable...
 
JE trouve que c'est vraiement pas au point leur plateforme, OK ça poutre niveau perf, mais il y a bien que ça....

+1 depuis le début sauf Oc 4.4 Ghz que j'ai cité plus haut plus de 10 jours

J'ai un gros problème sur ma P67A-GD65 : le bios ne tient pas les réglages.
J'ai fait un raid 1 et tout allait bien,mais maintenant à chaque démarrage du PC j'ai un écran qui me dit que ma configuration a changé,que les valeurs par défaut ont été restaurées...
J'ai le choix entre F1 et F2 (entrer dans le bios ou resume).
 
J'entre dans le bios et là effectivement toute ma configuration a été effacée,je dois tout remettre en ordre.
Qui a une solution ?

oui enfin je dit que ça me le fait avec tous les bios, je veux dire que en augmentant la tension de qq mV, il y plus de problème, j'étais super stable à 4.2Ghz avec 1.220V
mais bon là je suis revenu tout @stock, car j'en ai pas du tout l'utilité  
 

 
si tu laisse tout @stock, tout fonctionne très bien
c'est juste qu'ici tout le monde bidouille, donc forcément plus de pbs ...

 
Oui et bien ton vcore en idle n'est pas suffisant pour tenir ta fréquence c'est la clef du problème ...

j'ai le meme soucis que bcp de personnes rencontre,avec ma ud7 j'etait stable a 4.800 pour 1.40 de vcore,et depuis que j'ai la gd65 impossible pour moi de stabilisé mon proc a 4.800 j'arrive a peine  a etre stable a 4.500 mhz pour 1.39 en burn.
 
j'ai laisser tombé l'overclock trop haut pour mon cas