Reprise du message précédent :

 
 
Pourtant elle figure sur le site d'asrock....
enfin parfois ils manquent de précision...

ah bah si elle figure dans la liste des cartes compatibles Vista, sois sans crainte
Pour cette liste, ils sont (enfin, du temps où j'avais ma 4Core) très difficiles avec les cartes graphiques. Le moindre bug et la carte n'est pas référrencée

ba les hd380/3870 sont bien pci 2.0 et elle passe très bien avec le bios mis à jour et même si l'est pas à jour mais passe moins bien

Puis les 9600gt, avec les filtres activés, sont dans 90% des jeux plus performantes que les hd3870
(sans filtres la HD3870 est plus puissante mais perso je préfère jouer avec l'AA)

Salut à tous,  
j'ai acheté la 9600gt de chez chaintech,
elle marche nickel aucun bug en 2d et en 3d
les jeux ont l'air de très bien tourner, tout n'est pas à fond mais j'utilise tjrs l'AA mais pour donner qq exemples :
assassin's creed à fond  
collin mc rae dirt à fond  
unreal tournament (le dernier) à fond mais sans AA
lost planet quasi à fond (AA *4)
Gears of war à fond  
 
je suis sous direct x9 e4300@2.4Ghz 2Go de ram  
mais en 1024 x 768 mais en 1280 ça ne rame pas plus (j'ai testé)
NB : le ventilo est inaudible et efficace (55°)
j'enverrai plus tard d'autres infos
a+
 

interessant banzai22!
Merci pour ses infos.

 
 
assassin's creed est sorti sur PC ?
 
(J'ai craqué : Je suis passé à une CM msi neo-2fr et mon e4400 est à 3ghz sans forcer). En attendant la SATA II a parfaitement rempli son rôle et même plus en overclocking  pour moi (E4400 2.6ghz stable sous OCCT et 2.8 GHZ stable dans les jeux) et ça reste à recommander pour les upgrades en douceur !    Bilan très positif pour cette CM en ce qui me concerne !
 

elle à l'air bien cette msi neo-2fr avec 2 pci-e et p35 , je l'ai repérer aussi mais je me demandait si l'overcloking était complet avec gestion tension proc etc ? et aussi si y'a le raid ?

 
 
Oui y'a le raid, les gestions de tensions proc;ram;ports pci;  ratio ram proco; coeff multiplicateur du proco ... y'a tout ce qu'il faut et en plus tu peux sauvegarder deux profils de   paramètres d'overclocking que tu peux ensuite charger à ta guise : un cool et un plus pointu !

ouai vait la prendre bientot je pense car elle à tout ce que je cherche pour suceder a ma 4coredual-sata2, le raid, les 2pci-e, un overcloking pousser, un jolie pcb noir, un p35, des condo solide et surtout le prix le plus faible pour avoir tout sa

 
 
à un de ces quatre sur le topic de la neo alors  

Salut
concernant la 9600gt+e4300@2.4Ghz+4core dual vsta en 1024*768 sous XP SP2 :
 
rainbow 6 vegas : à fond (sans antialiasing)  
Crysis : 30fps en moyenne (parametres hights sans antialiasing) mais pour moi c'est limite je pense que je vais mettre en moyen meme si jouable en hight
UT 3 : a fond + antialiasing *4 via le logiciel nHancer
NFS carbon : à fond avec tous les filtres
 
Les grosses deceptions :  
* Segarally saccades (incomprehensibles car FPS = 50 à fond)
* NFS Pro Street (idem et FPS = 15 ????) Jamais vu un jeu aussi mal optimisé
* 3dmark 2006 = 7600 points malgré cpu@2.66 (fsb 266)
 
les drivers sont à jours côté nvidia (sinon la carte ne fonctionne pas)
je ne comprends pas un score aussi faible dans 3d mark : malgré un pci express en 4x je devrais atteindre au moins 8500 points voire 9000)
Peut être qqun a des idées ??? (peut etre attendre un bios d'asrock...)

comment tu fais pour jouer en 1024, tu as un 17" ou quoi. Moi je joue toujours à la résolution native de mon 20" à savoir 1680x1050 et la je pense que ca va ramer sévère avec le pcie en 4x. Je vais me prendre une 3870 d'ici 2 jours, on verra bien ce que ca donne.

 
 
Bin ouais j'ai un 17' et le pire c'est que c'est volontaire...je joue parfois en 1024 ou en 1280...
 
je fais partie de ceux qui préfèrent une image super nette, et sur cathodique l'image est très nette même s'il est vrai que les écrans plats sont excellents, ils demandent une carte graphique à la hauteur donc dans ton cas en 1680*1050 t'as intéret à te prendre une GT minimum ou alors tu joueras sans filtres ou en 1280*1024 sur les derniers jeux gourmands ou à 30 fps c'est dommage d'être obligé de baisser la réso alors que t'as un très bon écran...

Moi g les 2 écrans,le crt 19 pouces mitsubishi 930sb et le 22 pouces plat donc c au choix

Ouais mais surtout, tout dépend de ce que l'on fait avec son PC. Perso je peux pas travailler sur un écran en dessous de 17" ou - et le dual screen n'est pas un luxe. Et je fais pas la fine bouche, le rendement est bien meilleur. Le 17" me sert de poubelle de boite à outils  Crysis ... je m'en fou, je préfère des jeux marrant à des jeux réalistes style TF2. Je suis à 50/60fps avec une X800 OC en 1680x1050 (AA2x, AF2x sans HDR), j'attends de voir avec une HD. Après je suis d'accord, le moteur source se fait vieux mais .... je préfère un jeu marrant, trippant ... à un jeu réaliste (heu je radote la)
Et banzai22, une dalle plate wide, c'est comme la drogue, une fois que t'y goute, tu décroches plus

bah tu sais je deviens vieux.... mais je dois admettre que les jeux recents sont vraiment beaux
Sinon personne ne peux expliquer mon faible score  9600GT + 4300@2.4Ghz (fsb 266)+2G0 de ram =7600 pts

Bah ton score est cohérent avec l'ensemble de ta config:
la 9600 Gt ne fait que 10000 pts avec une config a base de E8500 à 3.16Ghz, cette carte est pas mal, mais c'est pas un foudre de guerre.
Alors avec un E4300 à 2.4ghz, plus le PCI-E 4x et tu as peut-etre de la DDR1 aussi ?

moi j'ai un 22p asus mais un peu les boule kan je voie que pour le prix que je les acheter maintenant j'aurais un 24p en dalle mva ou pva à 300 euros, et j'ai aussi un 17 et un 19 crt qui me serve plus depuis que j'ai le 22p), même d'occase sa vaut plus rien à 20 euros personne en veut, enfin c'est pas des super cathodique que l'ont ne trouve plus nulle part maintenant
mais franchement pour moi le plus important c'est la taille kan même surtout que dans les jeux que je joue genre suprême commander ou les autres jeux de stratégie du même genre les unités sont petite et super belle et bien animer encore faut il pouvoir les admirer sans une loupe, ou kan je regarde un film ba c'est super cool aussi en 16/10 et mon pc c'est aussi ma tv

Huhu , vous pourriez Me dire lequel  Kit est le meilleur sur 4CORE DUAL SATA2?  
 
- 2x1Gb Corsair XMS2 PC6400  
- 2X1Gb Corsair DHX PC6400  
- 2x1Gb OCZ GOLD XTC PC6400
- 2x1Gb Crucial BallistiX PC6400
- 2x1Gb G.Skill Extrem PK PC6400
- 2x1Gb G.Skill Extrem HK
 
Elle tourne tous entre 45 & 65€
 
Je voulais savoir qu'elle(s) Kit Fonctionne(nt) sur la 4COREDUAL SATA2  et ensuite , lequel  serait le plus performant.
 
Je suis Plus G.Skill , alors je croise les doigts =d
 
merci =D
 
 
PS : ( PC6400 Afin de les garder pour la prochaine config => )

ba logiquement celles qui ont les timings les plus bas en 800mhz devraient avoir les timings les plus bas de toutes en 533mhz/667mhz et donc les meilleurs performances possibles, apres faudrait voir les timing non officiel max possible mais seul des personnes les possédant pourraient le savoir et ensuite comparez
conclusion si vous avez un de ces kits indiquer dans le post précédent veuillez poster vos meilleur timing/fréquence  obtenue avec pour pouvoir tous les comparez ensuite merci  

Certe , mais je veux aussi savoir niveau Comptabilité avec la Carte mere.
 
J'aimerais pas me trouvé avec un Kit incompatible

 
J'ai ça et ça fonctionne sans problème.
 
Après, vu le peu d'influence des timings sur la DDR2, et la faible utilité de la desynchro sur cette CM, pour les perfs, c'est pas ici qu'il faut demander...je crois qu'il faut pas chercher midi à 14H. Garanties à vie, compatibles et disponibles, ça fait son job.

yes , j'ai vu pareil et j"ai donc pris des G SKILL PC6400 PK
 
 
merci

 
 
sans etre un foudre de guerre elle fait certes 700 pts de - qu'une hd3870 mais elle devient plus performante avec l'AA donc elle est qd même pas mauvaise
qd le proco était d'origine à 1.8 je faisais 7067  
en le poussant à 2.4 soit 0.6 de plus je gagne 600 pts (7600)
alors qu'un type equipé d'un hd3850 (moins puissante) en agp fait 8700 pts :
http://www.clubic.com/forum/hardwa [...] rysis.html
 
Curieux non ???

 
Bonjour,
Je suis sous vista et j'envisage d'acheter la gigabyte hd3870 pour ses performances et son silence (ventilo zalman). Peux tu me dire si cette carte fonctionne bien sous vista et si tu en est satisfait après une dizaine de jours d'utilisation.
Merc d'avance pour tes commentaires

 
Bah oui c'est bien ce que je disais, il a un proco plus puissant que toi (grace à son OC sinon il fait que 8000), un bus AGP qui fonctionne à plein régime et toi un PCI-E bridé à 4x (donc 4 fois moins que la normale selon certain site ça fait baissé de 10 à 15% les perfs). la qualité de la mémoire joue beaucoup aussi, chez moi par exemple entre les timings 5-5-5-15 et 333-5 ca fait 5 à 10% de perfs en plus sous 3dmark . Bref il a peut-être une config plus homogène que toi avec moins d'applis en tache de fond. En plus faut pas confondre c'est une version 512Mo de la HD3850 qu'il a, elle est plus performante que la version 256Mo qui est testé dans la plupart des tests online. Donc entre la HD3850 a 512Mo et la 9600Gt à 512mo la différence doit pas être énorme.
 
En plus, c'est pas parce qu'elle est AGP comme tu le soulignes qu'elle est moins performante que la version PCI-E. Le PCI-E 1.0 n'a jamais apporté de réelles plus values en performance, par contre la version 2.0 ça devrait le faire.
 
 
Sinon détaille ton score (CPU, SM 2.0, SM 3.0, ... ) pour voir où tu es le plus limité.
Et je n’ai jamais dit qu'elle était mauvaise comme carte. Juste qu'avec l'ensemble de ta config ça me semble cohérent. Mais bon je peux me tromper.

Merci pour ta réponse lefab45
j'ai monté le fsb à 280 soit 2.5ghz :
voilà les résultats :
score 3dmark2006 : 7891 (soit quasi 1000 points de moins que celui qui a l'agp hd3850)
sm2 score : 3574
hdm/sr3.0 score : 3260
cpu score : 2203 (quasi 300 pts de + que celui qui a l'agp mon proco est donc +efficace que le sien...)
 
ma ram c'est de la 5400 (je t'avouerais que les timmings, je n'y ai jamais rien compris j'ai donc laissé le réglage par défaut dans le bios)
 
Le port pci-e x4 commence à me gonfler car si j'ajoute 10% (pour avoir l'équivalent du 16 x) de performances ça ferait seulemnent 7891 + 789 = 8680
Merci encore si tu as une explication  
(je n'ai pas de gene dans les jeux( qui fontionnent presque tous à fond) en1280 ou en 1024 mais je m'interroge car certains font des scores plus importants avec la même carte mère)

les scores 3dmerde ça sert à évaluer le bénéfice d'un overclocking, paramétrage ou changement de pilote.
 
après dans l'application dans les jeux ça n'a pas de réel corrélation.
 
inutile de s'obnubiler sur ces scores.

Banzai22 => oui ton proc est un peu plus puissant lui n'a que 2000 points avec le sien. un E8500 à 3.16, c'est autour de 3000 points pour le CPU sous 3dmark. Donc le tout combiné avec tes chiffres, tu te rapproche des des 9500 points. Ce qui n'est pas loin des 10000 points fait avec une config "homogène" à base de E8500, sachant qu'on ne sait pas trop réellement quel est le pourcentage de bridage du PCI-E 4x avec la 9600Gt. Et aussi l'état de propreté de ton Windows

The real nerdz => tout à fait d'accord 3dsmark ne permet pas de classer précisément une carte graphique par rapport aux autres. De même les tests online fait avec un faible échantillon de jeu/logiciel que l'on a dans la plupart des tests(ils ne peuvent pas tester avec tous non plus ). Tous les tests online ne présentent que des tests qui restent des indices, mais qui ne seront peut-être pas représentatif dans l'utilisation que l'on fait de la carte

Merci pour ces infos les gars
 
sans vouloir abuser mais vous avez l'air de vous y connaitre  
pourriez vous m'expliquer comment parametrer ma mémoire dans le bios  
2 * 1g (corsair 5400) ???  
 
voila ce que me donne cpu-z dans l'onglet mémoire c'est bon ???
Dram frequency : 266.1 mhz
FSB : DRAM : 1:1
CAS LATENCY (CL) 4.0 clocks
dealy (trcd) 4 clocks
precharge (trp) 4 clocks
cycle time (tras) 12 clocks
command rate 2t
 
merci

Pour info je suis passé à 3dmark 2006 de 7786 ponts à 8320 points en changeant dans le bios le PCI frequency de 100 à 112.
c'était juste pour faire un essai car il parait que ça n'est pas bon de le faire...

probablement que la 9600gt est bcp plus sensible à la bande passante mémoire que la hd3850/70  qui elle est bcp plus sensible au cpu

Bonjour,

Quel processeur conseillez vous ?
Je pensais à un c2d 6600-6700 mais ils deviennent rares.

Si je prends un 4300, 4400 4500, pourrais je le faire monter en fréquence avec de la DDR-1 à 200 Mhz pour avoir une fréquence d'environ 2.6 Ghz ? (possibilité de désynchro RAM / CPU ?)

Bonjour,
 
Il y'a t'il du nouveau concernant Windows Vista, cette carte mère et une hd3870 ?

Steph_d => avec un E4500 je suis à 2.8Ghz, certain arrive a faire tourner un E4400 à 3Ghz. Pour les E6600 et E6700, ils ne sont pas trop recommandés, si tu veux faire un gros overclock. Mais par contre si tu changes ensuite de carte mère ca devient plus intéressant. Pas de problème avec la DDR-1, il paraît que cela fonctionne mieux pour l'OC.
 
darcksoldier => normalement tout les problèmes sont résolus avec le dernier bios avec vista et corrige aussi quelques bugs sur XP.

"Normalement" ^^, bref je vais quand même essayer de tester ça, j'vous tien au courant ...

ok, merci j'hésite entre 4400 et 4500 ....

ont en rêvaient tous pouvoir overclocker cette sataner cm à 300mhz de fsb(ou presque) et ba s'ayais le bios ultime est sortie (enfin je croie a moins que sa soit d'avoir mi le truc pour les interférence dans le bios sur enabled) c'est le 1.90a et croyez moi celui qui l'a modifier je sais pas ce qu'il lui à fait mais sa le fait, permet entre autres le support de 2*2gigas ddr2
en tout cas malgré le bsel mod que j'avais fait qui m'avais permis de passer de 260 à 272 mhz de fsb complètement stable ba la j'ai pu passer carrément à 295 et en mémoire synchro en plus
et la preuve en image et j'ai pas encore tester à 300 tout rond pour diverse raison qui m'ont amener à essayer à 295 et voyant que sa ne déraille pas d'un mn je m'empresse de partagez cela avec vous    

édit : tester sous jeux quelque heures sans problème et la je commence test à 300mhz pour l'instant super stable
         lien du bios 1.90a http://www.pctreiber.net/filebase. [...] 2312&lim=0
         attention bios pour la 4coredual-sata2 rev1 ou 2 mais l'équivalent doit exister pour la vsta normalement enfin à tester
         a ba le voici il est la http://www.pctreiber.net/filebase. [...] 311&lim=20 version 2.30A

Salut!  
Je voudrait mettre sur cette CM un E2180 avec 2go de ram.  
J'hésite entre ces 2 modèles:  
http://www.rueducommerce.fr/compos [...] 181=382181  
Pas d'incompatibilité avec la Crucial? ou la Corsair?  
Je préfèrerait prendre la moins chère!  
 
Merci de votre aide, c'est urgent!  

Excellent, Merci pour ces infos lemienx, je testerai bientôt à mon tour.