Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2799 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.71] {Powered by AMD K6 Loverz}

n°2284623
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-03-2003 à 22:21:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wave a écrit :


combien de fois on m'a dit ça, et je suis arrivé avec un CD de divx qui n'était pas utilisable car ça ramait trop!
entre un divx 3/4 en 640*xxx et un divx 5 (GMC, Q-pel, B-frames) en 720*576, y'a un monde.


cé clair cest ce que j'essaye de leur faire comprendre ;)
et en plus le bitrate compte !!!
un DivX 5.03 GMC QPels B-Frame @ 2Mbps cherché meme pas, meme un P4 1.5GHz a du mal a le decoder aux passages a 6Mbps


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 10-03-2003 à 22:21:56  profilanswer
 

n°2285011
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 11-03-2003 à 01:10:53  profilanswer
 

ben ils aiment pitetre le format stampbox? [:bigsmiley]  
 
[pour ceux qui étaient mauvais en anglais a lékaule:
-vous connaissez le format de vidéo letterbox? [:zebra33]  
-vous voyez le jeu de mots entre letter (lettre) et stamp (timbre)? :heink:  
-bon c fini l'essplikation, la il faut rigoler!!! :o  :whistle: )


Message édité par zeratul le 11-03-2003 à 01:12:28
n°2285100
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 11-03-2003 à 03:43:43  profilanswer
 

Neo_XP a écrit :

slt, je vien de récupéré une bécanne avec une mobo Matsonic avec un chipset ALI M1542/1543, elle a AGP, PCI, SDRam et un Pentium 200mmx dessus.
 
Si je lui met un K6-2 ou 3 a 400Mhz mini, c pourrait faire divxbox tout ca? avec beaucoup de sdram?
 
merci d'avance :jap:  


 
salut, ce serait pas une Matsonic MS6260S par hasard?
3 SDRAM, 1 AGP, 3-4 PCI je sais plus, 3 isa, UDMA33, Ac97 onboard (avec sortie SP/DIF!), 1 bracket pour 2 ports USB, 1 autre pour les PS2, coeff de 2 a 5.5, fsb jusque 100 mhz only :( , 1 Mo de cache L2, chip Ali5
 
j'en avais une, avec un k6-2/500 dessus, et ca marchait sans probleme (comme quoi, les Pcchips-like, parfois...:D).
 
avec un ventilo a 10 balles, il voulait pas prendre plus de 5*100, mais des que je lui avais rajoute un aqua 600 ( :love: ), il prenait 6*100 sans probleme, et avec 6-7 degres de moins (j'avais aussi essaye de baisser du coup la tension a 2.0 ou 2.1 V pour baisser encore la temperature).
 
avec win98SE dessus, 128 Mo de SDRAM (avec 256, y avait un probleme de memoire non cachee, les perfs s'en ressentaient, meme avec setk6v3), une v3-2000 AGP (la 3000 n'apportait rien a part la sortie TV). jamais eu aucun probleme, et ca me suffisait large a l'epoque (en 2000)
 
jeux: en 800*600, aucun probleme pour ce que je faisais...pas de quake like (juste teste quake 3, ca plafonnait autour 40 fps en 800*600, mais bof...), AOE 2 et Cie passaient sans problemes
divx 3.11: nickel
le reste: pas de pb non plus
cpumark: 31 a 500 et 36-37 a 600 (je me rappelle encore du temps passe a optimiser pour grapiller quelques fps ou points aux benchs :lol: )
 
la carte maman est compatible K6-III (+) et K6-2+, mais j'ai jamais reussi a trouver ces petites betes pour tester :(.
 
update:  
ma boite va changer une partie de ses dekstops (pour des P4 2.4), et semblerait que dans le lot, il y ait des k6: 2-400, III-400 et meme quelques rares 2+/533 (?).
si c'est le cas, je sens que je vais sauter dessus, mais c'est vendu aux encheres...et j'avais deja rate la derniere vente aux encheres!
 
je sens que ca va etre le K6 revival :bounce:


Message édité par kham le 11-03-2003 à 03:49:23
n°2285464
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 11-03-2003 à 12:03:47  profilanswer
 

wave a écrit :


combien de fois on m'a dit ça, et je suis arrivé avec un CD de divx qui n'était pas utilisable car ça ramait trop!
entre un divx 3/4 en 640*xxx et un divx 5 (GMC, Q-pel, B-frames) en 720*576, y'a un monde.


 
je n'ai jamais eu de problèmes de saccades en lisant des divx sur mon K6. Mais j'ai toujours utilisé des divx "déjà faits", mais de bonne, voire très bonne qualité. Maintenant, j'ai jamais lu ces divx depuis un CD (là, ça rame), mais je les ai toujours copiés avant sur le hdd..


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2285507
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 11-03-2003 à 12:21:58  profilanswer
 

kham a écrit :


 
salut, ce serait pas une Matsonic MS6260S par hasard?
3 SDRAM, 1 AGP, 3-4 PCI je sais plus, 3 isa, UDMA33, Ac97 onboard (avec sortie SP/DIF!), 1 bracket pour 2 ports USB, 1 autre pour les PS2, coeff de 2 a 5.5, fsb jusque 100 mhz only :( , 1 Mo de cache L2, chip Ali5
 
j'en avais une, avec un k6-2/500 dessus, et ca marchait sans probleme (comme quoi, les Pcchips-like, parfois...:D).
 
avec un ventilo a 10 balles, il voulait pas prendre plus de 5*100, mais des que je lui avais rajoute un aqua 600 ( :love: ), il prenait 6*100 sans probleme, et avec 6-7 degres de moins (j'avais aussi essaye de baisser du coup la tension a 2.0 ou 2.1 V pour baisser encore la temperature).
 
avec win98SE dessus, 128 Mo de SDRAM (avec 256, y avait un probleme de memoire non cachee, les perfs s'en ressentaient, meme avec setk6v3), une v3-2000 AGP (la 3000 n'apportait rien a part la sortie TV). jamais eu aucun probleme, et ca me suffisait large a l'epoque (en 2000)
 
jeux: en 800*600, aucun probleme pour ce que je faisais...pas de quake like (juste teste quake 3, ca plafonnait autour 40 fps en 800*600, mais bof...), AOE 2 et Cie passaient sans problemes
divx 3.11: nickel
le reste: pas de pb non plus
cpumark: 31 a 500 et 36-37 a 600 (je me rappelle encore du temps passe a optimiser pour grapiller quelques fps ou points aux benchs :lol: )
 
la carte maman est compatible K6-III (+) et K6-2+, mais j'ai jamais reussi a trouver ces petites betes pour tester :(.
 
update:  
ma boite va changer une partie de ses dekstops (pour des P4 2.4), et semblerait que dans le lot, il y ait des k6: 2-400, III-400 et meme quelques rares 2+/533 (?).
si c'est le cas, je sens que je vais sauter dessus, mais c'est vendu aux encheres...et j'avais deja rate la derniere vente aux encheres!
 
je sens que ca va etre le K6 revival :bounce:


 
tu nous fait signe on viendra en acheter  :D

n°2285509
Hr
Posté le 11-03-2003 à 12:22:55  profilanswer
 

C'est quand même de la belle merde les K6, vive les P!! ! :love:  
 
/troll

n°2285517
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 11-03-2003 à 12:27:02  profilanswer
 

g aussi un PIII-S :love:  
 
faudrais quye je fasse un topic dessus... [:yaisse2]

n°2285689
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 11-03-2003 à 13:27:18  profilanswer
 

Hr a écrit :

C'est quand même de la belle merde les K6, vive les P!! ! :love:  
 
/troll


Euh, l'autre !!!

n°2285729
SAYTOYOU
Overclocking du soir, espoir
Posté le 11-03-2003 à 13:42:58  profilanswer
 

Zeratul a écrit :


 
tu nous fait signe on viendra en acheter  :D  


 
:jap:
 
+1

n°2285780
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 11-03-2003 à 13:58:03  profilanswer
 

kham a écrit :


 
salut, ce serait pas une Matsonic MS6260S par hasard?
3 SDRAM, 1 AGP, 3-4 PCI je sais plus, 3 isa, UDMA33, Ac97 onboard (avec sortie SP/DIF!), 1 bracket pour 2 ports USB, 1 autre pour les PS2, coeff de 2 a 5.5, fsb jusque 100 mhz only :( , 1 Mo de cache L2, chip Ali5
 
j'en avais une, avec un k6-2/500 dessus, et ca marchait sans probleme (comme quoi, les Pcchips-like, parfois...:D).
 
avec un ventilo a 10 balles, il voulait pas prendre plus de 5*100, mais des que je lui avais rajoute un aqua 600 ( :love: ), il prenait 6*100 sans probleme, et avec 6-7 degres de moins (j'avais aussi essaye de baisser du coup la tension a 2.0 ou 2.1 V pour baisser encore la temperature).
 
avec win98SE dessus, 128 Mo de SDRAM (avec 256, y avait un probleme de memoire non cachee, les perfs s'en ressentaient, meme avec setk6v3), une v3-2000 AGP (la 3000 n'apportait rien a part la sortie TV). jamais eu aucun probleme, et ca me suffisait large a l'epoque (en 2000)
 
jeux: en 800*600, aucun probleme pour ce que je faisais...pas de quake like (juste teste quake 3, ca plafonnait autour 40 fps en 800*600, mais bof...), AOE 2 et Cie passaient sans problemes
divx 3.11: nickel
le reste: pas de pb non plus
cpumark: 31 a 500 et 36-37 a 600 (je me rappelle encore du temps passe a optimiser pour grapiller quelques fps ou points aux benchs :lol: )
 
la carte maman est compatible K6-III (+) et K6-2+, mais j'ai jamais reussi a trouver ces petites betes pour tester :(.
 
update:  
ma boite va changer une partie de ses dekstops (pour des P4 2.4), et semblerait que dans le lot, il y ait des k6: 2-400, III-400 et meme quelques rares 2+/533 (?).
si c'est le cas, je sens que je vais sauter dessus, mais c'est vendu aux encheres...et j'avais deja rate la derniere vente aux encheres!
 
je sens que ca va etre le K6 revival :bounce:

vi c'est exactement cette mobo que j'ai :D
si tu peus avoir des K6-2/3 en rab, fait nous signe :whistle:


---------------
Mais ouais
mood
Publicité
Posté le 11-03-2003 à 13:58:03  profilanswer
 

n°2287114
SAYTOYOU
Overclocking du soir, espoir
Posté le 11-03-2003 à 22:08:50  profilanswer
 

Je suis en train de faire mumuse ave un pentium MMX 233 que j'ai poussé à 85*3.5 = 300 Mhz à 2.9 Volt!
 
A combien vous les avez monté les votres, que je vois ou je peut l'emmener sans le griller?

n°2287370
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 11-03-2003 à 23:29:02  profilanswer
 

3.5V Vcore+Vio [:bigsmiley] (c du voltage VRE pour Cyrix)
attention LN2 COOLING OBLIGED  [:tortue geniale]

n°2287507
wave
Posté le 12-03-2003 à 01:01:39  profilanswer
 

saytoyou a écrit :

Je suis en train de faire mumuse ave un pentium MMX 233 que j'ai poussé à 85*3.5 = 300 Mhz à 2.9 Volt!
 
A combien vous les avez monté les votres, que je vois ou je peut l'emmener sans le griller?


83*3.5=291 avec un P166MMX en 3.1V. A mon avis c'était le même core que les 233MMX. Il passait pas à 300.

n°2287594
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 12-03-2003 à 03:30:34  profilanswer
 

Neo_XP a écrit :

vi c'est exactement cette mobo que j'ai :D
si tu peus avoir des K6-2/3 en rab, fait nous signe :whistle:  


 
me suis un peu renseigne: en fait, ils vendent les becanes en entier, c'est des configs de bureautique (y en a 12):
- proco (donc des k6, differents selon la chance...): le mec de l'IT etant en vacances, je sais pas lesquels ont quoi...
- CM (pareil, j'attends son retour)
- 64 a 128 Mo de ram
- 6 a 10 go de DD
- carte reseau 3com
- CG Sis 6326+TV out (beurk pour la 3D...)
- chip son integre
- pas de modem
- moyen tour AT ou ATX selon becane
- ecran 15" nec
- CD +/- graveur selon becane.
 
A la derniere vente aux encheres, j'etais pas la (en deplacement :cry: ) et y avait un K6-III/400 en vente. Il est parti a 10 000 bahts (ben oui, j'suis a Bangkok :D), pour toute la conf (220 euros!)
 
Le gros lot sera cette fois ci un portable Portege avec p3-800 je crois. Mais bon, m'interesse pas celui-la...
 
s'y a pas de K6/2+ ou III+, je laisse tomber...
 
Neo_XP: elle marche bien ta config avec cette fameuse MS6260S?
 
Wave: le coef est pas bloque sur ton 166 MMX? j'en avais un, mais coeff bloque. Dommage car il prenait 2.5*100 sans probleme avec l'aqua 600 sur la Matsonic. Par contre 2.5*83 pas stable sur sa mobo socket 7 d'origine(une merde de PcChips vendu dans un Cibox que j'ai eu grauitement...). D'ailleurs il tourne toujours, mais a 166 seulement, en passif.


Message édité par kham le 12-03-2003 à 03:32:27
n°2287596
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 12-03-2003 à 03:33:53  profilanswer
 

ya peu de chances que ce soit des "+" tes K6 soit des "2" soit des "III"
faut pas oublier que les "+" ct dans les portables a la base


Message édité par zeratul le 12-03-2003 à 03:34:23
n°2287619
wave
Posté le 12-03-2003 à 03:52:05  profilanswer
 

Citation :

Wave: le coef est pas bloque sur ton 166 MMX? j'en avais un, mais coeff bloque. Dommage car il prenait 2.5*100 sans probleme avec l'aqua 600 sur la Matsonic. Par contre 2.5*83 pas stable sur sa mobo socket 7 d'origine(une merde de PcChips vendu dans un Cibox que j'ai eu grauitement...). D'ailleurs il tourne toujours, mais a 166 seulement, en passif.


non il était pas bloqué. Vu que c'est certainement un 233 temponné en 166, ils allaient pas se faire chier à le bloquer pour quelques exemplaires.
sur les 233 je crois que c'était pas bloqué, de toutes façons ils s'en foutent qu'on overclocke quand il n'existe pas de modèle au-dessus.
d'ailleurs aujourd'hui il se repose à 2.5*100:D chez un pote qui s'en sert que pour internet.

n°2287680
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 12-03-2003 à 07:42:00  profilanswer
 

Zeratul a écrit :

ya peu de chances que ce soit des "+" tes K6 soit des "2" soit des "III"
faut pas oublier que les "+" ct dans les portables a la base


 
bah, tu sais, quand je suis arrive en Thailande il y a deux ans, les K6/2+ et K6/III+ se trouvaient facilement en magasin..plus chers que des dudus! c'est d'ailleurs pour ca que j'avais pas achete.
 
je sais pas, avec un peu de chance, mais j'attends avec impatience le retour du mec responsable de l'info.
 
wave: t'as de la chance, le mien refusait de changer de coeff (j'ai pas trouve les ponts a relier :lol: ). du coup, 2.5*100, mais je suis sur qu'il encaissait plus sans prob.
faudrait que je le passe un jour sur une mobo qui permet plus. La DFI K6VB3+/66, ca permet quoi en FSB max?  
J'en ai une chez les beaux parents, je leur avais monte a l'epoque une petite becane (k6-2/400, la DFI, 128 Mo SDRAM PC100, TNT2M64, modem, 4 go DD), elle leur sert toujours.
 
Toute la famille tourne au cassis (oups, au K6 :o )

n°2287707
SAYTOYOU
Overclocking du soir, espoir
Posté le 12-03-2003 à 08:32:28  profilanswer
 

Bon, ben je vais m'acheter un petit Aqua 660 et je vais essayer 100*3.5 un de ces 4!
Comme cela je vais pouvoir griller du pain dessus!

n°2287911
Hr
Posté le 12-03-2003 à 10:52:22  profilanswer
 

Zera, tu aurais une table de comparaison au niveau pertes en W des Pentiums selon le voltage et la fréquence ? :??:
 
Savoir si le peltier pourrait tenir un P200 à 3.5V...

n°2288354
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 12-03-2003 à 13:33:47  profilanswer
 

kham a écrit :


La DFI K6VB3+/66, ca permet quoi en FSB max?  

J'ai une K6XV3+/66 (la même en version ATX), elle monte à 100 seulement par défaut. J'ai fait la même expérience que toi avec un P166MMX (2.5*100 nickel avec ventilo d'origine qui me sert d'ailleurs aujourd'hui pour mon K6-3).
Un gars un jour m'avait proposé un bios permettant 112 ou 133, mais je ne l'ai jamais revu sur le forum...

n°2288557
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 12-03-2003 à 14:45:04  profilanswer
 

ben faites une recherche google pour les FSBs sur la DFI
 
sinon Hr g rien de ca mais un peltier ca devrais le faire :D si c pas 0.5W :lol:

n°2288571
Hr
Posté le 12-03-2003 à 14:49:57  profilanswer
 

50W à 12V, je sais pas si ça tiendras le delta T sur un pentium... :/

n°2288606
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 12-03-2003 à 15:06:53  profilanswer
 

3.2V ca pourrais le faire non? en fait je sais pas trop koi te dire a part: essaie et dis nous! :D

n°2288630
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 12-03-2003 à 15:18:24  profilanswer
 

kham a écrit :


 
La DFI K6VB3+/66, ca permet quoi en FSB max?  


 
avec CPUCool, tu peux accéder aux 112, 124 et 133MHz de FSB


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2288689
Hr
Posté le 12-03-2003 à 15:50:25  profilanswer
 

Zeratul a écrit :

3.2V ca pourrais le faire non? en fait je sais pas trop koi te dire a part: essaie et dis nous! :D  

Offre moi une GA-5AX et ça rulz.

n°2289000
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 12-03-2003 à 17:49:16  profilanswer
 

g pas par contre des P5AB morte ui [:thesphax]

n°2289010
mahieu
S+Ko
Posté le 12-03-2003 à 17:54:20  profilanswer
 

un PMMX tient très bien le 3.2V
testé et approuvé sur le mien il y a qqes années pour tenter de le stabiliser à 315 (mais il a pas voulu le salot!).
 
même mon K6-200 (il y a longtemps donc:D) le mangeait sans pblm. ahhhhh les procs c plus ce que ct :/

n°2289013
mahieu
S+Ko
Posté le 12-03-2003 à 17:56:20  profilanswer
 

[HS on]
qqun sait à quelle augmentation de température environs correspond une augmentation du dégagement de chaleur de 10W?
c pour un celeron (d'où le HS [:tt bistou tt] ): je veux upgrader une machine du 733 (22.8W) à un 1100 (33W :/) sans changer le refroidissement (c un portable :D).
[HS off]

n°2289015
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 12-03-2003 à 17:57:06  profilanswer
 

alors kham j'ai pas vraiment eu l'occase te la tester ma Matsonic MS6260S car j'ai pas de DD de dispo pour installer un OS :/ mais bon, la ya un Pentium 200MMX dessus, et bon, ca boot nickel et etc... mais bon, c'est mon frere qui ma refilé cet ordi la, et il a jamais eu de prob avec donc... ;)
Puis bon, je voudrait lui mettre un chtit K6-2/3 dessus, mais j'en trouve pas :(


---------------
Mais ouais
n°2289219
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-03-2003 à 19:18:06  profilanswer
 

Mahieu a écrit :

un PMMX tient très bien le 3.2V
testé et approuvé sur le mien il y a qqes années pour tenter de le stabiliser à 315 (mais il a pas voulu le salot!).
 
même mon K6-200 (il y a longtemps donc:D) le mangeait sans pblm. ahhhhh les procs c plus ce que ct :/


Hihi moi aussi 3.2V il avait besoin pour sortir ces trippes...
3.3V encore okay, mais ca chauffais enormement par contre...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2289224
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-03-2003 à 19:20:04  profilanswer
 

wave a écrit :

Citation :

Wave: le coef est pas bloque sur ton 166 MMX? j'en avais un, mais coeff bloque. Dommage car il prenait 2.5*100 sans probleme avec l'aqua 600 sur la Matsonic. Par contre 2.5*83 pas stable sur sa mobo socket 7 d'origine(une merde de PcChips vendu dans un Cibox que j'ai eu grauitement...). D'ailleurs il tourne toujours, mais a 166 seulement, en passif.


non il était pas bloqué. Vu que c'est certainement un 233 temponné en 166, ils allaient pas se faire chier à le bloquer pour quelques exemplaires.
sur les 233 je crois que c'était pas bloqué, de toutes façons ils s'en foutent qu'on overclocke quand il n'existe pas de modèle au-dessus.
d'ailleurs aujourd'hui il se repose à 2.5*100:D chez un pote qui s'en sert que pour internet.
 


les Pentium MMX CPGA etait tous bloqué, alors que les PPGA etait tous debloqué !!!
 
d'ailleurs en PPGA il y a eu des P133/150MMX... trouvé un excelent P133MMX et le fait tourné a 300-333MHz et le record de % d'o/c est fesable... (et avec Intel c'est possible)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2289569
Hr
Posté le 12-03-2003 à 21:01:52  profilanswer
 

Mei a écrit :


les Pentium MMX CPGA etait tous bloqué, alors que les PPGA etait tous debloqué !!!
 
d'ailleurs en PPGA il y a eu des P133/150MMX... trouvé un excelent P133MMX et le fait tourné a 300-333MHz et le record de % d'o/c est fesable... (et avec Intel c'est possible)

Je fais aussi les records sur Athlon mobile. ;)
 
Pour Mahieu, 33W ça commence à faire beaucoup pour un portable.

n°2289692
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-03-2003 à 21:34:10  profilanswer
 

Hr a écrit :

Je fais aussi les records sur Athlon mobile. ;)
 
Pour Mahieu, 33W ça commence à faire beaucoup pour un portable.


ouai mais la 133@333 +150% de freq deviens tendu a battre...
surtout pour un proc de bureau...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2290021
partymaker
Posté le 12-03-2003 à 23:17:37  profilanswer
 

Zeratul a écrit :

bon et ces numeros y sont ou? :??:  
 
 
sinon les gars pour les rettes vous pouvez me les envoyez et je les teste aucun probleme [:xp1700]  [:bigsmiley]  


 
Voila!!  [:clarinette]  
 
AMI BIOS ID 40-04AA-001107-00101111-111192-OP495SLC-F
         
 


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
n°2290260
wave
Posté le 13-03-2003 à 02:24:43  profilanswer
 

Mahieu a écrit :

[HS on]
qqun sait à quelle augmentation de température environs correspond une augmentation du dégagement de chaleur de 10W?c pour un celeron (d'où le HS [:tt bistou tt] ): je veux upgrader une machine du 733 (22.8W) à un 1100 (33W :/) sans changer le refroidissement (c un portable :D).
[HS off]


on peut pas donner de chiffre général, mais y'a une formule assez exacte.
 
soient:
P1=puissance d'origine.
P2=puissance overclockée.
T1=température d'origine.
T2=température overclockée.
T0=température du boitier.
 
T2-T0=(T1-T0)*P2/P1
T2=(T1-T0)*P2/P1+T0

n°2290266
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 13-03-2003 à 03:13:55  profilanswer
 

bon tu nous invite pour le barbecue? :D  
c chouette un barbecue portable [:bigsmiley]

n°2290267
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 13-03-2003 à 03:21:21  profilanswer
 

partymaker a écrit :


 
Voila!!  [:clarinette]  
 
AMI BIOS ID 40-04AA-001107-00101111-111192-OP495SLC-F
         
 
 


 
 
001107 -> marque Dataexpert
 
OP495SLC -> ca c du chipset 486 Opti tout craché
 
bon ben sinon ya rien d'autre a part ce que l'on peut découvrir sur la carte en elle meme :sweat:  

n°2290269
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 13-03-2003 à 03:30:13  profilanswer
 

Mei a écrit :


les Pentium MMX CPGA etait tous bloqué, alors que les PPGA etait tous debloqué !!!
 
d'ailleurs en PPGA il y a eu des P133/150MMX... trouvé un excelent P133MMX et le fait tourné a 300-333MHz et le record de % d'o/c est fesable... (et avec Intel c'est possible)


 
oki, merci. et physiquement, la difference c'est quoi?
de toute facon, je vais attendre de rentrer en France, de recuperer tout ca, et m'attaquer aux 300 Mhz.
2.5*133= 333@3.3V :D, c'est pas avec un aqua 600 mais du LN2 que je vais le refroidir :sweat: (si ca marche, je joue au loto :lol: )
 
quelqu'un a deja atteint ce genre de FSB avec une SS7? parce que la, si c pas divise par 4, c'est mechant pour le reste...(PCI, AGP, IDE a 45 :crazy: )

n°2290770
mahieu
S+Ko
Posté le 13-03-2003 à 12:06:17  profilanswer
 

Hr a écrit :


Pour Mahieu, 33W ça commence à faire beaucoup pour un portable.


 
tu peux préciser stp, ça m'intéresse BEAUCOUP :)

n°2290774
mahieu
S+Ko
Posté le 13-03-2003 à 12:07:25  profilanswer
 

Zeratul a écrit :

bon tu nous invite pour le barbecue? :D  
c chouette un barbecue portable [:bigsmiley]  


 
dis pas ça malheureux? déjà que j'ai marné pour trouver ce CPU :/

n°2290801
kyo54
Posté le 13-03-2003 à 12:14:17  profilanswer
 

bon j'ai un k6 266 sans carte mêre adhoc. Dommage :(


---------------
.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Il boude MSI, alors quel carte mere socket A ?XP 2600+ et nouveaux prix AMD
Une carte pour AMD oui mais laquelle ?pb config GA-7VRXP AMD 2000+XP
cai koi ké bieng comme CM A BASE de VIA pour AMD ATHLON selons vousFiabilité AMD Athlon 1800+ 1900+ & 2000+
EPP ? CNR ? Socket 478 ? QDR ?Vu les dernières Roadmap AMD
Historique des socket et des slotEPP ? CNR ? Socket 478 ? QDR ?
Plus de sujets relatifs à : Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.71] {Powered by AMD K6 Loverz}


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)