Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1712 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Auteur Sujet :

[Xeon, le Topic Unique] Xeon 3.6ghz vs Opteron 250 qui l'emporte ?

n°3141966
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 18-04-2004 à 19:04:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
18/04/2004
 
MAJ terminée  :jap:  
 


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
mood
Publicité
Posté le 18-04-2004 à 19:04:02  profilanswer
 

n°3142300
Nico [PPC]
Posté le 18-04-2004 à 20:41:46  profilanswer
 

FLo14 a écrit :


 
<HS> Je viens de me rendre compte que le nom de tes PCs ce sont ceux de nos submarines [:wam] </HS>


 
Normal, je baigne dans le monde des sous-marins depuis tout jeune :o

n°3142306
Nico [PPC]
Posté le 18-04-2004 à 20:44:13  profilanswer
 

'tain l'Opteron est quand même nettement en retrait par rapport au Xeon dans la majorité des applications workstation :/
Je crois que j'aurais mieux fait d'acheter deux Xeon 3.2 1Mo :/

n°3142336
Nico [PPC]
Posté le 18-04-2004 à 20:52:30  profilanswer
 

langamer a écrit :

+ Ajout d'une catégorie Articles-Tests, d'une section Info, et d'une petite photo du serveur du Forum


 
Sauf grosse erreur de ma part, c'est pas vraiment un serveur bi Xeon ça :o

n°3142358
Gum
Evadé fiscal
Posté le 18-04-2004 à 21:02:33  profilanswer
 

C'est un Bi-MP2200+ il me semble

n°3142396
deltaden
Posté le 18-04-2004 à 21:14:30  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

'tain l'Opteron est quand même nettement en retrait par rapport au Xeon dans la majorité des applications workstation :/
Je crois que j'aurais mieux fait d'acheter deux Xeon 3.2 1Mo :/


c'est des Opterons 1.8Ghz dans son test et avec seulement de la PC2700.
Et il les compare avec des Xéons 3.06
 
Des Opterons 2.2 doivent quand même mieux s'en tirer par rapport à des Xéons 3.2 !


Message édité par deltaden le 18-04-2004 à 21:14:46
n°3142451
Nico [PPC]
Posté le 18-04-2004 à 21:43:30  profilanswer
 

AH oui, ouf :D
Faut dire qu'avec leurs numérotations xx8 (2.2 GHz) ça prête à confusion :D

n°3142501
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 18-04-2004 à 22:02:11  profilanswer
 

au fait langamer tu voudrais pas parler des vieux Xeons aussi ?
Les premiers étaient en slot2 je crois à partir de 400 mhz.
 
Je dis ça parce que j'ai récupéré un serveur bi xeons 500 avec 1 mo de cache, et je me demandais ce que ça valait au niveau perf [:arg]

n°3142517
FLo14
Gouranga !
Posté le 18-04-2004 à 22:13:13  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Normal, je baigne dans le monde des sous-marins depuis tout jeune :o


 
Intéressant :love:

n°3142519
FLo14
Gouranga !
Posté le 18-04-2004 à 22:14:21  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

'tain l'Opteron est quand même nettement en retrait par rapport au Xeon dans la majorité des applications workstation :/
Je crois que j'aurais mieux fait d'acheter deux Xeon 3.2 1Mo :/


 
Je croyais que c'était le contraire :??:

mood
Publicité
Posté le 18-04-2004 à 22:14:21  profilanswer
 

n°3142557
deltaden
Posté le 18-04-2004 à 22:31:58  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Je croyais que c'était le contraire :??:


en appli serveur, les Optérons dominent
En workstation, c'est plus partagé, les Xéons sont quand même avantagés si il y a utilisation du SSE2.
 
Théoriquement, un Xéon 3.2 peut faire 6.4 milliards d'instructions par seconde, contre seulement 4.4 pour un Opteron 2.2 en SSE2 vectoriel.  
Mais l'Optéron est globalement plus efficace et a une meilleure archi mémoire et SMP. Donc ça dépend bcp de l'appli...

n°3142575
FLo14
Gouranga !
Posté le 18-04-2004 à 22:41:18  profilanswer
 

deltaden a écrit :


en appli serveur, les Optérons dominent
En workstation, c'est plus partagé, les Xéons sont quand même avantagés si il y a utilisation du SSE2.
 
Théoriquement, un Xéon 3.2 peut faire 6.4 milliards d'instructions par seconde, contre seulement 4.4 pour un Opteron 2.2 en SSE2 vectoriel.  
Mais l'Optéron est globalement plus efficace et a une meilleure archi mémoire et SMP. Donc ça dépend bcp de l'appli...


 
Et niveau prix, les Opterons sont moins chers non?

n°3142596
deltaden
Posté le 18-04-2004 à 22:48:45  profilanswer
 

je pense pas, non. Il me semble que c'est plus ou moins le même (c'est à dire bcp trop cher :D )

n°3142660
Nico [PPC]
Posté le 18-04-2004 à 23:18:08  profilanswer
 

Les Xeon sont globalement moins chers, et certaines cartes mères acceptent de la mémoire classique (contre de l'ECC/Reg obligatoire pour l'Opteron).

n°3143008
-Octane-
Posté le 19-04-2004 à 08:47:32  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Les Xeon sont globalement moins chers, et certaines cartes mères acceptent de la mémoire classique (contre de l'ECC/Reg obligatoire pour l'Opteron).


 
 
et les opterons supportent le 64 bits aussi!!
dans certains cas ça peut bien booster ,nottament si t'a un systéme linux compilés entiérement en 64 bits (gentoo par exemple).

n°3143110
langamer
&#034;I Love a Sunflower&#034;
Posté le 19-04-2004 à 10:13:00  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Sauf grosse erreur de ma part, c'est pas vraiment un serveur bi Xeon ça :o


 
C'est le bi 2200+mp qui s'occupe du forum , je l'ai mis à la fin , en dessous de infos.
C'est pour concorder avec la config' du forum, pas grave que cee ne soit pas un xeon  ;)  


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3143303
Nico [PPC]
Posté le 19-04-2004 à 11:49:06  profilanswer
 

J'ai honte...j'ai finalement (re)commandé un bi Xeon [:toto le hros]

n°3143317
zeaurelien
Posté le 19-04-2004 à 11:55:28  profilanswer
 

je monte ma config bi-xeon ce soir moi ;)
J'espere que j'ai tt skil me faut en fixation de radiateur... :)

n°3143333
Nico [PPC]
Posté le 19-04-2004 à 12:05:22  profilanswer
 

Moi je devrais recevoir ça demain ou après demain.
J'espère que les 3.2 seront disponibles, sinon je reprendrais des 3.06 (ce que j'avais avant ! heureusement que je les ai vendus au prix que je les avais achetés [:toto le hros]

n°3143338
Nico [PPC]
Posté le 19-04-2004 à 12:05:54  profilanswer
 

zeaurelien a écrit :

je monte ma config bi-xeon ce soir moi ;)
J'espere que j'ai tt skil me faut en fixation de radiateur... :)


 
PC-DL ?

n°3143346
zeaurelien
Posté le 19-04-2004 à 12:10:52  profilanswer
 

PC-DL avec Swiftech+S2 et deux 3.06 GHz

n°3143353
Nico [PPC]
Posté le 19-04-2004 à 12:12:27  profilanswer
 

Hum...T'es sûr que ça va aller ? Parce que t'as deux versions de radiateurs pour les 3.06, les normaux et les low profil.

n°3143359
zeaurelien
Posté le 19-04-2004 à 12:15:54  profilanswer
 

les radiateurs sont pas ceux d'origine, j'ai acheté des Swiftech Socket 604. C'est donc des gros, pas de low profile.

n°3143741
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 19-04-2004 à 15:25:16  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

J'ai honte...j'ai finalement (re)commandé un bi Xeon [:toto le hros]


 
juste à cause des benchs ou parce que tu galérais pour trouver la carte mère Opteron ?

n°3143856
capulechat
Posté le 19-04-2004 à 16:13:27  profilanswer
 

zeaurelien a écrit :

PC-DL avec Swiftech+S2 et deux 3.06 GHz


 
salut  
fait gaffe car j'ai aussi un swiftech et il n'y a aucune fixation de fournie avec le rad ...
soit tu as le systeme de fixation sur la carte mere (truc en plastic noir autour du socket et je ne suis pas sur que la carte mere soit fournie avec ) soit tu dois commander un kit de fixation swiftech...mcx603v-vsr2 qu'il s'appelle le kit ...  
perso j'ai commandé un kit de fixation mais en attendant j'ai fait ma propre fixation maison avec des vis et des boulons ...
 
a+

n°3143897
zeaurelien
Posté le 19-04-2004 à 16:26:47  profilanswer
 

Je vais voir ca ce soir. Si jamais je n'ai pas je commanderai le kit de fixation (rien pour bricoler quoi que ce soit chez moi).
T'avais commandé ca où ?

n°3143923
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 19-04-2004 à 16:36:25  profilanswer
 

capulechat a écrit :

j'ai fait ma propre fixation maison avec des vis et des boulons ...


 
 [:alph-one]

n°3143958
Nico [PPC]
Posté le 19-04-2004 à 16:50:34  profilanswer
 

sicarius a écrit :


 
juste à cause des benchs ou parce que tu galérais pour trouver la carte mère Opteron ?


 
Parce qu'aucun magasin français n'a daigné répondre aux mails [:kiki] Le principal argument qui me faisait pencher pour l'Opteron était que je pouvais garder ma RAM (ECC/Reg) mais comme j'ai pu avoir de la PC 3200 pour pas trop cher, j'ai pas hésité...


Message édité par Nico [PPC] le 19-04-2004 à 16:52:58
n°3143999
psy31
Posté le 19-04-2004 à 17:02:58  profilanswer
 

mmmh, après analyse des articles suivants, je doute sur la supériorité globales des solutions Xeon sur les solutions opteron...
 
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1982
 
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1935
 
http://h18004.www1.hp.com/products [...] bbench.pdf
 
...

n°3144090
Nico [PPC]
Posté le 19-04-2004 à 17:35:39  profilanswer
 

Oui, dans les applications serveur, ça ne fait aucun doute. Par contre sur les applications workstation (3D Studio et j'en passe), l'Opteron est dans 90% des cas derrière.

n°3144099
Nico [PPC]
Posté le 19-04-2004 à 17:39:12  profilanswer
 
n°3144101
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 19-04-2004 à 17:40:22  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Parce qu'aucun magasin français n'a daigné répondre aux mails [:kiki] Le principal argument qui me faisait pencher pour l'Opteron était que je pouvais garder ma RAM (ECC/Reg) mais comme j'ai pu avoir de la PC 3200 pour pas trop cher, j'ai pas hésité...


 
bah c'est pareil, je voulais acheter du matos en Allemagne, très difficile d'obtenir une réponse ... Je me suis dit s'ils font pareil pour le SAV au secours !!!
 
Même LDLC ou Materiel.net ne t'ont pas répondu ?

n°3144102
Nico [PPC]
Posté le 19-04-2004 à 17:40:46  profilanswer
 

Non

n°3144427
deltaden
Posté le 19-04-2004 à 19:44:45  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Oui, dans les applications serveur, ça ne fait aucun doute. Par contre sur les applications workstation (3D Studio et j'en passe), l'Opteron est dans 90% des cas derrière.


d'un autre coté, la quasi-totalité des sites de test restreignent les applis "workstation" à des applis multimédia (genre traitement d'image/vidéo/3D).
Ca m'étonnerait fort que la majorité des stations de travail servent à ça...
 
Pour tout ce qui est calcul arithmétiques, l'opteron est devant (et ça comporte tous les informaticiens qui compilent de gros projets...).
Et la plupart des simus qui sont faites en FPU tournent également mieux sur Opterons pour la plupart (et ça doit faire aussi bcp de monde)...
 
Enfin bon, c'est juste mon point de vue, mais il me semble que ces prétendus tests "workstation" sont légèrement biaisés...

n°3144442
Profil sup​primé
Posté le 19-04-2004 à 19:50:05  answer
 

deltaden a écrit :


d'un autre coté, la quasi-totalité des sites de test restreignent les applis "workstation" à des applis multimédia (genre traitement d'image/vidéo/3D).
Ca m'étonnerait fort que la majorité des stations de travail servent à ça...
 
Pour tout ce qui est calcul arithmétiques, l'opteron est devant (et ça comporte tous les informaticiens qui compilent de gros projets...).
Et la plupart des simus qui sont faites en FPU tournent également mieux sur Opterons pour la plupart (et ça doit faire aussi bcp de monde)...
 
Enfin bon, c'est juste mon point de vue, mais il me semble que ces prétendus tests "workstation" sont légèrement biaisés...


 
sur un soft de modelisation 3d de prototype rvi les xeon sont 70% plus rapide que les opteron
 
donc bon :/
 
le soft est code en delphi et pas specialement optimise intel
 
le soft fait 50go au fait  [:timour]


Message édité par Profil supprimé le 19-04-2004 à 19:50:37
n°3144833
psy31
Posté le 19-04-2004 à 22:03:55  profilanswer
 

maya
 
http://www.spec.org/gpc/apc.data/a [...] mmary.html
 
solid works 2003
 
http://www.spec.org/gpc/apc.data/s [...] mmary.html
 
pro/engineer
 
http://www.spec.org/gpc/apc.static/proe2001info.html
 
solid edge
 
http://www.spec.org/gpc/apc.data/s [...] mmary.html
 
 
l'opteron est quand même bien placé face à des P4 3.4 EE (xeon rebadgé) ou des P4 3.2 C sur des applications de type workstation...
 
De plus, c'est la seule configuration qui puisse gérer correctement 16 go de RAM.

n°3144869
Bobaflet
PC party !!
Posté le 19-04-2004 à 22:18:43  profilanswer
 

psy31 a écrit :

maya
 
http://www.spec.org/gpc/apc.data/a [...] mmary.html
 
solid works 2003
 
http://www.spec.org/gpc/apc.data/s [...] mmary.html
 
pro/engineer
 
http://www.spec.org/gpc/apc.static/proe2001info.html
 
solid edge
 
http://www.spec.org/gpc/apc.data/s [...] mmary.html
 
 
l'opteron est quand même bien placé face à des P4 3.4 EE (xeon rebadgé) ou des P4 3.2 C sur des applications de type workstation...
 
De plus, c'est la seule configuration qui puisse gérer correctement 16 go de RAM.
 


 
Tu m'expliqueras l'utilite de 16Go de Ram, 4ok, 8 ok aussi mais 16Go sans compter les prix :D

n°3145075
psy31
Posté le 19-04-2004 à 23:49:22  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Tu m'expliqueras l'utilite de 16Go de Ram, 4ok, 8 ok aussi mais 16Go sans compter les prix :D  


 
J'en connais chez DreamWorks, EADS ou DASSAULT qui sont très contents de disposer d'une telle capcité de mémoire pour concevoir leurs systèmes ou leur films. Si IBM, Fujitsu-Siemens et bientôt Sun et HP sortent de telles configuration en mémoire (16 Go et mêm 32 Go), c'est qu'il y a une réelle demande de la part des entreprises.

n°3145098
Nico [PPC]
Posté le 19-04-2004 à 23:55:06  profilanswer
 

psy31 a écrit :

J'en connais chez DreamWorks, EADS ou DASSAULT qui sont très contents de disposer d'une telle capcité de mémoire pour concevoir leurs systèmes ou leur films. Si IBM, Fujitsu-Siemens et bientôt Sun et HP sortent de telles configuration en mémoire (16 Go et mêm 32 Go), c'est qu'il y a une réelle demande de la part des entreprises.


 
On est pas chez Dassault ici. D'ailleurs je ne pense pas qu'il y a beaucoup de monde sur ce forum qui aurait les moyens de mettre 1 000 EUR dans une barrette de 2 Go [:kiki]
C'est faire preuve de mauvaise foi de dire que l'Opteron est meilleur sur les stations de travail. La vérité, c'est qu'il est (largement) derrière dans la majorité des applications utilisées par les professionnels, à savoir 3D Studio, Photoshop, Première, etc. Il est en revanche largement devant dans les applications serveur.

n°3145194
Bobaflet
PC party !!
Posté le 20-04-2004 à 00:26:04  profilanswer
 

psy31 a écrit :

J'en connais chez DreamWorks, EADS ou DASSAULT qui sont très contents de disposer d'une telle capcité de mémoire pour concevoir leurs systèmes ou leur films. Si IBM, Fujitsu-Siemens et bientôt Sun et HP sortent de telles configuration en mémoire (16 Go et mêm 32 Go), c'est qu'il y a une réelle demande de la part des entreprises.


 
Heuu je parles de particulier, pas de la NASA, ou IBM hein !!
Pour des besoins certes enormes mais quand meme 16Go c'est un peu fort :)

n°3145297
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 20-04-2004 à 01:16:59  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Heuu je parles de particulier, pas de la NASA, ou IBM hein !!
Pour des besoins certes enormes mais quand meme 16Go c'est un peu fort :)


 
on rigole, mais dans 5 ans, 16 go ça sera le minimum pour faire de la bureautique  [:fuel]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ABIT AN7 (Nforce2 Ultra 400)"Topic Unique"Boitier Aspire X-Superalien
[Lian-Li, Le Topic Unique] Les Lian des HFRiens[Topic Unique] Asus 9480 Geforce 4 TI 4800SE vivo
Topic Boitier LIAN LI ?PC à clavier et souris unique ...
Plus de sujets relatifs à : [Xeon, le Topic Unique] Xeon 3.6ghz vs Opteron 250 qui l'emporte ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR