Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2850 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  68  69  70  71  72  73
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ABIT IP35 PRO / IP35-E

n°6120590
j0h93
Posté le 30-12-2007 à 21:42:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok merci :) ca me rassure  
Parcontre je comprend pas comment une alim peut etre incompatible , elle est juste la pour fournir du jus comment ca peut ne pas marcher avec telle ou telle carte mere :/


Message édité par j0h93 le 30-12-2007 à 21:43:45
mood
Publicité
Posté le 30-12-2007 à 21:42:56  profilanswer
 

n°6121317
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 31-12-2007 à 10:37:31  profilanswer
 

FSB de 500 atteind avec un QX9650 sur mon IP35Pro :
 
http://img247.imageshack.us/img247/2161/fsb500au6.th.jpg
 
j'ai pas encore essayé plus...


Message édité par westyle le 31-12-2007 à 10:39:13
n°6121449
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 31-12-2007 à 12:01:11  profilanswer
 

Bravo Westyle !!
 
Tu pourrais nous préciser les températures (CPU, Core, PWM) atteintes ainsi que les voltages que tu as appliqués, s'il te plait.
 
Je vois que tu es full WC avec 5x120 mm. Je suis vraiment curieux de voir comment une telle solution dissipe tout ça.  
 
Rapport à ce tableau (issu du papier suivant)
 
http://images.anandtech.com/graphs/penrynoc_12040751228/16135.png

n°6123598
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 01-01-2008 à 17:59:02  profilanswer
 

slt...bon l'abit IP35Pro est une vrai mairde pour mon yorkfield  :o  
déjà, aucuns bios officiels ne le prend correctement (dernier bios 14 qui refuse de me debloqué le coef et qui le bloque à 6)...j'ai été obligé d'y mettre un bios beta de chez XtremeSys...
ensuite, bug : decallage de 0.10v du Vcore entre les reglages bios et µguru...
stabilité impossible pour le moment même à 4.2GhZ quel que soit le voltage...erreur OCCT au bout de 5min.
bref, j'espere qu'ils vont un peu se sortir les doigts du cul chez abit pour nous pondre un vrai bios sinon, je repasse chez asus qui, pour le moment, sont les plus aboutis pour les yorks.
 
maxscreen pour le moment :
http://img185.imageshack.us/img185/7044/capture02hm0.th.jpg
 
@ zoot allures : je ne suis pas en mesure de repondre à tes questions pour le moment... :)


Message édité par westyle le 01-01-2008 à 18:02:23
n°6123653
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 01-01-2008 à 18:37:18  profilanswer
 


ensuite, bug : decallage de 0.10v du Vcore entre les reglages bios et µguru...
 
Tu mets 1.35 dans l'interface graphique de μGuru et tu as un vrai 1.25 dans le BIOS ?
 
bref, j'espere qu'ils vont un peu se sortir les doigts du cul chez abit pour nous pondre un vrai bios sinon, je repasse chez asus qui, pour le moment, sont les plus aboutis pour les yorks.
 
Bah, pas changer de CM (surtout pour Asus...) pour ça, si ça marche avec les BIOS extérieurs.  
 
Perso, j'ai le 16b4... ça visait surtout (vu mon proco tout bête) à palier des erreurs d'affichage dans μGuru : je faisais un stress test et la température système et CPU de montait pas d'un iota...  
 
Au delà de la régulation "fine" de l'ensemble des ventilos, cette histoire de μGuru est de la connerie en barre surtout si ça ne marche qu'à moitié. Ayant déjà essuyé des freezes (non, je n'ai pas CPUz en même temps) en changeant de mode (qui ne correspondent de toute manière pas avec ceux mémorisés dans le BIOS lui même), j'évite d'utiliser cette usine à gaz.
 
Je ne parle même pas (tout comme pas mal d'utilitaires Realtel & co.) de l'interface au look merdique tuné au lieu d'un truc tout bête comme celle de l'OS sur lequel ça tourne. Du moins l'absence de choix entre "simple/sobre" (même leurs "simples" sont dégueues) et "tuninig".
 
 
@ zoot allures : je ne suis pas en mesure de repondre à tes questions pour le moment... :)
 
Vas-y, va, cuve tes réveillons en paix.  :lol:  

n°6123673
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 01-01-2008 à 18:46:30  profilanswer
 


Citation :

Tu mets 1.35 dans l'interface graphique de μGuru et tu as un vrai 1.25 dans le BIOS ?


non le contraire
 

Citation :

Bah, pas changer de CM (surtout pour Asus...) pour ça, si ça marche avec les BIOS extérieurs.


si justement, les bios d'asus sont plus aboutis et plus optimisé...puis un étage d'alim à 4 phases (meme sous water) pour un yorkfield à plus de 4GhZ, ça craint un peu !

n°6123723
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 01-01-2008 à 19:01:36  profilanswer
 


Tu mets 1.35 dans l'interface graphique de μGuru et tu as un vrai 1.25 dans le BIOS ?
non le contraire

 
OK, j'irai tester ça. Je n'ai pas remarqué lors de mes derniers réglages d'o/c... Ouais, d'autant que tu n'as pas une mauvaise alim enfin, pour peu qu'elle soit compatible avec ta CM. :-)
 

Citation :

Bah, pas changer de CM (surtout pour Asus...) pour ça, si ça marche avec les BIOS extérieurs.


si justement, les bios d'asus sont plus aboutis et plus optimisé...
 
Sur une CM, il n'y a pas que le BIOS, il y a s'y retrouver dans la gamme (18 modèles différents, pas un regroupant ce que tu as envie d'y trouver), le dessin des planches elles-mêmes, le SAV en cas de pépin... Donc, je préfère les constructeurs style Epox ou Abit, plus raisonnables sur la quantité.
 
puis un étage d'alim à 4 phases (meme sous water) pour un yorkfield à plus de 4GhZ, ça craint un peu !
 
Paraît que c'est pas les plus grosses les plus efficaces, il parait qu'ils ont goupillé les 4 phases de telle manière que ça tienne le choc autant que d'autres "plus grosses" (étant une vrai burne en électricité, je suis prêt à le croire).  
 
M'enfin, il n'y a pas de fumée sans feu, il y a des o/c du feu de Dieu sur Asus ou Gigabyte, ça ne doit pas être pour rien.
 
 
Là, je manque de temps pour ça, mais j'irai traîner sur les forums pour voir ce que ça donne.  
Enfin, me concernant, c'est plus du gros bicœur que je vise et peut-être que les variantes 45 nano des actuels E6xxx.

n°6125673
Robbb
Posté le 02-01-2008 à 17:56:47  profilanswer
 

westyle a écrit :


si justement, les bios d'asus sont plus aboutis et plus optimisé...puis un étage d'alim à 4 phases (meme sous water) pour un yorkfield à plus de 4GhZ, ça craint un peu !


 
Pour Asus, ça dépent vraiment des cartes. J'avais une P5N32-SLI +, bah suffit de jeter un oeil au topic de la mobo pour voir qu'Asus est capable des pires merdes au niveau Bios. Moi je remettrais même la palme, avec un bios officiel qui rendait tout mon système instable au point d'obtenir des freezes même dans le Bios ! J'en garde un souvenir sympa de flashage angoissé pour tenter de revenir à un Bios stable...  :sweat:  
 
Enfin pour c'est pas la la question. Je pense aussi que pour un Quad overclocké à 4ghz, l'IP35 est peut-être un peu juste au niveau alim.  

n°6126473
solx
All in the game
Posté le 02-01-2008 à 23:11:47  profilanswer
 

Je vois 2 connecteurs 3 pins pour ventilo sur les différentes photo dispo sur le net. C'est bien ça ou il y en a plus ? (sur la IP35 pro)

n°6126495
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 02-01-2008 à 23:20:34  profilanswer
 

Il y a quatre prise 5 pins et une 4 Pins (PWM).
 
Elles sont toutes pilotables depuis le BIOS ou le uGuru, interface graphique, attaquant le driver installé dans le système, driver qui cause à la puce uGuru de la carte-mère.  
 
Ça rend cette carte incompatible avec les utilitaires tels Speedfan (à l'interface moins bling-bling, pas forcément toujours hyper facile d'accès, certes). Par contre, le monitoring est faisable avec Everest, HW Monitor savent accéder aux données de températures ou des tensions mais pas forcément les vitesses des ventilos.
 
http://zootallures.free.fr/PCS/images/ip35pro.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par zoot allures le 02-01-2008 à 23:24:36
mood
Publicité
Posté le 02-01-2008 à 23:20:34  profilanswer
 

n°6126535
solx
All in the game
Posté le 02-01-2008 à 23:34:49  profilanswer
 

zoot allures a écrit :

Il y a quatre prise 5 pins et une 4 Pins (PWM).

 

Elles sont toutes pilotables depuis le BIOS ou le uGuru, interface graphique, attaquant le driver installé dans le système, driver qui cause à la puce uGuru de la carte-mère.

 

Ça rend cette carte incompatible avec les utilitaires tels Speedfan (à l'interface moins bling-bling, pas forcément toujours hyper facile d'accès, certes). Par contre, le monitoring est faisable avec Everest, HW Monitor savent accéder aux données de températures ou des tensions mais pas forcément les vitesses des ventilos.

 

http://zootallures.free.fr/PCS/images/ip35pro.jpg


Merci de ton post très complet. :jap:

 


Je me laisserais bien tenter par cette mobo, mais j'ai me pose encore quelques questions. [:fing fang fung]

 

Niveau bios c'est correct ?
L'étage d'alim tiens le coup ? 4 phases ça me parait pas énorme sur le papier. :/


Message édité par solx le 02-01-2008 à 23:35:48
n°6126570
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 02-01-2008 à 23:45:18  profilanswer
 

Ben, lis un peu les messages juste au dessus.  
 
Il semble qu'avec des Quads, hors utilisation "en bon père de famille" :lol: , ça ne soit pas très stable.
 
Maintenant, c'était dans cette idée que j'ai achetée cette carte, avec un Duo, même bien gourmand, ça ne doit pas poser de problème.
 
Les principales fonctions qu'on peut attendre de cette CM : piloter des disques durs (jusqu'à 6 en SATA), en IDE (si tu ne veux pas te faire chier à F6 et introduire une disquette), en AHCI ou en RAID (là, il faut soit intégrer les drivers au CD d'install de Windows, soit avoir un lecteur de disquette pour les pilotes (mais le CD livré comporte les iso des disquettes idoines, y a qu'à cliquer). Doit y avoir moyen, je n'ai qu'une 7600GT, d'y coller une CG de la morkitu et basta.  
 
Brave bête.  
 
Lis un peu le bon test d'Overclex (il y en a pas mal d'autres intéressants, mais en anglais).


Message édité par zoot allures le 02-01-2008 à 23:45:49
n°6127264
solx
All in the game
Posté le 03-01-2008 à 12:09:10  profilanswer
 

Ok merci. :jap:
 
Ca m'embête un peu pour les Quad, je vais réfléchir.  [:transparency]

n°6127446
lapin
Posté le 03-01-2008 à 13:37:06  profilanswer
 

prends une ABIT iX38 QUAD GT elle est terrible.

n°6127540
solx
All in the game
Posté le 03-01-2008 à 14:22:06  profilanswer
 

lapin a écrit :

prends une ABIT iX38 QUAD GT elle est terrible.


Le prix l'est beaucoup moins, lui.  [:transparency]

n°6127554
lapin
Posté le 03-01-2008 à 14:27:03  profilanswer
 

ben heu oui c'est vrai mais c'est un investissement !!!!

n°6130198
tomasito77​7
Posté le 04-01-2008 à 13:37:17  profilanswer
 

salut tout le monde je suis l heureux possesseur de l ip35 pro depuis 1 mois et voici ma config :
 
Q6600 @3.6GHz @1.40v
Thermalright ultra 120 extrem avec silenx 90cfm
8800GT OC
2x1Go Crucial Ballistix PC 8500
Seagate 500Go 32Mo 7200.11
Maxtor 250Go 16Mo  
Textorm 974 MB  
Antec Neopower 650W
 
-J ai deux problemes et j aurai besoin de vos lumieres pour les resoudre:
Le premier est que j ai moi aussi le code 99 qui s affiche. cela vient il de mon alim antec comme certains le laissent suspecter ?
Que s affiche t il en temps normal a la place de ce code lol ?
-Je n arrive pas a passer ma crucial pc8500 au dessus de 800 (genre 1066) @3.6GHz@1.40v
 
J espere que certains d entre vous pourront me venir en aide. Merci d'avance pour votre attention.

n°6130923
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 04-01-2008 à 18:17:14  profilanswer
 

Salut tout seul,
 
-J ai deux problemes et j aurai besoin de vos lumieres pour les resoudre:
Le premier est que j ai moi aussi le code 99 qui s affiche. cela vient il de mon alim antec comme certains le laissent suspecter ?

 
Bah, Antec n'en serait pas à sa première cuvée d'alimentations "incompatibles"...  
En revanche, question puissance, apparemment, elle a ce qu'il faut.
 
Que s affiche t il en temps normal a la place de ce code lol ?
 
RTFM :)  En principe, tu as FF si tout va bien.
 
-Je n arrive pas a passer ma crucial pc8500 au dessus de 800 (genre 1066) @3.6GHz@1.40v
 
Étonnant, tout de même, chez moi elle encaisse 1066 à 1.8 V, supporte allègrement le (dé-)réglage que lui impose la dernière version de uGuru : 2.3 V sans refroidissement particulier. Je mets pourtant bien 2.2, s'en fout le Guru...
 
Juste penser à augmenter le MCH d'un ou deux crans, soit au lieu de 1.25 par défaut, 1.29 ou 1.33 V (je dois ce tuyau à  X-bit Lab, en anglais). Là, chez moi, ça tient avec 1.29.
 
 

n°6130950
lapin
Posté le 04-01-2008 à 18:26:59  profilanswer
 

ça veut dire quoi lors que 99 s'affiche à l'extinction de l'ordinateur ?
 
sous windows j'ai FF

n°6130967
Nikitta
Posté le 04-01-2008 à 18:31:09  profilanswer
 

tomasito777 a écrit :

salut tout le monde je suis l heureux possesseur de l ip35 pro depuis 1 mois et voici ma config :
 
Q6600 @3.6GHz @1.40v
Thermalright ultra 120 extrem avec silenx 90cfm
8800GT OC
2x1Go Crucial Ballistix PC 8500
Seagate 500Go 32Mo 7200.11
Maxtor 250Go 16Mo  
Textorm 974 MB  
Antec Neopower 650W
 
-J ai deux problemes et j aurai besoin de vos lumieres pour les resoudre:
Le premier est que j ai moi aussi le code 99 qui s affiche. cela vient il de mon alim antec comme certains le laissent suspecter ?

Que s affiche t il en temps normal a la place de ce code lol ?
-Je n arrive pas a passer ma crucial pc8500 au dessus de 800 (genre 1066) @3.6GHz@1.40v
 
J espere que certains d entre vous pourront me venir en aide. Merci d'avance pour votre attention.


 
Non, si c'est ton alim, tu as le code .8.3, qui correspond à l'ATX Power dans le Manuel.
Si quand tu allume l'ordi ça passe directement à 99, essaye un Clear CMOS.
 

n°6130969
Nikitta
Posté le 04-01-2008 à 18:31:49  profilanswer
 

lapin a écrit :

ça veut dire quoi lors que 99 s'affiche à l'extinction de l'ordinateur ?
 
sous windows j'ai FF


 
Ca c'est normal :) lis le manuel, tout est dedans :P

n°6131169
tomasito77​7
Posté le 04-01-2008 à 19:20:18  profilanswer
 

Merci pour vos reponses, rectification faite apres cmos j ai le ff qui s affiche par contre une bobine de mon alim siffle quand elle chauffe.


Message édité par tomasito777 le 04-01-2008 à 19:20:40
n°6131185
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 04-01-2008 à 19:27:00  profilanswer
 

presqu'HS: c'est quoi, ton alim ?

n°6131244
M@NT@
Posté le 04-01-2008 à 19:53:14  profilanswer
 

mince alors, quand ça siffle ça sent obligatoirement la fin de l'alim ?  :sweat:  
en ce qui me concerne j'ai une seasonic s12

n°6131271
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 04-01-2008 à 20:12:42  profilanswer
 

Dans le processus de découpage du courant (stabilisation etc.) interviennent des composants qui peuvent "siffler", couiner naturellement (merci les ingés !!). On oserait donc avancer qu'une alim qui couine d'emblée, au déballage et qu'il semble que tout le monde soit atteint, qu'elle est "normale", en bonne santé (chez moi, ce serait juste avant de se prendre un coup de batte de base-ball).
 
En revanche, un PSU qui se met à couiner après plusieurs mois d'utilisation... ben... Bobinage qu'il suffirait parfois d'encoller pour l'empêcher d'entrer en raisonnance (un truc comme ça) avec les copains, ça se dépanne facilement. Paraît aussi que ça peut être un condensateur qui rend l'âme.
 
Je sais que mon revendeur en ligne me propose de reprendre au titre de la garantie ma Seasonic S12 500 HT rev.2 (gaînée, pas la S12II) qui a à peine 8 mois vient de se mettre à siffler lorsqu'elle est en charge... Pas grave, ça ne sera que la troisième Seasonic qui se dérobe à moins d'un an (la première, faux contacts sur les molex — merci pour les DD —, la seconde se passait du ventilo au bout d'une semaine, la troisième siffle...).
 
 
Attention, je ne crois pas qu'il faille voir un rapport de cause à effet avec l'IP35, au vu de SPCR, des Seasonic (donc les Corsair aussi...) se mettent facilement à couiner. Ce serait du Aikuo, du LC Power, on ne serait pas surpris, mais du matériel en principe soigné, haut de gamme...  
 
Direz qu'il a au moins la courtoisie de prévenir qu'il va bientôt over-crâmer votre config, une LC Power crâme direct.


Message édité par zoot allures le 04-01-2008 à 20:16:46
n°6132886
tomasito77​7
Posté le 05-01-2008 à 15:16:07  profilanswer
 

malgre tes conseils je n arrive pas a monter la ram au dessus de 800 en etant stable. ni en augmentant le mch ni la ram.
d autres avis ?

n°6137636
tomasito77​7
Posté le 07-01-2008 à 12:15:34  profilanswer
 

up

n°6137678
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 07-01-2008 à 12:39:42  profilanswer
 

Désolé, Tomasito, je n'ai pas d'autres solutions à te proposer ou de suggestion à faire... je suis un peu "neuf" dans tout ça et là... non, je ne vois pas.

 

Ah, si : quelle version de BIOS as-tu ? Peut-être qu'une mise à jour réglerait ton soucis.

 

EDIT: sur un autre forum, un gars avec une IP35Pro reçue à Noël, v.1.1, peinait à reconnaitre correctement son Q6600, l'installation d'un OS (autre que Windows, il n'a jamais essayé Winwin) lui posait problème jusqu'à passer à un récent beta BIOS... Le gars a aussi une 8800... Combinaison "difficile" ?


Message édité par zoot allures le 07-01-2008 à 12:46:26
n°6137721
tomasito77​7
Posté le 07-01-2008 à 13:03:49  profilanswer
 

j ai reussi ce week end a etre stable a 1200 avec ma pc 8500 mais en coef6, une fois arrive au coef9 impossible de tenir au dessus de 800.
je suis en ratio1:1 avec 400 de fsb et coef9, c est chiant de pas pouvoir regler le strap independemment du ratio.
j ai le bios du 06/09/07 cad le bios id14.

n°6137855
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 07-01-2008 à 13:57:16  profilanswer
 

j ai reussi ce week end a etre stable a 1200 avec ma pc 8500 mais en coef6, une fois arrive au coef9 impossible de tenir au dessus de 800.
 
Bon, depuis mon dernier flashage de BIOS (16b04), j'ai eu la flemme de régler les timings mémoire à la main. Tension à 2.1 (en auto, c'est là que j'avais 2.3V)
Timings en auto, j'ai ça :
 
http://zootallures.free.fr/hfr/ip35/memset-2100.JPG
http://zootallures.free.fr/hfr/ip35/memory-2100.JPG http://zootallures.free.fr/hfr/ip35/spd-2100.JPG
 
 
je suis en ratio1:1 avec 400 de fsb et coef9, c est chiant de pas pouvoir regler le strap independemment du ratio.
 
Mouais... je suis un peu "neuf" pour te répondre. Cette histoire de strap, toussa. :)
 
 
j ai le bios du 06/09/07 cad le bios id14.
 
Le gars qui met en ligne les beta BIOS sur Abit USA a ce BIOS v1.4 avec le même CPU que toi et de la GSkill 6400 HZ... mais il reste à 3.2 GHZ d'o/c. N'a-t-il pas pu monter plus haut pour ces mêmes raisons...

n°6137918
tomasito77​7
Posté le 07-01-2008 à 14:23:05  profilanswer
 

Le gars qui met en ligne les beta BIOS sur Abit USA a ce BIOS v1.4 avec le même CPU que toi et de la GSkill 6400 HZ... mais il reste à 3.2 GHZ d'o/c. N'a-t-il pas pu monter plus haut pour ces mêmes raisons...  
 
Non je pense pas moi je suis a 3.6Ghz@1.40 cad sans probleme. les frequences ram sont un autre probleme. En theorie sa pc6400 supporte 800 de strap minimum, ce qui lui laisse la possiblite de faire 400x9 pour le processeur. Soit son Q6600 est un B3 soit son os est mal optimise pour l oc.
Mon probleme a moi n a aucun rapport avec la carte graphique. Ma ram a fait une heure et demie de memtest sans probleme, je suis stable avec un strap de 1200 en coef6 mais ne le suis plus a un coef9.
Mon probleme vient je pense de la carte mere

n°6138133
tomati
Posté le 07-01-2008 à 16:16:06  profilanswer
 

tomasito777 a écrit :

Le gars qui met en ligne les beta BIOS sur Abit USA a ce BIOS v1.4 avec le même CPU que toi et de la GSkill 6400 HZ... mais il reste à 3.2 GHZ d'o/c. N'a-t-il pas pu monter plus haut pour ces mêmes raisons...

 

Non je pense pas moi je suis a 3.6Ghz@1.40 cad sans probleme. les frequences ram sont un autre probleme. En theorie sa pc6400 supporte 800 de strap minimum, ce qui lui laisse la possiblite de faire 400x9 pour le processeur. Soit son Q6600 est un B3 soit son os est mal optimise pour l oc.
Mon probleme a moi n a aucun rapport avec la carte graphique. Ma ram a fait une heure et demie de memtest sans probleme, je suis stable avec un strap de 1200 en coef6 mais ne le suis plus a un coef9.
Mon probleme vient je pense de la carte mere

 


C'est étrange ton truc de coef 6 Ok mais plus en coef 9 ?

 

la ram ne devrait rien avoir à faire là dedans, je pencherais plus pour la fréquence cpu / manque de vcore.

 

As-tu essayé d'augmenter le mch (NB) , cpu vtt (V FSB) et ICHIO (CPU PLL)?

 

Le memtest que tu a essayé c'est bien celui sous windows ? Tu as des erreurs en 9 x 400 avec ram à 600 mais pas à 6 x 400 ?

 

voici mes timing en 9 x 400 / ram à 600 (bios 14), les deux IP35 pro que j'ai eue tenait la même fréquence avec le même voltage.

 

http://pix.nofrag.com/2/a/a/e5fa288b457b77dbbf18147c98686t.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par tomati le 07-01-2008 à 16:28:44
n°6138689
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 07-01-2008 à 19:19:46  profilanswer
 


Non je pense pas moi je suis a 3.6Ghz@1.40 cad sans probleme. les frequences ram sont un autre probleme. En theorie sa pc6400 supporte 800 de strap minimum, ce qui lui laisse la possiblite de faire 400x9 pour le processeur. Soit son Q6600 est un B3 soit son os est mal optimise pour l oc.
 
Il a bien un G0.
 
Mon probleme a moi n a aucun rapport avec la carte graphique.  
 
Ma ram a fait une heure et demie de memtest sans probleme, je suis stable avec un strap de 1200 en coef6 mais ne le suis plus a un coef9. Mon probleme vient je pense de la carte mere
 
Il n'y a pas non plus de raison que tes barrettes aient un jeton, même si tu as pris la précaution de les tester. On sait qu'elles ne sont pas fautives, donc.  
Dans la mesure où un MemTest, à vitesses "d'usine" ou un peu plus haut doit donner le même résultat, j'imagine, non ?
 
C'est bien par ça qu'on commence un OC, non : voir avec le coef CPU au mini ce que vaut la RAM, timings et/ou fréquence ?

n°6139648
tomasito77​7
Posté le 08-01-2008 à 03:24:17  profilanswer
 

tomati a écrit :


 
 
C'est étrange ton truc de coef 6 Ok mais plus en coef 9 ?  
 
la ram ne devrait rien avoir à faire là dedans, je pencherais plus pour la fréquence cpu / manque de vcore.  
 
As-tu essayé d'augmenter le mch (NB) , cpu vtt (V FSB) et ICHIO (CPU PLL)?
 
Le memtest que tu a essayé c'est bien celui sous windows ? Tu as des erreurs en 9 x 400 avec ram à 600 mais pas à 6 x 400 ?
 
voici mes timing en 9 x 400 / ram à 600 (bios 14), les deux IP35 pro que j'ai eue tenait la même fréquence avec le même voltage.
 


 
Je suis a 1.4 de vcore rockstable en 9x400 en strap 800 apres 9h de cpustress. Je te poste demain un screen de mes tensions mais oui je les ai modifie normalement. Peux tu poster un screen uguru de tes tensions ?
J ai essaye memtest de windows et sous dos.
J ai effectivement des erreurs a 9x400 avec un strap superieur a 800 alors que je suis stable a 1200 de strap a 6x400.
Merci pour tes timings je verifierai avec les miens mais ils me semblent a peu pres pareil.
 

n°6139649
tomasito77​7
Posté le 08-01-2008 à 03:31:06  profilanswer
 

zoot allures a écrit :


 
Dans la mesure où un MemTest, à vitesses "d'usine" ou un peu plus haut doit donner le même résultat, j'imagine, non ?
 
C'est bien par ça qu'on commence un OC, non : voir avec le coef CPU au mini ce que vaut la RAM, timings et/ou fréquence ?


 
Plusieurs heures de memtest servent a voir si les barettes sont foireuses a priori les miennes ne le sont pas.
 
Oui c est pour pouvoir dissocier au fur et a mesure ce qui limite l oc: FSB, ram et frequence.

n°6139650
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 08-01-2008 à 03:39:22  profilanswer
 

apres mon souci avec le QX9650 (revendu depuis)
j'ai aussi des problemes avec les rams (crucru) et un E2180 :o  
j'arrive à booter à 2.0v avec ceci :
http://img297.imageshack.us/img297/9572/600ua6.png
entierement stable @ 2.2v
 
ensuite, les choses se compliques...impossible de prendre le moindre MhZ même en y foutant 2.45v aux fesses !
bios beta 16 = bios caca  :o
 
bon bref...elle vire bientot !
je la garde pour de futurs benchs sous froid extreme mais si quelqu'un veut une serie de waterblocks mips (mosfets, northbridge & southbridge) qu'il me contacte


Message édité par westyle le 08-01-2008 à 03:43:49

---------------
Flickr
n°6139800
zoot allur​es
Peanut grinder
Posté le 08-01-2008 à 09:49:28  profilanswer
 

Peux tu poster un screen uguru de tes tensions ?
 
http://zootallures.free.fr/hfr/ip35/IP35%20tensions%20load.JPG

n°6140677
cfil
Posté le 08-01-2008 à 16:53:51  profilanswer
 

y a t-il un bios qui prend en charge le E8500?
 
je dois recevoir le mien mais je ne vois pas sur le site d'abit un bios compatible.
 
Il ne faut quand même pas changer de carte mère!!

n°6140684
Flagship
Posté le 08-01-2008 à 16:55:37  profilanswer
 

Pas besoin de bios particulier puisuqe la carte est compatible penryn (45nm) depuis sa sortie... Enfin ca c'est la théorie ^^
 
Tu nous diras si c'est le cas ;)

n°6140710
cfil
Posté le 08-01-2008 à 17:06:15  profilanswer
 

oui mais il faut que le bios le reconnaisse.

n°6140885
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 08-01-2008 à 18:05:54  profilanswer
 

Flagship a écrit :

Pas besoin de bios particulier puisuqe la carte est compatible penryn (45nm) depuis sa sortie... Enfin ca c'est la théorie ^^
 
Tu nous diras si c'est le cas ;)


relis un peu plus haut  ;)


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  68  69  70  71  72  73

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Gigabyte DQ6 P35 ou P5K-E ou Abit IP35X1950 PRO HYPER bruyante :(
SONATA III + X 1950 Pro Fanless... QUID positionnement du ventil avantProbleme sapphire x1950 Pro 256 Mo
[UNIQUE] Soldes 2007 (maj page 1 lien forum soldes multe pass)Plusieurs SAPPHIRE X1600 PRo 256mo DDR2 AGP
Alim de 335W suffisante pour une ATI Radeon X1950 Pro?Que choisir? 7600GT ? x1650 Pro ? 6800 GS ? x1950 ?
Disque Dur IBM reconu par le BIOS mais pas par XP PRO 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ABIT IP35 PRO / IP35-E


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)