Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3458 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  429  430  431  ..  484  485  486  487  488  489
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus P5W-DH

n°6596877
dede021385
mais il est ou DEDE ?!!!
Posté le 15-09-2008 à 21:13:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Est il possible de booter sur une clé usb sur cette carte mere?? (memtest)
merci

mood
Publicité
Posté le 15-09-2008 à 21:13:20  profilanswer
 

n°6596882
sapphire a​depte xd
Posté le 15-09-2008 à 21:14:26  profilanswer
 

Je crois qu'on peut flasher le bios non ? A voir pour la P5WD2 :)

n°6596976
dede021385
mais il est ou DEDE ?!!!
Posté le 15-09-2008 à 22:01:34  profilanswer
 

c pour eviter de faire un cd que je veux le mettre sur une clé usb
y a une manip particuliere?

n°6597003
dede021385
mais il est ou DEDE ?!!!
Posté le 15-09-2008 à 22:14:48  profilanswer
 

je suis bien avec xp pour l instant  :D  
au faite ca marche au poil le 3eme hdd, le probléme venait du fait que mon raptor est mort  :cry:

n°6597075
dede021385
mais il est ou DEDE ?!!!
Posté le 15-09-2008 à 22:52:15  profilanswer
 

depuis que je suis passé a la version 2801 du bios je peux plus toucher au vcore  :fou:  j'ai fais un reset cmos...

n°6597975
zerong
Posté le 16-09-2008 à 15:42:08  profilanswer
 

dede021385 a écrit :

depuis que je suis passé a la version 2801 du bios je peux plus toucher au vcore  :fou:  j'ai fais un reset cmos...


 
 
ya un truc à régler dans le bios pour redonner la main sur le vcore mais je me rappelle plus ce que c'est.

n°6598078
dede021385
mais il est ou DEDE ?!!!
Posté le 16-09-2008 à 16:34:35  profilanswer
 

oui y a deux options a désactiver... le probléme c'est que c deja fait...
Je suis dans le c*** la

n°6598134
dede021385
mais il est ou DEDE ?!!!
Posté le 16-09-2008 à 17:08:19  profilanswer
 

Je viens de voir un truc dans mon bios, dans mon ancienne version j'avais :
enhanced c1 control - désactivé
controle thermique interne - désactivé
virtualization... - désactivé
intel speedstep - désactivé
 
dans le bios 2801 je n'ai plus l'option speedstep
quelqu'un pe me dire si il a la meme chose?
merci

n°6598391
killabizz
Posté le 16-09-2008 à 19:27:58  profilanswer
 

Moi aussi idem je n'ai plus l'option speedstep elle a disparu :/

n°6598427
dede021385
mais il est ou DEDE ?!!!
Posté le 16-09-2008 à 19:52:39  profilanswer
 

et tu peux toucher au vcore?

mood
Publicité
Posté le 16-09-2008 à 19:52:39  profilanswer
 

n°6598487
dede021385
mais il est ou DEDE ?!!!
Posté le 16-09-2008 à 20:29:43  profilanswer
 

aaahhhh j'ai trouvé, pour avoir cette option, il faut désactiver la modification coef du proco, ensuite tu peux mettre l'option speedstep sur désactiver.
Puis tu peux réactiver l'option de modif du ratio.
galere galere

n°6600529
duanra_adr
Posté le 18-09-2008 à 01:11:38  profilanswer
 

Salut a tous, voila je viens juste de monter une configuration a base de p5w-dh deluxe mais je rencontre un petit problème.
 
Le bios me demande de désactiver le C1E et l'EIST pour pouvoir modifier le vcore.
 
Malheureusement lorsque je souhaite modifier le C1E, je n'ai qu'une possibilité: AUTO , pas de Disable en vue :(
 
Ma config:
 
Bios 1901
mode manuel
E4400 M0@3.33Ghz  
10x333
2x1Go DDR2-800
Tmp Cpu: 43
Tmp Mb: 46
 
Voila, vu que le pross a l'air de bien encaisser j'aimerais voir si je peus aller plus haut, mais sans vcore accessible :(
 
RÉSOLU: en désactivant l'hyperpath3 ?!? par contre ça n'as tjs pas réglé mon second problème, j'ai vérifié la ram c'est bien de la DDR2-800:
 
Sinon je n'arrive pas a dépasser le fsb 333 avec un coefficient élevé,
 
10X333 ok ?!?
8X375 non
8x350 non
8x334 non
8x333 ok  
 
 quelle tension dois-je augmenter? d'où peut venir le problème? noob inside.
 
thx :jap:


Message édité par duanra_adr le 18-09-2008 à 08:37:25
n°6601333
xav92210
Posté le 18-09-2008 à 17:50:39  profilanswer
 

J'ai lu dans un test qui date un peu que cette carte mère n'était pas très performante question overclocking avec un Q6600.
Il y a eu plusieurs mises à jour de BIOS depuis. Est ce toujours le cas ?

n°6601437
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 18-09-2008 à 19:04:08  profilanswer
 

C'est lié au chipset pas à la mobo ;)
 
tu peux tabler entre 350 et 380 de FSB MAX pour ton quad avec cette carte :o


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6601473
xav92210
Posté le 18-09-2008 à 19:30:58  profilanswer
 

le problème serait le meme avec un E6600 ?

n°6601493
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 18-09-2008 à 19:47:07  profilanswer
 

avec un E6600 tu peux espérer entre 360 et 450 MHz selon ta mobo (eh oui toutes les P5W DH ne se valent pas) même si les dernières avaient tendance a dépasser les 425 sans trop de pb :)
 
m'enfin 9*450 ça amène déja a 4GHZ et ton proc ne les supportera p'tet pas [:spamafote]


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6601529
xav92210
Posté le 18-09-2008 à 20:07:23  profilanswer
 

en réalité j'ai actuellement un E6600 sur cette mobo que j'ai fait monter à 3,33 Ghz.
Je comptais acheter un Q6600 en espérant qu'il atteigne une fréquence équivalente pour ne pas perdre dans les applications non hyperthreadée.
Mais là ca me parait compromis...


Message édité par xav92210 le 20-09-2008 à 01:28:23
n°6602112
duanra_adr
Posté le 19-09-2008 à 04:56:58  profilanswer
 

Bon j'ai trouve c'est la mémoire qui est pourri
 
annoncé: kingmax pc6400 5-5-5-18-23  
reél: pc5300 5-6-6-18-24  
 
Cpu-z les voit bien comme de la ddr2-800, mais la c.m me les reconnait comme de la 667 :(
j'imagine que changer le bios ne vas pas régler mon problème :(
 
Sinon si quelqu'un peus me renseigner, svp:
 
il vaut mieux 3.330ghz;
 
en 1:1 full manuel  
 
ou en 4:3 ( semi-auto 2ghz~3.33ghz ), avec la ram bloqué a 667 mhz dans les 2 cas ?
 
merci :jap:

n°6602134
killabizz
Posté le 19-09-2008 à 06:50:01  profilanswer
 

xav92210 a écrit :

J'ai lu dans un test qui date un peu que cette carte mère n'était pas très performante question overclocking avec un Q6600.
Il y a eu plusieurs mises à jour de BIOS depuis. Est ce toujours le cas ?


 
Salut  :hello:  
 
Ecoute moi je suis monté @ 380 x 9 (3,42 Ghz)  :p  avec le dernier bios (2705 il me semble  :ange: ) avec un Q6600 G0  :pt1cable:  je trouve ça pas trop mal pour une "vieille" mobale comme la P5wDH :D

n°6602148
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 19-09-2008 à 07:33:34  profilanswer
 

et un watercooling n'oublie pas de préciser ;)
 
:D


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6602152
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 19-09-2008 à 07:40:35  profilanswer
 

duanra_adr a écrit :

Bon j'ai trouve c'est la mémoire qui est pourri
 
annoncé: kingmax pc6400 5-5-5-18-23  
reél: pc5300 5-6-6-18-24  
 
Cpu-z les voit bien comme de la ddr2-800, mais la c.m me les reconnait comme de la 667 :(
j'imagine que changer le bios ne vas pas régler mon problème :(
 
Sinon si quelqu'un peus me renseigner, svp:
 
il vaut mieux 3.330ghz;
 
en 1:1 full manuel  
 
ou en 4:3 ( semi-auto 2ghz~3.33ghz ), avec la ram bloqué a 667 mhz dans les 2 cas ?
 
merci :jap:


 
Attention, par défaut la mobo donne 1,8V à tes rams et la plupart des constructeurs ne respectent pas les recommandation du JEDEC et proposent une tension qui va de 1,9V à 2,35V pour que les rams tiennent les spécifications commerciales.
 
Donc regarde sur l'étiquette de tes rams et met leur le voltage qui leur est conseillé dans le bios. ( si je ne me trompe pas c'est juste en dessous du réglage duFSB ;) )

Message cité 1 fois
Message édité par boobeer le 19-09-2008 à 07:41:53

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6602184
zerong
Posté le 19-09-2008 à 08:47:18  profilanswer
 

boober j'ai monté mon DD seagate 1 to dans le boitier externe antec mx1 et j'ai installé tout ce qu'il faut pour le esata et j'ai flashé le bios carte mere avec le dernier bios (bios 2802 je crois).
 
Lorsque je démarre le pc et allume ensuite le disque dur externe il est bien reconnu :) et contrairement à toi , avec ton petit soft "hotplug" lorsque je sélectionne le lecteur pour le desactiver je n'ai pas de message d'erreur mais bien un message qui me dit que je peux le retirer en toute sécurité !!  est  ce nos bios différents ?!? toutefois je n'ai pas osé couper l'alimentation du boitier externe sans éteindre l'ordinateur avant ... si le message me dit que je peux le retirer y a t'il un risque tout de même ?!?  
 
Ce qui est assez bizarre c'est que même aprés ce message le DD fait un petit accés toutes les x secondes comme le font souvent les DD.  
 
Par contre je trouve le ventilo un peu bruyant . je ne sais pas comment le réguler . et el débrancher est peut etre un peu trop radical ...


Message édité par zerong le 19-09-2008 à 08:48:48
n°6602188
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 19-09-2008 à 09:01:56  profilanswer
 

Normalement, lorsqu'ils te disent que ton dd peut etre retiré en toute sécurité, c'est que tu peux le faire :)
 
Vérifie dans le poste de travail qu'il ne soit plus accessible si tu préfères avant de le débrancher.
 
je ne m'en sers en eSATA que lorsque j'ai de gros fichiers a transférer, sinon je passe en USB.
 
Pour le ventilo, il est débranchable (sous réserve d'un peu de chauffe) mais pas régulable à ma connaissance. :/


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6602189
zerong
Posté le 19-09-2008 à 09:04:26  profilanswer
 

okay :) c'est vrai que l'usb en utilisation classique est assez suffisant . je vais voir si le esata est vraiment utilisable de la meme maniere que l'usb chez moi .

n°6603035
Goranak
Posté le 19-09-2008 à 18:27:51  profilanswer
 

Question concernant le RAID1 (je suis novice) :
 
J'ai actuellement un disque système Raptor (branché en SATA sur le southbridge), et un disque de données de 320 Go (que je backup régulièrement sur un disque externe) en SATA également sur le southbridge. Ainsi qu'un graveur en SATA sur le 3e connecteur du Southbridge.
 
Je voudrais remplacer le 320 Go par  2 x 500 Go en RAID1 (pour ne plus avoir à gérer la sauvegarde) mais sans toucher au Raptor en tant que disque système.
 
Est-ce possible de monter un RAID1 de 2 x 500 GO pour un disque de "données" sans toucher au Raptor et à son OS ? (histoire de pas avoir a tout réinstaller)
 
Et si oui, quelle est la meilleure solution : utiliser le Asus EZ Backup ou le ICH7R ?

n°6603043
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 19-09-2008 à 18:33:36  profilanswer
 

la meilleure je ne sais pas mais la plus simple sera avec le ez-backup sans aucun doute :)
 
tu n'auras qu'a brancher tes 2 DD et monter ton raid. ton OS restant sur le raptor.
 
Pour monter un raid sur les intel restant ça risque d'être chaud car le jmicron gère assez mal les graveurs sata ( débits de merde et gravure en 1X ) :/


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6603049
Goranak
Posté le 19-09-2008 à 18:37:20  profilanswer
 

oui la plus simple me convient.
comme tu l'as compris je ne cherche pas les performances mais la sécurité.
la vitesse du raptor me suffit largement pour l'OS et les applis.
apres le raid 1 c'est pour le stockage des données, et eventuellement quelques jeux.

n°6603097
zerong
Posté le 19-09-2008 à 18:59:32  profilanswer
 

boober c'est normal qeu sur le mx1 il n'y ait aucune lumiere lorsqu'il est est sous tension et lors d'accés DD ??? une lumiere bleue s'allume 1/2 seconde lors de la mise en route et puis s'éteind. est ce parce qeu je suis en esata ???


Message édité par zerong le 19-09-2008 à 19:08:32
n°6603114
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 19-09-2008 à 19:10:20  profilanswer
 

euh non, chez moi elle y est :) d'ailleurs elle est assez discrète car sous le noir fumé ça fait un zouli bleu :love:


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6603134
zerong
Posté le 19-09-2008 à 19:25:00  profilanswer
 

boober j'ai essayé en usb et en fait la lumiere n'apparait qu'en usb :)

n°6603769
duanra_adr
Posté le 20-09-2008 à 10:17:49  profilanswer
 

boobeer a écrit :


 
Attention, par défaut la mobo donne 1,8V à tes rams et la plupart des constructeurs ne respectent pas les recommandation du JEDEC et proposent une tension qui va de 1,9V à 2,35V pour que les rams tiennent les spécifications commerciales.
 
Donc regarde sur l'étiquette de tes rams et met leur le voltage qui leur est conseillé dans le bios. ( si je ne me trompe pas c'est juste en dessous du réglage duFSB ;) )


 
par défaut je leurs avait mis 1.9, comme recommandé par un guide d'overcloking, mais il s'avèrerait que cette mémoire, qui m'as été donnée, serait en définitive de la 5300 remarqué en 6400 :(
 
6400 5.5.5.18.23
->
5300 5.6.6.18.24
 
pas de bol! 10x333 je suis au max :(
 
alors que le pross semble encore en avoir en réserve, si quelqu'un pouvait me conseiller, est ce que ca vaut le coup de prendre de la 6400 dans mon cas?  
 
j'ai testé 3dmark06 j'obtient 12.047
e4400@3.33
8800gt@700/1000/1750
 
il vaut mieux partir pour 4go pc6400 ( avec l'espoir de gagner 300mhz et de tourner avec un fsb plus haut ) ou changer la cg pour une Radeon HD 4870 ?
 
les 2 solution revenant au même prix après revente, je me pose la question du mieux a faire sur cette carte mère ?
 
 
 
 


Message édité par duanra_adr le 20-09-2008 à 10:32:48
n°6604749
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 20-09-2008 à 20:48:10  profilanswer
 

Avec la 4870 je suis généralement CPU limited avec mon E8500@3.17 (mais pas à 4GHz :D )
 
Donc quoiqu'il arrive ça sera désequilibré : soit ton proc encaisse l'O/C jusque 3,6-4GHz (rien n'est moins sur) et 4go et ta 8800GT sera de toute manière l'element limitant,
 
soit ton proc à 3,3GHz et 2Go et ta 4870 qui tourneras un poil moins que ce qu'elle peut donner :)
 
Mais tu auras de meilleurs perfs globales dans les jeux en changeant de CG :)
 
Et tu auras de la marge pour des autres applis plus lourdes avec 2Go de Ram supplémentaires ;)


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6604883
duanra_adr
Posté le 20-09-2008 à 22:25:43  profilanswer
 

boobeer a écrit :

Avec la 4870 je suis généralement CPU limited avec mon E8500@3.17 (mais pas à 4GHz :D )
 
Donc quoiqu'il arrive ça sera désequilibré : soit ton proc encaisse l'O/C jusque 3,6-4GHz (rien n'est moins sur) et 4go et ta 8800GT sera de toute manière l'element limitant,
 
soit ton proc à 3,3GHz et 2Go et ta 4870 qui tourneras un poil moins que ce qu'elle peut donner :)
 
Mais tu auras de meilleurs perfs globales dans les jeux en changeant de CG :)
 
Et tu auras de la marge pour des autres applis plus lourdes avec 2Go de Ram supplémentaires ;)


 
le pross tournais déjà à 3.6ghz et il semblait pouvoir monter encore, donc je me tâte pour la 4870, d'après ce que j ai compris a terme les 4go de ram sont de tte facon obligatoires :(
 
je ne sais pas si le gain est si important entre les 2 cartes graphiques?
 
j'ai 3 utilisation du pc:
 
1920*1080
1650x1080
1280*720
 
mon but serait dans l absolu de pouvoir jouer de manière confortable en dx10 (crysis, stalker par ex) en 720p, et en dx9 en 1650x1080 , pour l instant c'est pas gagné, la 4870 vas t'elle augmenter significativement mes perfs? ( certains test disent oui d'autres non :( )
(je ne souhaite remplacer ni le pross, ni la c.m)
 
merci bcp en tout ka pour tes réponses :jap:
 
 
 
 
 

n°6604899
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 20-09-2008 à 22:36:18  profilanswer
 

sur mon E8500 o/c et en 1680 * 1050, j'ai fait cet upgrade (8800gt à 4870) et franchement, je ne le regrette pas car ça me repermet de jouer avec les filtres a fond à cod4
 
Avant même en AA2x seulement j'avais des chutes à 30-35FPS et une sensation de pas fluide :/
 
en revanche stalker clear sky (juste installé et joué 5mins, c'est 25FPS si tout à fond avec la HD4870 (mais les pilotes sont pas optimisés a priori .. cf. forum :D ) et ça s'arrange en diminuant le HDR :) (presque 100FPS)
 
Voila mon retour.  
 
maintenant en puissance brute une 8800GT O/C comme la tienne doit être entre 25 et 35% moins perf  qu'une 4870 :)
 
cf : http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6605007
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 00:01:15  answer
 

Dites , les p5Wdh " récentes " ( j'avais une des premières rev ) elles montent plus " haut " en O/C ? ( juste besoin de 400FSB )

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2008 à 00:01:39
n°6605105
duanra_adr
Posté le 21-09-2008 à 01:05:03  profilanswer
 

boobeer a écrit :

sur mon E8500 o/c et en 1680 * 1050, j'ai fait cet upgrade (8800gt à 4870) et franchement, je ne le regrette pas car ça me repermet de jouer avec les filtres a fond à cod4
 
Avant même en AA2x seulement j'avais des chutes à 30-35FPS et une sensation de pas fluide :/
 
en revanche stalker clear sky (juste installé et joué 5mins, c'est 25FPS si tout à fond avec la HD4870 (mais les pilotes sont pas optimisés a priori .. cf. forum :D ) et ça s'arrange en diminuant le HDR :) (presque 100FPS)
 
Voila mon retour.  
 
maintenant en puissance brute une 8800GT O/C comme la tienne doit être entre 25 et 35% moins perf  qu'une 4870 :)
 
cf : http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html


 
merci pour ton feed :)
 
on vas me passer de la vrai ram pour test ^^
 
j'aviserai après pour la 4870, mais tu m as motivé ;)
 
une dernière question, est ce que le crossfire sur la cm permet de faire fonctionner2x4870 a plein régime?
 
j'ai vu sur la notice que le second port ne fonctionnait qu'en 8x, cela a t'il un impact sur les perfs ou pas?
 
thx :)
 
 
 
 

n°6605134
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 21-09-2008 à 01:32:21  profilanswer
 

pas a plein régime c'est sur car même entre 16X/16X (sur X38) et 8X/8X (sur P45) en PCIe 2.0 tu vois déja une nette différence :
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
Sachant que la bande passante théorique du PCIE 2.0 est doublée par rapport à celle du 1.1 qu'on a sur les P5W DH , le 8X/8X en 1.1 revient à un 4X/4X en pcie 2.0 donc je n'ose imaginer la perte de perfs :/

Message cité 1 fois
Message édité par boobeer le 21-09-2008 à 01:32:55

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6605208
duanra_adr
Posté le 21-09-2008 à 05:41:19  profilanswer
 

boobeer a écrit :

pas a plein régime c'est sur car même entre 16X/16X (sur X38) et 8X/8X (sur P45) en PCIe 2.0 tu vois déja une nette différence :
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
Sachant que la bande passante théorique du PCIE 2.0 est doublée par rapport à celle du 1.1 qu'on a sur les P5W DH , le 8X/8X en 1.1 revient à un 4X/4X en pcie 2.0 donc je n'ose imaginer la perte de perfs :/


 
ok, inutile quoi ^^
 
merci pour l'info ;)
 
par contre si t as un lien vers un tuto pour configurer Stalker clear sky, écrit en français je prends ^^ thx
 
 

n°6606939
duanra_adr
Posté le 22-09-2008 à 09:13:37  profilanswer
 

heu, je croit que je vais passer plus vite que prévu a la 4870, la 8800gt vient de me lâcher après a peus prés 12h d'utilisation, la classe :(
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  429  430  431  ..  484  485  486  487  488  489

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Pc portable Asus A2500S] Pb batterieASUS A8N32-SLI DELUXE, mise à jour du BIOS
Overclocking Asus V9999 6800LECompatibilité : Intel Celeron D 335 - Asus P4B-M ?
Mettre SDRam sur Asus a7v8x-x ?Problème modem USB Asus
Compatibilité ventirads sur AsusASUS 7600 GS ?
ASUS 6800 GS V9999 *VS* ATI X800 PROGros probleme pc asus
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus P5W-DH


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)