Reprise du message précédent :
Rebonjour. Bon alors je recommence. J'ai besoin si possible de vos avis : 1) J'ai une rév 1.02G avec le dernier Bios. J'ai un E6400. Si je veux changer de proc, il vaut mieux un Q6600 ou un E8400 ou E8500 ? D'autre part si je mets un de ceux-là, est-ce que ça vaut le coup de mettre de la PC8500 (crucial par exemple). J'ai actuellement de la Geil PC6400 qui d'ailleurs a un SPD d'une PC5300, donc presqu'arnaque de leur part. merci pour les réponses. Je ne peux pas O/C au-dessus de 365 en synchronisant la RAM.

salut
 
Depuis quelques temps  le son du chipset de ma (P5w dh ) deconne.  
 
Quand j'ecoute la musique,  le son devient saccadé, je suis obligé de redemarrer plusieurs fois avant d'avoir un son correct.
 
j'ai mis le dernier bios 2602 et mon pilote à jour mais rien n'y fais.
 
Avez vous deja rencontré ce probleme ???
 
Si oui l'avez vous résolu ?

je rajoute que je n'ai fais aucune modif dans les parametres du son (hd audio)

Achète le E8400 tu aura de meilleures performances ) à fréquence égale (L2=6Mo, 45mm). Le 8500 est bien trop cher pour un simple coef à 10 conre 9 pour el E8400
Pour le Q6600 notre Asus ne permet pas grand chose niveau O/C.
 
Pour la RAm elle est syncro automatiquement par la carte mère d'où PC5300.
 
 

Pour la RAm elle est syncro automatiquement par la carte mère d'où PC5300.
 
C'est pas ça que j'ai voulu dire. La Geil est vendu pour de la 6400, elle est marquée 6400 mais le SPD affiché par CPU-Z est bien celui d'une 5300. Mais ce que je voudrais savoir c'est si associer avec un E8400 de la PC8400 est une bonne idée. En tous cas merci beaucoup pour les réponses Kuma@@7.

PC6400 = 800MHz  avec un FSB de 400 * Coef à 9 tu aura un E8400 à 3.6GHZ et ta ram en syncro. La mienne avec timing d'origine je lui fait prendre 850MHz en 2.0V donc 425de FSB 428*9= 3825MHz Tout en restant syncro avec ta ram tu pourra lui mettre 3.8GHz et là je pense que c'est la P5W qui te bridera et non la RAM.
 
Gardes donc ta PC6400 ça ne sert à rien d'en changer au pire si elle arrive à te limiter en O/c tu pourra la désyncroniser vers le bas.

Petites questions,
 
Pour le moment je suis à 345 de FSB Coef 9 pour mon E6600 à 4.125V
la RAM (PC6400) est en 4:5 à 862MHz sous 2.0V en 4-4-4-10 contre 4-4-4-12 d'origine
c'est ma RAM qui me limite en O/C comment overcloker encore un peu plus tout ce petit monde ?
 
A savoir qu'avant j'étais à 361 de FSB Ram syncro à 722MHz donc en 4-3-4-9 sous 2V j'avais trop de pertes sur la RAM j'ai donc désyncroniser mais je ne peux plus monter aussi haut en FSB.

 
 
je viens de monter un  Q6600 G0 (les E8xxx sont difficile a trouver et sur évalués niveau prix ) sur ma P5W-DH  ( rév 1.03G ..bios 2602 ) a la place de mon E6600............résultat :
 les deux OC @  3 GHz (333 x 9 ) ....vcore -->  en auto.....ram (G.Skill  2 x 2 Go PC6400 ) --> par SPD dans le bios  --->  stable sous OCCT......et a cette frequence le Q6600 chauffe que dalle ...presque 15 degres de moins que mon E6600.......j'avais du mal a y croire
 
 

 

 
 
pour la  PC8500 meme avis  que Kuma@@7  ..elle ne te servira a rien avec ta P5W-DH....c'est peut etre ton E6400 ou la mobo qui bride la monté en FSB

C'est marrant hop_hopla mon E6600 à 355*9 est à la même température que ton Q6600 22° en idle et 45° en Burn avec Un Zalman CMPS9500-LEd à 800Tr/min en idle et 1850Tr/min en burn.
 
Mon C2D est une révision B2 steeping6 et je trouve que comparé aux autres E6600 il ne chauffe pas du tout.
 
Sinon pour mon OC je suis à 355*9 et ram en 4:5 4-4-4-10 sous 2.05V et là ça passe stable sous Orthos pendant plus de 10 minutes. Il ne manquait que 0.5V de + à ma RAm pour eêtre stable.

 
Mon C2D  est plus ancien d'ou cette difference de temps je suppose ...je ne me rappelle plus la rev mais de memoire c'était un steeping 5 je crois.....Refroidissement --> un simple Cooler Master Hyper 48 ..ventilo a 1400 tours/minute

fais juste un petit essai pour voir :
 
met ta RAM par SPD (débride parfois la monté en FSB des P5W ) et si pas suffisant le MCH a 1.65 v  dans le bios  tu devrais monter ton E6600  plus haut en stable....

perso avec le ventirad d'origine j'arrive pas a passer le fsb a plus de 393 au dela ca ne démarre meme pas le bios

-----------------
fais juste un petit essai pour voir :
 
met ta RAM par SPD (débride parfois la monté en FSB des P5W ) et si pas suffisant le MCH a 1.65 v  dans le bios  tu devrais monter ton E6600  plus haut en stable....
------------------
 
Réglage par SPD j'ai du 5-5-5-15 ou un truc du genre le gain gagné sur le CPU je le perd sur la RAM. Moi quand j'Overclok je pense à l'homogénéité. Rien ne sert d'avoir un CPU ki tourne à gogo alors que l'on perd sur la RAM. De 360 à 345 en gagnant un peu sur la ram et en perdant sur le CPU j'ai noté un petit gain sous vista surtout sur le boot.

 
exact    
 
j'avais juste indiqué ça parceque la P5W-DH est quand meme  censée tenir 400 de fsb ...enfin tout au moins avec un C2D

pas forcément 400 , comme j'ai dis je n'atteint pas plus de 393 avec mon q6600, et  ca dépends pas du processeur

393 c'est plutot rare pour un Q6600 ( contrairement au E8400/8500 ) sur une  P5W-DH...et c'est stable???

En ne modifiant que le Vcore et Vram j'ai jamais dépasser les 360 avec Ram en 1:1
 
Pour les autres tentions j'ai aucune idées de quoi appliquer. Les 3.2Ghz pour moi sont raisonnables après il faut augmenter de trop le Vcore et ça chauffe trop à mon gout.

t'as tord, dans la plupart des applis les timings n'ont aucune inpact ou très peu avec un C2D (max 7% entre le 3-3-3 et le 5-5-5 (ou 6 je m'en rappelle plus) et encore sur un soft (winrar), pour les autres c'est quasi transparent).
 
par contre ce que tu dis date de l'époque des athlon ou là les timings avait un impact très important sur les perfs.

Bulfire,
 
Pour mes O/C je valide avec orthos enuite pour voir le gain je bench avec CrystalMark et celui-ci voie une différence quand je change de timings.
 
Je veux bien essayer de mettre ma RAM tout d'origine 4-4-4-12 sous 2V voire 2.05V puis de passer les 360 mais ensuite c'est le chipset qui ne semble pas suivre. Je dois mettre quelles tension ? Ma Ram je la laisse en syncro au risque de la faire tourner à fréquence inférieure à celle d'origine (Je ne pense pas pouvoir dépasser les 380)? La en 5:4 ma Ram est à 888 MHz 4-4-4-10 sous 2.05V et ça passe.

Moi je viens de faire une expérience. Rappel : E6400 et PC6400 Geil sensé être 4.4.4.12. Je met la RAM en SPD (timing ensuite à 5.5.5.18, vérifié avec CPU-Z), et le FSB à 390, fréquence RAM 780. Je converti un MPG de 105000 octets en divx avec DivxConverter : temps 2mn39s. Je remet ce que j'avais avant : Ram en manuel, timing 4.4.4.10, FSB 360, fréquence RAM 720. Je converti le MEME fichier : temps 1mn36s. Cherchez l'erreur. Ca rejoint quelques avis plus haut, vaut mieux baisser le proc quelquefois. J'ajoute que je n'ai touché à aucune tension avec les deux configs. Alors si je mets un E8400 ou un Q6600 en gardant la RAM 6400 ça sera vraiment beaucoup mieux ?

 
 
Heu je vois pas en quoi c rare d'atteindre ce fsb sur cette carte sachant que j'ai lu des test ou ils disaient avoir atteint 400. Oui c'est très stable il faut juste avoir un ventirad qui soutient l'overclock et ca par contre faut pas compter sur celui de base pour le tenir a 3.5ghz en pleine charge.

Ma P5WDH ne dépassait pas 380 MHz de FSB, malgré un bon ventirad de CPU. Quand le chipset veut plus, il veut plus...

mdr, idem avec la mienne qui atteint que 380 et pas forcement stable malgrès toutes les tensions au max. Et en refroidissement : watercooling, et du sacré matos, donc...

ddany, tu dois throttler, parceque les timings n'ont jamais de tels repercussions...
 
intox13, avec un QC, tu as 2 fois plus de load sur le FSB, c'est normal que ca soit plus dur a stabiliser que avec un DC.
 
Pour la petite histoire, pour monter a 400 de FSB, il faut un VCore haut (et pas forcement un VMCH haut). Ca m'arrive meme a 6x400 = 9x266, il me faut un Vcore imonde alors que le proc est pas OC...

 
Dans mon cas, je pense pas, car je suis passé à une Gigabyte P35-DS3R, et le CPU accepte désormais sans broncher un FSB à 400 MHz sans toucher au VCore.

1.5V au Vcore je pense tout de même que c'est suffisamment haut.

Bonjour à tous,
 
Je n'arrive pas à flasher mon bios. l'actuel est le 2004 et je voudrais mettre 2602. Mais EZ Flash et AsusUpdate 7.13.02 ne semble pas le reconnaitre. Je l'ai téléchargé a plusieurs reprises mais rien ni fait. pour EZ Flash je l'ai bien sur renommé en P5WDH.ROM. Si vous avez une idée ?
Merci d'avance à tous.

bgx , alors ca veut dire quoi "throttler" et qu'apelle tu le DC?
J'ai le vcore a 1.5 et je l'ai deja passé a 1.6 mais ca ne change pas le fait qu'au dessus de 393 j'ai un écran noir et je ne peux pas booter.

J'ai un gros soucis j'ai l'option virtualisation qui est grisée dans les options du bios, comment le résoudre?

 
C'est quoi ton CPU ?

DC -> dual core, QC -> quad core.
 
throttler, c'est quand ton cpu est trop chaud, il ralenti pour souffler un peu, et donc si tu montes ton fsb trop haut et que ton cpu va trop vite, en fait, il ira moins vite car il surchaufera...
 
je crois qu'il me fallait 1.55V de Vcore pour stabiliser a 400 de FSB je crois a peut pres, mais j'ai un des premiers conroe dispo en france, donc c'est peut etre pour ca.
 
Le mieux, c'est que tu mettes un multi a x6 pour tester . Mon cas particulier ne donne pas des infos a tous, c'est juste un point de comparaison

Non ! Mon proc quand je le mets à 390 augmente de 5° (55° pendant la conversion), c'est tout. J'estime qu'il ne surchauffe pas, d'autant qu'il est très bien refroidi. Je pense qu'il y a autre chose mais je ne sais pas quoi. De toutes façons je pense que je vais me décider pour un Q6600 G0, on verra bien !

meme remarque que precedement, passe le coef a x6(il est a x7 de base, non?) et regarde si tu as la meme different en cas 4 et cas 5, et regarde si la difference est la meme....
 
Tu devrais utiliser TAT pour tester ton proc (mets les 2 cores a 100% d'utilisation, ca fait bien chauffer le proc, et ca te donne la vrai temp des core).

un q6600 g0 et le bios 2406

 
 
 
t'as pensé à désiper le fichier du bios ?

Bonsoir Jeff74700
 
bien sur le fichier est dézippé.
 
Merci quand même.

 
Essaie de trouver un autre lien vers le bios.

Un bios on peut le nommer n'importe comment ! pouettpouett.crs si ça te fait plaisir. Il suffit de clicker dessus quand on choisit avec AsusUpdate et il est analysé. S'il est conforme AsusUpdate le dit. T'as bien cliqué dessus ?

J'ai toujours le soucis que la virtualisation est grisé dans le bios, vous avez jamais eu ce "bug" ?