Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1557 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  243  244  245  ..  484  485  486  487  488  489
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus P5W-DH

n°5334382
Down to th​e Devil
Posté le 02-02-2007 à 18:32:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Agent heavy a écrit :

http://img504.imageshack.us/img504 [...] cm1.th.jpg
 
Je crois qu'il va falloir m'expliquer les gars. Le cache de lecture et l'antémémoire activé si je ne m'abuse. C'est quoi ce bug ?


 
Tu as lancer le bench, la connection au net activée.

mood
Publicité
Posté le 02-02-2007 à 18:32:24  profilanswer
 

n°5334961
IgorD830
Posté le 02-02-2007 à 23:29:08  profilanswer
 

Bon j'ain installé sur un vieux portable qui trainait et sa marche au poil je comprends rien....

n°5335210
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 03-02-2007 à 08:27:29  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Alors j'ai un petit scoop [:dawa]
 
Il y a 30min, je regarde mes températures TAT, et je les vois trés trés basses, genre 6, 7° de moin que d'habitude...
Je comprend pas, je lance un burn, les températures remontent dans les zones habituels...  :heink:  
Pourtant, je n'ai rien touché dans le BIOS...
Je regarde alors le voltage du CPU avec Aibooster, AsusProbe ou bien CPU-Z, et la CARAMBA!!!!
1.08v !  :ouch:  
 
Je vais voir dans le bios et pourtant j'ai pas le SpeedStep ou CE1 d'activé dans le BIOS.
http://img455.imageshack.us/img455 [...] 145lw7.jpg
 
Je redemarre et toujours le même "problème"...  [:mlc2]  
 
Je remet tout par defaut dans le BIOS, donc sans OC et là températures normal, vCOre normal (1.325v)...
Je remet mon OC, normal aussi, 3.6Ghz vCore 1.48...
 
Je me pose donc la question de qu'est-ce qui avait pu faire ce bug...
Et là je me souvien que je suis en train d'aider un gars à OC sa config, et que de temps en temps je vais dans le BIOS modifier des choses et regarder des trucs, mais je quitte sans sauvegarder...
 
Je vais donc encore une fois dans le BIOS, et là je choisi de quitter sans sauvegarder...
Windows boot, je lance Ai Booster et TAT, et là surprise, j'ai 1.08v en IDLE avec mon E6600 @ 3.6Ghz encore, j'ai reproduis le BUG !!!
 
Donc est-ce que ca le fait  sur toutes les P5W DH avec BIOS 1707 ou bien seulement sur la mienne, sachant que j'ai grillé un port PCI il n'y a pas longtemps, coincidence?
 
Je precise que le vCOre remonte normalement en burn donc comme si j'avais le CE1 d'activé mais avec un gros OC  [:mlc2]  
 
Résultat: c'est toujours aussi stable, 34° en IDLE et le vCOre remonte @ 1.48v un fois en burn  [:mlc2]
 
EDIT: preuve:
 
http://img187.imageshack.us/img187 [...] treqb4.png


 
Je me suis penché sur tes infos ...  
 
Il y a effectivement un bug qui semble être corrigé en 180x je n'ai pas reussi à le reproduire... ce qui serait bien c'est que tu passes en 180x et que tu me confirme cette info... tu pourras toujours revenir en 170x  après pour conserver l'avantage du bug présumé ;)
 
Effectivement ton vcore s'adapte à la charge ....  mais ce que ne voit pas ( pas vu)  c'est que ton coef de cpu change aussi... cela veut dire que ton proco à recuperer et  beneficie  des deux options   CE1 et EIST... :)   pour être operationnelles les deux options sont liées normale ( FID et VID)
 
D'ailleurs il serait de savoir où le bug intervient   regarde tes vitesses cpu au boot  quoique toi ..... tu est obligé de repasser par le bios pour utiliser le bug et comme tu sors sans sauvegarder tu continue immediatement sous xp donc  tu ne peux pas voir sa vitesse apres le bug !  
 
Pour etre plus clair en idle tu as bien vcore 1.08v mais ton coef  de cpu est passé de 9 à 6  ce qui explique que ta temp chute... d'ailleurs en etant logique 3600 avec vcore de 1.1 v ....  :pt1cable:  
 
Les données de vitesse cpu  sont fausses dans tous (?)  les logiciels  il prennent le coef cpu de "startup" et non le "current"  du coup la multiplication est juste ( fsb x coef de cpu)   mais fausse dans la realité dynamique du core... bref mais ceci est un detail.
 
(tu peux essayer de booter avec un vcore de 1.1  avec 400 * 9 = 3600 Mhz....  mais ce sera sans succes n'est ce pas....
par contre 1.1   avec 400 * 6   = 2400  c'est possible n'est ce pas...)
 
Ce que j'ai vu en revanche  et MERCIIIIIIIIIII à TOI!!!   c'est que EIST est TOUJOURS activé!!!   même si tu le mets sur DISABLED!!  en fait il le gere autrement  il a deux parametres  le mini et le maxi du core   6 et 9    quand il est libre d'operer(enabled)  il oscille entre les deux 6 et 9   quand il est bloqué (DISABLED)  il parametre ainsi   mini= coef cpu  et   maxi = coef cpu ...
Dans l'attente de te lire ...
Merci encore!!! car cela fait qqles semaine que je cherchais le moyen de faire sauter la barriere du vcore = VID  avec C1E et EIST activé!!!! maintenant j'utilise cette faille (actuellement je passe de 2.3 à 3.3  suivant  les besoins du moment... et je cherche desormais les limittes FSB/VCORE stables car tout le reste est sur auto chez moi ( VFSB VMCH VICH etc..) sauf desormais mon VCORE ;)  je ferais des screens explicatifs si çà interresse les autres membres...

Message cité 2 fois
Message édité par pb74 le 03-02-2007 à 08:59:57

---------------
E6600 Vcore Adjusted on Demand Idle => 2.27 Ghz @ 1.05v...To...Load =>3.4 Ghz @ 1.44v   TM1 TM2 : Activé       EIST : Activé     CE1 :Activé   Bios 1803
n°5335223
lemat111
Posté le 03-02-2007 à 09:05:08  profilanswer
 

bonjour voila j'ai un E6600 avec 2GO corsair pc6400 XMS2 et je n'arrive pas a syncro le coeff fsb/ram j'ai mis ma ram sur pc800 et les timmings a 4.4.4.12 mais le fsb a 266 je ne comprend pas comment regler le ratio fsb/ram sur 1.1 est-que quelqu'un peu me dire comment syncroniser tout ca dans le bios car j'ai lu tous les topics et comme je debute je n'y comprend rien (si je n'y arrive pas est-ce que je doit laisser ma ram comme ca ou la remettre par defaut) merci

n°5335231
Down to th​e Devil
Posté le 03-02-2007 à 09:15:57  profilanswer
 

lemat111 a écrit :

bonjour voila j'ai un E6600 avec 2GO corsair pc6400 XMS2 et je n'arrive pas a syncro le coeff fsb/ram j'ai mis ma ram sur pc800 et les timmings a 4.4.4.12 mais le fsb a 266 je ne comprend pas comment regler le ratio fsb/ram sur 1.1 est-que quelqu'un peu me dire comment syncroniser tout ca dans le bios car j'ai lu tous les topics et comme je debute je n'y comprend rien (si je n'y arrive pas est-ce que je doit laisser ma ram comme ca ou la remettre par defaut) merci


 
Si tu veux synchroniser la ram, mets la en pc 533, elle sera synchro avec le fsb de 266.

n°5335237
lemat111
Posté le 03-02-2007 à 09:26:06  profilanswer
 

Down to the Devil a écrit :

Si tu veux synchroniser la ram, mets la en pc 533, elle sera synchro avec le fsb de 266.


oui ok mais si je met mon fsb a 333 il faut que je met ma ram a combien car si je met ma ram sur 533 c'est comme si j'avais de la ddr2 5300 non?

n°5335241
Down to th​e Devil
Posté le 03-02-2007 à 09:31:29  profilanswer
 

Si tu mets ton fsb a 333, mets la ram a 666 dans ce cas pour etre synchro.

n°5335245
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 03-02-2007 à 09:34:30  profilanswer
 

lemat111 a écrit :

oui ok mais si je met mon fsb a 333 il faut que je met ma ram a combien car si je met ma ram sur 533 c'est comme si j'avais de la ddr2 5300 non?


 
Quelques lignes au dessus de ton post ... el@gato a fait une tableau complet frequence RAM / FSB ... il suffit de multiplier par 2  les valeurs du tableau pour determiner la DDR ....!!!


Message édité par pb74 le 03-02-2007 à 09:36:15

---------------
E6600 Vcore Adjusted on Demand Idle => 2.27 Ghz @ 1.05v...To...Load =>3.4 Ghz @ 1.44v   TM1 TM2 : Activé       EIST : Activé     CE1 :Activé   Bios 1803
n°5335266
BaLoO43
Ou l'art du panda paresseux
Posté le 03-02-2007 à 09:58:42  profilanswer
 

Bonjour ^^
Vous croyez qu'une mise à jour du Bios peut régler un problème de sonde ?
Nan car quand je vois qu'au bout de 20min en IDLE mon CPU est à 60°, jme pose des questions quand mêmes :s

n°5335338
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 03-02-2007 à 10:47:20  profilanswer
 

BaLoO43 a écrit :

Bonjour ^^
Vous croyez qu'une mise à jour du Bios peut régler un problème de sonde ?
Nan car quand je vois qu'au bout de 20min en IDLE mon CPU est à 60°, jme pose des questions quand mêmes :s


 
Sois plus précis dans l'exposé de ton probleme ...
 
Question evasive = réponse évasive  ;)
 
Quel Bios ???
Temp CPU  Jonction ? / surface ?
Quel logiciel utilises tu ?  
etc...
 
Q
Vous croyez qu'une mise à jour du Bios peut régler un problème de sonde  
R
Oui possiblement :)


---------------
E6600 Vcore Adjusted on Demand Idle => 2.27 Ghz @ 1.05v...To...Load =>3.4 Ghz @ 1.44v   TM1 TM2 : Activé       EIST : Activé     CE1 :Activé   Bios 1803
mood
Publicité
Posté le 03-02-2007 à 10:47:20  profilanswer
 

n°5335432
bob737
Posté le 03-02-2007 à 11:44:29  profilanswer
 

Lorsque j'arrête mon PC, Ma webcam est toujours alimentée. J'ai pourtabt essayé plusieurs positions USB...
 
une réglage dans le bios?  
 
Merci.

n°5335463
newcat
Posté le 03-02-2007 à 11:57:44  profilanswer
 

Mini faq en premiere page >>> -

Spoiler :

Periph USB qui ne s'éteignent pas le pc éteint : c'est normal, signé asus


Message édité par newcat le 03-02-2007 à 11:57:56
n°5335480
andrew75
Posté le 03-02-2007 à 12:02:40  profilanswer
 

Bonjour tout le monde, J'aimerais savoir si quelqu'un a réussi à faire fonctionner les deux GPU de la 7950GX2 sur cette carte mere sous Vista (meme avec les FW 100.59).

n°5335673
Agent heav​y
Posté le 03-02-2007 à 13:15:40  profilanswer
 

dam1 => Le bug je l'ai aussi fait sans m'en rendre compte. J'avais oc, puis un beau jour je me retrouve avec le speedstep activé alors que je suis a 3,6 ghz et le vcore a auto... génial ! Le pire c'est que je bootais comme ca !

n°5335702
Sebastien6​600
Posté le 03-02-2007 à 13:24:10  profilanswer
 

bonjour, je recherche de toute urgence le pilote Ich7 raid pour vista 32 bit , je suis en cours d'installation
 
Vista me demande un pilote pour gérer mes disque en raid, je suis allé sur le site d'asus Y a rien, n'y sur le site d'intel ( je n'ai pas trouvé )
 
Aidez Moi  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:


Message édité par Sebastien6600 le 03-02-2007 à 13:29:56
n°5335712
yadzzze05
Posté le 03-02-2007 à 13:28:37  profilanswer
 

Bonjour à tous.
je suis un heureux (et chanceux) pocésseur de la config suivante que je viens juste de monter:
 
Antec P180 - Seasonic S12 600W
P5WDH (bios 1707)
Core 2 Extreme QX6700
Corsair dominator TWIN2X2048-6400C4D
8800 gtx  
Pas d'overclock
Le tout sous VISTA
 
quand je lance le bench de memoire Sandra Sysoft XI , en bande passante je trouve 5100MB/s pour mon systeme alors qu'il drevrait etre vers les 6700MB/S
Le test processeur est lui nickel conforme aux attentes.
j'ai reglé en 4 4 4 12 4 la memoire dans le bios.
Y'a t-il un réglage dans le bios que je n'aurai pas fait?
 
J'ai aussi fait un test memoire avec vista qui me dit qu'il y a un probleme sur les barettes mais bon, rien de plus.
 
Quelqu'un aurait une idée sur relative lenteur de mes barettes corsair dominator?
Merci pour l'aide

n°5335724
andrew75
Posté le 03-02-2007 à 13:31:04  profilanswer
 

regarde bizen chez intel ils y sont
 
http://downloadcenter.intel.com/sc [...] &submit=OK
 
Personne pour mon probleme de 7950GX2 sous Vista ????

n°5335730
BaLoO43
Ou l'art du panda paresseux
Posté le 03-02-2007 à 13:32:27  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Sois plus précis dans l'exposé de ton probleme ...
 
Question evasive = réponse évasive  ;)
 
Quel Bios ???
Temp CPU  Jonction ? / surface ?
Quel logiciel utilises tu ?  
etc...
 
Q
Vous croyez qu'une mise à jour du Bios peut régler un problème de sonde  
R
Oui possiblement :)


 
Donc mon bios c'est celui d'origine avec l'ASUS P5W ^^ (je sais pas quelle version par contre :s)
La Temp du CPU est mesuré sous TAT, en IDLE je suis à 60°, non overclocké "Digital Temp 60°"
Dans le bios ça m'affiche 52°, ce que je trouve quand même élevé en IDLE. Le panneau latéral du boitier est ouvert.
 
Voila je sais pas quoi dire d'autre ^^

n°5335737
Sebastien6​600
Posté le 03-02-2007 à 13:33:46  profilanswer
 

yadzzze05 a écrit :

Bonjour à tous.
je suis un heureux (et chanceux) pocésseur de la config suivante que je viens juste de monter:
 
Antec P180 - Seasonic S12 600W
P5WDH (bios 1707)
Core 2 Extreme QX6700
Corsair dominator TWIN2X2048-6400C4D
8800 gtx  
Pas d'overclock
Le tout sous VISTA
 
quand je lance le bench de memoire Sandra Sysoft XI , en bande passante je trouve 5100MB/s pour mon systeme alors qu'il drevrait etre vers les 6700MB/S
Le test processeur est lui nickel conforme aux attentes.
j'ai reglé en 4 4 4 12 4 la memoire dans le bios.
Y'a t-il un réglage dans le bios que je n'aurai pas fait?
 
J'ai aussi fait un test memoire avec vista qui me dit qu'il y a un probleme sur les barettes mais bon, rien de plus.
 
Quelqu'un aurait une idée sur relative lenteur de mes barettes corsair dominator?
Merci pour l'aide


 
 
tu as installer un pilote raid ? regarde mon post juste au dessus  
Je suis bien embèté car je ne peu pas installer Vista je suis bloqué au moment de sélectionner mes disques  
vista me demande un pilote car il ne reconnais pas mes unité disque dur  :??:  :heink:  :heink:  :sweat:

n°5335741
andrew75
Posté le 03-02-2007 à 13:35:01  profilanswer
 

regarde les post au dessus sebastien 6600

n°5335754
Sebastien6​600
Posté le 03-02-2007 à 13:38:25  profilanswer
 

andrew75 a écrit :

regarde bizen chez intel ils y sont
 
http://downloadcenter.intel.com/sc [...] &submit=OK
 
Personne pour mon probleme de 7950GX2 sous Vista ????


 
tu as pris le quel de pilote ?  
Les premiers c'est des exe  
 
Le dernier  f6pty c'est l'utilitaire pour la création de disquette ok mais vista me le reconnais pas  :cry:  :cry:  :cry:  

n°5335755
Down to th​e Devil
Posté le 03-02-2007 à 13:38:26  profilanswer
 

Normalement avec Vista, il n'y a plus besoin de pilote tierce a l'installation.

n°5335760
andrew75
Posté le 03-02-2007 à 13:41:43  profilanswer
 

Moi j'en ai pas eu besoin, mais je suis allez faire un tour chez intel pour voir si yavais des news et j'avais vu ca.
 
SVP: qui a une 7950GX2 et qui à installer vista ?

n°5335771
el@gato
Posté le 03-02-2007 à 13:45:46  profilanswer
 

update de mon tableau avec les frequences ram proposees par la P5W DH fonction du FSB, apres verification (frequences a multiplier par deux pour avoir le libelle DDRII-xxx)
 
http://img119.imageshack.us/img119/8229/overclock1qu8.jpg


Message édité par el@gato le 03-02-2007 à 13:47:09
n°5335872
yadzzze05
Posté le 03-02-2007 à 14:27:20  profilanswer
 

Sebastien6600 a écrit :

tu as installer un pilote raid ? regarde mon post juste au dessus  
Je suis bien embèté car je ne peu pas installer Vista je suis bloqué au moment de sélectionner mes disques  
vista me demande un pilote car il ne reconnais pas mes unité disque dur  :??:  :heink:  :heink:  :sweat:


 
 
non pas de pilote raid.
j'ai juste un HD en serial ATA

n°5335873
DoctorChou​chou
Posté le 03-02-2007 à 14:27:23  profilanswer
 

Salut tout le monde.
 
Voila, j'ai fait le casse-cou et j'ai foiré mon intel matrix storage...
 
Impossible de redémarrer le pc et de reconstruire le raid1
La seule solution, c'est de tout refaire depuis le début, mais j'ai des données très importantes sur mon raid1 que j'aimerais récupérer à partir d'un autre PC...
 
J'aimerai savoir comment récupérer les données de mon raid1 à partir d'un autre PC.
 
Merci d'avance car je suis dans une grosse galère...

n°5336097
DoctorChou​chou
Posté le 03-02-2007 à 16:18:29  profilanswer
 

DoctorChouchou a écrit :

Salut tout le monde.
 
Voila, j'ai fait le casse-cou et j'ai foiré mon intel matrix storage...
 
Impossible de redémarrer le pc et de reconstruire le raid1
La seule solution, c'est de tout refaire depuis le début, mais j'ai des données très importantes sur mon raid1 que j'aimerais récupérer à partir d'un autre PC...
 
J'aimerai savoir comment récupérer les données de mon raid1 à partir d'un autre PC.
 
Merci d'avance car je suis dans une grosse galère...


Résolu avec Getdataback, aucune perte, soulagé !!!
Fini le raid...

n°5336149
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-02-2007 à 16:44:03  profilanswer
 

Bon bah, mon BUG s'adapte à l'OC en +  [:darcktom]  
 
http://img444.imageshack.us/img444/3504/sanstitrerr5.png
 
Donc 1.08v @ 3.6Ghz et 1.18v @ 3.8Ghz (normalement respectivement 1.5v et 1.6v BIOS)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5336269
yoda34
Chemical Worker
Posté le 03-02-2007 à 18:08:11  profilanswer
 

drapal pour une mobo fraichement commandée de ce matin  :love:  
Sinon question :
pensez vous que ce rad là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00023571.html peut passer sur cette mobo avec cet adaptateur ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00030211.html
 
merci :hello:

n°5336274
Down to th​e Devil
Posté le 03-02-2007 à 18:11:44  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

drapal pour une mobo fraichement commandée de ce matin  :love:  
Sinon question :
pensez vous que ce rad là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00023571.html peut passer sur cette mobo avec cet adaptateur ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00030211.html
 
merci :hello:


 
Pour ma part j'ai le xp90 donc le 120 devrait passer aussi je pense.

n°5336317
yoda34
Chemical Worker
Posté le 03-02-2007 à 18:45:21  profilanswer
 

merci devil pour ta réponse. entre le rad et le cube DIGITAL HOME doré t'as de la marge ou c'est serré ?

n°5336334
Down to th​e Devil
Posté le 03-02-2007 à 18:55:04  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

merci devil pour ta réponse. entre le rad et le cube DIGITAL HOME doré t'as de la marge ou c'est serré ?


 
ça dépends dans quel sens tu le monte. Si tu le mets "parrallèlement" au cube, ça devrait aller.

n°5336342
yoda34
Chemical Worker
Posté le 03-02-2007 à 19:02:07  profilanswer
 

tu veux dire les coudes de caloducs tournés vers les barettes mémoire ?

n°5336366
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 03-02-2007 à 19:16:19  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Bon bah, mon BUG s'adapte à l'OC en +  [:darcktom]  
 
http://img444.imageshack.us/img444 [...] trerr5.png
 
Donc 1.08v @ 3.6Ghz et 1.18v @ 3.8Ghz (normalement respectivement 1.5v et 1.6v BIOS)


 
Je t'ai fais quelques commentaires ce matin les as tu lu?


---------------
E6600 Vcore Adjusted on Demand Idle => 2.27 Ghz @ 1.05v...To...Load =>3.4 Ghz @ 1.44v   TM1 TM2 : Activé       EIST : Activé     CE1 :Activé   Bios 1803
n°5336369
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-02-2007 à 19:16:57  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Je t'ai fais quelques commentaires ce matin les as tu lu?


Euh non  :??:  
Je regarde ca  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5336373
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 03-02-2007 à 19:18:05  profilanswer
 

BaLoO43 a écrit :

Donc mon bios c'est celui d'origine avec l'ASUS P5W ^^ (je sais pas quelle version par contre :s)
La Temp du CPU est mesuré sous TAT, en IDLE je suis à 60°, non overclocké "Digital Temp 60°"
Dans le bios ça m'affiche 52°, ce que je trouve quand même élevé en IDLE. Le panneau latéral du boitier est ouvert.
 
Voila je sais pas quoi dire d'autre ^^


 
Oui en effet il est urgent deja de mettre le bios à niveau
 
As monté le ou un rad sur ton proc ?  


---------------
E6600 Vcore Adjusted on Demand Idle => 2.27 Ghz @ 1.05v...To...Load =>3.4 Ghz @ 1.44v   TM1 TM2 : Activé       EIST : Activé     CE1 :Activé   Bios 1803
n°5336399
Down to th​e Devil
Posté le 03-02-2007 à 19:25:30  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

tu veux dire les coudes de caloducs tournés vers les barettes mémoire ?


 
Oui, c'est ce que moi j'ai fait et ça fonctionne.

n°5336410
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-02-2007 à 19:28:41  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Je me suis penché sur tes infos ...  
 
Il y a effectivement un bug qui semble être corrigé en 180x je n'ai pas reussi à le reproduire... ce qui serait bien c'est que tu passes en 180x et que tu me confirme cette info... tu pourras toujours revenir en 170x  après pour conserver l'avantage du bug présumé ;)
 
Effectivement ton vcore s'adapte à la charge ....  mais ce que ne voit pas ( pas vu)  c'est que ton coef de cpu change aussi... cela veut dire que ton proco à recuperer et  beneficie  des deux options   CE1 et EIST... :)   pour être operationnelles les deux options sont liées normale ( FID et VID)
 
D'ailleurs il serait de savoir où le bug intervient   regarde tes vitesses cpu au boot  quoique toi ..... tu est obligé de repasser par le bios pour utiliser le bug et comme tu sors sans sauvegarder tu continue immediatement sous xp donc  tu ne peux pas voir sa vitesse apres le bug !  
 
Pour etre plus clair en idle tu as bien vcore 1.08v mais ton coef  de cpu est passé de 9 à 6  ce qui explique que ta temp chute... d'ailleurs en etant logique 3600 avec vcore de 1.1 v ....  :pt1cable:  
 
Les données de vitesse cpu  sont fausses dans tous (?)  les logiciels  il prennent le coef cpu de "startup" et non le "current"  du coup la multiplication est juste ( fsb x coef de cpu)   mais fausse dans la realité dynamique du core... bref mais ceci est un detail.
 
(tu peux essayer de booter avec un vcore de 1.1  avec 400 * 9 = 3600 Mhz....  mais ce sera sans succes n'est ce pas....
par contre 1.1   avec 400 * 6   = 2400  c'est possible n'est ce pas...)
 
Ce que j'ai vu en revanche  et MERCIIIIIIIIIII à TOI!!!   c'est que EIST est TOUJOURS activé!!!   même si tu le mets sur DISABLED!!  en fait il le gere autrement  il a deux parametres  le mini et le maxi du core   6 et 9    quand il est libre d'operer(enabled)  il oscille entre les deux 6 et 9   quand il est bloqué (DISABLED)  il parametre ainsi   mini= coef cpu  et   maxi = coef cpu ...
Dans l'attente de te lire ...
Merci encore!!! car cela fait qqles semaine que je cherchais le moyen de faire sauter la barriere du vcore = VID  avec C1E et EIST activé!!!! maintenant j'utilise cette faille (actuellement je passe de 2.3 à 3.3  suivant  les besoins du moment... et je cherche desormais les limittes FSB/VCORE stables car tout le reste est sur auto chez moi ( VFSB VMCH VICH etc..) sauf desormais mon VCORE ;)  je ferais des screens explicatifs si çà interresse les autres membres...


 
Euh, pas trop envie de passer au 180x, tu ne peux pas passer au 170x toi? :D  
Parceque je fais tout le temps mes maj sous windwos , mon flopy est dans l'armoir là, donc pas envie de reflasher aprés et de le réinstaller
 :ange:  
 
Oui mais bon, normalement CPU-Z lis bien les infos "current" et pas celles prévu, pareil pour TAT  :whistle:  
Par contre le vCore est belle et bien automatique selon les efforts du CPU et l'OC (pas le même entre 3.6Ghz 9X400 et 3.8Ghz 9X422) et les perfs sont les même dés que les CPU est utilisé
:p  
 
Content d'avoir pu t'aider, franchement je trouve ce bug trés sympa !
Ca m'étonne que personne ne le relève... :sweat:  
Je voudrais bien tester comme tu dis, mais je ne peu mettre que 1.22 [:airforceone]  :D
 

Citation :

EDIT: Si, je vien de vérifier et tu avais raison !
En IDLE c'est donc 2531Mhz avec 1.18vCore et dés que je lance un programme (dont les prog de detection de vitesse proc, le vCore remonte et la vitesse proc aussi)
Il faut absolument un utilitaire qui regarde la vitesse en temps réel...
 
Everest 3.5 le permet  ;)


 
EDIT 2:
 
http://img230.imageshack.us/img230/740/voilxm0.png
 
EDIT 3:
 
Quand on y pense, CE1 + Speedstep en même avec un OC de ouf, c'est le top [:faman]


Message édité par dami1stm le 03-02-2007 à 19:58:56

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5336565
yadzzze05
Posté le 03-02-2007 à 20:25:41  profilanswer
 

j'ai une question de newbie en ram : ma ram corsair 2*1gb dominator 6400 est reconu par le bios 1707 comme de la 5300.
c'est normal?

n°5336568
el@gato
Posté le 03-02-2007 à 20:26:40  profilanswer
 

il faut que tu regles la frequence DDR2-800 et probablement le voltage à la main

n°5336570
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-02-2007 à 20:27:50  profilanswer
 

yadzzze05 a écrit :

j'ai une question de newbie en ram : ma ram corsair 2*1gb dominator 6400 est reconu par le bios 1707 comme de la 5300.
c'est normal?


 
Bah si elle n'est pas OC, c'est normal, il faut changer le Ratio FSB:RAM ou alors OC en synchro jusqu'a avoir un FSB de 400  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  243  244  245  ..  484  485  486  487  488  489

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Pc portable Asus A2500S] Pb batterieASUS A8N32-SLI DELUXE, mise à jour du BIOS
Overclocking Asus V9999 6800LECompatibilité : Intel Celeron D 335 - Asus P4B-M ?
Mettre SDRam sur Asus a7v8x-x ?Problème modem USB Asus
Compatibilité ventirads sur AsusASUS 7600 GS ?
ASUS 6800 GS V9999 *VS* ATI X800 PROGros probleme pc asus
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus P5W-DH


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR