Reprise du message précédent :
Finalement avec la baisse des Athlons X2 qui devrait arriver bientot, je vais laisser tomber le socket 754 + pciexpress. Je risque de ne pas reprendre du asus avec toutes leurs incompatibilités (maxtor, neohe,...)

 
Donc quelle que soit la carte mère que je mettrai avec mon 3200+ Mobile Clawhammer je suis condamné à tourner en single chanel ? C'est à dire n'utiliser qu'un seul slot memoire sous peine d'overclocking bridé ?

Non single channel ne veut pas dire 1 slot de memoire, mais que la memoire tournera en 64 bits (128 bits en dual)
 
Tu peux mettre autant de barrettes qu'il y a de slots.

je me suis mal exprimé:
 
Certes je "peu" au sens de pouvoir, comme on peu ouvrir le feu sur la foule dans un centre comercial ou se jeter du haut de la tour Eiffel, cependant si je met plus d'une barette de RAM sur ma DFI Nforce3 250gb je ne suis plus stable en overclocking. Il s'agit d'un probleme largement reconnu avec le chipset nforce3, c'est pourquoi je cherche a passer au nforce4 tout en gardant mon CPU en s754.
Je reformule donc ma question:
 
Pourrais-je overclocker avec plusieurs barrettes si je prend une mobo nforce4 s754?

Ca ne vient pas de ta mobo ni de ton chipset, mais de ta ram ou de controleur ram, c'est a dire ton processeur.

Le souci de fréquence avec les athlon64 socket754 est que si tu mets trois barettes dont deux sont doubles faces, la fréquence de la mémoire doit quelques fois passer à 166mhz, ou alors mettre le command rate à 2T pour garder les 200mhz stables.
 
Personnellement j'ai passé deux barettes de 512mo de corsair XL (double face) sur nForce3 250gb et nForce4 SLI et je n'ai pas eu de souci pour atteindre les 250mhz de FSB.
 
Par contre les cartes mères ont encore leurs mots à dire pour l'overclocking de la ram, ou au moins pour ce qui est de la compatibilité.
 
P.S: Mise à jour des bios pour les modèles nForce4 4x de MSI et EPOX

Bonbien, pour ceux qui se posent la question, la 7950 GX2 ne boude pas le s754!        
 
En tout cas Abit NV8 + 7950 PoV ça roule tout seul!!!  
Pas touché au Bios, les deto 91.31 s'installent sans problème, impecc'! (Testé avec le dernier Tony Hawk pour l'instant... pas très parlant, en tout cas le multi-GPU est coché dans le panel nvidia et le jeu est fluide tout à fond... impossible avec ma 6800 U)  
 
Par contre gros blème pour le SATA: les ports de la NV8 sont complètement inutilisables La cg passe dessus   L'a fallu ressortir un PATA 80 Go... Et dire que j'ai hésité à prendre la cm Gigabyte! A mon avis sur celle-là y'a au moins 2 ports accessibles... J'hésite entre acheter une carte SATA, la GAK8NE ou rester comme ça...
***Edit: Voir plus bas - les ports SATA sont difficilement accessibles sous la 7950, mais pas "complètement inutilisables"    
 
Plus de détails plus tard, faut aller bosser là...  

y'a des nappes sata coudées ça irait pas ?

Sur la gigabyte, les 4 sont accessible, ils sont situés plus hauts que le ports Pcie_x16
 
Edit : Je vais essayer de preparer un topic unique, mais ya des masses d'infos a regrouper, ça va me prendre du temps

Cool la taupe, merci pour l'info pour ce couplage original 7950/NV8 !
Est-ce que tu aurais quelques scores 3D à nous donner, afin de voir ce que ca donne sur du S754 ?

 
Merci pour l'info    je me posais justement la question de la compatibilité NV8/7950 GX2
Tu as un a64 3400+ en s.754 ? Ca devrait aller pour pas trop brider la 7950 d'apres vous les gars ?

Le 3400+ est loin d'être le plus merdique des CPU...

Je dirais même que c'est un des meilleurs simple core

Edit: Les nappes coudées c'est ptêt la soluce en effet! En fait y'a l'épaisseur de mon doigt entre la carte et les ports. J'ai paniqué un peu vite... Ca devrait l'faire, merci du tuyau, Enf@nt du Soleil!      
 
Je sais pas si je vais avoir le temps de bencher ma môchine, ça fait 2 mois que je serre les fesses pour me payer du matos et là j'ai plutôt envie de JOUER que de contempler mes économiseurs d'écran DX9 préférés   Qui plus est mon emploi du temps est un peu serré. Mais bon, j'essayerai d'y penser...
Edit: Bon okay, je lance un pti 3DM05 à l'instant...

Voilà un premier score:
 
10060 (CPU 3725) à 3DMark05 Pro v1.2.0
Install d'XP toute fraîche, tout par défaut, test x3
 
Je sais plus combien je faisais avec ma 6800U sur nforce 3 250, mais c'est clair que c'est plus le même monde... J'ai enfin vu firefly forest fluide    
 
Faudra retester avec quelques optimisations, là la RAM doit être en 2T... Pis quand j'aurai reçu mes nappes SATA à angle droit, je pourrai monter mon p'tit RAID0 de Raptor36 x 2  
 
...mais tout ça n'étant pas gratuit, il est l'heure de retourner bosser!    

bizarre ce score, on dirait que le SLI n'est pas détecté

Ah bon?
Pas grave, ça me plaît déjà
Comme j'ai dit, le multi-GPU est coché dans le nvidia control panel, c'est tout ce que je peux dire... Si vous connaissez un prog pour mesurer la charge de chaque GPU, je suis preneur...
 
Cela dit:
 
13000 et des brouettes en 1024x768 avec FX-60, 2x1Go de Corsair, Raptor150   test trouvé ici
 
contre
 
10000 avec 3400+ s754, 2x512 Kingston Value, DD IDE Maxtor 80Go... (ma config)
 
Moi je vois pas de problème!    

Voui ça reste excellent comme score

Moi je trouve ce score trop faible, je fais 6800 avec ma 7600gt et une 6800ultra doit faire un peu moins...
 
Meme si l'autre processeur est un X2 avec 1mo de cache à 200mhz de plus, je pense que tu devrais taper dans les 12000 au moins. On dirais en effet que le SLI n'est pas détecté, ça ressemble plus à un score de 7900gt.

 
Et selon la bdd matbe voilà ce qu'on observe

Alors ?  Ce score trop juste serait il du a un 3400+ trop juste ou la NV8 pas trop compatible avec 7950 ?
Tu peux nous rassurer la taupe stp ?

Ben j'en sais rien moi!!! lol
Y'aurait seulement 1000 points d'écart entre les 2 configs que j'ai cité ci-dessus?   Ca me paraît douteux quand même...

 
 
ça te fait pas "Detecting array" puis reboot puis "Detecting array" puis reboot puis "Detecting array" puis ecran en veille et reset CMOS sinon ca repart jamais ?

Pour la 7950, sur un forum un type s'inquiète d'avoir "que" 12000 - mais avec un 4800+, 2 Raptors en RAID, 2x1Go de Corsair, bref une config proche de celle du test sur Tom's... Les gars tapent dans le 13500 avec des FX-60 o/c et des GX2 o/c d'usine... Alors bon.   N'oublions pas qu'on est pas sur s939, et qu'un 3400+ même si c'est pas bidon c'est quand même un bon cran au-dessous des gros dual core...
 
Mais je réitère, un soft qui peut mesurer le travail de chaque GPU ça serait le plus simple, personne en connaît?
 
A vrai dire c'est mon score cpu qui pue je trouve, ça doit être ça qui tire tout vers le bas. Moi je dis ma 7950 marche et pis c'est tout!  
Edit: cpu score 3DM05 trouvé là
3400+ s754: 3880
3500+ s939: 4858
C'est juste le cpu score mais ça fait déjà une différence notable... Alors avec des FX-60 et compagnie...
 
Edit2: après avoir mis ma RAM en DDR400 au lieu de Auto dans le bios:
10430 3DM, 4325 CPU !

Salut la_taupe, merci pour ces chiffres, c'est bien sympa de nous poster ca si vite !
Bon, bizarre quand meme ton score 3DMark05. Le double coeur ne joue pas spécialement dans ce bench et le score de la carte graphique dépend assez peu  de la vitesse du proc (on le voit bien sur ton dernier lien d'ailleurs, puisque 300 pts séparent les procs entre eux).
Et puis, ton 3400+, il tourne à 2.4 Ghz, soit la vitesse brut en simple core d'un... 4800+ (le double canal et le L2 de 1024 en moins, cependant). La quantité de mémoire et le DD ne jouent pas, normalement. Ton proc équivaut à un 3500+ S939. Donc je pense aussi que le proc devrait pas brider autant.
La seule facon de le savoir serait d'oc le proc et de voir si le score évolue en conséquence (?).
Bon, elle fonctionne à 10000pts, c'est déjà pas mal, mais il doit y avoir un driver, bios ou autre qui manque d'optimisation. A suivre :-)

Après lecture de tes Edits, le score augmente tranquillement :-)

->la_taupe : Moi aussi je tape les 4300pts o cpu score de 3d05, donc a priori la carte graphique n'intervient pas dans ce test....Enfin bon à mon avis il y a quand même un souci avec la carte mère qui ne "voit" qu'une seul 79xx malgrès les pilotes. Un nouveau bios devrait corriger tout ça, j'espère qu'il ne tardera pas
En attendant tu as quand même au moins une 7900
 
 
->Mitch2Pain : Non je n'ai jamais eu ce problème, et j'ai toujours eu une ou deux barettes. On dirait que quand tu montes en fréquence les fréquences ports des périphériques ne sont pas bloqués d'où les plantages....Tu utilises des ports SATA sur la DFI?

Hum... pas évident, car la carte fait 10400 points. Or, en single GPU, la 7950 est proche techniquement d'une 7900GT, qui fait 8000 points (?).  
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9098
 
Donc je pense quand meme que la carte marche en Dual, mais il y a un pb optimisation quelque part, ou le S754 qui fait goulet (?). Il y a pourtant du S754 SLI, et j'ai jamais lu de bugs particuliers reportés sur ce matériel (meme s'il faut reconnaitre que ce type de carte est rare...).

Bon ben les scores sont presque normaux alors, manque d'optimisation sous 3d05 au pire xD
 
Il ne faut pas non plus oublier que les derniers pilotes nvidia sont optimisés dual-core, ça joue un peu aussi mine de rien. Avec le dual channel, 512ko de cache en moins et 200mhz en moins par rapport au fx-60, on y vient au 13000 pts je pense.
 
Et en plus j'ai oublié, ma carte est overclockée, de base elle ne fait que 6100pts. J'étais persuadé que le 7900gt faisait 9000pts
 
Les 7950x2 ne sont pas en SLI, en tout cas pas au niveau de la carte mère qui communique par le port pci xpress 16x classique.

il est tres cpu limited  c sur...
je fais 10600 avec a64 3400+ @2.5  avec une 7900 gtx...
mais bon dans les jeux sa suffit llllllllargement

 
+1 c'est le cpu qui limite (mais un 3500+ aussi meme en 939)

 
 
   tu fais plus que lui avec une 7900 GTX alors qu'il a une 7950 !
Sa carte graphique doit etre sacrément limitée par le 3400+ alors    ou alors y a un autre truc qui va pas !
Autant prendre une 7900 GTX moins chere si on a un 3400+ alors si je comprends bien ! puisque la 7950 n'est pas exploitée a fond apparement....avec ce proc
Moi qui comptait mettre la 7950 ou un G80 avec mon 3400+,je pense plutot que je vais attendre un peu plus ,economiser un peu  plus et prendre carrément un Conroe  ht de gamme + carte mere qui va avec  pour accompagner ces monstres de G80 ou 7950 GX2.....
Car avoir une telle carte graphique,a ce prix et qu'elle ne donne pas tout ce qu'elle a dans le ventre c'est vraiment dommage    meme si + de 10000 a 3dmark 2005 est largement suffisant pour jouer a tous les jeux....

attend le g80....
sa va etre ça la vraie evolution...

Paniquez pas les gens
 
Jetez un oeil au récap de l'article de hfr sur la 7950, qu'est-ce qu'on voit?
-en rendu classique (donc dans 3DMark) les perfs sont très proches pour les 2 cartes; donc il suffit que lauryn o/c son cpu (+300 MHz quand même) pour me passer devant, rien de surprenant!
-l'écart se creuse avec la résolution: plus on monte, plus la 7950 mène le jeu. Or 3DM05 c'est en 1024x768...
 
Faut pas rêver les mecs, bien sûr qu'un "pauvre" 3400+ s754 ne va pas faire cracher à la cg "tout ce qu'elle a dans le ventre"   Sinon je vois pas trop à quoi servirait les Conroe et FX et compagnie... Ca empêche pas que ma config roxx   et si je passe au s939, même dans quelques mois, la cg suivra sans rechigner!
 
(Pour info, à terme j'aurai 2 postes: 1 s939 SLI + 1 s754, avec 2 7950 GX2: pour quadder le SLI quand chuis tout seul, et pour mettre une cg dans chaque boîte pour des mini-LAN à 2 ordis   )

Je trouve ton score décevant en effet
 

 
Moi 10712 et score cpu 4416 avec un 3400+ et une simple x1900xt

lataupe : mais il tourne à 2.2GHz ton 3400+ ? c'est un avec 1Mo de cache.
 
J'avais constaté ça aussi avec mon anicen 3200+ 1Mo @2GHz qu iest bien moins performant que la version @2.2GHz 512Ko dans 3dmark en tout cas.

Heu, oui LePCFou, pas mal, mais ta X1900XT, là, elle est légèrement... overclockée, non ? Parce que le score normal d'une telle carte, c'est 9400 points. Néanmoins, c'est la preuve vivante que l'Abit NV8 + 3400 ne brident pas vraiment la carte graphique, puisque ton score est digne d'un bon S939 !
 
Mais si La_Taupe overclocke son 3400 et sa 7950, il peut certainement nous faire peur aussi :-)
 
Si son 3400+ est à 2.2 ghz, sur que ca doit pas arranger les choses.
N'oublions pas tout de meme qu'il n'y a pas que 3DMark06 qui compte : quand on active les filtres + haute résolution + effets dans les jeux, c'est la puissance de la carte qui joue...

oui légèrement puisque elle est juste @xtx
Je dois méme pouvoir faire un peu plus en optimisant windows et les drivers, car là c'était sans optimiser.

One more time, scores proches en 1024 à 3DM05 ne veut pas dire cartes équivalentes...   J'espère pouvoir le prouver quand j'aurai fini de me ruiner en achetant un VP2030b!    
 
Ouaip mon 3400+ est un 2.2/1Mo, pas gâté par 3DM et pas super en o/c (à re-tester sur cette NV8, qui sait?)

Ah, tu arrives à l'OC à combien ton 3400+ ?

Ha ok,je croyais que son 3400+ etait un Newcastle comme le mien (2.4 ghz/512 ko)....ceci peut expliquer en effet en partie  le score ....