Reprise du message précédent :
Une 9600GT qui fait mieux qu'une 4850 jeussépo
Mais mon SLI de 9600GT fait mieux qu'une 4870 !
Et 'presque' aussi bien qu'une 260 ...

Si tu compares les screens, spa la même mobo hein...
 
Semblerait que le GF9400 soit pas super véloce...

euh c'est pas une 4850...
les pendules remise à l'heure: le gf9400 ne brillent pas en BP mémoire ni en fsb max mais elle se débrouille bien pour le reste:  

Yopla
 
Je rage après ma P5EVM HDMI, les connecteurs SATA, déjà mal placé, se barre quand je retire les cables et y'a une des pins de l'un deux qui a pété
 
Enfin bon, j'ai réussi à tout remonter correctement mais j'ai plus un seul sata de libre avec la 4870.

 
HD4830  
 
bon et j'ai pas tout compris sur les résultats 3dmousse....

 
Si tu te démerdes bien tu peux utiliser tous les ports, le rad de la 4870 gène mais si tu branches les sata avant et que tu les plies ça passe

A 3dmouark oui, après sorti des bench c'est plus dur pour les 9600GT ou pas d'ailleurs...
=>MAC87:T'as essayé la méthode du vazyquejetepousse? du genre avec un 120 sur la ram, 2.4v tu monte tes fréquences(au moins tu vois si ça passe déjà...) puis petit à petit tu descends tes tension avec passe sous memtest pour voir si c'est bien la ram qui limite... après ces barrettes n'ont jamais étaient montée sur P5E...

les GKX ne s'expriment pas aussi bien sur l'hdmi que la JR P45:
pas possible de passer en fsb@500 strap 333 (ram@600) qq soit les voltages....
fsb@445 et ram @533 ok!

Comme quoi, chaque mb a ses stick préférés et pour l'HDMI c'est clairement les ballistix d9gmh qu'elle aime!

C'est pas cool ça, d'autant que les cellshock passe le 600 en C4 sur ma Gigasuxx UD3P...

C'est clair c'est étonnant, c'est la première fois (enfin 2e avec la JR) que je vois des mobos roxxer avec l'une ou l'autre, mais pas les deux...

Complément de test de la JR X58 avec la partie oc!!!    
http://www.cpu3d.com/review/7142-1 [...] ction.html

Leur conclusion:
Pros:
 - Excellent performance for a micro ATX motherboard
 - Support for Intel's new Core i7 Processors
 - Support new Tri-Channel memory
 - New LGA socket 1366
 - Excellent overclocking potential
 - Feature Rich  
 - Supports BOTH SLI and Crossfire+++
 
 
 
Cons:
 - PRICE
 - Can get a little cramped because of its size
 - Not for everyone
 
cable SLI et cross fournis...

 
 
pour les capacité d'oc des caurisaytes, moi je suis largué qpi machin turbo tdp
donc pour le potentiel d'oc  
faudrait que je m'y interesse un de ces 4

 
 
un core i7 s oc facilement...

 
T'essaye de me faire craquer ?

je sais que c'est pas forcément le sujet, mais il serait intéressant de mettre en relation les solutions de refroidissement pour Core i7, surtout que l'idée d'une mAtx c'est quand même sa taille réduite et donc un objectif d'encombrement relativement faible...
 
des idées ?

Bon bin j'ai fait le bon choix!  

?
 
j'ai sauté 3 pages

on sera deux comme ça

Non mais en 2009 je suis fort, je craque pas !

Tu sais très bien que les résolutions de début d'année ne sont jamais tenue

Je ne sais pô..    
C'est parce que j'ai précommandé la X58 Jr sur LDLC...    

Sauf HD5870 (ou du nvidio, enfin le meilleur rapport perf/prix/conso), et encore pas dans le mois de sa sortie, et a prix raisonnable, pas de changement de conf cette année  
Le Q9650 @ 4.25Ghz en air (j'ai toujours pas remis le WC pour voir si ça monte plus) suffira amplement !
J'ai changé de procal (les CM puis les CG suivent de prés) une bonne 15ene de fois en 1 an et demi, ça suffit quoi, j'ai rien mis de coté pds ce temps  
 
Fini le geek/nerd/nolife (hélas   ), j'ai pas les moyens

pas de dfi jr x58 pour moi non plus...
J'attends patiemment les nouveaux chipsets et nouveaux lynnfield/havendale prévu pour..................................2010!
 
cassoux: pour moi , le meilleur rapport perf/prix/conso c'est la HD4650 en GDDR3 :
avec mon x6800@3.7Ghz (vcore@1.456v) sur JR GF9400 +HD4650: 120w idle et 170-180w en load (le cpu n'est pourtant pas un penryn)...

@pvhk
 
Qu'est ce que ça donne ta 4650 en perf et en oc'...

c'est une bonne carte qui n'a pas la prétention de jouer ds les hautes rez mais tous les jeux récent passent en 1280x1024 (crysis...) contrairement à une 7900gto par exemple (qui consomme bcp plus)...
Mais il faut la hd4650 en gddr3 (pas ddr2)...j'ai posté qq pages avant ses perfs en oc!
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6814853
 
En plus chauffe absolument pas et qualité d'image top...

 
deviendrais t on raisonnable sur ce topic
 
pour ma part pas de changement de config cette année sauf si nvidia nous sort une cg de la mort

 
 
franchement un E8400 (moins cher) ou E8600 en E0 à 4ghz pour environ 1.15V coté consommation c'est le top

J'évite de m'emballer avant de voir masse de retours d'utilisateurs, parce que tous ces bons points étaient présents sur la P45 et on connait malheureusement la suite, mais pour le moment ça sent le sans faute...  
 
Reste à voir ce qu'ASUS va mettre en face de ça...  
 
Si j'avais pas de réticence à chopper un GPU nVidia, c'est limite si j'aurais envisagé de chopper cette mobo plutôt qu'une P6T Deluxe...

En fait ma prochaine conf sera avec la philosophie de pvhk
 
"Low consumption but good performer"
 
Et ça serra pour 2010 (2011 ça me parait un poil loin pour tenir )

les ROG en µATX vont etre presentées au cebit 2009 et on attend generalement 1 à 2 mois apres le cebit pour la dispo de ces mobales... le prbleme de la DFI c'est son prix car il y a zero concurrent en face...
apres j'ai 4 stick de D9GTR qui attendent que ca ... puis peut etre faire un petit SLI de 295      

 
Un peu comme la 3650 de mon PC portable  
Sauf que la c'était un rapport 3D/prix (lancer des jeux quelque soit les paramètres graphiques, au prix le plus bas )
 
 
 
180w en "load" = 3D + CPU en burn ? (genre OCCT 3 en mode tueur d'alim )
Sympa !
Limite suspect , il marche bien ton wattmètre ?

mac87:  
je sais bien que les penryn consomment bien moins (d'où ma parenthèse) mais j'ai repris mon ancien x6800 qui m'a agréablement surpris côté conso vu la fréquence...
En comparaison: e8500@4ghz + 96GT: 110 idle 160w load (3D) sur l'hdmi
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6593446
 
cassoux:
je n'ai jamais fait de burn cpu + gpu ensemble: mais c'est probable que çà monterait au delà de 200w!
  Et mon wattmetre voltcraft ne déconne pas car avec la DFI + 8600@4.5ghz +cross de 4850, bah la conso montent bien @390-400w de souvenir (j'ai posté y a un baille maintenant sur la conso à la prise...)
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6616447

dispo chez hpm:
http://www.hpm-computer.de/product [...] -T3H6.html
 
et alternate:
http://www.alternate.de/html/produ [...] ockel+1366

Prix correct comparé aux autres X58 en plus, même si on est pas habitué à ce genre de tarifs en µAtx...

pour faire un cross ou un sli avec son JR X58 ds un boitier matx bien ventilé:


http://www.ldlc.com/fiche/PB00078636.html
 
l'association "contre nature": mobo hors de prix ds un bon boitier pas cher!  
 
ICI pas de fioriture!

Vu la tension surtout  

Ah oui cross + 4.5Ghz @ 390w ça me parait pas mal

Je vais craquer

je pense pas que pinto qui va s'acheter la petite (cf. son topic de vente) va mettre 2 GTX 295 avec la DFI la dedans    

   mais çà reste raisonnable pour du 65nm! (le e6850@4Ghz c'est 1.488v sur p5k-vm)

çà passe sans pb drazen...
quand on regarde le montage fait pas AndreYang: